За пределом - [20]

Например, в Японии все преступные сообщества вне зависимости от названия именуются якудза; в Китае — триады; у нас — Чжурчжэни; в США, Италии и нескольких других странах — Коза Ностра, в Кении, да и распространившись дальше по Африке — Мунгики, в Южной Америке — картели или банды; в Российской империи, Украине, Сибирии и нескольких других странах восточной Европы — ОПГ. Кто не имеет своего особенного названия, именуются просто мафией — французская мафия, австралийская мафия, канадская мафия и так далее.

То есть все кланы имеют своё название и территорию с людьми, могут быть вообще врагами, но всё равно образуют преступное сообщество, которое получило своё имя. Папа рассказывал, что у них даже собрания проводятся.

Одни получили своё название из-за исторически сложившегося отношения. К примеру, якудза пошло от плохой комбинаций в карточной игре ойтё-кабу, где «Я» — восемь, «Ку» — девять, а «Дза» — три. Или Коза Ностра — в переводе с итальянского — наше дело.

Другие получили названия с названий до этого существующих кланов или названий, которые в той местности теперь устойчиво ассоциируются у всех абсолютно с любым кланом, как, например, Мунгуки — изначально это вообще была религиозная секта. Или ОПГ — хотя это лишь аббревиатура, которую используют в документах, чтоб обозначить клан.

Большую часть информации о Хассах я знал из историй папы да интернета. Торговля оружием, торговля наркотиками, рэкет, незаконный бизнес, контрабанда и иногда похищения людей. Кажется, подобные преступления можно отнести вообще к любой мафии.

Не самая сильная в нашей стране, но всё же влиятельная. Они контролировали некоторые территории в этом городе — чаще всего неблагополучные районы, где они давали свою протекцию от местных банд и хулиганов. Брали дань с некоторых фирм, да и сами владели такими. Контролировать весь город, как показывают в некоторых фильмах, им не позволила бы ни власть, ни дома, что здесь располагались.

А вот и ещё одна правящая сила в городе. Мне о ней тоже па рассказывал.

Дома.

Чаще всего под домом понимали объединение людей, которых ещё повсеместно знали как аристократию. Где-то их звали герцогами, где-то просто аристократами, где-то графами, дворянами, боярами, ши и так далее. Богатые влиятельные люди, имеющие вполне официальный бизнес, работу и деньги. И все они были объединены вокруг какого-нибудь одного главенствующего над ними и самого влиятельного рода.

То есть какой-нибудь древний род с собственными землями или приобрётший их потом, который командовал как всеми своими дальними родственниками и их семьями, так и вообще левыми родами, которые просто к ним прибились ради власти и денег. Плюс он имел некоторые поблажки и привилегии от самой страны, в которой располагался.

Просто купить территорию и сделать свой дом было нельзя. Вернее, можно, но никто его не признает домом: ни другие дома, ни государство. А в некоторых странах и купить землю в личное пользование, чтоб она была только твоя на сколько угодно, нельзя.

Потому дома чаще всего были образованы давным-давно. Или же недавно, но влиятельным родом. Могли создать свой дом и обычные люди — это надо было действительно выслужиться перед страной, чтоб она тебя признала, или отстроить такой бизнес, с которым просто невозможно будет не считаться. Это я про корпорации. Они вырастали до национальных масштабов, уже едва ли не в открытую влияя на страну, после чего создавали свой дом.

Некоторые, кстати, не создавали дом, так как их и корпорация устраивала — нет, конечно, привилегий, но при деньгах всё возможно. Зато у них не было и обязанностей. Ведь создать дом — это не только получить привилегии, но получить обязанности, быть рукой страны. Или ногой. А может и членом при необходимости. А при проблемах некоторые дома делали в прямом смысле слова жопой.

Хочешь стать домом, держи привилегии и будь обязан. Не хочешь — твоё право. Хотя некоторые корпорации могли соревноваться силой и с домами, но только не в тех странах, где сохранилась монархия, естественно.

При монархах дома имели значимые привилегии, имели большую политическую силу и могли действовать от лица правящей династии, при этом имея завидную свободу и собственные территории. Но и при проблемах их свобода могла сократиться ровно до нужд страны, и они уже становились едва ли не руками монарха, пусть и со своей волей. Там создать свой дом — это надо, наверное, отстроить бесконечный двигатель.

При республиках привилегий, естественно, было меньше, политической силы меньше, и пусть обязанности перед страной, которой они служили, были, но не такие жёсткие. Как говорится, меньше силы, меньше проблем. Да и создать дом было полегче, а при войне они не становились прямо-таки зависимыми от правящей верхушки, имея какое-никакое, но своё мнение. Чем-то они походили на государственные корпорации.

Но и то, и то объединяло дома везде — государство зависело от них, а они зависели от государства, в той или иной степени. Плюс в каждой стране была своя особая атмосфера. Так в Австро-Венгрии пусть и была монархия, а дома были едва ли не самыми приближёнными к короне, однако при войне вряд ли Император мог бы ими управлять как своими руками. Там скорее наоборот могло быть, от чего он должен был прислушиваться к ним. А вот в Королевстве Великобритании дома при войне даже сказать ничего не могли — там корона правила всем действительно железной рукой.