Акт «О негласном владении»
Когда в самом начале 7600-х годов в княжестве начала проводиться работа по упорядочению подзаконных актов, встал вопрос о недвижимости и предприятиях с неизвестными владельцами. Когда князь попытался было провести конфискацию этой собственности, мотивируя это тем, что такие активы являются брошенными или выморочными, это вызвало волнения среди дворянства и родов на грани открытого бунта. Как оказалось, многие семьи и рода довольно часто анонимно владели предприятиями, участие в которых они по разным причинам предпочитали не разглашать. В качестве компромисса в 7604 году князь издал Акт «О негласном владении», разрешая дворянству и родовичам владеть собственностью без разглашения имени собственника.
Разумеется, в условиях анонимности владельца требование дворянства собственника было введено скорее для сохранения лица, однако если выяснялось, что владельцем являлся простолюдин, это влекло конфискацию собственности, и такие случаи были.
Право собственности на объект негласного владения подтверждается сертификатом, в котором имя собственника не указывается. Такие предприятия обкладываются повышенным налогом, в результате чего практика в значительной мере сместилась в сторону фиктивного владения, однако негласное владение по-прежнему широко используется — во многом благодаря простоте передачи собственности (у кого на руках сертификат, тот и владелец).
Акт «О разрешении конфликтов» и право на защиту
Войны между семьями и родами с течением времени стали узаконенными мероприятиями, достаточно подробно регулируемыми Актом «О разрешении конфликтов». В частности, в конфликте кроме непосредственно сторон конфликта могли участвовать только официально зарегистрированные союзники, причём зарегистрированные до начала конфликта.
Чтобы исключить возможность ограбления сильным семейством слабого под каким-нибудь надуманным предлогом, акт предусматривал процедуру, известную как «право на защиту». Одна из сторон конфликта могла обратиться к князю, и тот мог даровать (а мог и не даровать) право свободно набирать союзников, которые в данном случае именовались защитниками. При этом противоположной стороне союзников привлекать запрещалось, даже официально зарегистрированных.
После принятия акта было несколько случаев дарования права на защиту. Во всех случаях кроме одного это привело к поражению напавших, и к значительной потере ими активов, которыми завладели призванные защитники. В результате возможность получения права на защиту послужила серьёзным сдерживающим фактором, прекратившим беспричинные нападения и драки за имущество. Хотя войны по-прежнему случались, поводы были достаточно весомыми, и противники были более или менее равными.
Разумеется, слабой семье со значительными активами расслабляться всё равно не стоило, потому что само по себе право на защиту защиты не гарантировало. В том единственном случае, когда право на защиту не помогло, семья защитников не нашла. Для того, чтобы найти защитников, слабой семье необходимо было поддерживать хорошие отношения с несколькими сильными семьями, и конечно, не забывать при этом делиться.
