За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки - [155]
1 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. На выборах в Уругвае в прошлое воскресенье был принят пакт о реформе конституции, выдвинутый партиями «Бланко» и «Колорадо». Партия «Колорадо» одержала победу на президентских выборах — президентом будет генерал Хестидо, который ушел из национального правительственного совета еще в апреле, чтобы возглавить кампанию за реформу. Партия «Колорадо» будет контролировать и законодательный орган, поэтому никаких оправданий бездеятельности быть не может. Политический фронт Коммунистической партии Уругвая — Левый освободительный фронт — также одержал значительную победу, заняв шесть мест в законодательном органе. За прошедшие восемь лет компартия удвоила процент своих голосов и утроила количество своих представителей В законодательном органе.
У Хебера и Сторасе дела шли не очень хорошо. Они вели совместную предвыборную кампанию — Хебер за место президента, а Сторасе намеревался стать вице-президентом, и в списках партии «Бланко» они стоят лишь на третьем месте, получив 83 тысячи голосов из общего количества более одного миллиона. Вчера Хебер решил взять два месяца отпуска, так как через три месяца истекает срок его председательствования в национальном правительственном совете, а Луис Варгас сложил с себя обязанности директора иммиграционной службы.
Мало вероятно, чтобы против Советов, Восточной Германии и других стран были приняты какие-либо дополнительные акции, но количество высланных из страны за одиннадцать месяцев, в течение которых мы работаем со Сторасе и Варгасом, впечатляет — шесть советских служащих, три северокорейца, два восточных немца и один чех.
5 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Мое назначение в Мехико под прикрытие олимпийского атташе все еще реально, хотя возникла некоторая задержка из-за консультаций между резидентурой и послом и между штаб-квартирой и госдепартаментом. А пока я занимался изучением материалов о Мексике, которая оказалась такой же интересной страной, как и Эквадор и Уругвай, — пожалуй, даже более интересной благодаря бурным движениям за социальную справедливость.
10 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Чем больше узнаешь о Мексике, тем яснее понимаешь, что мексиканская революция превратилась в пустую риторику или, в лучшем случае, в уродливо деформированное движение, находящееся под контролем дельцов и бюрократов. Порядки, приведшие к такой громадной диспропорции в распределении доходов, были установлены политической организацией, которая сумела воспользоваться плодами победившей революции и послужила своего рода зонтиком, под которым собрались представители самых различных слоев населения, участвовавшие в революционном процессе. Эта партия, которая сейчас называется Институционно-революционной партией (ИРП), монопольно удерживает власть с 20-х годов.
ИРП является довольно любопытной организацией благодаря своему разношерстному составу и тому, что она так долго находится у власти. Теоретически она состоит из трех секторов, каждый из которых входит в массовую организацию: крестьянский сектор — в Национальную конфедерацию крестьян (НКК), рабочий сектор — в Конфедерацию трудящихся Мексики (КТМ), народный (средние слои) сектор — в Национальную конфедерацию народных организаций (НКНО). Каждая из этих массовых организаций имеет свой национальный, региональный и местный бюрократические аппараты, которые входят в соответствующую бюрократическую структуру ИРП и борются за принятие выгодных для них политических решений. В действительности же важные решения, включая назначение на правительственные посты, обычно принимаются в штаб-квартире ИРП в Мехико, которая возглавляется исполнительным комитетом, состоящим из семи человек, нередко с участием представителя министра внутренних дел или президента. Лоббизм массовых организаций и местных отделений ИРП оказывает известное влияние на процесс принятия решений, однако начинается этот процесс всегда наверху, и направляется он всегда сверху.
15 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Мексиканское и кубинское отделения вновь переехали из эймсовского здания в штаб-квартиру, что облегчает встречи с коллегами из отдела стран советского блока, однако повседневная бумажная рутина по-прежнему захлестывает нас. Чтение разведывательных сообщений и почтово-телеграфной переписки между резидентурой в Мехико и штаб-квартирой, а также работа с оперативными делами позволяют сделать вывод, что здесь, как и в резидентурах в Монтевидео, Кито и в других столицах стран Западного полушария, тактика антиповстанческой деятельности одна и та же. Мы прибираем к рукам наших друзей, и тщательно следим за нашими врагами, и давим их, как только представляется возможность.
Правительство Мексики с нашей помощью держит общего для нас врага под строгим контролем, а что ему не удается — делает обычно сама резидентура. Таким образом, агентурная обстановка в общем-то остается благоприятной, хотя противников достаточно и они опасны из-за близости к территории Соединенных Штатов.
20 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия.
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.