За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки - [149]

Тем временем вновь начались забастовки. Профсоюзы государственных служащих настаивают на увеличении зарплаты в форме «займов», с тем чтобы обойти конституционный запрет на повышение окладов правительственным чиновникам перед выборами.

27 июля 1966 года, Монтевидео.

Сторасе удалось добиться отсрочки назначенной на 21 июля забастовки государственных служащих и еще одной забастовки в Монтевидео, которую работники транспортной системы города собирались провести сегодня. Муниципальные работники, несмотря на это, продолжают одночасовые сидячие забастовки в каждую смену, а напряженности по поводу займов и путей их финансирования правительством продолжает нарастать.

Наши предложения отказать в выдаче виз членам делегации КПСС, приглашенной на съезд компартии Уругвая, рассматривались на секретном заседании бланкистских членов государственного совета с участием Сторасе. Было решено — по-моему, правильно — в визах не отказывать, но использовать советское участие в съезде как оправдательный мотив для акций против советского представительства в будущем. Кроме того, правительство как раз сейчас изучает советское предложение о предоставлении кредита в 20 миллионов долларов для закупки советского машинного оборудования, которое может быть оплачено нетрадиционным экспортом из Уругвая.

Шредер и Бенефилд снова здесь, чтобы еще лучше наладить техническую операцию против шифровальной комнаты посольства ОАР. Случайно их приезд совпал с очередной сменой положения дисков в шифровальной машине. Прикрывшись экраном, установленным у окна в комнате нашей новой квартиры над посольством ОАР, они наблюдали через световую шахту, как шифровальщик устанавливал диски, и сфотографировали его действия. Теперь нет даже надобности производить записи с помощью контактных микрофонов. Шифровальщик не зашторивает окон и не закрывает жалюзи. Нам необычайно повезло.

10 августа 1966 года, Монтевидео.

Наконец прибыла моя замена, и к концу августа я смогу выехать. Это Хуан Нориега, бывший пилот военно-морской авиации, недавно закончивший свой первый срок работы в резидентуре в Манагуа (Никарагуа), где он отвечал за обучение телохранителей президента Сомосы и членов его семьи.

Нориега приехал сюда как раз вовремя, чтобы увидеть, до чего доводит уругвайская демократия. Сегодня президент Хебер начал свою собственную забастовку протеста не против инфляции, а против своих сторонников — членов государственного совета, которые блокируют некоторые назначения, произведенные им в военном руководстве. Назначение Хебером сильных военных руководителей, в том числе состоявшееся в июне назначение генерала Агеррондо командующим первой военной зоной (Монтевидео), породило слухи и всякие разговоры, будто Хебер готовит заговор против своего правительства на случай, если не будет введено единоличное президентское правление.

24 августа 1966 года, Монтевидео.

Я передал Нориеге руководство всеми моими операциями и через несколько дней полечу домой. За два с половиной года бюджет нашей резидентуры возрос почти до полутора миллионов долларов, а ее штат увеличился на несколько человек. Через пару недель приезжает Билл Кантрелл, который будет работать в отделе полицейской разведки, возглавляемом Отеро. Вскоре под неофициальное прикрытие прибудет еще один сотрудник для проведения операций против компартии и других революционных организаций. Приезд этого сотрудника долгое время откладывался, несмотря на то, что о крыше для него Холмэн договорился с Алексом Перри намного раньше. Алекс Перри — один из партнеров Холмэна по игре в гольф, генеральный управляющий уругвайской фирмы «Портлэнд симснт компани», являющейся филиалом «Лоун стар си-мент корпорейшн». Согласие руководства корпорации было получено еще в прошлом году, но произошли многочисленные задержки из-за отсутствия подходящей кандидатуры для замещения вакансии. Планами предусматривается и еще один сотрудник под неофициальным прикрытием для ведения операций против Советов.

Покидая страну, я чувствую огромное разочарование в сравнении с воодушевлением, оптимизмом и уверенностью, переполнявшими меня в тот воскресный день, когда я прибыл сюда и смотрел из квартиры О’Грейди на множество людей на Поситосе. За время пребывания здесь я получил еще одно повышение и хорошие характеристики, но чувство удовлетворенности работой и людьми из ЦРУ у меня исчезло. Чем больше я наблюдаю за уругвайским правительством, тем настоятельнее встает передо мной вопрос: должны ли мы и почему должны поддерживать подобные этому правительства?

Взять хотя бы историю с новыми автобусами и троллейбусами для муниципальной транспортной системы Монтевидео. Когда я направился в порт, чтобы получить свою машину, я увидел очень много новых голубых и красных машин, готовых выехать с территории порта и вступить в строй действующего городского транспорта, основательно перегруженного и изношенного. Это были 124 новеньких автобуса и троллейбуса, которые Нардо-не, в бытность председателем государственного совета в 1960 году, заказал в Италии на общую сумму в несколько миллионов долларов. Машины прибыли сюда в конце 1963 года, но муниципальные власти города, находившиеся под контролем партии «Колорадо», оказались не в состоянии оплатить их выгрузку с морских транспортов и таможенные расходы, установленные администрацией порта и таможенниками, находившимися под контролем бланкистов. Так как бланкисты не хотели, чтобы партия «Колорадо» получила определенный политический багаж, пустив в эксплуатацию эти автобусы и троллейбусы, хотя деньги за них уплатило бланкистское правительство, машины простояли в порту 17 месяцев, прежде чем первые четыре автобуса были выпущены из порта в мае 1965 года. Все это время они стояли под открытым небом, разъедаемые соленым влажным воздухом; во многих из них уже сняты дефицитные детали и изящная отделка. Ввиду медленной выплаты бланкистским государственным управлением транспорта Монтевидео субсидий для таможенных чиновников и портовых грузчиков, а также в силу других бюрократических проволочек 104 машины все еще ржавеют в порту. Такое пренебрежение общественными интересами в угоду обеспечения предвзятых политических выгод той или иной партии является характерным и во многих других областях руководства страной этими соперничающими партиями в последние годы.