Япония в войне 1941-1945 гг. - [38]

Шрифт
Интервал

Потери в личном составе — свыше 3 тыс. человек.

Японские потери: 28 самолетов не возвратились на авианосцы и 74 самолета были повреждены.[38]

Во время планирования было учтено, что при отходе из района Гавайских о-вов маневренное соединение может подвергнуться преследованию со стороны флота противника, поэтому было усилено охранение и прекращена радиосвязь. 14 декабря 1941 года командир соединения получил приказ от главнокомандующего Объединенным флотом выделить 4-й флот для поддержки нападения на остров Уэйк, которое было назначено на 22 декабря. Основные же силы соединения продолжали движение к Японии и 23 декабря благополучно возвратились в базу. Объединенный флот стал на якорь в заливе Хиросима.

3. Доклад комиссии Робертса[39]

Нападение на Перл-Харбор прошло успешно. Как же удалось японцам осуществить такую операцию? 18 декабря президент Рузвельт назначил специальную комиссию для расследования причин нерадивого отношения к выполнению воинского долга американским флотом и армией.

После расследования комиссия пришла к следующему выводу:

государственный секретарь, главнокомандующие армией и ВМФ, начальники штабов армии и ВМФ имели достаточно времени, чтобы принять меры по охране Гавайских о-вов и отдать соответствующие указания командующему американским флотом на Гавайях. Таким образом, они несут ответственность за происшедшее;

ответственность за катастрофу в Перл-Харборе несет также и командующий американскими сухопутными войсками на Гавайях. Оба командующих — сухопутными войсками и ВМФ — имели достаточно времени для организации обороны островов и усиления охранения района, однако никаких мер они не приняли.

Комиссия Робертса в своем заключении указывала и на характер мероприятий, которые надо было провести по охране островов.

Так, в частности, комиссия отмечала, что еще 20 января 1941 года в связи с обострением отношений между США и Японией главнокомандующий ВМФ США предлагал главнокомандующему армией США обсудить вопрос о безопасности стоянки кораблей американского Тихоокеанского флота в Перл-Харборе.

В своем письме он указывал, что в случае возникновения войны с Японией боевые действия, вероятнее всего, начнутся с внезапного нападения на военно-морскую базу Перл-Харбор или же на корабли американского флота. Главнокомандующий американским флотом предлагал начать совместно с армией подготовку к отражению возможного удара японцев. В своем письме он даже указывал, что для нападения японцы используют бомбардировочную и торпедоносную авиацию, попытаются организовать диверсии, используют торпедное оружие и корабельную артиллерию.

Главнокомандующий армией США дал ответ 7 февраля 1941 года. На специальном совещании был разработан план обороны совместными силами сухопутных войск и флота и определены зоны их ответственности.

В соответствии с этим планом было решено провести серию учений по взаимодействию сухопутных войск и флота.

Высказывалось даже предположение, что воздушный налет японцы проведут на рассвете.

Государственный секретарь США на совещаниях кабинета и высшего военного руководства довел до сведения главнокомандующих и начальников штабов армии и флота, что обстановка, в которой ведутся японо-американские переговоры, крайне обострилась.

Начальники штабов, в свою очередь, информировали об этом соответствующих командующих на Гавайях и потребовали усилить подготовку к возможным боевым действиям.

27 ноября 1941 года Вашингтон сообщил командующему сухопутными войсками на Гавайях о том, что японо-американские переговоры почти прерваны и вряд ли можно надеяться на их возобновление. Вашингтон предупреждал, что Япония в любой момент может предпринять военные действия, поэтому необходимо обеспечить оборону Гавайских о-вов, усилить разведку и т. д.

За 1 час 20 мин. до нападения Японии командующие войсками и флотом на Гавайях были предупреждены о возможности полного прекращения японо-американских переговоров.

В заключение комиссия Робертса указывала, что командующий войсками на Гавайях придавал большое значение мероприятиям по предотвращению японских диверсий. Однако из-за недоразумений при телеграфных переговорах с военным министерством США смысл указания от 27 ноября был понят неправильно, и план совместной обороны островов не был введен в действие.

Военно-морская разведка США сообщала, что на 1 декабря главные силы японского флота вместе с главными силами авианосцев находятся в японских водах. Разведка штаба флота США на Гавайях также считала, что японский флот находится в водах Японии.

В соответствии с оперативным планом совместной обороны сухопутные войска должны были вести разведку с о. Оаху в радиусе 20 миль, а флот — 700–800 миль. Однако в день нападения японцев разведка не велась.

Американская радиолокационная станция на Оаху (это была учебная РЛС) примерно за час до нападения японских самолетов засекла в 130 милях северо-восточнее Оаху группы летящих самолетов. Это сообщение принял неопытный лейтенант, который посчитал, что летят свои самолеты. Таким образом, никаких мер принято не было.

Комиссия Робертса указывала, что, если бы американское командование на Гавайях своевременно организовало разведку в радиусе 700 миль, можно было бы обнаружить японское маневренное соединение за двое суток до нападения.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Войны античного мира: Походы Пирра

Перед вами первая книга о легендарном греческом полководце царе Пирре. Пирр дважды захватывал Македонию и возлагал на себя диадему Александра. Он принимал участие в крупнейшей битве той эпохи при Ипсе. Пирру довелось столкнуться практически со всеми военными системами времени: от македонских фалангистов и спартанских гоплитов до римских легионеров, ополчений южноиталийских горцев и карфагенского флота. Из большинства сражений он выходил победителем. Как полководца его оценивали очень высоко и современники, и потомки.


В тяжкую пору

Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.


Крымская война

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.


Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг.

Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.