«Янычары» Ивана Грозного. Стрелецкое войско во 2-й половине XVI – начале XVII в. - [104]
В целом же, если подвести итог, то можно сказать, что среди военных «реформ», что были осуществлены при Иване Грозном, создание стрелецкого войска можно считать едва ли не самой успешной и своевременной. Стрельцы пришлись и ко времени, и, что называется, ко двору, очень скоро став неотъемлемым компонентом русских ратей. Во 2-й половине XVI — начале XVII в. без стрельцов (и их удешевленного варианта — городовых казаков) не обходился ни один мало-мальски серьезный поход, предпринимаемый государевыми воеводами по царскому указу и боярскому приговору. Даже относительно небольшие по масштабу и численности вовлеченных в них сил военные акции все равно проходили с участием стрельцов. И без разницы, будет ли это осада или набег — без стрельцов и казаков воеводы старались в поход не выступать, прекрасно сознавая всю боевую ценность стрелецкого войска. Успехи русского войска в раннем Новом времени покоились на трех «китах», и одним из этих «китов» и были стрельцы — суровые бородатые мужики в длиннополых кафтанах с пищалью на плече и топором на длинном топорище за спиной.
Важнейшие события в истории стрелецкого войска во 2-й половине XVI — начале XVII в.
1471 г. — первое вероятное упоминание о ручных бомбардах на вооружении псковской рати.
1485 г. — первое упоминание пищальников в русских актах (Рязань).
1486 г. — русский посол в Италии Георг Перкамота упоминает о вооружении русских воинов ввезенными из Германии аркебузами.
1498 г. — в ганзейской переписке упоминаются «мушкеты», которые ввозятся в Русскую землю.
1500 г. — первое упоминание о государевых пищальниках в новгородских писцовых книгах.
1502 г. — первое упоминание наемных солдат-желнырей с пищалями (Псков).
1505 г. — пленные литовские желныри-пищальники отличились при отражении попытки казанцев взять Нижний Новгород.
1525 г. — первое упоминание о конных пищальниках.
1530 г. — первое упоминание о гуляй-городе.
1538 г. — первое упоминание в актах о пищальных деньгах.
1546 г. — коломенский казус, столкновение новгородских пищальников с государевыми дворянами под Коломной.
1550 г., июль (октябрь?) — учреждение стрелецкого войска.
1551 г., май — набег рати князя П. Серебряного на казанский посад, в котором приняли участие стрельцы.
1552 г., август-октябрь — 3-я осада Казани, проходившая с активным участием стрельцов.
1555 г. — 1-я астраханская экспедиция.
1555 г., июль — сражение при Судьбищах.
1555 г., ноябрь — первое упоминание о стрельцах, расквартированных не в Москве.
1555/1556 г., зима — поход русских войск на Выборг.
1556 г. — 2-я астраханская экспедиция с участием стрельцов.
1556–1560 гг. — действия русских войск в низовьях Днепра с участием стрельцов.
1558–1560 гг. — боевые действия в Ливонии с участием стрельцов.
1558 г., май — взятие Нарвы.
1558 г., июль — взятие Дерпта.
1560 г., август — взятие Феллина.
1560 г. — первое упоминание о введенном боярине, которому поручено ведать стрельцов.
1560 г. — 1-й Шевкальский поход.
1563 г., февраль — осада Полоцка.
1564 г., январь — сражение на р. Ула.
1569 г. — оборона Астрахани от турок и татар.
1571 г. — первое упоминание о Стрелецкой избе, предшественнице Стрелецкого приказа.
1571 г., май — сражение на окраинах Москвы с крымскими татарами.
1571 г., декабрь — первое упоминание об опричных стрельцах.
1572 г., июль-август — Молодинская кампания.
1577 г. — первое упоминание о стрельцах из дворцовых городов, Ливонский поход Ивана Грозного.
1579 г., август — оборона Полоцка от польско-литовских войск.
1580 г. — оборона Великих Лук от польско-литовских войск, взятие шведами Корелы.
1581 г. — первое зафиксированное в письменных источниках использование стрельцами самопалов, взятие шведами Нарвы.
1581–1582 гг. — оборона Пскова от польско-литовских войск.
1590 г., февраль — неудачный штурм Ивангорода.
1591 г., июль — сражение на подступах к Москве с крымскими татарами.
1594 г. — 2-й Шевкальский поход.
1604–1605 гг. — 3-й Шевкальский поход.
1604 г., ноябрь-декабрь — осада войском самозванца Новгород-Северского.
1604 г., декабрь — сражение на р. Узруй с войском самозванца.
1605 г., январь — сражение при Добрыничах.
1606 г., осень — начало зимы — кампания против отрядов И. Болотникова.
1607 г., лето-осень — осада занятой болотниковцами Тулы.
1608 г., май — 1-я битва на Ходынке с войском Лжедмитрия II.
1609 г., июль — 2-я битва на Ходынке с войском Лжедмитрия II, сражение с отрядами самозванца под Тверью.
1609 г., август — сражение с отрядами самозванца под Калягиным монастырем.
1609 г., сентябрь — неудача воеводы Ф. Шереметева под Суздалем.
1608 г., сентябрь–1610 г., январь — оборона Троице-Сергиева монастыря от отрядов Самозванца.
1609 г., сентябрь–1611 г., июль — оборона Смоленска от польско-литовской армии.
1610 г., июнь — битва при Клушино.
1611 г. — эпопея 1-го ополчения.
1612 г., лето-осень — поход 2-го ополчения на Москву и освобождение столицы от поляков и русских «воров».
1612 г., август — сражение на окраинах Москвы между отрядами 1-го и 2-го ополчений и польско-литовскими войсками.
1614 г., апрель-июнь — астраханская экспедиция против атамана Заруцкого и «воренка».
1615 г., июль-октябрь
Уникальное издание, не имеющее себе равных! Первое отечественное исследование Великой огнестрельной революции XV–XVII вв., перевернувшей не только военное дело, но и всю историю человечества. По мере распространения огнестрельного оружия на смену прежней ударной тактике (когда на поле боя преобладала пехотная пика, а главным родом войск были пикинеры) пришел «огневой бой», дистанционное поражение противника массированным огнем мушкетеров и артиллерии, – так, в крови и пороховом дыму, умирало Средневековье и рождалось Новое Время.Военная революция, чреватая радикальными социальными преобразованиями, с разной скоростью протекала в Западной Европе, на Руси, в Речи Посполитой и Оттоманской империи – именно этими различиями во многом объясняется возвышение Запада и упадок Восточной и Юго-Восточной Европы, а запоздалый отказ Руси от «османской» военной модели в пользу западноевропейской традиции во многом предопределил особый путь развития русской цивилизации.
В русско-крымских отношениях, насчитывающих не одно столетие, XVI век занимает особенное место. Сложившийся в конце XV века русско-крымский союз, острием своим направленный против Большой Орды, оказался, увы, слишком недолговечным, ибо он основывался на принципе «против кого дружить будем». И когда в 1502 году государство Ахматовичеи окончательно рассыпалось, когда общего могущественного врага, против которого объединились молодая Московская Русь и Крым, не стало, переход от дружественных отношений к открытой враждебности был лишь вопросом времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В январе 1558 г. русские полки по повелению Ивана Грозного перешли русско-ливонскую границу. Четыре года, с 1558 по 1561 г., Прибалтика была объята пламенем войны, которая вскоре получила название Ливонской (в свою очередь, эта война стала частью более длительного конфликта, который можно назвать Войной за ливонское наследство, длившейся де-факто с 1555 по 1595 г.). В результате действий русских войск «больной человек» Северо-Восточной Европы, Ливонская «конфедерация», состоявшая из Ливонского ордена, Рижского архиепископства и ряда других, более мелких владений, была разгромлена, распалась и разделена между могущественными и алчными соседями.
Цикл статей по истории Полоцкой войны 1562–1570 годов, опубликованный на Warspot.ru в 2018–2021 гг.
С давних пор в российском общественном мнении устоялась точка зрения на военное дело Российского государства раннего Нового времени (вторая половина XV – конец XVII в.) как на нечто архаичное, примитивное и отсталое. Сформировавшийся в петровское время яркий образ московского ратного человека, мечтающего о том, чтобы государю послужить не вынимая сабли из ножен, оказал неизгладимое впечатление на последующие поколения отечественных историков, пренебрежительно расценивавших уровень развития русского военного дела московской эпохи.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.