Я всё про вас знаю. Как видеть людей насквозь и выходить из сложных ситуаций, используя опыт знаменитого сыщика - [21]

Заблуждение, которое может стоит жизни, – якобы, в полиции не примут заявление о пропаже, если не прошло 72 часа. Это миф! По статье 12 ФЗ «О полиции» сотрудник обязан принять заявление, даже если прошло 3 часа

Мы снова пустились на поиски.

Лишь кажется, что найти человека в большом городе – дело безнадёжное, и проще уж отыскать иголку в стоге сена. Но это не так. Во-первых, только дурак снова отправится на то место, где его уже ловили. А во-вторых, мы не действуем наобум – каждый раз начинаем с нуля и выстраиваем новую логику. Потому что старая во второй раз не сработает.

Мы долго беседовали с её родителями и подругами. Узнали, чем увлекается наша «пропажа», что любит. Проверяли соцсети, геолокации. Так, через знакомых выяснили, что в какой-то момент она примкнула к сообществу староверов. Проверили эту линию, но потерпели неудачу – нет зацепок. Никто ничего не знает. Тогда пошли по другому пути: зная, что девушка любит Серебряный бор, сосредоточили поиски в его окрестностях.

Основные знатоки местности – представители неблагополучных слоёв общества. Об этом мало кто знает, но в их среде есть своя иерархия. Помните, в СМИ говорили про то, как на дачу Олега Газманова в районе Серебряного бора вломились бомжи и устроили там пир? Грабить они никого не собирались, просто хотели вкусно поесть и потусоваться. Это и есть местная группировка, и при желании их можно разыскать. Мы разыскали одного из этих «пирующих». А он и рад выложить всё, что знает – тем более за одну-другую оранжевую бумажку. Проблема с такими источниками лишь одна – они частенько смотрят на мир через алкогольный туман. Обманывать-то они не станут, особенно если ты платишь за информацию, но вот перепроверять такие факты стоит всегда. А вдруг это не факт, а просто пьяная фантазия.

Долго ли, коротко ли – мы снова её нашли и сдали Антонине Прокофьевне. Но прошла ещё неделя, и мать снова вернулась к нам с тем же запросом: «Помогите найти». В третий раз она получила отказ.

– Заберите, пожалуйста, свои деньги, и не ищите её. Она не хочет жить с вами. Ей нравится асоциальный образ жизни.

А что я ещё мог сказать?

Казалось бы, благополучная семья, столько возможностей. Но если человека раздирают его демоны, он живёт в противоречиях и в вечной внутренней драме, за что-то наказывает себя или своих близких – это путь саморазрушения. И как бы мы ни принуждали его покориться воле и правилам, установленным родственниками, – он все равно сбежит. Как говорил герой фильма «Покровские ворота»: «Осчастливить против желания нельзя».

Если ты хочешь, чтобы человек перестал наркоманить, пить или ходить налево, а сам он не видит в этом ценности, то спасти его против воли невозможно. Изменения в образе жизни – это внутренняя работа. Да, человека в этом стремлении можно и нужно поддерживать, но главные шаги он должен делать сам. Это не хирургическая операция, когда ты закрываешь глаза, и пока ты в отключке, врач над тобой колдует, а потом – раз! – встаёшь со стола другим человеком. Здоровым, правильным, «отремонтированным». Так можно сделать только с телом. Не с душой.

Поэтому мой вам совет: не ищите того, кто не хочет, чтобы его нашли. Это может прозвучать жёстко, но вы потратите время, деньги и нервы, а в итоге получите лишь разочарование. Пока человек не захочет принять от вас помощь, все старания тщетны.

Тем более, по закону никого нельзя принудить к общению или проживанию с кем-либо. Когда полиция находит человека, которого вы ищете, и сообщает ему, что он в розыске, он имеет полное право ответить, что просто не хочет общаться. Его фотографируют, фиксируют отпечатки пальцев, он пишет заявление: «Прошу меня не тревожить и не беспокоиться. Я не хочу общаться с таким-то человеком. Заявление по поводу моей пропажи прошу считать недействительным». И всё. Дело закрыто.

Конечно, всё это касается взрослых и дееспособных беглецов. Когда пропадают дети и подростки – это другое. Их-то возвращают в семью или туда, где они должны быть по решению органов опеки. Так надо.

Инсценировка смерти или «как уйти от долгов»

Бывают ситуации и посерьёзнее, когда люди скрываются не от собственных надоедливых родственников, а от кредиторов. Уезжают в другие города, страны, теряются, выключают телефоны. И даже имитируют собственную смерть.

У меня был случай – человек, который задолжал половине Москвы, уехал в Гоа. Его, конечно, начали искать, но тут на связь вдруг вышел его товарищ из Панаджи:

– А Гриша умер, – выдал он без прелюдий.

– Как умер?..

И вскоре из Индийской полиции приходит свидетельство о смерти. Причина гибели достойна пера Редьярда Киплинга: «Река Ганг забрала его».

Инсценировать свою смерть в Индии проще простого. Любой может прийти в полицию и сказать, что видел, как кто-то упал в воду. Для индусов это обычное дело. Никто не бросается искать «утопленника», полицейский просто приходит к месту происшествия, философски оглядывает местность, делает фотосъёмку. И составляет заключение в стиле: «По словам такого-то, человек упал в реку». Затем специальной палкой делает замеры глубины, на глаз прикидывает ширину и фиксирует эти данные о месте происшествия в заключении. Если через три дня человека не находят, то его объявляют погибшим. Вуаля! Поздравляю, вы мертвы.