Я всё про вас знаю. Как видеть людей насквозь и выходить из сложных ситуаций, используя опыт знаменитого сыщика - [13]

Чтобы не попасться на крючок мошенникам соблюдайте несколько несложных правил:

• Не обращайтесь к частному детективу, который «может всё». «Всё» не может даже полицейский.

• Не выбирайте детективное агентство с самыми низкими ценами – велик шанс, что они просто исчезнут с вашими деньгами. Услуги частного детектива недёшевы – примите это как данность.

• Прежде чем обратиться к эксперту, почитайте отзывы о нём в интернете на независимых сайтах. Часто отзывы бывают заказными, чем больше их изучите – тем лучше.

• Запросите лицензию на сыскную деятельность и проверьте, значится ли она в реестре. В России нельзя заниматься этим без лицензии, в Кодексе об административных правонарушениях даже есть статья 20.16 «Незаконная частная детективная деятельность».

В агентстве вам могут ответить, что человек работает как «частник». Конечно, это открывает больше возможностей. Гипотетически. Детектив с лицензией за неправомерные действия может получить реальный срок по превышению должностных полномочий. 286 статья УК предлагает много вариантов «отсидеть», например, за применение «специальных средств» – от 3-х до 10-ти лет. В то время как человек с улицы получит штраф по статье 20.16 КоАП[1], потому что занимался частной детективной деятельностью без лицензии, плюс наказание за то, что он непосредственно нарушил – проник в квартиру, прослушал телефон. И всё это потянет максимум года на 3, а скорее всего, «частник» отделается штрафами.

Чтобы получить лицензию детектива, недостаточно одного желания или таланта. Нужно иметь среднее профессиональное или высшее юридическое образование, отработать в оперативных или следственных подразделениях минимум три года, пройти медкомиссию.

То есть, обращаясь к человеку с лицензией, вы хотя бы имеете гарантию, что он:

• знает законодательство;

• знаком с оперативной «кухней» изнутри, а не просто насмотрелся детективных сериалов;

• официально может использовать «технические средства».

Все нюансы расписаны в Федеральном законе «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» – это наша основная нормативная база.

Сейчас работа в сфере частного сыска в России – дело непростое. И вроде бы у нас есть лицензия – следи за чужими жёнами, сколько влезет. Но по факту мы связаны по рукам и ногам. Нельзя просто взять и заняться сбором данных – на это нужно письменное разрешение. И, даже если вдруг при нас совершается преступление, мы не имеем права никого задерживать.

Один раз, пока мы следили за женой клиента, увидели, что на неё напал какой-то мужик и стал выкручивать ей руки – всё, что мы могли, это позвонить в полицию и криком привлечь внимание преступника и прохожих. «Эй, ты чего творишь, отпусти девушку!» В тот раз спугнули, но я помню, как мне захотелось завернуть того мужика по всем статьям и надеть на него наручники. А нельзя. Я обычный гражданский, просто с кучей разрешительных бумажек на тот или иной детективный шаг. И отвечаю за свои действия в двойном объёме.

Уже несколько лет мы с коллегами пытаемся продвинуть законопроект, который расширил бы наши полномочия. Я готов отвечать по закону за свои действия – только ослабьте верёвки, дайте больше свободы. Не потому, что мы хотим поиграть в шпионов, просто так мы сможем быть более эффективными. И ладно, если речь о супружеской измене, а если, например, пропал человек? Полиция не всегда в состоянии, как коллективный супергерой, справиться со всеми задачами.

Так и получается, что нам постоянно приходится изобретать способы «найти скрытое через открытые источники». Впрочем, и это нам тоже неплохо удаётся.

Однажды ко мне обратился клиент – знакомый задолжал ему крупную сумму денег. «Отдавать нечем, верну потом, я сейчас и сам без порток – ни копейки лишней». Классика. Клиент попросил проверить, правда ли, что он «без порток», или какое-то имущество всё же завалялось? Я стал следить за этим знакомым. Заметил, что он часто посещает ЖК «Золотые ключи» – должна же быть причина? Приехал туда, зашёл к охраннику, показал фотографию мужчины и спросил: «Вы знаете этого человека?» По закону задавать такие вопросы можно, и даже не нужна отдельная разрешительная бумажка. «Да, – говорит, – знаю, он тут живет, недавно квартиру купил». Вот и имущество.

Дальше дело за малым – я отправился в управляющую компанию, где регулярно вывешивают какие-нибудь списки должников. И мужчина, которого я искал, значился среди них – ну раз он «без порток», логично, что и платежи за ЖКХ пропускает. Так, совершенно законно, у меня на руках оказался его адрес – используя это, адвокат уже смог обратиться в Росреестр с запросом о принадлежности имущества, а дальше – суд.

Другой пример легальной добычи сведений. Клиенту необходимо было получить доступ к аккаунту жены в соцсетях. Она съехала из квартиры после разрыва, и так торопилась, что во время «побега» забыла планшет. Оставила прямо на столике – без пароля. Страница в соцсети тоже оказалась открыта. И такая информация считается полученной легально – ну взял её супруг планшет, может быть, он хотел посмотреть прогноз погоды. Не знал же, что найдёт там что-то компрометирующее. Нет умысла – нет обвинения. По тому же принципу мы обсуждали выше, как вы можете «случайно обронить» в автомобиле супруга диктофон и записать какой-нибудь интересный диалог.