«Я плачу только в подушку». Откровения «первой леди СССР» - [31]

Шрифт
Интервал

3 октября 1972 года

Имею привычку неожиданно являться на какое-нибудь совещание в министерстве. Не выступаю, а просто сажусь в уголочке и слушаю. Такой прием помогает оценить работу управлений и отделов. Сотрудники очень быстро перестают обращать на меня внимание, и совещание идет своим ходом. Сегодня присутствовала на гастрольном совещании в театральном управлении. Выступающие говорили правильные речи о расширении творческого обмена между республиками, но конкретных предложений было мало. В гастрольной работе много лет наблюдается перекос, с которым никак не могут справиться. От желающих выехать на гастроли в Крым, в Прибалтику или в Закавказье нет отбою. Понятно – курортные места. В Минск или в Ашхабад желающих ехать много меньше. А в Сибирь приходится загонять чуть ли не силком. Как при царе на каторгу. И всегда находятся «объективные» причины для того, чтобы оправдать гастроли в нужном месте. Все хитрят, но почему из-за этих хитростей должны страдать советские граждане? В Иркутске любят искусство не меньше, чем в Севастополе или Риге. Иногда приходится слышать возмутительные высказывания – поеду туда-то, если дадут «заслуженного» или квартиру. Хуже всего, когда это говорят члены партии. Пресекаю такие разговоры на корню. Прекрасно помню всех, кто пытался торговаться со мною или с моими сотрудниками. Они все у меня на карандаше. Если позволяют себе что-то подобное во второй раз – принимаю меры. Подобное поведение – самый простой способ никогда не получить звание, награду или что-то еще. Не выношу таких вот «барышников». Вообще не люблю несознательных людей. С такими коммунизма не построить. Всегда ставлю в пример Магомаева и Шульженко. Они ездят выступать повсюду. Объездили с гастролями всю страну и никогда не торгуются.

15 октября 1972 года

Я не удивляюсь тому, что у Николая есть любовница. На многое приходилось закрывать глаза. Привыкла. Убеждаю себя в том, что это очередное мимолетное увлечение. У Николая все увлечения мимолетные. Кроме меня. Мне порой кажется, что я не жена, а тоже «увлечение». Наличие любовницы меня не удивляет. Удивляет другое – отсутствие совести у этой женщины. За спиной у тяжелобольного мужа она закрутила интрижку. Представляю, как тяжело ему было смотреть на это. Думаю, что он знал. Если сам не догадался, то «добрые» люди подсказали. Недаром же говорят, что свет не без добрых людей. Изменять умирающему подло вдвойне. Я знаю, каково ощущать себя преданной. Думаю, что на пороге смерти это ощущение стократ горше. Я знаю историю этой семьи. Молодой партийный работник женился на студентке. За все, что было в ее жизни, она должна быть благодарна своему мужу. И как она его отблагодарила? Предательством!

Для меня моральные качества человека стоят на первом месте. Когда принимаю решение по кадрам, непременно обращаю внимание на эту сторону. Возможно, поэтому и не совершаю ошибок. Я не ханжа, но знаю твердо – на того, кто предал любимого человека, полагаться нельзя. Если бы сейчас могла бы вернуться на двадцать лет назад, то не поверила бы тому, что Николай рассказывал о своей первой жене. Вот ни за что бы не поверила. Кто предал один раз, предаст и другой. Как Николай мог опуститься до того, чтобы связаться с такой женщиной? Я записываю свои мысли для себя самой. Мне незачем притворяться. Я в самом деле не понимаю, что он в ней нашел. Во мне говорит не уязвленное самолюбие, а только логика. Мне всегда казалось, что любовницы должны быть лучше жен. Во всех смыслах. Иначе незачем изменять. Но сейчас я попала в тупик. Не понимаю, что происходит. Не понимаю, почему Николай предпочел мне эту женщину. Чем она его пленила? Если рассматривать преимущества, то у нее передо мной только одно преимущество – возраст. Но возраст еще не определяет всего. Возраст – это всего лишь цифра в паспорте. Она рыхлая, медлительная, вся какая-то унылая и выглядит много старше своих лет. И, насколько мне известно, умом она тоже не блещет. Посредственность. С какой стороны не посмотри – посредственность. Я не переживаю. Я удивляюсь. Если бы мой муж предпочел мне женщину, которая превосходила бы меня со всех сторон, тогда бы я переживала. А сейчас я только удивляюсь. Не могу же я переживать, потому что у моего мужа плохой вкус. Пусть он сам переживает по этому поводу. Факт измены меня уже не ранит. Мозоль на сердце выросла от всех его измен. То терпела, думала, что образумится. То устраивала скандалы. А теперь просто удивляюсь. Удивляюсь и ему, и себе. Как я могла полюбить такого человека? Как могла ему довериться? Как я могла связать с ним свою жизнь?

Есть мысли, которые не хочется додумывать до конца. Слишком уж больно. Хотела бы я научиться закрывать глаза на то, что мне не по душе, но поздно уже учиться. Многое уже поздно делать. Это ужасно, когда ты понимаешь, что – поздно. Ужасно, но с этим приходится жить. Жить, жить, жить… Иногда я спрашиваю себя – зачем? И сразу же думаю о Маришке и Светлане. Ради них и живу. Они мое счастье и моя надежда. Маришка не понимает, почему я иногда плачу, когда глажу ее по головке. Думает, что бабушка заболела, волнуется. Милая, добрая девочка. Я так радуюсь тому, что она добрая, и хочу, чтобы она оставалась доброй всегда. Чтобы не ожесточилась, как я, не потеряла бы веру в людей. Маришка – мое солнышко. Живу только для нее. Подумаю о ней, и сразу же теплеет внутри. Матерью я была правильной, строгой, а вот как бабушка никуда не гожусь. Не могу ругать свою внучку, даже если она того и заслуживает. Смеюсь и целую. Светлана ворчит на меня – избалуешь. Ничего, говорю, тебя не избаловала и Маришку не избалую.


Рекомендуем почитать
Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи

Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.


Дедюхино

В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.


Школа штурмующих небо

Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


На пути к звездам

Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.


Вацлав Гавел. Жизнь в истории

Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.


Мой дед Иосиф Сталин. «Он – святой!»

Единственный из восьми внуков И.В. Сталина, Евгений Джугашвили является единомышленником и духовным наследником своего великого деда. И эта книга – не просто сенсационные мемуары, проливающие свет на кремлевские секреты и семейные тайны. Это – дань вечной памяти Вождя и его победной эпохи.Почему внук впервые увидел деда на трибуне Мавзолея, а второй раз – уже в гробу? Знаете ли вы, что после смерти Сталина на его сберегательной книжке нашли всего 30 тысяч рублей (для сравнения, самый дешевый автомобиль тогда стоил 8000)? Почему автор убежден, что его отец Яков Джугашвили не сдался в плен, а погиб в бою? Правда ли, что Жуков виноват в катастрофе 1941 года и как главный заговорщик «достоин расстрела»? Как «украинская мафия» во главе с Хрущевым убила Берию, а «проклятая каста» оклеветала Вождя? К кому были обращены пророческие слова Сталина: «Я знаю, что после смерти не один ушат грязи будет вылит на мою голову, но ветер истории всё это развеет»? Как отправили в отставку маршала Рокоссовского, бросившего в лицо Хрущеву в разгар антисталинской кампании: «Иосиф Виссарионович для меня святой!» И в чем главная ложь Путина?Эта бесстрашная книга не боится отвечать на самые запретные и опасные вопросы.


О Сталине с любовью

Ее величали «иконой советского кино» и «первой звездой СССР». Она была лицом великой эпохи и любимой актрисой Сталина. Ходили даже слухи о романе Вождя с Любовью Орловой… Как оказалось, это были не слухи, что подтвердила она сама! Любовь Петровна решилась написать о своих отношениях со Сталиным после того, как его тело вынесли из Мавзолея, а «разоблачение культа личности» переросло в информационную войну против «сталинизма». Она просто хотела восстановить справедливость и рассказать правду о любимом человеке… Разумеется, эта книга не могла быть опубликована ни в СССР, ни на Западе.


В окопах Донбасса. Крестный путь Новороссии

Эта книга — настоящая «бомба». Читать эти мемуары физически больно. Это — запретная «окопная правда» Новороссии. Горькая правда о подвиге Русского Мира и предательстве Кремля. О том, как дрались и погибали герои Донецка, пока Москва сливала Донбасс. О том, как наши мочили карателей в Дебальцевском котле, готовы были брать Мариуполь и освобождать Украину от бандеровской нечисти, но Кремль не позволил добить врага, позорно «прогнулся» перед «западными партнерами» и продал эту победу.