XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [104]
Если дело добычи торфа для удобрения организовать как следует, в широких масштабах, охватывая все земли нечерноземной полосы, материальный эффект будет велик. Практика показывает, что главным тормозом в осуществлении этой задачи является отсутствие механизации. Необходимо в государственных масштабах решить вопрос о создании техники по добыче торфа и извести для удобрения и известкования полей, сосредоточив эту технику в машинно-тракторных станциях.
Товарищи, я хотел бы также осветить некоторые вопросы, связанные с развитием науки и с улучшением деятельности научных учреждений республики. В Советской Белоруссии восстановлены и развиваются высшие учебные заведения, государственный университет, Академия наук, учреждения культуры и искусства. Проводится большая работа в области политического и идеологического воспитания трудящихся. Значительно расширена издательская деятельность. В 1952 г. завершен выпуск на белорусском языке четвертого издания Сочинений В.И. Ленина и 13 томов Сочинений И.В. Сталина.
Достижения в области науки, культуры, искусства в нашей стране огромны. Вместе с тем необходимо сказать, что в развитии науки в ряде союзных республик, в том числе и в Белоруссии, имеют место крупные недостатки. В чем они состоят? Научные учреждения долгое время занимались узким кругом тех вопросов, которые имеют как бы непосредственное значение для развития народного хозяйства республики. Бесспорно, что академии наук должны в первую очередь разрешать коренные вопросы развития народного хозяйства республик. Но разве можно допускать, чтобы они ограничивались только этими вопросами и отрывались от общих проблем науки, которая развивается в нашей стране. Бесспорно, что республиканские академии наук (в этом деле большую инициативу надо было бы проявить союзной Академии наук) должны иметь более тесную связь с научными центрами нашей страны, более активно участвовать в разрешении научных проблем, выдвигаемых перед наукой коммунистическим строительством.
И далее. Белорусская Академия наук имеет 17 институтов, но до последнего года она не имела физико-математического института, института физиологии, института языкознания, института энергетики. В институте экономики до последнего времени не было сектора политической экономии. Ясно, что отсутствие указанных институтов сужало научную деятельность республиканской Академии наук и ее ученых.
Необходимо принять дополнительные меры к тому, чтобы научные учреждения и ученые союзных республик были бы более тесно связаны с научными центрами страны, активнее включались в научную работу по разрешению важнейших проблем советской науки.
Товарищи! В партийной организации Белоруссии, как и во всей нашей партии, перед XIX съездом прошли снизу доверху отчетные собрания, конференции, съезд компартии республики. Всесторонне обсуждены результаты и состояние работы. Коммунистическая партия Белоруссии отдает себе отчет в том, что наряду с достигнутыми успехами в хозяйственном и культурном строительстве имеют место крупнейшие недостатки. Отчетные собрания, конференции, XX съезд Коммунистической партии Белоруссии показали, что коммунисты республики не желают мириться с этими недостатками ни в деятельности ЦК Коммунистической партии Белоруссии, ни в деятельности обкомов, горкомов, райкомов, советских и хозяйственных органов.
Созыв XIX съезда партии вызвал новую волну активности коммунистов. Собрания, конференции прошли под знаком острой и глубокой критики и самокритики. Критика была направлена против канцелярских методов руководства, нарушений внутрипартийной демократии, зажима критики, против неправдивого поведения отдельных коммунистов перед партией, небольшевистского подбора кадров и культивирования так называемой личной преданности среди руководящих работников. Широкое предсъездовское обсуждение материалов к XIX съезду и отчетов партийных комитетов, высокий уровень критики недостатков послужат мощным толчком для дальнейшего подъема всей партийной работы.
Товарищи! Коммунистическая партия Белоруссии пришла к XIX съезду партии Ленина – Сталина как никогда преданной великому ленинскому знамени, как никогда сплоченной вокруг нашего гениального вождя и мудрого учителя товарища Сталина. (Продолжительные аплодисменты).
Белорусский народ преисполнен глубокой сердечной благодарности товарищу Сталину за то, что он помог Советской Белоруссии преодолеть последствия войны, выйти на широкую дорогу мощного подъема и всестороннего развития народного хозяйства и культуры, национальной по форме, социалистической по содержанию.
Товарищи! Замечательный подарок к XIX съезду получила наша партия, советский народ – гениальный труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Товарищ Сталин обогатил марксистскую науку новыми теоретическими положениями, имеющими историческое значение для партии, государства, для всего международного коммунистического движения. Товарищ Сталин внес ясность в коренные вопросы коммунистического строительства, открыл основной закон социализма, определил основные условия перехода от социализма к коммунизму. Наш вождь и учитель товарищ Сталин указал партии и народу ясный путь – путь к полной победе коммунизма.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.