Взлет - [9]

      - Ну так я и говорю - дорого так дотировать.

      - Это вы так думаете, вы просто забываете, что у нас кадровый голод и каждый успешный студент в дальнейшем окупает все вложения. Вопрос только в том, что бы он стал успешным. За эти двадцать лет прирост населения увеличился почти на двадцать три процента, и часть новых студентов уже работают.

      - Все равно. При увеличении рождаемости пройдете некоторый порог, когда весь груз обещаний для молодого поколения будут тащить старики и это приведет к коллапсу всей системы.

      - Вы так думаете? Вы лично пожалеете денег для вашего ребенка на обучение?

      - Только для своего нет. А вот платить за чужих не намерен, да и нет у меня детей.

      - Поверьте. Суммы выплат лично вами будут небольшими, но вот в целом это дает необходимую сумму денежных средств, к тому же это не закон, а законный акт - он может регулироваться и все это знают, что потом он скорее всего будет отменен.

      - Ага отбери у человека то, что он собирается получить нахаляву. Как бы бунта не было.

      - Разработан целый ряд мелких мер по регулированию, да и искины следят за обстановкой. Каждая маленькая, но в конечном итоге можно и отменить. А может и наоборот. Там сложная модель математическая. Мне это ни к чему, просто в анализе, что свободно можно просмотреть в сети, сказано что прогнозируемая нехватка людей на ближайшие сто лет в красном секторе. Ну и там цифры есть конкретные сколько надо и куда. Это я уже не помню. Все это в режиме онлайн смотреть может любой гражданин. То есть я сразу могу сказать, что при сохранении такой ситуации государство будет нуждаться в моих детях и всячески им помогать на первых этапах. Вот и все, что мне надо знать по итогу.

      - Странная у вас система.

      - Она открытая. Очень много у нас абсолютно открытой информации - заходи да смотри.

      - Ага и псевдо-демократии. Еще скажите это у вас такая свобода. Видимость одна.

      - Демократия эффективна только в небольших стабильных группах людей. Ну вот какая может быть демократия в армии?

      - Но Княжество не армия- там и города есть.

      - И вы предлагаете толпе доверить делить бюджет города голосованием? Вы в это верите? Да каждый потребует себе его часть - дом там надо подремонтировать или сарай построить, потом все переругаются и деньгу уйдут в никуда. Это только отдельная улица может демократично решать проблемы бюджета, а вот уже весь город - это бред.

      - Ну выборные от улиц пусть соберутся.

      - Не говорите ерунду. Выборные чем дальше от избирателей, тем меньше о них думают. Да и откуда у них специальное образование, для понимания вопросов управления всем городом? Это просто ширма, что бы никогда никто не мог найти виноватых в воровстве. Нет такая система нам неприемлема. Должна быть всегда во всех делах персональная ответственность. Вся администрация города или предприятия проходила спец обучение. Потом есть еще рейтинги их успешности и рейтинги эти сильно могут подпортить их работники или жители. Нет, ваша система - это мечта нахлебника. В любом деле должны быть профессионалы и нести персональную ответственность за свои поступки. И точка.

      - Ну у меня в селении было так и неплохо.

      - Оно было небольшим, во вторых достаточно стабильным и в третьих,а что у вас развивалось то? Я уж промолчу чем закончилось.

      - От такого никто не застрахован.

      - А кто вообще принял решение о модернизации прекрасно работающего управляющего искина? Зачем? У вас появились новые задачи для решения которых это было необходимо?

      - Мы планировали расширятся. Надо было обновить программное обеспечение, что бы расширить периметр.

      - Вы дилетант. Вам любой человек скажет, что ваше решение было не нужным. У нас любой человек, как у вас не знаю. От программного обеспечения не увеличатся мощности искина - все программное обеспечение развивается в сторону ресурсоемкости. То есть у вас бы наоборот их стал дефицит и не спасли бы улучшенные алгоритмы обработки информации. Это решение ни о чем. Да это вообще азы. Вы лично приняли это решение?

      - Нет. Я вообще об этом не знал.

      - Но у вас же демократия - было собрание какое-то, как то же решали?

      - Наверное было, я не ходил.

      - То есть один глупый человек, кем то убежденный на стороне, рассказывает толпе неграмотных поселенцев, что это просто необходимо, и все радостно на это выделяют деньги - ну да сумма то небольшая, чего уж тут. Хотя по уму надо было менять бы всю систему. И заканчивается все именно так,как заканчивается.

      - У нас сложно с образованием.

      - Конечно, вы же не хотите делиться наработанными знаниями, но вот за бесплатно вы бы их получали - а ведь базы вы могли бы и купить у нас.

      - Могли, но некому заниматься.

      - А тут бы вы просто наняли себе управленца на эту должность. И все. И всегда есть с кого спросить. Либо вы бы спросили, либо мы. Ну да может попасться неопытный, но вот таких детских ошибок он бы не допускал. Да и вы бы приглядывали за ним. Так что бросьте свои глупости. Демократия не может работать эффективно при меняющейся обстановке, она реальна только в стабильных коллективах, да и то - они должны быть небольшими иначе можно просто проталкивать наверх красиво говорящих пустышек и управлять ими на расстоянии. Бред это все.