Высшие знания - [9]
Лопасти насоса имеют сферическую форму, поэтому наивысшую амплитуду имеют радиальные волны, распространяющиеся в виде спиралей в плоскости вращения. Эти волны концентрируют энергию излучения электрона. Именно они определяют его свойства. В плоскости вращения М+ и М- движутся радиально в бесконечность. В других направлениях выбрасываемый лопастями - узлами поток масс стекает по объему волн в направлении осевых полей электрона, в область разрежения. Радиальные и осевые волны соединяются, образуя систему спиральных сферических волн электрона. Поля электрона можно представить в виде сдвоенного тороида, симметричного генератора спиральных сферических волн гравитации. Этот генератор изменяет характеристики окружающего пространства, создает волновой поток М+ и М-. Потери энергии в однородном теле, каким является Вакуум, отсутствуют, поэтому энергия системы не изменяется во времени, что является причиной стабильности электрона.
Магнитный момент электрона определяется количеством Вакуума, вовлеченного в движение по силовым линиям его полей. Если магнитный момент радиального поля принять за 1, то магнитный момент осевого поля будет равен 0,5.
Как инерционная механическая система, электрон имеет механический момент, который называют "спин". Узлы электрона представляют собой вращающийся волновой поток Вакуума, величина которого характеризует магнитный момент электрона. Механический и магнитный моменты электрона имеют одну сущность, поэтому можно говорить о спиновом магнитном моменте. Это один из примеров того, как наблюдаемое качество зависит от того, какими глазами на него смотрят. Иными словами, математическое выражение свойства зависит от выбранной системы координат. И таких систем координат, в которых по-разному описано одно и то же явление, в современной физике великое множество.
Волновое поле электрона принципиально отличается от волнового поля нейтрино. Волны электрона возбуждаются узлами, которые движутся со скоростью С. А по линии спирали скорость движения каждой точки пропорциональна расстоянию до узла. В такой системе амплитудное значение плотности М+ и М- на радиусе обратно пропорционально квадрату расстояния до электрона, в отличие от нейтрино, у которого амплитуда плотности обратно пропорциональна расстоянию в первой степени.
Поля электрона являются разновидностью гравитационно-магнитного поля. В отличие от поля нейтрино, у которого воздействие поля на внешнюю среду за цикл пульсаций равно нулю, у электрона, обладающего магнитным моментом, внешняя среда испытывает влияние потока Вакуума, возбужденного электроном, и смещается от радиального поля к осевому. Принято считать поле положительным, если вектор напряженности поля направлен от источника, и отрицательным, если вектор направлен к источнику. В случае с электроном вышла явная путаница. Отрицательными являются осевые поля электрона. Но они проявляются лишь на близких расстояниях, т.к. имеют большой угол рассеяния. Эти поля обнаруживают себя при "слипании" электронов, когда каждый из них втягивается в область разрежения Вакуума другого. Взаимодействие электрона с атомным ядром обусловлено радиальным полем электрона, которое имеет положительный знак и малый угол рассеяния. Характер взаимодействия будет описан более подробно при рассмотрении структуры атома.
Отличие позитрона от электрона заключается в том, что в области роста плотности сжатой массы узлы его вращающейся структуры представляют собой разрежение М+ и М-. Позитрон можно представить как электрон, у которого в узлах находятся дырки М+ и М-. Иными словами, лопасти насоса изготовлены не из твердого материала, а из прочной, сохраняющей форму, пустоты. Эти пустоты захватывают массу своего знака из радиального, внешнего объема, а пустоты противоположного знака выбрасывают захваченную массу внутрь позитрона, разгоняя ее до скорости света. Поля позитрона аналогичны полям электрона, но имеют противоположные, в сравнении с ним знаки.
1.4. Резононы и мезоны
Осевые поля электрона и позитрона являются своеобразными ловушками для нейтрино и фотонов. Вблизи узлов Вакуум движется со скоростью волны. При этом нейтрино, неподвижное в системе координат частицы, движется относительно Вакуума со скоростью волны в направлении растущей плотности и потому имеет характеристики антифотона.
В электроне тандем дырок антифотона не может ни оторваться от узлов , поскольку в этой области Вакуум движется со скоростью С, ни сблизиться с узлами противоположного знака, поскольку узлы также движутся со скоростью С. В погоне за узлами антифотон приобретает вращательное движение вокруг оси электрона. Если антифотон имеет длину волны, равную длине волны узлов электрона, то образуется стабильная вращающаяся структура. Можно представить, что электрон приобрел пробку в виде антифотона.
Если условия внешней среды соответствуют существованию позитрона, то захваченное нейтрино также будет иметь характеристики антифотона. В осевом поле позитрона к его узлам в область повышенной плотности будет двигаться тандем дырок волны антифотона. Область повышенной плотности вращается вместе с узлами позитрона со скоростью С, поэтому достичь узлов антифотон не может. Антифотон будет исполнять роль пробки позитрона.
Рене Декарт — выдающийся математик, физик и физиолог. До сих пор мы используем созданную им математическую символику, а его система координат отражает интуитивное представление человека эпохи Нового времени о бесконечном пространстве. Но прежде всего Декарт — философ, предложивший метод радикального сомнения для решения вопроса о познании мира. В «Правилах для руководства ума» он пытается доказать, что результатом любого научного занятия является особое направление ума, и указывает способ достижения истинного знания.
В настоящем учебном пособии осуществлена реконструкция истории философии от Античности до наших дней. При этом автор попытался связать в единую цепочку многочисленные звенья историко-философского процесса и представить историческое развитие философии как сочетание прерывности и непрерывности, новаций и традиций. В работе показано, что такого рода преемственность имеет место не только в историческом наследовании философских идей и принципов, но и в проблемном поле философствования. Такой сквозной проблемой всего историко-философского процесса был и остается вопрос: что значит быть, точнее, как возможно мыслить то, что есть.
Системное мышление помогает бороться со сложностью в инженерных, менеджерских, предпринимательских и культурных проектах: оно даёт возможность думать по очереди обо всём важном, но при этом не терять взаимовлияний этих по отдельности продуманных моментов. Содержание данного учебника для ВУЗов базируется не столько на традиционной академической литературе по общей теории систем, сколько на современных международных стандартах и публичных документах системной инженерии и инженерии предприятий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге представлен результат совместного труда группы ученых из Беларуси, Болгарии, Германии, Италии, России, США, Украины и Узбекистана, предпринявших попытку разработать исследовательскую оптику, позволяющую анализировать реакцию представителя академического сообщества на слом эволюционного движения истории – «экзистенциальный жест» гуманитария в рушащемся мире. Судьбы представителей российского академического сообщества первой трети XX столетия представляют для такого исследования особый интерес.Каждый из описанных «кейсов» – реализация выбора конкретного человека в ситуации, когда нет ни рецептов, ни гарантий, ни даже готового способа интерпретации происходящего.Книга адресована историкам гуманитарной мысли, студентам и аспирантам философских, исторических и филологических факультетов.
В своем исследовании автор доказывает, что моральная доктрина Спинозы, изложенная им в его главном сочинении «Этика», представляет собой пример соединения общефилософского взгляда на мир с детальным анализом феноменов нравственной жизни человека. Реализованный в практической философии Спинозы синтез этики и метафизики предполагает, что определяющим и превалирующим в моральном дискурсе является учение о первичных основаниях бытия. Именно метафизика выстраивает ценностную иерархию универсума и определяет его основные мировоззренческие приоритеты; она же конструирует и телеологию моральной жизни.