Пытаясь разобраться в необычайных способностях подростка, Романов провел запланированное совещание с Ленинградскими учеными, которые занимались изучением паранормальных явлений, экстрасенсорных способностей и мозга человека.
Ходырев В. Я. - заведующий отделом науки Обкома КПСС собрал в назначенное время полтора десятка человек из института физиологии им. И. П. Павлова, института эволюционной физиологии имени И. М. Сеченова, института им. В. М. Бехтерева. Военно-медицинской академии и других ВУЗов. Некоторых из присутствующих Григорий Васильевич знал, как достойных и компетентных руководителей и настоящих ученых, хорошо известных в стране и за рубежом. Его удивило, что такое количество ученых занимаются нетрадиционной наукой и интересуются вопросами, выходящими за рамки официальной науки. «Сколько средств тратится впустую!» - посетовал про себя. «Но, как же феномен Соловьева?» - вспомнил.
Начал он с короткого выступления, в котором отметил роль ученых в развитии народного хозяйства страны и Ленинграда в частности. Выделил заслуги некоторых присутствующих ученых и напомнил об их вкладе в теоретическую фундаментальную науку и применении полученных результатов и изобретений на практике. В заключении попросил ограничиться рамками этого рабочего совещания и стараться укладываться в отведенный регламент для выступлений. Напомнил, что ждет от ученых сведений о сроках и перспективах их исследований.
Конечно, в отведенные временные рамки не уложились. Ученые оказались чересчур велеречивы. Появившееся у него вначале совещания удивление, переросло в раздражение, которое с каждым выступлением все усиливалось.
Каждый из ученых пытался подчеркнуть важность проводимых исследований в его институте или в научном коллективе и намекал на недостаточность финансирования. Некоторые просто воспользовались возможностью заявить о себе на высоком уровне и заинтересовать своей работой руководство Ленинграда. При этом сыпали непонятными специфическими терминами и научными определениями, ссылались на достижения в этой сфере науки за рубежом. Один договорился до того, что упрекнул государственных чиновников в дилетантском подходе к оценке их достижений.
Особенно Первого секретаря возмутил один кандидат медицинских наук с нечеткой дикцией. Излишне подвижный и возбужденный, тот торопясь высказаться проглатывал окончания слов. Невнятная речь дополнялась повышенной громкостью, темпераментом и многословием. Подпрыгивая за трибуной, он активно жестикулировал, обращаясь к президиумому с упреками или к коллегам за поддержкой или сочувствием. При этом злоупотребляя научной терминологией, строил такие запутанные словесные конструкции, что у Романова появилось сомнение - понимает ли сам докладчик, о чем говорит? Основное, что вынес он из сообщения этого холерика - увеличив финансирование его исследований, страна получит в ближайшее время прорыв в изучении биоэнергетики, а Ленинград, Советский Союз (и он конечно) прозвучат на весь мир.
Скрывая раздражение, Григорий Васильевич с трудом угомонил разошедшегося ученого и прервал выступление. Возмущенный научный сотрудник, возвращаясь на свое место, апеллировал к коллегам, сокрушаясь узким кругозором и консервативностью мышления чиновников, желающих урезать и так мизерное финансирование его великого проекта. В месте, где тот сидел, возник шум одобрительного возмущения.
Выслушав еще нескольких ученых, Григорий Васильевич свернул совещание, пожалев о своей инициативе. Если бы не подготовленная Ходыревым заранее информационная справка по каждому из присутствующих ученых и темам их работ, то неподготовленный человек не понял бы кто и о чем говорит. Основное, что он вынес из этого совещания - ученые озабочены только предполагаемым сокращением финансирования их исследований.
Однако троих, по его мнению самых адекватных ученых и близких к его интересующему вопросу он выделил и попросил задержаться после совещания. Расходящиеся ученые с завистью и неодобрением смотрели на избранных.
Одна из оставленных была Бехтерева Наталья Петровна, научный руководитель Института мозга. Другие - академик В. А. Говырин из институт эволюционной физиологии имени И. М. Сеченова и Б. Д. Карвасарский, руководитель отделения неврозов и психотерапии института им. В. М. Бехтерева.
На один из поставленных на совещании вопросов он получил уклончивый ответ от переглянувшихся ученых.
- История знает много случаев эксонсенсорики и парапсихологии. К ним относятся:телепатия, предвидение, ясновидение, психокинез, околосмертный опыт, реинкарнация, призрачный опыт и другие явления, - нормальными словами для несведущего человека начал объяснять Карвасарский. - За рубежом и у нас проводятся многочисленные исследования. Несмотря на успешные опыты (до восьмидесяти процентов совпадений по некоторым разделам парапсихологии) объяснений механизма нет. Все находится на стадии гипотез. За последние годы сделан значительный шаг в изучении этих явлений. Прорыв возможен в любое время. Может быть завтра, а может через десять или сто лет. Но факты и доказательства необъяснимых явлений есть и дальнейших исследований возможностей человека, несмотря на их мистичность прекращать нельзя.
