Вяземская катастрофа 41-го года [заметки]
1
Тимошенко Семен Константинович (18.02.1895 – 31.03.1970), Маршал Сов. Союза (1940). Участник Первой мировой войны, с августа 1918 г. – командир полка, участник обороны Царицына. Последовательно командовал кавбригадой, кавдивизией в составе 1-й Конной армии, кавкорпусом, рядом военных округов. С января 1940 г. – командующий Северо-Западным фронтом, войска которого осуществили прорыв линии Маннергейма, с мая 1940 г. – нарком обороны СССР. Член Ставки ВГК, зам. наркома обороны. Герой Советского Союза (21.03.1940).
2
Духовщина – районный центр в 50 км северо-восточнее Смоленска, важный узел дорог, идущих на Ярцево, Смоленск, Пречистое и Демидов.
3
Лизюков И.К. – генерал-майор, Герой Советского Союза, будущий командующий 5-й танковой армией, затем командир 2-го танкового корпуса, погиб в бою 23 июля 1942 г.
4
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2454. Д. 6. Л. 300.
5
Еременко Андрей Иванович (2.10.1892 – 19.11.1970) – в Гражданскую войну начальник разведки, затем начальник штаба кавбригады. С 1920 г. командовал кавполком, кавдивизией, а с 1938 г. – кавкорпусом, с 1940 г. – командующий армией на Дальнем Востоке. С июля 1941 г. – зам. командующего Западным фронтом.
6
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 63. Л. 55 – 60.
7
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 63. Л. 164.
8
К началу войны 120-й гап б/м (в составе 4 дивизионов) численностью более 2000 чел., имел на вооружении 24 английские 203-мм гаубицы образца 1916 г., более 100 тракторов, около 300 автомашин, в том числе несколько десятков вездеходов «ЗИС-33» на полугусеничном ходу, большое количество средств радиосвязи. В бой вступил 23 июня в составе 4-й армии Западного фронта юго-западнее Ивацевичи Брестской обл. В боях и при отходе полк понес большие потери – около четверти личного состава, в основном пропавшими без вести, и большую часть орудий и тракторов. Полк был доукомплектован личным составом и получил новую матчасть: 12 122-мм гаубиц и 12 152-мм пушек-гаубиц образца 1938 г.
9
Заместитель командующего Западным фронтом Болдин Иван Васильевич после неудачи контрудара силами 6-го и 11-го мехкорпусов и 6-го кавкорпуса в районе Белостока в июне 1941 г. отходил с остатками частей с рубежа р. Щара на восток. Последний крупный бой его отряда произошел 5 июля в районе Старое Село в 30 км западнее Минска.
10
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 212. Л. 48, 49.
11
Там же. Д. 14. Л. 9 – 11.
12
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 212. Л. 75 – 77.
13
Здесь и далее номера корпусов вермахта в тексте будут отображаться арабскими цифрами, на копиях немецких карт, как принято в вермахте, – римскими.
14
Архив Генштаба. Ф. 26. Оп. 2011. Д. 095. Л. 463, 464 (цит. по: Сборник боевых документов. 1960. Выпуск 41. С. 7).
15
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 12930. Д. 1. Л. 353.
16
Согласно легкому (рейдовому) варианту, 45-я кд по штату насчитывала всего 3447 человек (в кавполку – 1098, отд. эскадрон химзащиты – 64, медсанвзвод – 24).
17
Специально мобилизованные члены компартии.
18
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1 (т. 2). Л. 120 и Д. 2 (т. 1). Л. 62.
19
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 320. Л. 50.
20
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 320. Л. 50.
21
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 212. Л. 108.
22
На 18 июля 19-я сд личным составом была укомплектована на 65%. На вооружении имела (в скобках – положено по штату): винтовок – 2462 (8435), пулеметов станковых – 8 (108), ручных – 24 (165), ППД – 17 (166), 50-мм минометов – 7 (81).
23
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 684. Д. 9. Л. 9.
24
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 3763. Д. 107. Л. 23, 24. Здесь и далее ссылки на документы фондов Ставки и Генштаба, к которым автор не допущен. Цит. по: Н е в з о р о в Б.И. [29]
25
ЦАМО РФ. Ф. 209. Оп. 178510. Д. 29. Л. 10, 11.
26
По официальным данным, на 1.09 в армию входили: 19, 100, 106, 107, 120, 303, 309-я стрелковые дивизии, 6-я дивизия народного ополчения, 102-я, 105-я танковые и 103-я моторизованная дивизии.
27
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 9. Л. 160.
28
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 216. Л. 209.
29
NARA. T314, R383, F000835.
30
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 684. Д. 9. Л. 66 (Д. 8. Л. 193).
31
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 684. Д. 5. Л. 193, 194.
32
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 25. Л. 26.
33
NARA. T314, R347, F000628.
34
Ibid.
35
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 2. Л. 154.
36
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 16 – 18.
37
ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 78. Л. 36.
38
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 231. Л. 55 – 58.
39
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 114. Л. 27.
40
NARA. T312, R150, F000140.
41
Ibid, F000255.
42
Ibid, F000142.
43
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 185
44
BA-MA RH 19 II/123.
45
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 6. Л. 2 – 10.
46
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 73. Л. 185.
47
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 2. Л. 342, 343.
48
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 154.
49
Конев Иван Степанович (16.12.1897 – 21.05.1973) в Гражданскую войну комиссар бронепоезда, затем стрелковой бригады, дивизии. В 1931 – 1932 и 1935 – 1937 гг. командовал стр. дивизией, корпусом. В 1940 – 1941 гг. – командующий войсками Забайкальского и Северо-Кавказского военных округов.
50
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 229. Л. 111 – 122.
51
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 191. Л. 54.
52
Буденный Семен Михайлович (25.04.1883 – 26.10.1973) – Маршал Советского Союза. Во время Великой Отечественной войны входил в состав Ставки ВГК, командовал группой войск армий резерва Ставки (июнь 1941 г.), был главкомом войск Юго-Западного направления (июль – сентябрь 1941 г.), Резервным фронтом командовал с 13 сентября 1941 г.
53
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 164, 165 (оперсводка № 130 от 30.09.1941 г.).
54
История инженерных войск Русской армии (http://armor.kiev.ua/ army/engenear/).
55
Рассказ ветерана записан исследователем А.И. Курбатовым.
56
ЦАМО РФ. Ф. 6314. Оп. 11158. Д. 87. Л. 12 (цит. по: Н е в з о р о в Б.И. Указ. соч. С. 24).
57
ЦАМО РФ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 5.
58
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 41. Л. 5.
59
Там же. Ф. 202. Оп. 7. Д. 11. Л. 108.
60
Там же. Оп. 7. Д. 11. Л. 113.
61
В состав опергруппы входили: 2-я гвардейская полковника Акименко, 283, 127 и 160-я стрелковые дивизии, 21 и 55-я кавалерийские дивизии, 121-я (20 танков) и 150-я (18 танков) танковые бригады, 753-й полк ПТО.
62
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 18. Л. 194.
63
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 11. Л. 85 – 98.
64
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 3996. Д. 4. Л. 26 (на 1.10.41 в дивизии числось 1581 чел.).
65
ЦАМО РФ. Ф. 5. Оп. 11462. Д. 105. Л. 232
66
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 70. Л. 104, 105.
67
Там же. Л. 145. В донесении указаны старые номера полков 127-й сд, преобразованной 18.09.1941 г. во 2-ю гвардейскую стрелковую дивизию.
68
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 11. Л. 99.
69
Там же. Оп. 5. Д. 24. Л. 193, 194.
70
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 5. Л. 238 – 240.
71
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 70. Л. 188 – 190.
72
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 44. Л. 5, 6 и Д. 64. Л. 412.
73
Там же. Д. 32. Л. 1 – 30.
74
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 2. Л. 393 – 395.
75
К 20 сентября 18-я сд насчитывала 10 668 человек (в том числе рядовых – 8621). На вооружении состояло: винтовок и карабинов – 6345, автоматических винтовок – 1366, автоматов ППД – 160, пулеметов станковых – 129, ручных – 164, 76-мм пушек – 28, 122-мм гаубиц – 8, 37-мм зенитных орудий – 14, минометов 82-мм – 18, 50-мм – 81, радиостанций – 14, автомашин легковых – 13, грузовых – 164, специальных – 8, тракторов – 7, мотоциклов – 8, лошадей (легковых, артиллерийских, обозных) – 2429 [36].
76
ЦАМО РФ. Ф. 388. Оп. 8712. Д. 4. Л. 61.
77
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 11. Л. 128 – 131.
78
Там же. Д. 47. Л. 108.
79
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 44. Л. 7, 8.
80
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 2. Л. 406, 407.
81
Станция Дорогобуж на железнодорожной магистрали Москва – Смоленск у пос. Сафоново (не путать с г. Дорогобуж).
82
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 3038сс. Д. 67. Л. 23, 28.
83
Там же. Оп. 2511. Д. 215. Л. 10
84
Там же. Д. 216. Л. 5, 6.
85
NARA. T312, R150, F000142.
86
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 157. Л. 105.
87
NARA. T312, R150, F7689745.
88
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 34. Л. 10.
89
ЦАМО РФ. Ф. 354. Оп. 2605. Д. 3. Л. 335.
90
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 3. Л. 472.
91
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 48. Л. 5, 6.
92
ЦАМО РФ. Ф. 354. Оп. 2605. Д. 3. Л. 342.
93
Должность Главкома Западного направления была упразднена еще 10.09.1941 г.
94
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 215. Л. 15.
95
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 33. Л. 185, 186.
96
Там же. 1159. Оп. 1. Д. 74. Л. 196.
97
ЦАМО РФ. Ф. 354. Оп. 2605. Д. 3. Л. 366 – 369.
98
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 82. Л. 200, 201.
99
Там же. Д. 34. Л. 106, 107.
100
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 67.
101
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. С. 41, 43.
102
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 63, 64.
103
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 17. Л. 74.
104
Вошедшая в состав армии 214-я сд имела на вооружении: пулеметов станковых – 15, ручных – 96, зенитных – 2, орудий – 8, минометов – 8, автотранспортом укомплектована на 52%.
105
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 10169. Д. 14. Л. 128 – 133.
106
NARA. T312, R150, F7689143 (документ из фонда 4-й армии противника, в котором говорится о задаче 3-й танковой группы. – Л.Л.).
107
В штабах корпусов, армий, танковых групп и выше немцы использовали копии русских карт 1911 года издания масштаба 1:300 000 (полосы W, X и Y, номера листов 54 – 56).
108
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 231. Л. 41 – 63.
109
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 75. Л. 1.
110
Мотобригада 29-й армии на 20 сентября насчитывала 5766 человек, на вооружении имела: пулеметов станковых – 36, ручных – 101, орудий – 25 (по другим данным – 36), минометов – 30, танков – 2.
111
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 217. Л. 11.
112
Так же. Д. 34. Л. 105.
113
В 53-й сд насчитывалось 12 236 человек, 356 пулеметов, 95 орудий и минометов, 18 противотанковых и 4 зенитных орудия.
114
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 173.
115
7-й ак, в полосе наступления которого ожидался контрудар русских, был усилен 559-м и 616-м противотанковыми батальонами. Его 23-й и 197-й пд были приданы 191-й и 203-й батальоны штурмовых орудий. 12-й ак был усилен одним таким батальоном.
116
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 174, 175.
117
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 178510. Д. 29. Л. 399.
118
217-я сд, обороняясь в полосе 46 км, имела в своем составе 11 953 человека, 360 пулеметов, 144 орудия, в том числе 18 противотанковых.
119
ЦАМО РФ. Ф. 50 А. Оп. 9769. Д. 1. Л. 9.
120
В 10-й сад 43-й армии к началу операции было исправных 6 истребителей и 4 бомбардировщика.
121
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 43. Л. 75.
122
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 50300. Д. 1. Л. 1 – 15.
123
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 181, 182.
124
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 178510. Д. 29. Л. 414.
125
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 190, 191.
126
NARA. T312, R150, F7689748, 7689749, 7689760.
127
ЦАМО РФ. Ф. 388. Оп. 8712. Д. 13. Л. 1, 2.
128
К 19 сентября 17-я сд была полностью укомплектована и насчитывала 11 454 человека (в том числе рядовых – 9317). На вооружении состояло: винтовок и карабинов – 6416, автоматических винтовок – 1671, пулеметов станковых – 60, ручных – 143, 76-мм пушек – 16, 122-мм гаубиц – 8, зенитных орудий – 13, грузовых и других автомашин – 252, тракторов – 7, лошадей (легковых, артиллерийских, обозных) – 2836 [36].
129
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 11. Л. 140.
130
ЦАМО РФ. Ф. 361. Оп. 5. Д. 70. Л. 234.
131
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 11. Л. 140.
132
К 4 октября в соединениях насчитывалось (активных штыков): 132 сд – 1500 человек, 307 сд – 1200, 6 сд – 1200, 298 сд – около 1000. В 6-й стрелковой дивизии на вооружении имелось: 4 тыс. винтовок, 4 станковых и 13 ручных пулеметов, 4 зенитных, 2 миномета, одно 76-мм и 4 – 122-мм орудия. В 143-й стрелковой дивизии: 4 станковых и 9 ручных пулеметов, 1 – 50-мм, 2 – 82-мм и 3 – 120-мм миномета и одна 45-мм пушка.
133
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 64. Л. 447, 448.
134
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 32. Л. 1 – 30 (Отчет Военного совета Брянского фронта о боевых действиях войск с 1 октября по 7 ноября 1941 г. Далее – Отчет Брянского фронта).
135
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 115. Л. 200.
136
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 115. Л. 205, 206.
137
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 3996. Д. 4. Л. 31.
138
По немецким данным, требующим подтверждения, 4-я тд в период с 1 по 10 октября потеряла 334 человека, в том числе убитыми – 86, пропавшими без вести – 1. К началу войны в ней было 212 танков, на 9.09 боеготовых – 83, в ремонте – 79. К 30.09 она могла иметь в строю порядка 100 – 110 танков. После взятия Орла в ней оставалось 59 боеготовых танков.
139
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 15. Л. 186.
140
ДОТ-4, НПС-3 (КПО-3) – наименования комплектов вооружения, устанавливаемых в долговременных сооружениях. Например, комплект ДОТ-4 включал: бронированный короб, шаровую установку 45-мм ПТО и спаренную с ней установку 7,62-мм пулемета, а также противовесы, откатные устройства, гильзосброс и т.д. СОТ – скрывающаяся огневая точка.
141
ЦАМО РФ. Ф. 386 (31 А). Оп. 8583. Д. 1. Л. 55. Д. 63. Л. 152.
142
К 20 сентября в 248-й сд (899, 902 и 905-й сп) насчитывалось 13 830 (по штату 14 760) человек, на вооружении состояло: 76-мм пушек – 34, 152-мм гаубиц – 12, 122-мм гаубиц – 32, минометов 120-мм – 12, 82-мм – 34, 50-мм – 84, радиостанций – 9.
143
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 63, 64.
144
В фонде 43-й армии ЦАМО документы имеются начиная только с 6.12.1941.
145
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 204 (генерал-майор Анисов А.Ф. – начальник штаба Резервного фронта с 10.8 по 12.10.1941 г., полковник Боголюбов – начальник оперативного управления фронта).
146
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 32. Л. 1 – 30 (отчет Брянского фронта).
147
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 3038. Д. 54. Л. 45.
148
Там же. Оп. 2513. Д. 82. Л. 295.
149
NARA, T315, R339, F017, 040.
150
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 286.
151
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д.11. Л. 67, 68.
152
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 65. Л. 141 – 174.
153
Там же. Ф. 208. Оп. 2511. Д.11. Л. 65.
154
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 215. Л. 34, 35.
155
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 623, т. 1. Л. 223, 224.
156
Там же. Оп. 12462. Д. 548. С. 172.
157
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 215. Л. 40.
158
Телегин Константин Федорович. Участник Гражданской и советско-финской войн, работал в центральном аппарате НКВД СССР. Генерал-лейтенант, член Военного совета Московского военного округа (1941), 3-го Белорусского фронта (1945), Группы советских войск в Германии. Арестован в 1948 г., в 1953 г. полностью реабилитирован. После реабилитации был начальником курсов высшего комсостава «Выстрел». Награжден тремя орденами Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Суворова I степени, орденом Богдана Хмельницкого I степени и многими медалями. Умер в 1981 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
159
Личный архив автора.
160
ЦАМО РФ. Ф. 5. Оп. 11462. Д. 105. Л. 212.
161
NARA. T313, R340, F8622674.
162
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 22 – 24.
163
NARA. T315, R339, F000280.
164
ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 127 (заверенная копия цит.).
165
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 2.
166
Там же. Оп. 2513. Д. 82. Л. 283 – 285.
167
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 10169. Д.13. Л. 65.
168
Там же. Оп. 2511. Д. 11. Л. 72об.
169
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 25.
170
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д.83. Л. 245.
171
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д.52. Л. 8.
172
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 3038. Д. 56. Л. 8 – 10.
173
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 83. Л. 283 – 285.
174
В пехотной дивизии по штату числилось: лошадей 4842 (в нашей стрелковой дивизии сокращенного состава – 2740), автомашин около тысячи (из них легковых – 138) против наших 226 (раньше было – 558), в том числе только 5 легковых.
175
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 757. Л. 138.
176
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д.82. Л. 293.
177
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 115. Л. 212.
178
Там же. Оп. 12462. Д. 548. Л. 187.
179
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 10169. Д.14. Л. 149 – 151 (оперсводка штаба ЗапФ на 20.00 7.10.1941 г.).
180
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д.11. Л. 66.
181
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 112.
182
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 193 – 198.
183
На вооружении полка «Nebelwerfer» (метатель дыма) состоял 15-см шестиствольный миномет «Nebelwerfer-41», который несколько уступал советской ракетной установке БМ-13 («катюша») в дальности стрельбы (6900 м против 8470 м), но по кучности попаданий на максимальной дальности превосходил ее почти в два раза. Это достигалось за счет применения более совершенного способа стабилизации снарядов. Миномет монтировался на модифицированном лафете от немецкой 37-мм противотанковой пушки.
184
NARA, T315, R339, F000034.
185
NARA, T315, R339, F000037.
186
Для сравнения: против ГА «Север» – 121 (99 истребителей, 21 бомбардировщик и др.), ГА «Юг» – 685 (417 истребителей, 16 бомбардировщиков, 252 транспортных самолета и др.)[17].
187
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 83. Л. 265. Подлинник (цит. по РА).
188
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 3038. Д. 54. Л. 46, 47.
189
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 157. Л. 52.
190
Емкость обычного полевого подвижного госпиталя (ППГ) – 400, максимум 500 раненых.
191
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д.1029. Л. 8.
192
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 71.
193
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 7. Л. 114 – 116.
194
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 83. Л. 317.
195
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 7.
196
ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 132 – 141.
197
Там же. Оп. 12484. Д. 109.
198
Штаб армии не успел выдать частям карты нового района. В окружении их пришлось сжигать и зарывать в землю. Одну кипу карт районов Ржева и Вязьмы обнаружил в 1980 г. вяземский следопыт Николай Слесарев. Используя эти карты, нам удалось выявить изменения местности за последние 50 лет. Это во многом облегчило дальнейший поиск.
199
Личный архив автора.
200
Согласно донесению штаба 8-го армейского корпуса врага в 18.45 8 октября, автодорожный мост на автостраде был взорван в 12.30 (в 13.30 по московскому времени) 7 октября.
201
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 83. Л. 290.
202
Там же. Л. 298.
203
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 320.
204
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 6. Л. 32.
205
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 3. Л. 176, 177.
206
Там же. Оп. 3408. Д. 4. Л. 341.
207
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 178510. Д. 32. Л. 210, 211 (цит. по РА № 49, с.91).
208
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 65. Л. 145 – 155.
209
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 65. Л. 268.
210
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 50300. Д. 1. Л. 1 – 15.
211
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 11015. Д. 1. Л. 8.
212
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 50300. Д. 1. Л. 1 – 15.
213
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 193 – 198.
214
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 623. Т. 2. Л. 8.
215
Там же. Ф. 378. Оп. 11015. Д. 1. Л. 8.
216
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 43. Л. 105.
217
ЦАМО РФ. Ф. 398. Оп. 9308. Д. 12. Л. 161.
218
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д.83. Л. 294.
219
Там же. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 217, 218.
220
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 219.
221
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 70. Л. 170 – 174.
222
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д. 2. Л. 428.
223
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 1554. Д. 91. Л. 356.
224
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д.3. Л. 1 – 3 (цит. по РА. С. 92).
225
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 157. Л. 53.
226
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 32. Л. 1 – 30.
227
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 1150. Д. 1. Л. 348.
228
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 1554. Д. 91. Л. 362.
229
Полковой комиссар В.Н. Кузнецов – комиссар штаба фронта.
230
В 1963 г. полковник в отставке В.Н. Кузнецов побывал на месте бывшего КП фронта. На его месте был построен большой пионерлагерь, протянувшийся до р. Свень. Телеграфный столб он не нашел.
231
В.М. Белов в 1970 г. в звании майора продолжал службу в управлении связи МВО.
232
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д.3. Л. 29.
233
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 1150. Д. 1. Л. 335 – 337.
234
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 4. Л. 341 (цит. по: Битва под Москвой. Хроника, факты. С. 259).
235
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 181.
236
ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 132 – 141.
237
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп. 11556. Д.3. Л. 31.
238
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 114. Л. 61—64.
239
Отчетная карта ОКХ (Lage Ost) за 8.10.41 (ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12484. Д. 109).
240
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 162—166 (оперсводка № 209 штаба фронта на 20.00 9.10.1941 г.).
241
ЦАМО РФ. Ф. 386. Оп. 8583. Д. 9. Л. 26, 27.
242
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 31, 32.
243
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 36, 37.
244
Документы из личного архива генерала В.Р. Вашкевича приводятся автором с разрешения его сына, полковника в отставке Вашкевича Г.В.
245
Личный архив генерала Р.В. Вашкевича.
246
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 7. Л. 114—116. Комбриг Малышкин – начальник штаба 19-й армии.
247
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 309.
248
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 309.
249
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 36.
250
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 17. Л. 76.
251
Там же. Оп. 2513. Д. 83. Л. 317.
252
ЦАМО РФ. Ф. 386. Оп. 8583. Д. 63. Л. 37 об. – 78.
253
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 166.
254
Личный архив генерала В.Р. Вашкевича.
255
NARA. T312, R150, F7689780.
256
В состав группы генерала Болдина входили: 126, 152, 140-я сд, остатки 101-й мсд, 126-й и 128-й тбр (ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 20. Л. 97, 98).
257
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 3038. Д. 54. Л. 48—50.
258
NARA, T315, R339, F F000293, 300—302.
259
NARA. T315, R339, F000406.
260
NARA. T315, R339, F000445.
261
Jbild., F000441.
262
NARA. T315, R339, F000444, 000445.
263
Jbild. T312, R288, F7851064, 065.
264
NARA. T314, R347, F000145.
265
Количество подбитых боевых машин обычно бывает выше числа безвозвратных потерь. Можно считать, что за неделю боев в 6-й тд вышло из строя не менее половины танков – до 90.
266
NARA. T315, R339, F000406.
267
NARA. T312, R288, F7851064, 7851, 065.
268
NARA. T312, R150, F7689795.
269
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 623, т. 2. Л. 24.
270
Там же. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 623, т. 2. Л. 53.
271
NARA. T313, R340, F8622696.
272
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 99.
273
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 50300. Д. 1. Л. 1—15.
274
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 73. Л. 219.
275
Там же. Ф. 378. Оп. 50300. Д. 1. Л. 1—15.
276
ЦАМО РФ. Ф. 3. Оп.11556. Д.3. Л.15.
277
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 4. Л. 346.
278
Г.К. Жуков родился в деревне Стрелковка, что в 10 км от полустанка Обнинское.
279
NARA. T312, R150, F7689795.
280
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 65. Л. 169.
281
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 226.
282
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 30. Л. 220.
283
Там же. Д. 10. Л. 11.
284
Там же. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 23. Л. 210.
285
ЦАМО РФ. Ф.3. Оп. 11556. Д. 3. Л. 75.
286
ЦАМО РФ. Ф. 288. Оп. 2524. Д.15. Л. 7.
287
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82.
288
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 32. Л. 1—30.
289
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 73. Л. 233.
290
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 73. Л. 237.
291
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 257.
292
ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9769. Д. 1. Л. 9—11.
293
Там же. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 277—281.
294
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 344, 345.
295
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 36. Л. 290.
296
Там же. Д. 27. Л. 27.
297
Там же. Оп. 2511. Д. 157. Л. 162—166.
298
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 17. Л. 88.
299
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 398.
300
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2534. Д. 6. Л. 3—6.
301
Там же. Оп. 2513. Д. 82. Л. 344, 345, 385.
302
NARA. T312, R150, F7689806.
303
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 679. Д. 3. Л. 155.
304
Текст листовки цитируется по журналу «Юность», № 2, 1966.
305
Генерал-майор барон фон Функ Ганс (1891—1979). В плену находился 10 лет и даже писал там доклады для нашего командования об операциях, в которых участвовала 7-я танковая дивизия. Вернулся в Германию в 1955 г.
306
Читателя может ввести в заблуждение перечисление номеров соединений. Все они, за исключением 2-й сд, понесли значительные потери. В личном архиве генерала Вашкевича есть запись: «2 сд были приданы 127 тбр в составе одного танка КВ и несуществующие 126 и 147 тбр – для самооправдания».
307
В составе Западного и Резервного фронтов 293-й пап в октябре 1941 г. не значится.
308
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 727. Л. 211.
309
Рассказ ветерана записан исследователем А.И. Курбатовым (сыном политрука Курбатова).
310
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 727. Л. 207—210.
311
NARA. T315, R339, F000680, 000681.
312
NARA. T315, R339, F000683.
313
Документ предоставлен исследователем А.И. Курбатовым.
314
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 757. Л. 199.
315
NARA. T314, R383, F000834.
316
Скорее всего, 15-см шестиствольный миномет «Небельверфер-41» («Метатель дыма») 51-го полка «Nebelwerfer» превратился в 8-ствольный в результате опечатки в донесении. Хотя у немцев уже тогда были на вооружении 280-мм и 320-мм реактивные снаряды, которые запускались с деревянных или металлических рядных пусковых установок на 4 снаряда каждая (дальность стрельбы соответственно 1955 и 2200 м). Пуск из двух таких установок наши артиллеристы могли принять за одну 8-ствольную.
317
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 5. Л. 528 (Служебные пометки: подана 12.10.41 20.52, принята 22.30. Вручена Соколовскому 13.10.41 г.).
318
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 393.
319
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 367, 368.
320
Там же. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 73. Л. 221.
321
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 727. Л. 219—228.
322
Там же. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 36. Л. 298.
323
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 36. Л. 297.
324
Там же. Л. 297. Подлинник.
325
Там же. Д. 82. Л. 395.
326
Стученко Андрей Трофимович (1904—1972), генерал армии (1964).
327
Довольно самонадеянное заявление. 45-я легкая (рейдовая) кд (по штату – 2967 чел., по списку на 1 октября – 2798) состояла из 3 кавполков, в каждом по штату шесть 45-мм орудий, дивизионной артиллерии не было. К 10 октября дивизия понесла большие потери. В открытом бою днем она была бы уничтожена.
328
А.Т. Стученко путает: это направление на северо-восток. Он также ошибся, утверждая, что знаменитая батарея «катюш» капитана Флерова погибла в окружении западнее Вязьмы.
329
Р е м е з о в Федор Тимофеевич, командир 127-й танковой бригады, генерал-майор. Бригада, сформированная из остатков 18-й тд 7-го мк, вместе с остальными частями 16-й армии попала в окружение под Вязьмой. 6 ноября остатки бригады вышли к своим войскам в районе Наро-Фоминска.
330
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 757. Л. 207.
331
ЦАМО РФ. Ф. 8. Оп. 11627. Д. 1001. Л. 219, 220 и Д. 83 (цит. по: Невзоров Б.И. [29]. Автору не удалось ознакомиться с этими делами, так как они находятся на спецхранении.
332
NARA. T314, R383, F000483—000486.
333
Краткий рассказ о последнем бое 120-го гап у Богдановки был опубликован в газете «Красная Звезда» 7.10.1989 г. в статье «Забыть не вправе»».
334
Рассказ о 120-м гап был опубликован в газете «Красная Звезда» через 40 лет после гибели полка – 11.10.1981 г. в статье Хорева А.П. «Отцовский полк».
335
Чухарев Федор Петрович (1.10.1920—2.11.1993) во время проверки после выхода из окружения честно рассказал, что в ходе последнего боя в безвыходной обстановке закопал комсомольский билет. Войну он закончил старшим лейтенантом, стал капитаном. Запись в личном деле о «пятне» и клеймо окруженца помешали его дальнейшей службе.
336
Личный архив автора.
337
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12484. Д. 542. Л. 1.
338
Там же. Ф. 219. Оп. 679. Д. 20. Л. 108.
339
Там же. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 82. Л. 370.
340
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 757. Л. 207.
341
NARA. T312, R150, F7689806, 7689812.
342
ЦАМО РФ. Ф. 378. Оп. 503000. Д. 1 . Л. 1—15.
343
Там же. Ф. 208. Оп. 12930. Д. 2 . Л. 22—26.
344
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 83. Л. 358.
345
Там же. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 157. Л. 199—204.
346
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 320. Л. 57.
347
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 757 (оперсводки). Л. 264, 276, 279.
348
ЦАМО РФ. Ф. 31 А. Оп. 8583. Д. 2. Л. 42
349
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 24. Л. 2—3.
350
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 216. Л. 113.
351
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1029. Л. 67.
352
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 157. Л. 64, 65.
353
ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 306—309.
354
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 11. Л. 125.
355
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 53. Л. 187.
356
Там же. Ф. 202. Оп. 5. Д. 40. Л. 1.
357
NARA. T312, R150, F7689415.
358
ЦАМО РФ. Ф. 388. Оп. 8712. Д. 4. Л. 1 и 5.
359
Согласно расчету генерала Вашкевича, численность боевых частей и соединений под командой Лукина, оказавшихся в окружении северо-западнее Вязьмы, составляла несколько более 78 тыс. человек.
360
Гитлер признал, что вермахт к 6 декабря 1941 г. потерял только 0,5 млн человек. В действительности, потери немцев на Восточном фронте с 22 июня по 31 декабря 1941 г. составили 831 050 убитыми, ранеными и пропавшими без вести (Wehrmacht Verlustwesen file BA-MA RW 6/v. 552).
361
Согласно документам немецкого архива, на 1.12.1941 было взято в плен 3 831 325 человек (BA-MA, III W 805/5—7// Schutereit H. Vabangue s. 73).
362
В поименный список ныне здравствующих фронтовиков на сайте «Победители» внесено 1 008 741 человек.
363
В информационном массиве Центрального банка данных (ЦБД) к 1995 г. содержалось почти 20 миллионов сведений (персоналий) о погибших и пропавших без вести. Они получены при обработке архивных документов трех центральных архивов – ЦАМО, Военно-медицинского архива (музея) и Архива ВМФ по потерям личного состава в 1941—1945 гг. К сожалению, работа фонда по удалению дублирующих сведений еще не закончена.
364
ЦАМО РФ. Ф. 48а. Оп. 1640. Д. 180. Л. 275.
365
Суммарные потери танковых групп, полевых армий и соединений тылового района группы армий «Центр», согласно таблице Приложения 15 труда ИВИ, равны 136 278 человек (ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 165 (225). Л. 1—5).
366
Для сравнения: в группе армий «Юг» 1-я танковая группа потеряла за период с 26 сентября по 15 октября 1941 г. 144 танка. К этому времени в ней насчитывалось лишь 165 танков.
367
Более того: на командующего Степным фронтом И.С. Конева сразу «навесили» часть потерь Н.Ф. Ватутина (практически уравняв их – соответственно 73 892 и 70 058 человек), чтобы сгладить шокирующую диспропорцию потерь Воронежского фронта и группировки Манштейна в июле 1943 г. в ходе Курской битвы [75].
368
Когда маршала Р.Я. Малиновского спросили, почему он не пишет воспоминания о войне 1941– 1945 гг., он ответил: «правду написать не дадут, а врать не хочу». Это сказал министр обороны.
369
Маршал Жуков. Полководец и человек. М., 1988. Т. 1. С. 189—190.
370
Архив Президента РФ. Ф. 35. Оп. 1. Д. 30. Л. 95, 96 (цит. по: ВИЖ, № 4, 2003, с. 21).
371
Г.К. Жуков в 1906 г. закончил 3 класса церковно-приходской школы. Из военного образования у него за плечами была четырехмесячная школа унтер-офицеров в 1916 г., полгода учебы на 1-х Рязанских кавалерийских курсах в 1920 г., годичные кавалерийские курсы усовершенствования комсостава, законченные в 1925 г., и трехмесячные курсы усовершенствования высшего начальствующего состава – в 1930 г.
372
18.10.1941 г. под Куйбышевым была расстреляна группа видных руководителей армии и военной разведки (некоторые вместе с женами), в том числе восемь Героев Советского Союза и один дважды Герой – генерал-лейтенант Я.В. Смушкевич, бывший начальник ВВС РККА и помошник начальника Генштаба по авиации.
373
Лукин Михаил Федорович (6.11.1892—25.5.1970). В русской армии с 1913 по 1917 г., участник Первой мировой войны, поручик, командир роты, награжден орденами Св. Владимира 4-й ст., Св. Анны 4-й ст., Св. Станислава 3-й ст. В Красной Армии с июля 1918 г., активный участник Гражданской войны М.Ф. Лукин занимал ряд командных и штабных должностей, был ранен и контужен. За отличие в боях награжден двумя орденами Красного Знамени. В межвоенный период – начальник пехотных курсов, помощник командира 23-й сд, начальник штаба 7-й сд (1923 г.), начальник отдела штаба УВО, с июня 1927 г. – начальник отдела Главного управления РККА. С января 1929 г. – командир 23-й сд, с 1935 г. – комендант Москвы, с 1937 г. в распоряжении управления по комначсоставу РККА. С декабря 1937 г. заместитель начальника, затем начальник штаба, а с декабря 1939 г. заместитель командующего войсками СибВО, с июня 1940 г. – командующий 16-й армией, генерал-лейтенант. Командуя армией, участвовал в Смоленском сражении. 8 августа был назначен командующим 20-й армией этого же фронта. За умелое командование войсками и проявленное личное мужество в Смоленском сражении М.Ф. Лукин был награжден орденом Красного Знамени.
374
Карбышев Дмитрий Михайлович (14.10.1880 – 18.2.1945). Участник Русско-японской и Первой мировой войн. В Красной Армии с 1918 г., член коллегии по инженерной обороне страны при Главном военно-инженерном управлении РККА, начальник инженерных войск Украины и Крыма, начальник кафедры в Высшей военной академии Генштаба РККА (1923). В начале войны генерал-лейтенант инженерных войск Д.М. Карбышев выполнял специальные задания в приграничной полосе в районе Гродно. При выходе из окружения был контужен и в бессознательном состоянии захвачен в плен севернее Могилева. Категорически отказался перейти на службу к врагу. Замучен гитлеровцами в концлагере Маутхаузен. Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, медалью «20 лет РККА». Герой Советского Союза (присвоено посмертно 16.8.1946 г.).
375
Понеделин Павел Григорьевич (1893—1950). Окончил школу прапорщиков в 1915 г. Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию имени Фрунзе (1926), комбриг (1938), начальник штаба корпуса, генерал-майор. Командуя 12-й армией, попал в плен в районе Умани. На основании приказа № 270 13.10.1941 г. был заочно приговорен к расстрелу. После освобождения из плена американцами в мае 1945 г. был доставлен из Парижа в Москву. Арестован 30.12.1945. Заочный приговор 20.8.1950 г. был отменен, а 25 августа он был вновь приговорен к расстрелу. Полностью реабилитирован в феврале 1956 г.
376
Вишневский Сергей Владимирович (18.04.1893 – 22.06.1967) окончил кадетский корпус (1912), служил в русской армии в 1912—1918 гг., штабс-ротмистр. Участник Первой мировой войны и Гражданской войны. В Красной Армии с 1918 г., окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе (1933 г.). С октября 1940 г. помощник генерал-инспектора кавалерии РККА, с сентября 1941 г. командующий 32-й армией.
377
Болдин Иван Васильевич (15.80.1892—28.03.1965). Участник Первой мировой войны с 1914 г., в Красной Армии с 1919 г. Окончил курсы «Выстрел» (1923), курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М.В. Фрунзе (1926 и 1930), Военную академию им. М.В. Фрунзе (1936). Генерал-полковник (1944).
378
Ракутин Константин Иванович (21.5.1902—7.10.1941.), в Красной Армии с 1919 г., участвовал в боях против войск Колчака на Восточном фронте и с белополяками на Западном фронте. В погранвойсках с 1920 г., окончил Высшую пограничную школу (1931), вечерний факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1937). С 1926 г. К.И. Ракутин – комендант Охотской отдельной погранкомендатуры, с 1932 г. преподавал в пограничных школах, затем был начальником погранотряда Белорусского погранокруга. С 1937 г. начальник штаба Ленинградского, затем – Прибалтийского (июль 1940 – июнь 1941 г.) погранокругов. Участник советско-финляндской войны. С началом войны К.И. Ракутин – командующий 31-й армией, с июля – 24-й армией Резервного фронта, войска которой отличились в Ельнинской наступательной операции 1941 г. Генерал-майор (1940). Герой Советского Союза (5.05.1990 г., посмертно). Награжден орденами Ленина (посмертно), Отечественной войны I ст. (посмертно), Красной Звезды, медалью «XX лет РККА», а также Почетным оружием. За успешное руководство воинскими соединениями и проявленные при этом личное мужество и героизм указом Президента СССР № 114 от 5 мая 1990 года К.И. Ракутину было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза. Перезахоронен на военно-мемориальном кладбище защитников Отечества «Снегири» (Истринский район Московской обл.).
379
Петров Михаил Петрович (1898—1941), генерал-майор, участник Гражданской войны и войны в Испании. Герой Советского Союза (1938). В начале Великой Отечественной войны командовал механизированным корпусом, с августа 1941 г. – 50-й армией.
380
Вашкевич Владимир Романович (30.3.1900—10.6.1970) в 1917 г. вступил в Красную гвардию, участник Гражданской войны, воевал против Петлюры и белополяков, был дважды ранен. С 1924 г. – начальник штаба кавполка, 1925—1928 гг. – слушатель Военной академии им. Фрунзе, затем – начальник штаба кавдивизии, адъюнкт ВАФ, командир-комиссар 30-й кд (1935—1937), начальник штаба кавкорпуса (1937—1938), начальник курса ВАФ (1938—1941). С июля 1941 г. – командир 2-й дивизии народного ополчения.
381
ЦАМО РФ. Ф. 219. Оп. 4593сс. Д. 5. Л. 172. 120-й гап был исключен из списков артчастей РГК приказом НКО № 00123 от 24.12.1941 г.
382
120-й гап РГК Харьковского военного округа был сформирован в г. Днепропетровске в октябре 1929 г. на базе дивизионов 3-й Южной группы тяжелой артиллерии особого назначения (ТАОН), которые принимали участие в боях на Южном фронте, в том числе на Каховском плацдарме, у Перекопа. В августе 1939 г. на базе двух дивизионов этого полка были развернуты два полка – 375-й и 120-й гап б/м РГК. Последний сразу же вошел в состав действующей армии и участвовал в освобождении Западной Белоруссии (17—28 сентября 1939 г.).
383
Справка об исследовании № 1721 от 26 июня 1981 г.
384
Статьи вызвали многочисленные отклики читателей, которые просили подробнее рассказать о ходе и результатах поиска, который ведут вяземские следопыты. Газета позднее возвращалась к этой теме в статьях «Память и беспамятство» (15.04.1990) и «Забыть не вправе» (16.06.1990).
385
Лопуховский Николай Ильич ((29.11.1895—13.10.1941). В русской армии с 1915 по 1917 г., солдат, канонир крепостной артиллерии (г. Брест), член полкового комитета. В Красной Армии с 10.11.1918 г., участвовал в боях на Южном фронте против Деникина, Врангеля и банд Махно, был награжден личным именным оружием, медалью «ХХ лет РККА». Прошел последовательно все должности от красноармейца до начальника штаба артполка (1937), с 19.08 1939 – командир 92-го гап 33 сд (г. Брест), с 26.04.1940 г. – командир 120-го гап б/м РГК (г. Пинск).
386
Архив автора.
Военная катастрофа 1941 года была настолько чудовищна, разгром Красной Армии настолько неожидан, а потери так велики, что эта рана в народной памяти не зажила до сих пор — по сей день продолжаются ожесточенные споры о причинах и виновниках трагедии. И главный вопрос: можно ли было ее избежать? Имелась ли реальная альтернатива Великой Отечественной катастрофе?В своей новой книге ведущие военные историки убедительно доказывают: такой альтернативы не существовало. Трагедия 1941 года была неизбежна и запрограммирована,обусловлена объективными причинами — характером государственного строя СССР, состоянием его экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной готовности Красной Армии.
Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске.
Сражение под Прохоровкой – одно из главных, поворотных событий не только Курской битвы, но и всей Великой Отечественной войны – десятилетиями обрастало мифами и легендами. До сих пор его именуют «величайшей танковой битвой Второй мировой», до сих пор многие уверены, что оно завершилось нашей победой.Сопоставив документы советских и немецких военных архивов, проанализировав ход боевых действий по дням и часам, Л.H. Лопуховский неопровержимо доказывает, что контрудар 12 июля 1943 года под Прохоровкой закончился для нашей армии крупной неудачей, осложнившей дальнейшие действия войск Воронежского фронта.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года.
Севастополь не зря величают городом русской воинской славы. Севастополь — не просто город-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические Обороны, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.В 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черноморского флота с ходу, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вермахту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при обороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда меньше.
Начиная с катастрофы в Прибалтике летом 1941 года и до конца 42-го Красная Армия проиграла фактически все сражения на Северо-Западном фронте.Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.
Харьков не зря прозвали «проклятым местом Красной Армии». Во время Великой Отечественной войны тяжелейшие бои за этот город стоили нам огромных жертв, советские войска дважды терпели здесь серьезные поражения.В мае 1942 года неудачное наступление РККА завершилось «Харьковской катастрофой», что привело к обрушению Юго-Западного фронта и прорыву немцев к Сталинграду и Кавказу. Последствия этого разгрома были настолько трагичны, а потери в живой силе и технике настолько велики, что Сталин сказал, обращаясь к главным виновникам провала Тимошенко и Хрущеву: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»Год спустя противник вновь нанес нам под Харьковом чувствительное поражение – в результате контрудара отборных танковых соединений СС советские войска были выбиты из города с большими потерями.И лишь в августе 1943 года, уже в ходе Курской битвы, Харьков был наконец освобожден окончательно.