Вы и Ваш друг Рэкс - [137]

Надо, чтобы отделения нового Общества возникли во всех населенных пунктах, чтобы в работу его были вовлечены самые широкие слои трудящихся и чтобы активную роль в нем играли собаководы.

Работы у секций защиты животного мира — непочатый край.

В Москве один мальчишка десяти лет любил сбрасывать кошек с десятого этажа. Вмешалась секция. Родителей вызвали в милицию, оштрафовали. Мальчик дал клятву, что больше так делать не будет.

На станции Раздоры верное существо — Джон, после смерти хозяина, в течение года ходил встречать его на станцию. Стал беспризорным. Секция узнала о его судьбе из газет, — нашли ему нового хозяина, привезли будку.

Ненормально, на мой взгляд, что содержат собак на учете клубы и охотничьи общества, а защищает их секция, — клубы же и охотничьи общества относятся к ней с иронией, иногда даже враждебно. Почему?! Больше дружбы и взаимного уважения, товарищи любители животных! Делить нам нечего, а страсть у нас одна и дело общее. Секции защиты животного мира борются за разумные правила содержания в городах и рабочих поселках.

Летом шестидесятого года порядок на выставке собак в Ленинграде наблюдал «Зеленый патруль» — ребята-пионеры, руководимые секцией защиты животного мира. Вот так необходимо действовать всем заодно — и польза будет для всех.

Серьезную опору получили все любители и ценители живого в принятом осенью 1960 года Законе об охране природы в РСФСР. Однако это лишь первый шаг.

Необходимо также, чтобы в советском уголовном законодательстве было сделано соответствующее дополнение или уточнение, что всякое не вызванное необходимостью убийство или увечье животного расценивается как уголовно-наказуемое деяние, а мучительство, истязание животных приравниваются к садизму, другим извращениям. Это необходимо потому, что ибо, как сказала одна моя знакомая, некоторых людей можно заставить воздерживаться от этого только силой закона.

Но, защищая, наших четвероногих друзей от ненужной жестокости и несправедливости, мы должны позаботиться и о том, чтобы собака пользовалась повседневным уважением со стороны окружающих, была бы полезна всем, не мешала бы, не досаждала бы никому.

Как-то я получил письмо — настоящий вопль о помощи:

«…У меня — дог. Я взял его щенком и в честь Вашего Джери назвал Дженералем. Я положил много сил и труда, чтобы вырастить и воспитать преданного, именно преданного друга. Мои труды не пропали даром: он получает на выводке «Образцово выращен» и на первой своей выставке «очень хорошо» — серебряную медаль; и, наконец, на 1-й Всесоюзной выставке охотничьих и служебных собак — оценка «отлично» и большая золотая медаль. «Мы» так же успешно закончили: общий курс и спецслужбы — диплом 1-й степени. И так он заслужил 9 медалей. Он прожил у нас четыре года и стал настоящим красавцем, другом и членом нашей семьи. Но все несчастье моего друга в том, что он живет в общей квартире. Все было хорошо, въехал новый сосед — и с ним прожили год неплохо. Но все же пришла беда. Незначительные распри с этим соседом — и мой дог попадает под обстрел бумажных клеветников. Мы получаем немедленное предупреждение убрать собаку, несмотря на то, что пес находится у меня в комнате. Но постановление есть постановление. Но куда убрать? Я не смогу ни отдать, ни продать и, тем более, умертвить собаку. Вы поймете меня.

Что мне делать? Я прошу Вашей помощи.

До этого собака не мешала, а тут зацепка, постановление о собаках — можно сделать больно, да еще как! А мотивировка простая, что волосы летят от собаки по всей квартире (это от дога!) и попадают к нему (к соседу) в пищу и он получил язву желудка. А мы с женой имеем двоих детей, семи и двенадцати лет, крепкие, здоровые дети и даже нет глистов, не говоря уже об язве… Я, правда, не знаю, что он еще написал, но, видимо, не ограничилось одними волосами.

Я не знаю, каким образом спасти собаку от этого удара, и очень, очень Вас прошу помочь мне.

С глубоким уважением Вик. Озеров. Москва».

Письмо взволновало меня. Как-то, действительно, надо помочь!

Я написал своим московским друзьям по Обществу защиты животных. Они обследовали квартирные дела Озерова, и заключение оказалось не совсем в его пользу.

«Хозяин дога Озеров, — сообщала Елена Александровна Антонова, — относится к тем горе-собаководам, которые восстанавливают население против животных.

Живет Озеров в маленькой комнате, в очень заселенной квартире. В квартире дети и старики, которые панически боятся собаки. Вместо того, чтобы оградить соседей от собаки, он, наоборот, их «попугивает». Выводит дога на прогулку без поводка и намордника, и, когда собака вырывается на прогулку, Вы знаете, какой она выражает восторг. А если эта собака — дог? Тогда этот восторг принимает форму урагана, и этот ураган пролетает по крошечному общему коридору и кухне. Мальчик-сосед после первой встречи с догом дрожит нервной дрожью, а старик-сосед бежит по лестнице, когда хозяин дога нарочно опешит следом за ним. Причем сам Озеров не скрывает этого и пренебрежительно говорит об этом. Кроме этого, собака остается целыми днями одна в комнате и, безусловно, воет, скучая. Дог прекрасный. Ласковый, смирный, но вид внушительный и зубищи страшные. Нас он очаровал. Мы, участники обследования, были им облизаны со всей собачьей радостью. И все же… и все же, к сожалению, это как раз тот случай, когда мы не должны защищать хозяина, если хотим сохранить за секцией репутацию объективной и справедливой общественной помощи…»