Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - [175]
«Сообщение тов. Готвальда о посещении президента Бенеша в Сезимове Усти.
Тов. Готвальд только что вернулся от президента. Разговор продолжался более двух часов. Присутствовал канцлер Смутны, а в конце во время чаепития – и пани Бенешова. Если опустить постоянные повторы и возвраты, разговор можно свести к следующему: Прежде всего, он (Бенеш. – В. М.) заявил, что его решение об уходе в отставку окончательное. Инициатива исходит с его стороны, а не с нашей. Решение было принято в субботу (01.05). Он ни с кем об этом не советовался, он длительное время уже никого не принимает. Влияние заграницы исключено. Поступает так по собственному побуждению.
Мотивы следующие:
1. Конституция.
Наши позиции расходятся, это тяжело, но договориться невозможно. Главное, речь идет о том, каково значение выражения "воля народа", как его следует толковать, формулировать, кто ее может выражать и чем руководствоваться при этом. Не согласен в целом с формулировками о воле народа. Не согласен также с текстом президентской присяги, где воля народа поставлена над законом и не говорится, как эта воля может проявиться, посредством чего. Президент сказал: "Я вижу опасность в том, что это может быть улица, под давлением которой я уже однажды находился. Однажды я уже стоял перед улицей и не хочу, чтобы эта ситуация повторилась". В феврале это, дескать, стало для него унижением, о котором он не может забыть и не забудет.
Т. Готвальд возразил, что улица не принудила его к чему-либо противозаконному и антиконституционному. Президент ответил: это факт, что он вынужден был действовать [именно] так, а не иначе, в чем усматривает унижение и оскорбление, которые снова не перенес бы. Конституция (проект. – В. М.) такие вещи не только допускает, но и предписывает, что проявляется в формулировке присяги. Это – главный вопрос, с конституцией он не согласен и подписать ее не может.
2. Второй, более подчиненный вопрос – раздел о гражданских правах. Он признает, что конституция гражданские права расширяет, но они не гарантированы. В ней не говорится ни об административном, ни об избирательном, ни о конституционном суде. Готовится закон об охране народно-демократической республики, который передает возможность толкования положений конституции в руки министра внутренних дел. Но это все же не главный мотив, главным мотивом принятия им решения об отставке является опасение улицы, перед которой он не хочет оказаться.
3. Выборы.
Президент, прежде всего, критиковал избирательный порядок, который, якобы, нарушает тайну выборов. Основным же возражением против [способа] выборов является единый список кандидатов. По его мнению, это противоречит демократическому принципу, это – не демократические выборы, и он с ними не согласен. Хотя он и подписал положение о выборах, но видит, что его опасения оправданы.
Конституцию он подписать не может.
После продолжительных дебатов о народе, свободе и демократичности выборов согласился с формулировкой т. Готвальда:
Принял решение уйти в отставку потому, что для него это далее невыносимо. Физически и политически.
Подтвердил также формулировку, что хочет уйти до выборов, потому что не хочет выборы и конституцию прикрывать [своим именем].
Перед этим сообщением т. Готвальд [разъяснил]: в полдень того же дня перед разговором с президентом у него был канцлер Смутны, который принес с собой черновик (конспект) письма об отставке. Текст был весьма острый и воинственный. В нем говорится о конституции, с которой, как истинный демократ, [президент] согласиться не может. Обе [конфликтующие] стороны он осуждает за 25 февраля, но тогда принял свое решение, чтобы предотвратить бойню.
Т. Готвальд заявил Смутному, что это письмо следует расценивать как объявление войны. Мы должны были бы на него ответить, отвергнуть его, что означало бы борьбу. Т. Готвальд указал на бюст (президента. – В. М.) и сказал, что мы не хотели бы низвергать памятники, хотим разойтись по-хорошему.
В этом отношении тон состоявшегося в полдень разговора был иным. Было ясно, что президент хочет избежать открытой борьбы и готов согласиться с такой формулировкой, которая избавила бы его от ответственности (за принятие конституции, результаты выборов. – В. М.), но без открытого столкновения.
Мы (Бенеш и Готвальд. – В. М.) согласились в том, что он хочет уйти в отставку. Т. Готвальд предложил, чтобы он ушел после выборов, [но] до срока, когда он должен подписать конституцию, т. е. между 1 и 7 июня [1948 г.], и чтобы отставку мотивировал состоянием своего здоровья.
Президент заявил, что он не хочет выполнять свои функции вплоть до выборов.
Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.
ОТ АВТОРА Мои дорогие читатели, особенно театральная молодежь! Эта книга о безымянных тружениках русской сцены, русского театра, о которых история не сохранила ни статей, ни исследований, ни мемуаров. А разве сражения выигрываются только генералами. Простые люди, скромные солдаты от театра, подготовили и осуществили величайший триумф русского театра. Нет, не напрасен был их труд, небесследно прошла их жизнь. Не должны быть забыты их образы, их имена. В темном царстве губернских и уездных городов дореволюционной России они несли народу свет правды, свет надежды.
В истории русской и мировой культуры есть период, длившийся более тридцати лет, который принято называть «эпохой Дягилева». Такого признания наш соотечественник удостоился за беззаветное служение искусству. Сергей Павлович Дягилев (1872–1929) был одним из самых ярких и влиятельных деятелей русского Серебряного века — редактором журнала «Мир Искусства», организатором многочисленных художественных выставок в России и Западной Европе, в том числе грандиозной Таврической выставки русских портретов в Санкт-Петербурге (1905) и Выставки русского искусства в Париже (1906), организатором Русских сезонов за границей и основателем легендарной труппы «Русские балеты».
Более тридцати лет Елена Макарова рассказывает об истории гетто Терезин и курирует международные выставки, посвященные этой теме. На ее счету четырехтомное историческое исследование «Крепость над бездной», а также роман «Фридл» о судьбе художницы и педагога Фридл Дикер-Брандейс (1898–1944). Документальный роман «Путеводитель потерянных» органично продолжает эту многолетнюю работу. Основываясь на диалогах с бывшими узниками гетто и лагерей смерти, Макарова создает широкое историческое полотно жизни людей, которым заново приходилось учиться любить, доверять людям, думать, работать.
В ряду величайших сражений, в которых участвовала и победила наша страна, особое место занимает Сталинградская битва — коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Среди литературы, посвященной этой великой победе, выделяются воспоминания ее участников — от маршалов и генералов до солдат. В этих мемуарах есть лишь один недостаток — авторы почти ничего не пишут о себе. Вы не найдете у них слов и оценок того, каков был их личный вклад в победу над врагом, какого колоссального напряжения и сил стоила им война.
Франсиско Гойя-и-Лусьентес (1746–1828) — художник, чье имя неотделимо от бурной эпохи революционных потрясений, от надежд и разочарований его современников. Его биография, написанная известным искусствоведом Александром Якимовичем, включает в себя анекдоты, интермедии, научные гипотезы, субъективные догадки и другие попытки приблизиться к волнующим, пугающим и удивительным смыслам картин великого мастера живописи и графики. Читатель встретит здесь близких друзей Гойи, его единомышленников, антагонистов, почитателей и соперников.