Вторая мировая война: вырванные страницы - [42]
Тридцать наиболее отличившихся в бою с работниками НКВД «народных милиционеров» и простых граждан были поощрены, увы, только премиями в размере месячных ставок зарплаты, так как никаких других форм поощрения — ни орденов, ни медалей — в «Локотской Республике» выдумать не удосужились. О наградах тогда не думали.
Каминьскому удалось не только развернуть воскобойниковские отряды «народной милиции» в Русскую Освободительную Народную Армию (РОНА), но и, переформировав ее, в начале 1943 года развернуть батальоны РОНА в 5 стрелковых полков, а истребительную роту и комендантский взвод — в отдельный гвардейский батальон, состоявший из трех рот: двух стрелковых гвардейских и одной учебной. При этом численность регулярных частей РОНА достигла 15 тысяч человек, вооруженных более чем 500 пулеметами, 40 минометами, 60 полевыми и противотанковыми орудиями, 10 танками, 10 бронемашинами, 2 танкетками и 3 зенитными орудиями.
Уже в течение полутора месяцев после нападения работников НКВД на Локоть, к середине февраля 1942 года, Каминьский не только увеличил в несколько раз численность своих «народных милиционер ров» (с 200 человек до 1200 человек, сведенных в три сбитых и высокобоеспособных противопартизанских батальона), но и полностью очистил все близлежащие районы от остатков спецотрядов диверсантов-террористов из НКВД. При этом из этих спецотрядов: дезертировали несколько сотен человек, многие из которых добровольцами вступили в ряды батальонов Каминьского.
Глава 8
РАССВЕТ В ГАРИ И ДЫМУ
Надо также сказать о том, что Константину Павловичу Воскобойнику, а потом и заменившему его Брониславу Владиславовичу Каминьскому помогали и талантливые помощники, которых оба они сумели разглядеть и выделить среди «локотчан».
Заместитель обер-бургомистра «Особого Локотского Округа» по гражданской части, учитель по профессии С.В. Мосин был долгое время директором локотской средней школы. Затем он стал заведующим Брасовского районного отдела народного образования (РОНО). При этом С.В. Мосин при коммунистах успел получить свою долю лагерей и ссылок. Он стал в «Локотской Республике» начальником отдела пропаганды и агитации, своего рода локотским Геббельсом, В ведение С.В. Мосина были переданы все культурно-просветительские учреждения «Локотской Республики»: кинотеатры, сельские клубы, а также и театры. При этом штаты сельских клубов утверждались и насыщались подготовленными работниками в количестве не менее шести человек; заведующие сельских клубов становились в своих населенных пунктах также и штатными пропагандистами.
Начальником народной милиции «Локотской Республики» стал Р.Т. Иванин, также ранее отмеченный «Советами» гулаговским сроком. Он, кстати, был единственным из руководителей «Локотской Республики», кто имел срок по уголовной, а не по политической статье. По крайней мере, официально Р.Т. Иванин тянул срок за хулиганство и мелкое жульничество.
Г.С Процюк, провоевавший всю Гражданскую войну в рядах Народной Армии небезызвестного Нестора Ивановича Махно, стал начальником военно-следственного отдела.
М.В. Васюков до войны был председателем Брасовского районного планового управления (Райплана). И в «Локотской Республике» он продолжил работу по своей прямой специальности. Он стал начальником окружного планово-экономического отдела. Именно Васюков разрабатывал срочные двухлетние планы развития «Локотского Особого Округа», на основе которых происходило восстановление инфраструктуры «Локотской Республики».
Бывший студент-юрист Тиминский стал председателем окружной следственной коллегии, причем Тиминский лично разрабатывал нормативные акты, которыми руководствовалась в своей работе эта коллегия. По сути, он является автором «Уголовного Кодекса» и «Уголовно-Процессуального Кодекса» «Локотской Республики».
М.И. Морозов, ставший бургомистром Брасовского («столичного») района — одной из восьми составляющих частей «Локотской Республики», — был при «товарищах» главным бухгалтером местного потребительского союза (райпотребсоюза).
Среди помощников Воскобойника и Каминьского были и три совершенно уникальных человека: С.Н. Павлюченко, В.И. Королев, К.И. Терешкин.
С.Н. Павлюченко до войны был председателем Брасовского районного исполнительного комитета рабочих и крестьянских депутатов (Райисполкома). В «Локотской Республике» он стал старшим юристом окружного юридического отдела «Локотского Особого Округа».
В.И. Королев был не только членом ВКП(б), но и в период с 1929 года по 1934 год — членом Всесоюзного Центрального Исполнительного Комитета Рабочих и Крестьянских Депутатов (ВЦИК СССР). До войны он занимал пост директора локотской швейной мастерской, а в «Локотской Республике» стал старостой самой столицы этой «Республики» — поселка Локоть.
К.И. Терешкин до войны был председателем колхоза «Авангард». В системе Вооруженных Сил «Локотской Республики» К.И. Терешкин стал командиром Суземской роты самообороны (народного ополчения).
Именно благодаря слаженной работе сплоченной команды единомышленников «Локотская Республика» после разрушений периода начала войны стала стремительно и успешно развиваться и восстанавливаться. Уже через год, во второй половине 1942-го, население «Локотской Республики», по заключению самих германских специалистов и экспертов, жило лучше населения всех областей, оккупированных германским Вермахтом, не говоря уже о советских территориях. Эти эксперты констатировали, что «Локотская Республика» в своей хозяйственной жизни не только живет лучше всех других территорий, но и обходится без каких-либо дотаций от германского рейха и при этом регулярно выполняет все поставки, которые она должна выполнять по имеющимся к ней требованиям германских властей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.