Вторая мировая война: вырванные страницы - [40]

Шрифт
Интервал

На равных с Д.В. Емлютиным смог побороться только преемник К.П. Воскобойника, бывший матерый зэк Бронислав Владиславович Каминьский, потому что он не побрезговал взять на свое вооружение методы и приемы Д.В. Емлютина. Более того, он стал даже перехлестывать его в этих методах и приемах. Д.В. Емлютин начал терпеть одно поражение за другим, его отряды стали обильно истекать кровью, распадаться и вытесняться из брянского леса, ни о каком «полном контроле над Суземским и Навлинским районами» говорить уже не приходилось.

Вот только стоила ли овчинка выделки? Такой ценой?

Тем не менее полностью Д.В. Емлютин так и не был разбит, даже и операцию «Цыганский барон» он пережил относительно нормально, отделавшись малой кровью. Отряды его, несмотря на огромные потери, все же полностью уничтожены не были, а значит, заново загнав туда орловских и брянских мужиков и более-менее восстановив этим свою численность, могли рапортовать наверх, в ЦШПД, что все «чики-брики».

В дальнейшем карьера Д.В. Емлютина шла как по накатанной колее. В сорок третьем году он был уже капитаном госбезопасности, что соответствовало армейскому званию подполковника, а затем стал и полковником, и Героем Советского Союза. Таким образом, его безмерные заслуги в организации партизанского движения на Орловщине были по достоинству оценены партией и правительством. «Партизаны» из отрядов, подчиненных Д.В. Емлютину, со зловещей ухмылкой гордости и своей сопричастности к любимому вожаку называли себя емлютинцами. Это слово стало тогда на Орловщине чуть ли не нарицательным. Оно говорило о многом.

Кстати, тогда же, еще в 1942 году, Д.В. Емлютин насмерть поссорился с другим, по выражению пролетарского поэта Маяковского, «агитатором, горланом, главарем» — командиром партизанского соединения Сабуровым А.Н., который забрел на Орловщину, рейдируя (а проще говоря, спасаясь от уничтожения) с Украины. Тогда партизанские соединения Д.В. Емлютина и А.Н. Сабурова длительное время действовали самостоятельно, так как ни один из них не хотел подчиняться другому. А рация в то время была только у Сабурова. Чем он тут же и не преминул воспользоваться. Все операции «партизан», которые совершались в то время на Орловщине и ее части Брянщине как «сабуровцами», так и «емлютинцами» (о которых Сабуров также знал), передавались наверх, в Москву, по рации Сабурова как совершенные исключительно «сабуровцами». Москва реагировала на это адекватно: на Сабурова посыпались почести — звания, ордена и прочая, а над Емлютиным стали сгущаться тучи. Неведение Москвы об истинном положении дел длилось долго —- несколько месяцев. За это время Сабуров окончательно утвердился в образе «народного героя», поэтому, когда наконец у Емлютина появилась рация и он стал яростно доказывать Москве и показывать ей, «кто есть ху», было уже поздно. Правда, Д.В. Емлютина так же, как и Сабурова, наградили званием Героя Советского Союза, но отношения между ними были уже испорчены окончательно. Они и их соединения уже не могли воевать рядом, поэтому Сабуров с его соединением ушел с Орловщины от греха подальше.

* * *

...Ни одна из целей выполнена не была. Работники НКВД пробились, прорвались через все деревни, но малочисленные взводы открыли огонь, подняли тревогу, заняли круговую оборону, а затем начали отдавливать оставленные против них заслоны к Локотю. При этом с самого начала «партизаны»-диверсанты несли потери от меткого огня мужиков-«народоармейцев». Работники НКВД легко прорвались через передовые позиции «локотчан» и быстро ворвались в сам Локоть, но дальше у них дело не пошло. Точнее, пошло, но только вот пошло враскосяк.

«Партизаны»-диверсанты из НКВД были уверены в полном успехе запланированной операции. Как им казалось, на их стороне было все. И внезапность нападения, и очень хорошо выбранный и рассчитанный момент нападения, и подавляющее превосходство в силах и средствах: пятисот отборных головорезов-профессионалов, вооруженных сотнями автоматов, десятками пулеметов, огромным количеством гранат и взрывчатки, против двухсот ополченцев из числа местных мужиков, вооруженных мосинскими винтовками образца 1891 года. Работники НКВД обоснованно предвкушали, что в ночь на восьмое января они устроят «избиение младенцев», «Варфоломеевскую ночь» — безопасную для работников НКВД бойню плохо вооруженных ополченцев и их беззащитных семей, резню, которая устрашит оставшихся в живых, и те на веки вечные зарекутся поднимать свои подлые головы против советской власти! Поначалу успех, вызванный всеми этими факторами, сопутствовал нападавшим работникам НКВД, и они смогли ворваться в здание театра, расстреливая очередями из пулеметов и автоматов все й всех вокруг, бросая во все стороны ручные гранаты. Но первый испуг и оцепенение прошли быстро. Люди, уже привычные к ежедневным боям и подлым партизанским засадам работников НКВД, начали быстро организовываться в группы и давать действенный и серьезный отпор, сила которого крепла с каждой минутой боя. С самого начала не растерявшиеся руководители «локотчан» Воскобойник и Каминьский приняли на себя руководство разгоравшимся боем, и удача быстро отвернулась от работников НКВД.


Еще от автора Сергей Иванович Верёвкин
Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину?

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.