Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны - [34]
Однако ограниченный фронт наступления в условиях зимнего бездорожья препятствовал маневренным действиям и получению выгод от численного превосходства. Советскому командованию приходилось вести лобовой, фронтальный натиск без использования флангового маневра. Подобная тактика требовала огромных затрат физических сил и материальных ресурсов атакующих, а также грозила им большими потерями.
Кстати, мировая практика еще не знала примера столь масштабного прорыва такой мощной системы долговременных укреплений, к тому же в условиях необычайно суровой зимы. К примеру, ни немцы, ни французы ни разу не рискнули штурмовать воздвигнутые ими линии Мажино и Зигфрида. Так, немецкая армия и в Первую, и во Вторую мировые войны предпочла фронтальному удару обход французских оборонительных позиций через Бельгию.
Наступление предполагалось вести на широком фронте, чтобы «растащить» резервы финнов. Генеральный штурм всей «линии Маннергейма» начался 11 февраля 1940 года после мощной более чем 2-часовой артиллерийской подготовки, которая оказалась весьма эффективной. Только в полосе наступления 7-й армии в день прорыва по финскими позициям было выпущено около 150 тыс. снарядов. Примерно такое же количество залпов дала 13-я армия. Сигналом к началу наступления стали специальные ракеты и перенос артиллерийского огня в глубину финской обороны. Вслед за огненным валом в бой двинулась советская пехота. Ей удалось без особого труда овладеть перепаханной снарядами первой линией укреплений. Но затем продвижение вперед застопорилось, перейдя в стадию «прогрызания» финской обороны.
Особенно тяжелой оказалась борьба с железобетонными, толстостенными (до 2 м) дотами, огонь которых мешал движению вперед пехоты. Только разрушив бетон, по словам Мерецкова, можно было обеспечить необходимое взаимодействие танков и пехоты. «Разрушение бетона» далось крайне нелегко. Только для уничтожения одного дота № 006 подвезенная танками на санях штурмовая группа израсходовала до 1 тонны взрывчатки. В разных ситуациях боя уничтожавшим доты мужественным саперам приходилось прилагать немыслимые, титанические усилия — сотни метров тащить взрывчатку по снегу на руках, перебираться под огнем через надолбы и завалы, расчищать минные поля, засыпать стреляющие амбразуры тяжелыми камнями.
Лишь после разрушения линии дотов были созданы условия для глубокого прорыва финской обороны. Только в полосе наступления 123-й стрелковой дивизии за три дня наступления было уничтожено 10 дотов и 30 дзотов. За успешные действия эта дивизия уже 13 февраля 1940 года первой была награждена высшей по тем временам правительственной наградой — орденом Ленина.
В районе наступления находилось немало густых, покрытых глубоким снегом лесов, что крайне затрудняло движение техники. Советским бойцам приходилось бороться не только с финской армией, но и с самой природой — разгребать снежные заносы, прорубать просеки и т. д. Многочисленная сеть речек и озер также создавала дополнительные препятствия для наступающих.
К 14 февраля в обороне финнов была пробита брешь длиной 4 км по фронту и 8–10 км в глубину. В ночь на 17 февраля финское командование, опасаясь выхода Красной Армии в тыл обороняющимся войскам, начало отводить их на вторую линию обороны, к которой передовые советские части вышли 21 февраля. Прорвать ее сходу не удалось. Сказалась, в частности, недостаточная подготовленность бойцов к перегрузкам зимнего наступления. Как вспоминал участник прорыва майор Рослый, «больной вопрос, который выявился во всех боях — это то, что наши бойцы и командиры мешковаты, неповоротливы, плохие физкультурники, быстро выдыхаются…».
На второй линии фронт временно стабилизировался. 26 февраля финские войска попытались перейти в контрнаступление, но были с потерями отражены. Оказалось, что финская армия плохо подготовлена к проведению энергичных контратак и более приспособлена к пассивной обороне. Советское наступление возобновилось 28 февраля. 2 марта наступавшие, несмотря на ожесточенное сопротивление финнов, прорвали большую часть линий обороны. Здесь был использован фланговый маневр. Советские воины совершили поход по льду Выборгского залива, что позволило им к 5 марта окружить Выборг — второй по значению политический, экономический и военный центр Финляндии.
7–9 марта наступавшие части пробились к окраинами города. 12 марта в Выборге еще шли ожесточенные бои, когда советская и финская стороны подписали в Москве мирный договор, который прекратил эту войну. 13 марта военные действия завершились. В ходе штурма «линии Маннергейма» Красная Армия понесла большие потери, которые составили 190 тыс. человек. Урон финнов — свыше 50 тыс. человек. За прорыв «линии Маннергейма» Тимошенко получил звание маршала.
Помимо борьбы за Карельский перешеек военные действия против Финляндии охватывали огромную территорию, протянувшуюся на тысячу километров от Ладожского озера до Баренцева моря. Здесь можно выделить три основных участка — северный, центральный и южный. Северный участок в основном ограничился районом Петсамо (ныне Печенга) в Заполярье, где действовала 14-я армия (комдив Фролов). Ей противостояла Лапландская группа генерала Валениуса.

Новый сборник статей критика и литературоведа Марка Амусина «Огонь столетий» охватывает широкий спектр имен и явлений современной – и не только – литературы.Книга состоит из трех частей. Первая представляет собой серию портретов видных российских прозаиков советского и постсоветского периодов (от Юрия Трифонова до Дмитрия Быкова), с прибавлением юбилейного очерка об Александре Герцене и обзора литературных отображений «революции 90-х». Во второй части анализируется диалектика сохранения классических традиций и их преодоления в работе ленинградско-петербургских прозаиков второй половины прошлого – начала нынешнего веков.

Смерть Чавеса вспыхнула над миром радугой его бессмертия. Он появился из магмы латиноамериканского континента. Он – слиток, родившийся из огненного вулкана. Он – индеец, в чьих жилах бушует наследие ацтеков и инков. Он – потомок испанских конкистадоров, вонзивших в Латинскую Америку свой окровавленный меч, воздевших над американским континентом свой католический крест. Он – социалист, тот красный пассионарий, который полтора века сражается за народ, отрицая жестокую несправедливость мира.Как Камчатка является родиной вулканов, так Латинская Америка является родиной революций.

Автор этой книги Андрей Колесников – бывший шеф-редактор «Новой газеты», колумнист ряда изданий, автор ряда популярных книг, в том числе «Спичрайтеры» (премия Федерального агентства по печати), «Анатолий Чубайс. Биография», «Холодная война на льду» и т.д.В своей новой книге Андрей Колесников показывает, на каких принципах строится деятельность «Общества с ограниченной ответственностью «Кремль». Монополия на власть, лидирующее положение во всех областях жизни, списывание своих убытков за счет народа – все это было и раньше, но за год, что прошел с момента взятия Крыма, в деятельности ООО «Кремль» произошли серьезные изменения.

Ни один из находящихся в строю тяжелых крейсеров не в состоянии противостоять меткому залпу орудий “Дойчланд”. Важнейшие узлы кораблей этого класса не защищены броней, и действие 280-мм фугасного снаряда будет разрушительным. Конечно, крейсера могут ответить огнем своих 203-мм орудий, но у германского корабля самые уязвимые пункты бронированы достаточно надежно, во всяком случае он может выдержать гораздо больше попаданий, чем его “тонкокожие" противники. Без преувеличений можно сказать, что создание “Дойчланд" и однотипных кораблей полностью меняет привычную стратегию и тактику войны на море, равно как и многие взгляды на кораблестроение.

Что позволило экономике СССР, несмотря на громадные потери в первые годы Великой Отечественной войны, выдержать противостояние с экономикой гитлеровской Германии, на которую, к тому же, работала вся Европа? В чем была причина такого невероятного запаса прочности Советского Союза? В тайне могучего советского проекта, считает автор этой книги — Николай Иванович Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985–1990 гг. Успешные проекты, по мнению Рыжкова, не могут безвозвратно кануть в Лету. Чем ближе столетие Великой Октябрьской социалистической революции, тем больше вероятности, что советский проект, или Проект 2017, снова может стать актуальным.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.