Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны - [32]
Правда, на этот раз речь не шла о полном включении Финляндии в состав СССР (подобные документы до сих пор не обнаружены). Советский Союз претендовал в основном на земли бывшей Выборгской губернии. Она вошла в состав России по Ништадтскому миру (1721) и была, по словам Петра I, «подушкой для Петербурга». Однако в 1811 году, спустя два года после включения Финляндии в состав Российской империи император Александр I присоединил Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Пока Финляндия находилась в составе России, особых проблем по этому поводу не возникало. Они появились позже, когда Финляндия получила в 1917 году государственную независимость. Разойдясь с Россией, она прихватила с собой и «александровский подарок» — Выборгскую губернию.
В августе — сентябре 1939 года произошли события, предопределившие дальнейшую судьбу Финляндии. 23 августа 1939 года был подписан советско-германский договор о ненападении, означавший раздел сфер влияния между Германией и СССР. 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война, отвлекшая западные страны от дел на Востоке. Эти два события дали Сталину редкий исторический шанс вернуть утерянные Россией земли на северо-западе. Присоединение Западной Украины и Белоруссии, заключение договоров с Прибалтийскими государствами улучшили стратегическое положение СССР на Западе и позволили ему приступить к решению проблем северо-западных рубежей.
Силовой вариант ее решения во многом предопределила неуступчивость финской стороны, отвергшей советские предложения территориального обмена. Так, 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской обменять требуемые СССР земли (аренда полуострова Ханко, передача СССР части полуостровов Рыбачий и Средний, а также земель на Карельском перешейке — всего 2761 кв. км) на часть территории советской Карелии (5528 кв. км).
Несмотря на крупные территориальные уступки со стороны СССР, Финляндии предлагалось отдать значительно более освоенные и стратегически важные земли, где, в частности, находился ее главный комплекс оборонительных сооружений — «линия Маннергейма». Поэтому неуступчивость финской стороны имела серьезные основания. Кроме того, Финляндия рассчитывала на военную помощь западных держав, чтобы вместе с ними перейти в наступление и добиться отторжения от СССР Восточной Карелии и Кольского полуострова.
Война началась 30 ноября 1939 года после ряда пограничных инцидентов, в которых каждая из сторон винила другую. Фактически же инициатором военного конфликта был СССР, стремившийся реализовать свои стратегические цели на северо-западе. За счет массовой мобилизации вооруженные силы Финляндии выросли до 600 тыс. чел. (около 17 % населения). Подобного военного напряжения сил народа не знала в тот момент ни одна из страна в Европе. Красная Армия превосходила финскую в 1,6 раза по личному составу и в 5 раз по артиллерии. Подавляющим было превосходство в танках и авиации. Соотношение сил сторон накануне войны приведено в таблице:
Советские войска | Финские войска | |
Личный состав (тыс. чел.) | 425,6 | 265,5 |
Орудия и минометы | 2876 | 534 |
Танки | 2289 | 26 |
Самолеты | 2446 | 270 |
Но эффективно использовать данные преимущества советские войска не смогли по целому ряду причин. На ход войны существенно повлияли географические и климатические условия данной местности. Густая сеть озер и лесов, а также лежащая на Крайнем Севере покрытая скалами тундра создавали идеальные условия для обороны, препятствуя наступлению значительных масс войск с применением танков и тяжелой артиллерии. Преимущество в данных условиях получал одиночный, хорошо знавший местность боец, вооруженный стрелковым оружием и гранатой. Кроме того, эта война велась в зимнее время при 40–45-градусных морозах (мир до этого не знал активных военных действий при такой температуре). Глубокие снега также сковывали наступательную активность, исключая движение вне дорог.
Все эти сложности не были учтены советским командованием, которое не готовило армию к серьезной войне на северо-западе. Достаточно сказать, что ни разведка, ни войска Ленинградского военного округа как следует не изучали финскую систему обороны и предполагаемый театр военных действий. Главная ставка делалась на подавляющее превосходство сил и средств. А в результате Красная Армия поначалу уподобилась неповоротливому слепому циклопу, который то и дело напарывался на препятствия, нанося при этом удары по пустому месту.
Фактически война с Финляндией стала первым за последние 20 лет серьезным военным столкновением СССР с иностранным государством. Между тем войска имели туманные представления о финской армии. Они были дезориентированы советской пропагандой, убеждавшей их, что финский народ ждет Красную Армию как свою освободительницу от власти «помещиков и капиталистов». В данном случае расхолаживающе повлиял на войска завораживающий успех Польского похода 1939 г. Красноармейцы оказались морально не готовы к стойкому сопротивлению финнов, сражавшихся за свою землю.
В результате от «шапкозакидательских» настроений советские солдаты впали в другую крайность — «финнобоязнь». Например, среди солдат распространялись дикие легенды о финских резиновых дотах, от которых отскакивают любые снаряды, о взрывающейся кругом земле и т. п. Впрочем, что говорить о простых бойцах, если само военное руководство страны, как признал затем нарком обороны К. Е. Ворошилов, «вначале совершенно не представляло себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной».
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.