Вставай, страна огромная! - [7]

Шрифт
Интервал

. Вскоре, в ходе жестоких боев, было сломлено сопротивление врага у Клина. Тылы противника были разгромлены конницей прославленного героя войны генерал-майора Л. М. Доватора.

В конце декабря 1941 года противник, пытавшийся удержаться в районе рек Лама и Руза, был вынужден отойти на запад. Войска 20-й армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 18 декабря прорвались к реке Ламе и 20 декабря освободили Волоколамск. В жестоких боях 19 декабря 1941 года геройски погиб генерал-майор Доватор. Выходом на рубеж рек Ламы и Рузы началось наступление войск правого крыла Западного фронта. В итоге враг был отброшен от Москвы на более чем на 100 километров.

Параллельно с контрнаступлением под Москвой развивалась и Елецкая наступательная операция. Она проводилась силами правого крыла Юго-Западного фронта под командованием маршала С. К. Тимошенко. 6 декабря началось наступление 13-й армии генерал-майора А. М. Городнянского. Ей удалось развить наступление в тыл группировки вражеских войск в районе Ельца. Используя этот успех, в наступление перешли 3-я армия генерал-майора Я. Г. Крейзера и часть сил 40-й армии генерал-лейтенанта К. П. Подласа. К 13 декабря им удалось разгромить стоявший перед ними немецкий армейский корпус. В результате Елецкой наступательной операции от врага были освобождены 400 населенных пунктов, в том числе и сам город Елец. Части противника были частично уничтожены, а частично оказались в плотном кольце, что не давало им возможности маневрировать и предпринимать решительные действия. Это значительно облегчило наступление войск Западного фронта. Противник стал стремительно отходить от столицы.

В эти дни войска 10-й армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова наступали из Рязани на Сталиногорск[8]. Враг хотел развернуть своё наступление южнее этого города, но тут же был вынужден бросить часть своих войск на помощь дивизиям, оборонявшимся у Ельца. Это не привело немецкое командование к положительным результатам. 6 декабря 1941 года, разгромив вражескую группировку у Ельца, советские войска перерезали участок железной дороги Орел-Тула, чтобы прервать снабжение немецких войск. К концу декабря контрнаступление под Москвой превратилось в общее наступление Красной Армии на всем фронте от Ладожского озера до Черного моря. Наши войска не только отбросили врага от Москвы на 200 и более километров, но оттеснили их к Великим Лукам, Ржеву, Гжатску и Орлу. Во время этого контрнаступления было разгромлено 50 немецких дивизий, захвачено более 3000 орудий, более 1000 минометов, 1300 танков, 18 000 автомашин, уничтожено более 120 000 вражеских солдат и офицеров[9].

Вместе с тем, следует более подробно рассмотреть героическую борьбу советских воинов с немецкими захватчиками во время Московской битвы в период отражения «Тайфуна». Говоря о Московской битве, нельзя не упомянуть о подвиге подольских курсантов. Около трех часов дня 5 октября заместитель командующего Московским военным округом генерал-майор Н. П. Никольский позвонил в Подольское пехотное училище майору С. А. Романову[10]. Он был командиром 2-го курсантского батальона и исполнял обязанности начальника училища вместо подполковника В. А. Смирнова, который был отозван на фронт. Ему было приказано немедленно поднять по тревоге роту курсантов и направить её по маршруту Подольск-Малоярославец-Мятлево. Комбат Романов сразу поднял 6-ю роту, которая и стала ядром передового отряда, во главе которого встал старший лейтенант Л. А. Мамич[11]. После этого Романов вошел в здание, где был кабинет начальника училища полковника И. С. Стрельбицкого, заменившего ушедшего на фронт своего предшественника подполковника В. А. Смирнова. Найдя его Романов, услышал, что он (полковник Стрельбицкий) в должности начальника Подольского артиллерийского училища человек новый и не сможет быстро выполнить задачу по ускоренному выдвижению артиллерийских батарей на фронт. Стрельбицкий посоветовал обратиться к подполковнику Смирнову, который и выполнил всё что требовалось в данный момент. К концу дня артдивизион был сформирован. Командирами батарей были назначены старший лейтенант Т. Г. Носов и капитан В. И. Базыленко. Остается добавить только одно – это был воскресный день. Но война не знает праздников и выходных. К полуночи рота пехотного училища уже достигла Малоярославца[12]. Далее подольским курсантам было приказано следовать к реке Изверь. Тем временем, продвигаясь далее, рота курсантов подошла к Медыни, в которой уже бушевал сильный пожар, возникший из-за вражеского артобстрела. К этому времени в Медыни уже имелись жертвы и среди мирного населения. Становилось ясно, что впереди грядут тяжелые бои.

Действительно, на следующий день, достигнув реки Угры (той самой в «стоянии» на которой в 1480 году было завершено татаро-монгольское иго) курсантской роте пришлось вступить в бой. Против них действовал немецкий моторизированный полк. В ходе упорных боев враг потерял более 300 человек личного состава и пять танков[13]. В ходе тяжелого боя гитлеровская бронетехника была уничтожена, а пехота остановлена пулеметным огнем курсантов.


Еще от автора Алексей Олегович Вербовой
Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.


Рекомендуем почитать

Заветы Ильича.  «Сим победиши»

Автор этой книги Владлен Терентьевич Логинов — советский и российский историк, специалист по истории Октябрьской революции и Гражданской войны, кино драматург.Книга посвящена последнему периоду жизни и деятельности В.И. Ленина - от окончания Гражданской войны в России до ленинского «завещания». Нередко авторы, пишет В.Т. Логинов, повествующие о тех или иных исторических личностях, спешат поведать миру не то, о чем думали эти личности, что они писали, говорили и делали, не о том, при каких обстоятельствах это происходило и каков был общий контекст истории, а о том, что они, авторы, думают по этому поводу.В.Т.


О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте

Как и когда происходила смена гегемона в мир-экономике за последние 500 лет. Cтатус гегемона определял, кто будет эксплуатировать мировую периферию, присваивать прибавочный продукт, созданный в других регионах мира, устанавливать торговые монополии, получать доступ к дешевым ресурсам, в том числе трудовым, и контролировать рынки. Кто сейчас идет на смену нынешнему гегемону, в каком виде это будет происходить и возможно ли изменение принципов, на которых основывается мир-экономика.


Призрак неонацизма. Сделано в новой Европе

Мало кто знает, что антисемитизм и расистские взгляды всегда были широко распространены в этой стране и не случайно стали типичными для некоторых немецких политических деятелей. При этом антисемитизм и расизм не умерли с гибелью нацистского государства – они живы в Германии и сейчас.Задача этой книги – восполнить пробелы в нашем представлении о Германии, а также сделать для себя выводы на будущее.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Революция 1917 года глазами ее руководителей

Цель этой книги – показать, как воспринимали, ощущали и оценивали революцию и ее отдельные этапы люди, которые были поставлены событиями на ответственные посты. Речь идет не о рядовых участниках и свидетелях революции, а исключительно об ее руководящих фигурах. Составитель намеренно исключил из книги ортодоксально-большевистских авторов, так как их концепции и изложения революции слишком хорошо известны.