Возвращение разведчика - [17]

Шрифт
Интервал

РЕАКЦИЯ ПО ТУ СТОРОНУ

Свидетельства капитана Минаржика, подтвержденные письменными материалами и магнитофонными записями, раскрывают закулисную сторону РСЕ во всей ее наготе. Не очень-то приятно эмигрантам узнавать о себе правду, да еще из страны, которую они, не жалея сил, поливают грязью и клеветой. Не так давно они увидели себя в "зеркале" Эрвина Марака, продемонстрировавшего, что эти "борцы за свободу" говорят друг о друге. Вернувшись на родину, капитан Минаржик рассказал, как реагировали тогда на это разоблачение в РСЕ:

"Милан Шульц назвал редактора "Свободной Европы" Йозефа Пейскара, секретаря "Чехословацкого консультативного совета", политически безграмотным человеком, который болтает о том, чего де знает. Однако больше всего Пейскару досталось за то, что из-за его болтливости секретные материалы "Свободной Европы" попали в передачи Пражского радио.

Характерным было высказывание нынешнего заместителя заведующего чехословацкой редакцией "Свободной Европы" Йозефа Шнейдера: "Теперь этого Пейскара мы не можем выгнать, даже если бы захотели, - мы бы признали этим правду за Прагой".

Ну, а слова Карела Ездинского в адрес его болтливых коллег были просто нецензурны".

Какова же реакция на факты, обнародованные капитаном Минаржиком? Представитель РСЕ поспешил заявить, что Павел Минаржик не имел якобы допуска к каким-либо секретным материалам. В тот же день руководитель РСЕ и PC Ричард Кук сказал, что на радиостанциях "Свободная Европа" и "Свобода" нет никаких секретов. Поистине редкостное единодушие во взглядах.

БЕСЕДА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АПН

В ЧЕХОСЛОВАКИИ ДМИТРИЯ ТУЛАЕВА

С КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ

ОТ 17 ФЕВРАЛЯ 1976 ГОДА

Вопрос. В выступлении перед представителями печати вы уже останавливались на вопросе о том, как координирование и целенаправленно ведется работа радиостанциями "Свободная Европа" и "Свобода" против реализации Заключительного акта хельсинкского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, особенно его третьего раздела, который, как известно, содержит положения о намерении государств, подписавших этот акт, сотрудничать в области культуры, науки, образования, информации, в области расширения контактов между людьми, совместно решать различные вопросы гуманитарного характера и т. п.

Названные радиостанции в своих передачах упорно проводят тезис о том, что Советский Союз якобы боится развивать такие связи с Западом, боится "притягательности" западного образа жизни. На каких конкретных фактах основывается такое утверждение пропагандистов "Свободной Европы" и "Свободы"?

Ответ. Утверждение, что Советский Союз и другие социалистические страны боятся развивать культурные, научные обмены, расширять контакты между молодежью стран социалистического содружества и капиталистических стран, ни на чем не основано и полностью относится к области лжи и дезинформации, распространяемых "Радио ,,Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"". Цель такой дезинформации - оказать определенное влияние как на общественность Запада, так и на некоторые группы населения в социалистических странах. Правительства социалистических стран, и прежде всего правительство Советского Союза, неустанно подчеркивают, что укрепление и развитие таких обменов - в интересах всего человечества. Свидетельством того, что социалистические страны охотно участвуют в обмене опытом и достижениями, являются, по моему мнению, конкретные примеры как культурного, так и научного сотрудничества. Всего один из них: совместный полет космических кораблей "Союз" - "Аполлон". В чем, однако, народы мира ни в коем случае не заинтересованы, так это в радиопередачах и подрывной деятельности "Радио "Свободная Европа"" и "Радио ,,Свобода"". Цели этих организаций в области научного и культурного обмена остаются неизменными с тех пор, как они были выражены в документе под названием "Задачи радиостанции "Свободная Европа"".

Этот документ, разработанный Комитетом "Свободной Европы" в сентябре 1963 года, помеченный как строго секретный, и по сей день - то есть после Совещания по европейской безопасности и сотрудничеству - служит основной программной директивой для обеих радиостанций. В этом документе на странице 14 можно прочитать: "Целью радиопередач РСЕ является поддержка той элиты, которая отвергает "социалистический реализм" и сопротивляется партийному контролю над наукой и искусством". В следующем пункте говорится, что целью передач РСЕ является также поддержка требований так называемой абсолютной свободы выражения и научной независимости, высказываемых некоторыми группами интеллигешции в социалистических странах, что подрывает авторитет партии и укрепляет надежды некоторых оппозиционных элементов на возможность перемен. Далее утверждается, что растущие контакты и сотрудничество в области вауки и культуры между Западом и так называемой "элитой" в социалистических странах явно окажутся в пользу Запада.

Итак, поддержка "внутреннего диалога", иными словами, определенного идеологического воздействия посредством культурных и научных обменов, является истинной целью этих "специалистов" от пропаганды.


Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.