Возможна ли в РФ революция - [11]
Когда Медведев закончил читать текст, часы в студии показывали 23:17. Еще 43
минуты он официально будет считаться главой страны. Что потом? «Потом»
наступило гораздо раньше полуночи. Молодой офицер вежливо попросил Дмитрия
Анатольевича проследовать за ним. В одном из кабинетов его ждал взволнованный
Сапогов, готовящийся выступить с обращением к нации. Иван Иванович был краток,
сообщив, что Медведев вместе с семьей некоторое время должен провести в
санатории министерства обороны.
– Это в Ваших интересах, Дмитрий Анатольевич, – добавил он тоном, не
допускающим возражений, - пока ситуация не нормализуется, так будет лучше для
всех. В противном случае мы не можем гарантировать Вашу безопасность.
- Я могу отказаться?
- Думаю, нет.
В понедельник, в 9 часов утра по московскому времени состоялось экстренное
заседание Государственной думы, на котором депутаты (многие были доставлены в
Москву военными бортами) единогласно утвердили главой правительства Ивана
Ивановича Сапогова и состав правительства (ключевые посты в нем, разумеется,
достались военным). Первым вице-премером и министром иностранных дел стал
Евгений Примаков. Довольно экзотическим поначалу показалось назначение на пост
министра экономического развития известного публициста Андрея Паршева, но
быстро вспомнили, что он совсем недавно носил погоны полковника с зелеными
просветами. Присутствие в составе членов кабинета престарелого Михаила
Калашникова удивления не вызвало, но это назначение воспринималось как чисто
символическое.
Кворум Совета Федерации собрать не удалось, поскольку значительная часть
сенаторов находилась за границей. Поэтому главный военный прокурор остался
лишь и.о. генпрокурора, но его это нисколько не смущало. К понедельнику было
возбуждено уже около 12 тысяч уголовных дел в отношении видных чиновников и
политических деятелей медвепутской эпохи. Громкие аресты следовали один за
другим. Руководство МВД почти в полном составе оказалось за решеткой.
Перепуганные насмерть судьи пачками штамповали решения о принятии в отношении
подследственных VIP-персон меры пресечения в виде содержания под стражей.
Председатель Верховного суда пропал. Пресс-служба ведомства лишь коротко
сообщила, что он находится на больничном, но в кулуарах поговаривали, будто
Лебедев сбежал за границу по фальшивому паспорту в ночь с субботы на
воскресенье. Впрочем, его никто и не пытался искать.
Сапогов выступил в парламенте с короткой речью, поблагодарив депутатов за
оказанное ему доверие и пообещал еще до досрочных президентских выборов,
назначенных на 8 ноября, «нанести смертельный удар по коррупции, опутавшей
Россию своими ядовитыми щупальцами». Депутатов совершенно не смутил
сапоговский перл про ядовитые щупальца, они вообще с трудом отражали
происходящее, думая лишь о том, сохранится ли депутатская неприкосновенность и
будет ли открыт аэропорт «Шереметьево-2». Аэропорты работали, однако купить
билеты на зарубежные рейсы было практически невозможно. Впрочем после
воскресенья, когда сотни человек были арестованы прямо у трапов самолета,
потокслуг народа, желающих покинуть пределы отечества, резко иссяк.
Когда Сапогов объявил о том, что на всей территории страны вводится
чрезвычайное положение сроком на три месяца, депутаты, затравленно озираясь,
аплодировали. И. о. президента обосновал это необходимостью нанесения еще
одного смертельного удара – по наркомафии и организованной преступности. Никто
не понимал, что такое чрезвычайное положение и чем оно отличается, скажем, от
военного, но возражений не последовало. Когда Сапогов заговорил о введении
государственного надзора на предприятиях, имеющих стратегическое значение, вне
зависимости от формы собственности, мало кто не понял, что это первый шаг к
национализации. Но депутаты и эту новость встретили дружными аплодисментами.
Когда же генерал объявил о намерении заморозить тарифы на коммунальные услуги
для населения сроком на год и запрете государственным медицинским учреждениям
оказывать платные услуги, народные избранники устроили оратору настоящую
овацию, причем всякий боялся прекратить хлопать в ладоши раньше своих коллег.
В течение последующих трех дней губернаторский корпус обновился более чем на
90%. В массе своей губернаторы вслед за президентом добровольно слагали с себя
полномочия. Многие делали это прямо в кабинете у следователя. Новыми главами
регионов становились в подавляющем большинстве случаев военные (иногда военные
пенсионеры), правда все они,видимо получив на сей счет строгие указания,
появлялись на людях исключительно в штатском. Но кого это могло обмануть? Все
отлично понимали, что теперь главный очаг власти в стране теперь находится не
на Рублевке, не на Охотном ряду, не в Белом доме, не на Старой площади и даже
не в Кремле, а в 500 метрах от него в Колымажном переулке. Никто не вводил в
Москву танки, не закрывал газеты и не устанавливал цензуры на ТВ (в
предшествующие годы журналисты в совершенстве освоили искусство самоцензуры).
Единственной видимой приметой новой эпохи стали смешанные милицейско-армейские
Эта книга уникальна: Алексей Кунгуров, популярный писатель и публицист, написал ее, отбывая срок в российской тюрьме по политическим обвинениям. Однако книга не является ни памфлетом, ни политической программой — это взвешенное аналитическое произведение, опирающееся на большое количество фактического материала. Глубокий анализ «эпохи Путина» А. Кунгуров дополняет историческим обзором прошлого России. В его книге читатель найдет многие знакомые персонажи: Сталин, Брежнев, Ельцин, других политических деятелей.
Алексей Кунгуров. Если бы я был Сталиным. По материалам блога http://kungurov.livejournal.com с 19 апреля 2012 по 16 июля 2013.
Алексей Анатольевич Кунгуров — политтехнолог и журналист, автор известных книг «Киевской Руси не было», «Будет ли революция в России?», «Феномен Собянина» и других.В книге, представленной вашему вниманию, Алексей Кунгуров исследует «вертикаль Владимира Путина», то есть систему власти, созданную в России в последние десять лет. Как она работает, насколько эффективна, есть ли у нее будущее — на эти вопросы отвечает автор, подкрепляя свои выводы примерами из текущей политической обстановки.
Значение Москвы в современной России трудно переоценить: здесь живет десятая часть населения страны, в том числе вся верхушка политического и экономического истеблишмента, находятся главные государственные органы, сосредоточено основные финансы. В связи с этим очень важна должность градоначальника Москвы, доказательством чему служат события весны 2020 года, когда московский мэр Сергей Собянин фактически возглавил руководство Россией при находящимся «в карантине» Владимире Путине. Почему именно Собянин стал мэром Москвы, какие отношения связывают его с Путиным, как они делят сферы влияния, как проходит «битва за Москву», возможен ли «бунт» Собянина против Путина — обо всём этом пишет в своей книге один из самых популярных российских публицистов Алексей Кунгуров.
Насколько то, что вы, уважаемый читатель, учили в школе на уроках истории, соответствует истине? А что, если история переписывалась, и не раз, а при смене царствующих династий и во время революций. Что, если врут летописи и учебники и прошлое было совсем иным? Автор задался этими вопросами. И сделал сногсшибательный вывод: Киевской Руси не было! А что же было вместо нее? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочтя эту книгу.
Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот.
Добро пожаловать в эпоху тотальной информационной войны. Фальшивые новости, демагогия, боты в твиттере и фейсбуке, хакеры и тролли привели к тому, что от понятий «свободы слова», «демократии», как и от старых представлений о «левой» и «правой» политике, не осталось ни следа. Вольно и невольно мы каждый день становимся носителями и распространителями пропаганды. Есть ли выход и чему нас может научить недавнее прошлое? Питер Померанцев, журналист и исследователь пропаганды, отправился в кругосветное путешествие на поиски правды (или того, что от нее осталось)
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.