Война в XXI веке [заметки]
1
Статья 1 Устава Организации Объединенных Наций.
2
Гомер. Илиада. СПб.: Наука, 2008. С. 133.
3
Кревелъд М., ван. Трансформация войны. М.: Альпина Паблишер, 2005, а также Кревелъд М., ван. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006.
4
Калдор М. Новые и старые войны. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015.
5
Важно выделить: Cuce X. Справедливая война? О военной мощи, этике и идеалах. М.: Весь мир, 2007; Нравственные ограничения войны. Проблемы и примеры / под ред. Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р. Апресяна. М.: Гардарики, 2002. За обзором истории развития учения о справедливой войне и актуальными дискуссиями в рамках этой теории можно обращаться к моей предыдущей книге: Куманьков А.Д. Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. МакМахан. СПб.: Алетейя, 2019. Отдельно стоит отметить сотрудников сектора этики Института философии РАН, А.А. Гусейнова, Р.Г. Апресяна, A.B. Прокофьева, которые в своих книгах и статьях уделяют внимание этике войны.
6
Павлов А.В. Послесовременность войны // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С. 249–251.
7
Там же. С. 260.
8
Клаузевиц К., фон. О войне. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007.
9
Некоторые части этой главы были опубликованы ранее: Куманьков А.Д. Мировая задача России: члены Московского религиозно-философского общества памяти Вл. Соловьёва о Великой войне // Вестник Вятского гос. гуманит. ун-та. 2014. № 10. С. 81–86; Куманьков А.Д. Мнимая трансформация войны // Философия. Язык. Культура / отв. ред. В.В. Горбатов, А.В. Марей. Вып. 6. СПб.: Алетейя, 2015. С. 329–340.
10
Фуко М. Политическая технология индивидов // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002. С. 362.
11
Клаузевиц К, фон. О войне. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. С. 38.
12
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 646.
13
Мюнклер Г. Осколки войны: Эволюция насилия в XX и XXI веках. М.: Кучково поле, 2018. С. 147.
14
Шмитт К. Номос земли в праве народов jus publicum Europaeum. СПб.: Владимир Даль, 2008. С. 143.
15
Вебер М. Указ. соч. С. 651.
16
См. подробнее: Кревелъд М., ван. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006. С. 81–234.
17
ния государства: язык, право и философия в политической теории Жана Бодена. Тюмень, 2012.
18
Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. С. 118–123.
19
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 139.
20
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 363–364.
21
Гоббс Т. Левиафан… С. 139–140.
22
Кревельд М., ван. Расцвет и упадок государства. С. 413.
23
Кревелъд М., ван. Расцвет и упадок государства. С. 413.
24
Ваттелъ Э., де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960. С. 32.
25
Гоббс Т. Левиафан… С. 88.
26
Контамин Ф. Война в Средние века. СПб.: Ювента, 2001. С. 303.
27
Августин Аврелий. О граде Божием. Кн. XIV–XXII // Августин Аврелий. Творения. Т. 4. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. XIX. 7. С. 333.
28
Гроций Г. Указ. соч. С. 44.
29
Там же. С. 50.
30
Pufendorf S. De Officio Hominis et Civis Juxta Legem Naturalem. N.Y.: Oxford University Press, 1927. P. 102–103; 154.
31
Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 6. М.: Чоро, 1994. С. 386.
32
Гоббс Т. Левиафан… С. 95.
33
Контамин Ф. Указ. соч. С. 291–292. См. также: Флори И. Идеология меча. М.: Евразия, 1999. С. 240–243.
34
Контамин Ф. Указ. соч. С. 273.
35
Калмыкова Е.В. Образы войны в исторических представлениях англичан позднего Средневековья. М.: Квадрига, 2010. С. 190.
36
Флори И. Указ. соч. С. 47–48.
37
Контамин Ф. Указ. соч. С. 309–310.
38
Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. T. 1: Эпоха Ренессанса. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2018. С. 412–423.
39
Palmerston H.J. Т. Speech to the House of Commons. 1 March 1848 // Hansard. Vol. 97. P. 122.
40
Фуко M. Безопасность, территория, население / Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011. С. 386.
41
Там же. С. 387.
42
Хофмайстер X. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2006. С. 59.
43
Фукидид. История. М.: Ладомир; ACT, 1999. С. 17.
44
Там же. С. 52.
45
Фуко М. Безопасность, территория, население. С. 387.
46
Болингброк Г.С.-Дж. Письма об изучении и пользе истории. М: Наука, 1978. С. 81–82.
47
Там же. С. 122.
48
Бурдье П. О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992). М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2016. С. 50.
49
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 20.
50
Jus ad bellum и jus in bello – латинские выражения, обозначающие принципы, соблюдение которых свидетельствует о том, что применение военной силы является справедливым и обоснованным. Буквальный перевод: «право на войну» и «право во время войны», соответственно. Нормы jus ad bellum – такие, как принципы правого дела (или справедливой причины, justa causa), крайнего средства, пропорциональности, вероятности успеха, добрых намерений, легитимной власти – позволяют ответить на вопрос «Почему можно начать войну?». Принципы jus in bello – пропорциональности и различения – отвечают на вопрос «Как вести войну?». В последнее время говорится также о нормах jus post bellum – «право после войны» – принципах, которыми следует руководствоваться при завершении военного конфликта и установлении мирного положения.
51
Кревельд М., ван. Трансформация войны. М.: Альпина Паблишер, 2005. С. 66–77.
52
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 40.
53
Там же.
54
Гегель Г.В.Ф. Указ. соч. С. 368.
55
Кревелъд М., ван. Трансформация войны. С. 98.
56
Мюнклер Г. Осколки войны… С. 10–11.
57
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 20.
58
Гегель Г.В.Ф. Указ. соч. С. 360. Подобные мысли высказывались ещё Платоном, который одинаково осуждал излишнюю агрессивность и миролюбие. Граждане полисов, которые стараются во что бы то ни стало избежать войн, становятся излишне мягкими и трусливыми. В случае нападения они сдадутся и тем самым утратят свою независимость. См.: Платон. Политика // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 3. Ч. 4. М.: Мысль, 1994. С. 78. 307е.
59
Гроций Г. Указ. соч. С. 47. Примечательно, что Гроций делает оговорку: подобная мысль – тягчайшее преступление.
60
Там же. С. 48.
61
Гроций Г. Указ. соч. С. 562.
62
Гоббс T. Левиафан… C. 97.
63
Ваттель Э. Указ. соч. С. 33.
64
Иов. 41:25: «Нет на земле подобного ему». Сентенция, представленная на фронтисписе первого издания «Левиафана» Томаса Гоббса. Обычно переводится как «нет на земле власти, которая бы сравнилась с ним».
65
Шмитт К. Номос земли…
66
Там же. С. 122.
67
Клаузевиц К., фон. Указ. соч. С. 42.
68
Кант И. Метафизика нравов в двух частях. С. 387.
69
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 521.
70
Там же. С. 14.
71
Там же.
72
Гольц К., фон дер. Вооруженный народ / Соч. об устройстве армии и образе ведения войны в наше время бар. Кольмара ф. д. Гольц, подполк. королевско-прус. службы. СПб.: Воен, тип., 1886; Кревелъд М., ван. Трансформация войны. С. 77–79.
73
Гольц К., фон дер. Указ. соч. С. 7.
74
Мизес Л., фон. Всемогущее правительство. Тотальное государство и тотальная война. Челябинск: Социум, 2006. С. 148.
75
Калдор М. Новые и старые войны. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. С. 75.
76
Булгаков С.Н. Русские думы // Русские философы о войне. М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. С. 315.
77
Nagorski A. The Greatest Battle: Stalin, Hitler, and the Desperate Struggle for Moscow that Changed the Course of World War IL N.Y.: Simon & Schuster, 2008. P. 150–151.
78
Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016. С. 382.
79
Франк С.Л. О поисках смысла войны // Русские философы о войне. М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. С.437.
80
Подробнее см.: Куманьков А.Д. Мировая задача России: члены Московского религиозно-философского общества памяти Вл. Соловьёва о Великой войне // Вестник Вятского гос. гуманит. ун-та. 2014. № 10. С. 81–86.
81
Ядерное сдерживание и нераспространение / под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: Московский центр Карнеги, 2005. С. 12.
82
Устав ООН. Преамбула.
83
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 года // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. XXIX сессия. Приложение № 31. С. 181–182.
84
Люттвак Э. Стратегия. Логика войны и мира. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2012. С. 96.
85
Изобретение мира: размышления о войне и международном порядке. М.: Изд-во Моск. шк. полит, исслед., 2002.
86
Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было. М.: РИПОЛ классик, 2016. С. 105.
87
Люттвак Э. Указ. соч. С. 101.
88
Мюнклер X. Осколки войны… С. 157.
89
Кревелъд М., ван. Трансформация войны. С. 289.
90
Калдор М. Новые и старые войны. С. 383.
91
Некоторые части этой главы были опубликованы ранее: Куманьков А.Д. Теория справедливой войны в XXI в.: основные задачи и проблемы // Философия. Язык. Культура / отв. ред. В.В. Горбатов. Вып. 5. СПб.: Алетейя, 2014. С. 352–365; Куманьков А.Д. Мнимая трансформация войны // Философия. Язык. Культура / отв. ред. В.В. Горбатов, А.В. Марей. Вып. 6. СПб.: Алетейя, 2015. С. 329–340.
92
Клаузевиц К, фон. О войне. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. С. 701.
93
Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 5. М.: Чоро, 1994. С. 275.
94
ремеслах с определенно поставленной целью нужны бывают соответствующие орудия, если работа должна быть доведена до конца, и из этих орудий одни являются неодушевленными, другие – одушевленными (например, для кормчего руль – неодушевленное орудие, рулевой – одушевленное), потому что в искусствах ремесленник играет роль орудия» (Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 381. 1253b).
95
Кревелъд М., ван. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006. С. 507.
96
Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009. С. 322.
97
Тилли Ч. Указ. соч. С. 308.
98
Кревельд М., ван. Расцвет и упадок государства. С. 482.
99
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 113.
100
Фукуяма Ф. Указ. соч.
101
Holsti К. The State, War and the State of War / Cambridge Studies in International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
102
Gray C.H. Postmodern War: The New Politics of Conflict. N.Y.: Guilford Press, 1997.
103
Snow D. Uncivil Wars: International Security and the New Internal Conflicts. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1996.
104
Lind W.S., Nightengale К., Schmitt J.F., Sutton J.W., Wilson G.I. The Changing Face of War: Into the Fourth Generation // Marine Corps Gazette. 1989. Vol. 73. No. 10. P. 22–26.
105
Кревелъд M., ван. Трансформация войны. M.: Альпина Паблишер, 2005.
106
Mueller J. Retreat from Doomsday: The Obsolescence of Major War. N.Y.: Basic Books, 1989.
107
Mueller J. The Remnants of War. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2004.
108
Мюнклер Г. Осколки войны: Эволюция насилия в XX и XXI веках. М.: Кучково поле, 2018.
109
Hoffman F., Mattis J.N. Future Warfare: The Rise of Hybrid Warfare // U.S. Naval Institute Proceedings (November 2005). P. 30–32. См. также: Tamminga O. Hybride Kriegsführung. Zur Einordnung einer aktuellen Erscheinungsform des Krieges / SWP-Aktuell. 2015. No. 27.
110
Kaldor M. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Cambridge: Polity, 1999 (Калдор M. Новые и старые войны). Двумя годами ранее вышел сборник, где Калдор выступила в качестве соредактора: New Wars: Restructuring the Global Military Sector/ ed. by M. Kaldor, V. Basker. L.: Pinter, 1998.
111
Термин «новые войны» стал использоваться политическими учёными и философами. См. для примера: Duffield М. Global Governance and the New Wars: The Mergining of Development and Security. L.: Zed, 2001; Kalyvas S.N. “New” and “Old” Civil Wars: A Valid Distinction? // World Politics. 2001. Vol. 54. No. 1. P. 99–118; Münkler H. Die Neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt, 2002.
112
Калдор М. Новые и старые войны. С. 378–411; Kaldor M. In Defence of New Wars // Stability: International Journal of Security and Development. 2013. Vol. 2. No. 1. P. 4; Kaldor M. Global Security Cultures. Cambridge: Polity Press, 2018; Калдор M. Культура новых войн // Логос. 2019. T. 29. № 3. С. 1–21.
113
Калдор М. Новые и старые войны. С. 20.
114
Там же. С. 21.
115
Snow D. Op. cit. P. 4.
116
По проблемам, связанным с распространением демократии при помощи военных средств см.: Bridoux J., Kurki М. Democracy Promotion. A Critical Introduction. N.Y.; L.: Routledge, 2014; Markakis D. US Democracy Promotion in the Middle East: The Pursuit of Hegemony. Milton Park; Abingdon; Oxon: Routledge, 2015; Democracy Promotion and the Challenges of Illiberal Regional Powers/ ed. by N. Babayan, Th. Risse. Milton Park; Abingdon; Oxon: Routledge, 2016; Carothers T. The Backlash against Democracy Promotion // Foreign Affairs. 2006. Vol. 85. No. 2. P. 55–68; Merkel W. Democracy through War? // Democratization. 2008. Vol. 15. No. 3. P. 487–508; MeernikJ. United States Military Intervention and the Promotion of Democracy // Journal of Peace Research. 1996. Vol. 33. No. 4. P. 391–402.
117
Snow D. Op. cit. P. 46.
118
Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 28.
119
Блиох И. С. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях. T. 1. СПб.: Типография И. Ефрона, 1898. С. 162–164.
120
Линдси Б. Указ. соч. С. 29.
121
Калдор М. Новые и старые войны. С. 34.
122
Ricicli J.-M. The Impact of Globalization on the Changing Nature of War // Geneva Center for Security Policy’s Policy Brief. 2007. No. 24. February 7. P. 3–5.
123
Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было. М.: РИПОЛ классик, 2016.С. 95-120, 131–167; Hobsbawm Е. Globalisation, Democracy and Terrorism. L.: Little, Brown, 2007; Zolo D. Cosmopolis: Prospects for World Government. Cambridge: Polity Press, 1997; McKinley M. Economic Globalization as Religious War: Tragic Convergence. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge, 2007.
124
Zimmermann E. Globalization and Terrorism // European Journal of Political Economy. 2011. Vol. 27. No. 1. P. 159.
125
Ibid. P. 155.
126
Кревельд М., ван. Расцвет и упадок государства. С. 414.
127
См. гл. 4 наст. изд.
128
См.: Мюнклер Г. Осколки войны… С. 194–195.
129
Калдор М. Новые и старые войны. С. 384.
130
См.: Мюнклер Г. Осколки войны… С. 192–196; Калдор М. Новые и старые войны. С. 34–51, 392; Kaldor М. In Defence of New Wars. P. 8; Кревелъд M., ван. Трансформация войны. С. 18–63.
131
Мюнклер Г. Осколки войны… С. 217.
132
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 550.
133
Кревелъд М., ван. Трансформация войны. С. 46.
134
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 35.
135
Там же. С. 36.
136
Кревельд М., ван. Трансформация войны. С. 260.
137
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 22.
138
Жирар Р. Завершить Клаузевица. Беседы с Бенуа Шантром. М.: Изд-во ББИ, 2019. С. 88.
139
Там же. С. 89.
140
Мюнклер Г. Осколки войны… С. 205.
141
Подробнее об асимметрии сил и способах её преодоления см. классическую статью: Mack A. Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflict // World Politics. 1973. Vol. 27. No. 2. P. 175–200; а также: Arreguin-Toft I. How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict // International Security. 2001. Vol. 26. No. 1. P. 93–128.
142
Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом. М.: Изд. дом ВШЭ, 2017. С. 38.
143
Фененко А.В. Современная международная безопасность. Ядерный фактор. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 64–65.
144
Россия в формировании международной системы профилактики распространения оружия массового поражения / отв. ред. А.А. Кокошин, А.Д. Богатуров. М.: КомКнига-URSS, 2008; Фененко А.В. Указ, соч. С. 533–561.
145
Арзуманян Р.В. Стратегия иррегулярной войны: теория и практика применения. Теоретические и стратегические проблемы концептуализации, религиозные и военно-политические отношения в операционной среде иррегулярных военных действий. М.: АНО ЦСОиП, 2015. С. 35–36.
146
Паулюс А., Вашакмадзе М. Асимметричная война и понятие вооруженного конфликта – попытка разработать концептуальную модель // Междунар. жури. Красного Креста. 2009. Т. 91. № 873. С. 127–170, особенно С. 146–150; Пфаннер Т. Асимметричная война с точки зрения гуманитарного права и гуманитарной деятельности // Междунар. жури. Красного Креста. 2005. № 857. С. 195–228; см. также: Münkler Н. Asymmetrie und Kriegsvölkerrecht. Die Lehren des Sommerkrieges 2006 // Die Friedens-Warte. Journal of International Peace and Organization. 2006. Vol. 81. No. 2. P. 59–65.
147
Мюнклер Г. Империи. Логика господства над миром: от Древнего Рима до США. М.: Кучково поле, 2015. С. 227.
148
Кревельд М., ван. Трансформация войны. С. 53.
149
Мюнклер Г. Осколки войны… С. 196.
150
Кревельд М., ван. Трансформация войны. С. 46.
151
Там же. С. 48–49.
152
Lind W.S. et al. Op. cit. P. 25.
153
Janowitz М. The Professional Soldier: A Social and Political Portrait. N.Y.: Free Press, 2017. P. 417–442. См. также: Мюнклер Г. Осколки войны… С. 201–202; Dunlap C.J., Jr. The Police-ization of the Military // Journal of Political & Military Sociology. 1999. Vol. 27. P. 217–232.
154
Мюнклер Г. Империи… С. 227.
155
Campbell D.J., Campbell КМ. Soldiers as Police Officers / Police Officers as Soldiers: Role Evolution and Revolution in the United States // Armed Forces & Society. 2010. Vol. 36. No. 2. P. 327–350.
156
Deutsch К. W. External Involvement in Internal War // Internal War, Problems and Approaches / ed. by H. Eckstein. N.Y.: Free Press of Glencoe, 1964. P. 102.
157
Mumford A. Proxy Warfare. Oxford: Oxford: Polity Press, 2013. P. 13, 45–60.
158
Chossudovsky М. The Globalization of War: America’s “Long War” against Humanity. Montreal: Global Research, 2015; Arakelyan L. Russian Foreign Policy in Eurasia: National Interests and Regional Integration. L.: Routledge, 2017.
159
Калдор M. Новые и старые войны. С. 35–36.
160
World Bank. The Toll of War: The Economic and Social Consequences of the Conflict in Syria. Washington, DC: World Bank Group, 2017. P. viii.
161
Ibid. P. 47–48.
162
Manasseh К. The Economic Impact of Conflicts and the Refugee Crisis in the Middle East and North Africa / IMF Staff Discussion Note. Washington, DC: International Monetary Fund, 2016. Также см. примеры регионального влияния локального конфликта: Калдор М. Новые и старые войны. С. 228–232.
163
Геррман И., Палъмиери Д. Новые конфликты: архаичная современность? // Междунар. журн. Красного Креста. 2003. № 849. С. 25 и далее. О проблеме отношений между «центром» и «периферией» см.: Мюнклер Г. Империи… С. 53–63.
164
Калдор М. Новые и старые войны. С. 21.
165
Там же. С. 40.
166
Там же. С. 41.
167
Sen A. Identity and Violence: the Illusion of Destiny. L.: Penguin Books, 2006. P. 19.
168
Об эмоциональном факторе восприятия собственной нации и родины см.: Смит Э.Д. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М.: Праксис, 2004. С.162.
169
Калдор М. Новые и старые войны. С. 167–172.
170
Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016. С. 308.
171
Kaldor М. Identity and war // Global policy. 2013. Vol. 4. No. 4. P. 339.
172
Шмитт К. Понятие политического. С. 308. Задолго до Шмитта об этом же писал Клаузевиц в абсолютно просвещенческом духе: «Борьба между людьми проистекает в общем счете из 2 совершенно различных элементов: из враждебного чувства и из враждебного намерения. Существенным признаком нашего определения мы выбрали второй из этих элементов как более общий. Нельзя представить даже самого первобытного, близкого к инстинкту, чувства ненависти без какого-либо враждебного намерения; между тем часто имеют место враждебные намерения, не сопровождаемые абсолютно ни каким или, во всяком случае, не связанным с особо выдающимся чувством вражды. У диких народов господствуют намерения, возникающие из эмоции, а у народов цивилизованных – намерения, обуславливаемые рассудком». См.: Клаузевиц К., фон. Указ. соч. С. 21.
173
Шмитт К. Понятие политического. С. 311–312.
174
Бодрийяр Ж. Дух терроризма… С. 103.
175
Шмитт К. Теория партизана. М.: Праксис, 2007. С. 25.
176
Калдор М. Новые и старые войны. С. 128; BougarelX. L’Anatomie d’un conflit. Paris: La Decouverte, 1995. См. также: Мюнклер Г. Осколки войны… С. 200.
177
ИГИЛ – террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ.
178
FATF. Financing of the terrorist organisation Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL). FATF. 2015. P. 12–26; Blannin P. Islamic State’s Financing: Sources, Methods and Utilisation // Counter Terrorist Trends and Analyses. 2017. Vol. 9. No. 5. P. 13–22.
179
Мюнклер называет новые войны ресурсными. Мюнклер Г. Осколки войны… С. 200.
180
Клаузевиц К, фон. Указ. соч. С. 42.
181
Использованы данные «наиболее точной оценки» из базы данных PRIO-UPPSALA. Lacina В., Gleditsch N.P. Monitoring Trends in Global Combat: A New Dataset of Battle Deaths // European Journal of Population. 2005. Vol. 21. No. 2–3. P. 145–166.
182
См.: Щербакова Е. Людские потери в вооруженных конфликтах в мире: 1946–2015 гг. // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 2. С. 74–75.
183
Аннан К. Доклад Генерального секретаря Совету Безопасности о защите гражданских лиц в вооруженном конфликте. S/2001/331. 2001. С. 2.
184
Гутерреш А. Защита гражданских лиц в вооруженном конфликте. S/2019/373. 2019. С. 2.
185
Великая Отечественная война 1941–1945 годов / Энциклопедия: в 12 т. Т. 12. Итоги и уроки войны. М.: Кучково поле, 2015. С. 19–86.
186
Crawford N.C. Human Cost of the Post-9/11 Wars: Lethality and the Need for Transparency // Report. Watson Institute, Brown University, 2018. P. 1.
187
Аннан К. Указ. соч. С. 1.
188
Степанова Е.А. Гуманитарные аспекты современных конфликтов // Пути к миру и безопасности. 2018. Т. 54. № 1. С. 26. См. также: Калдор М. Новые и старые войны. С. 391–393.
189
Collier P., Hoeffler А., Söderbom М. On the Duration of Civil War / World Bank Policy Research. Working Paper No. 2681. 2001. P. 11.
190
Ibid. P. 17.
191
Collier P., Hoeffler A., Söderbom M. Ор. cit. Р. 17–18.
192
Münkler Н. Die Neuen Kriege. S. 22.
193
Хейзинга Й. Политическое и военное значение рыцарских идей в позднем средневековье // Homo Ludens; Статьи по истории культуры. М.: Прогресс – Традиция, 1997. С. 302.
194
Jokic A. What is Really Military Ethics (and What They Think It Is in the West)? // Theoria. 2017. Vol. 60. No. 4. P. 35–54.
195
Emonet F. The Importance of Ethics Education in Military Training // NCO Journal. 2018. Vol. 27. No. 11. P. 1–6; Whetham D. Why Does Ethics Matter for the Military?
196
Kasher A. Public Trust in a Military Force // Journal of Military Ethics. 2003. Vol. 2. No. 1. P. 20–45.
197
Field Manual No. 1. The Army / HQ Department of the Army. 2005. P. 15; Duty with Honour. The Profession of Arms in Canada. Canadian Defence Academy; Canadian Forces Leadership Institute, 2003. P. 16.
198
Мюнклер Г. Осколки войны… С. 195, 210–211.
199
Ильинский И.М. О терроре и терроризме. М.: МГСА, 2001. С. 27–28; Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Исторический справочник. Минск: Харвест, 1999. С. 23.
200
Fotion N., Kashnikov В., Lekea J.K. Terrorism. The New World Disorder. N.Y.: Continuum, 2008. P. 120.
201
Steinhoff U. On the Ethics of War and Terrorism. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 1.
202
Coady C.A.J. Terrorism // Encyclopedia of Ethics / ed. by L.C. Becker, C.B. Becker. Vol. 3. N.Y.; L.: Routledge, 2001. P. 1697.
203
Primoratz I. Terrorism: A Philosophical Investigation. Cambridge: Polity Press, 2013. P. 24.
204
Schmid A., Jongman A. Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature. New Brunswick, NJ: Transaction Books, 1988. P. 28.
205
Jenkins B.M. International Terrorism: A New Mode of Conflict // International Terrorism and World Security / ed. by D. Carlton, C. Schaerf. L.: Croom Helm, 1975. P. 15.
206
Rapoport D. The Fourth Wave: September 11 and the History of Terrorism // Current History. 2001. Vol. 100. No. 650. P. 419–424. См. также: Rapoport D. Four Waves of Terrorism / Terrorism and Homeland Security / ed. by Dipak К. Gupta. Belmont, CA: Wadsworth, 2005.
207
Бодрийяр Ж. Дух терроризма… С. 105.
208
Куренной В.А. Война, терроризм и медиа // Прогнозис. 2006. Т. 5. № 1. С. 295.
209
Laqueur W. The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction. N.Y.; Oxford: Oxford University Press, 1999; Lesser I. O., Hoffman B., Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M., Jenkins B.M. Countering the New Terrorism. Santa Monica: RAND Corporation, 1999; Goertz S., Streitparth A.E. The New Terrorism Actors, Strategies and Tactics. N.Y.: Springer, 2019.
210
Goertz S., Streitparth A.E. Op. cit. P. 1.
211
Bush G.W. Address on Signing the USA Patriot Act of 2001. 26.10.2001
212
Goertz S., Streitparth A.E. Op. cit. P. 133.
213
Lynch О., Ryder С. Deadliness, Organisational Change and Suicide Attacks: Understanding the Assumptions Inherent in the Use of the Term “New Terrorism” // Critical Studies on Terrorism. 2012. Vol. 5. P. 264.
214
Field A. The “New Terrorism”: Revolution or Evolution? // Political Studies Review. 2009. Vol. 7. No. 2. P. 200–204.
215
Качественный обобщающий обзор контраргументов в дебатах о новом терроризме см.: Kurtulus E.N. The “New Terrorism” and Its Critics // Studies in Conflict & Terrorism. 2011. Vol. 34. No. 6. P. 479–480.
216
Spencer A. Questioning the Concept of New Terrorism // Peace, Conflict and Development. 2006. No. 8. P. 5; Field A. Op. cit. P. 205.
217
Hoffman F. G., Mattis J.N. Future Warfare: The Rise of Hybrid Warfare // U.S. Naval Institute Proceedings. 2005. Vol. 132. No. 131. P. 18–19.
218
Hoffman F.G. How the Marines Are Preparing for Hybrid Wars // Armed Forces Journal International. 2006. April; Hoffman F.G. Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies, 2007; Hoffman F.G. Preparing for Hybrid Wars // Marine Corps Gazette. 2007. Vol. 91. No. 3. P. 57–61; Hoffman F.G. Hybrid Warfare and Challenges // Joint Forces Quarterly. 2009. No. 52. P. 34–39.
219
Hoffman F.G. Conflict in the 21st Century… P. 14.
220
Krulak С. С. The Strategic Corporal: Leadership in the Three Block War. 1999.
221
Hoffman F.G., Mattis J.N. Op. cit. P. 19.
222
Ibid.
223
Статья Стасиса Каливаса 2001 г. до сих пор остаётся качественным обзором зарождающейся в междисциплинарном исследовательском поле дискуссии о новых гражданских войнах: Kalyvas S.N. “New” and “Old” Civil Wars…
224
Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievance in Civil War // Oxford Economic Papers. 2004. Vol. 56. No. 4. P. 563–595.
225
Kalyvas S.N. Op. cit. P. 102.
226
См.: Ahmad A. Going Global: Islamist Competition in Contemporary Civil Wars // Security Studies. 2016. Vol. 25. No. 2. P. 353–384.
227
Статистика приведена no: Fearon J.D. Why Do Some Civil Wars Last so Much Longer Than Others? // Journal of Peace Research. 2004. Vol. 4L No. 3. P. 276; Allansson M., Melander E., Themnér L. Organized violence, 1989–2016 //Journal of Peace Research. 2017. Vol. 54. No. 4. P. 576.
228
Fearon J.D. Civil War and the Current International System // Daedalus. 2017. Vol. 146. No. 4. P. 27–28.
229
Ibid. P. 28–29.
230
Rissane В. Nations Torn Asunder. The Challenge of Civil War. N.Y.: Oxford University Press, 2016. P. 103–104.
231
Гоббс T. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991; Гоббс Т. Бегемот, или Долгий парламент // Гоббс Т. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 591–623; Нойманн Ф. Бегемот. Структура и практика национал-социализма 1933–1934 гг. СПб.: Владимир Даль, 2015.
232
См.: Keane J. Democracy and Violence. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. P. 109–127.
233
Шмитт К. Теория партизана. С. 143.
234
Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011. С. 8–9. Хардт М., Негри А. Множество: Война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция. 2006. С. 13–14.
235
Цит. по: Beaumont Р. America Gears up for a New Kind of War // The Observer. 2002. 10 March.
236
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: Канон-Пресс; Кучково поле, 1998. С. 211.
237
Einsiedel S., Bosetti L., Cockayne J., Salih C., Wan W. Civil War Trends and the Changing Nature of Armed Conflict // United Nations University Centre for Policy Research. Occasional Paper 10. 2017. March. P. 3.
238
Collier P. Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places. L.: Vintage, 2001.
239
Hegre EL, Ellingsen T., Gates S., Gleditsch N.P. Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816–1992 // American Political Science Review. 2001. Vol. 95. No. 1. P. 33–48; Kissane B. Op. cit. P. 131.
240
Walter В.F. Why Bad Governance Leads to Repeat Civil War // The Journal of Conflict Resolution. 2015. Vol. 59. No. 7. P. 1242–1272.
241
Walter B.F. Does Conflict Beget Conflict? Explaining Recurring Civil War // Journal of Peace Research. 2004. Vol. 4L No. 3. P. 385.
242
Keane J. Op. cit. P. 112.
243
Калдор М. Новые и старые войны. С. 408.
244
Калдор М. Новые и старые войны. С. 29.
245
Некоторые части этой главы были опубликованы ранее: Куманьков А. Д. Принцип правого дела и «новые» войны // Этика войны и мира: история и перспективы исследования / науч. ред. Б.Н. Кашников, А.Д. Куманьков. СПб.: Алетейя, 2016. С. 152–175; Куманьков А.Д. Философия войны: краткий очерк истории // Логос. 2019. Т. 29. № 130. С. 99–116; Куманьков А.Д. Этика военной интервенции. Аргумент Дж. Ст. Милля и его современное значение // Vox. Философский журнал. 2015. № 18. С. 1–11.
246
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. С. 282. 1177b.
247
McMahan J. Liability and Collective Identity: A Response to Walzer // Philosophia. 2006. Vol. 34. No. 1. P. 14–15; McMahan J. Killing in War. Oxford: Clarendon Press, 2009. P. 105.
248
Orend В. The Morality of War. N.Y.: Broadview Press, 2006. P. 160–162.
249
Frowe H. The Ethics of War and Peace: An Introduction. Milton Park; Abingdon; Oxon: Routledge, 2015. P. 6.
250
Обзор принципов jus ad bellum, jus in bello и jus post bellum см. также: Куманьков А.Д. Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. МакМахан. СПб.: Алетейя, 2019. С. 37–38, 105–134, 143–153, 188–193, 200–209; Нравственные ограничения войны. Проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002. С. 47–167,174–187; Cuce X. Справедливая война? О военной мощи, этике и идеалах. М.: Весь мир, 2007. С. 56–137.
251
Куманьков А.Д. Эволюция концепции справедливой войны в работах М. Уолцера // Этносоциум и межнациональная культура. 2012. № 8 (50). С. 146–150.
252
Walzer М. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. N.Y.: Basic Books, 2006. P. xx-xxi.
253
McMahan J. Killing in War; Rodin D. War and Self-Defense. Oxford: Clarendon Press, 2002; McMahan J. The Morality of War and the Law of War // Just and Unjust Warriors: The Moral and Legal Status of Soldiers / ed. by D. Rodin, H. Shue. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 19–43; Rodin D. Morality and Law in War // The Changing Character of War / ed. by S. Scheipers, H. Strachan. Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 446–463.
254
Fotion N. War and Ethics: A New Just War Theory. N.Y.: Continuum, 2007. P. 10.
255
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 388.1256b.
256
Там же. С. 619. 1333Ь-1334а.
257
Цицерон М.Т. Об обязанностях // О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1993. 1.11.35–36; 1.12.38; Цицерон М.Т. О государстве // Диалоги. М.: Ладомир, 1994. 2.17.31; 3.23.35.
258
Vitoria F. de. De Indis // Relectiones theologicae. Matriti. 1725. P. 208–218.
259
Гроций Г О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. С. 187.
260
Там же. С. 558.
261
См.: Куманьков А.Д. Современные классики теории справедливой войны… С. 72–91.
262
Милль Дж. О свободе // Наука и жизнь. 1993. № 11. С. 10–15; № 12. С. 21–26.
263
MillJ.S. A Few Words on Non-Intervention // Doyle M.W. The Question of Intervention: John Stuart Mill and the Responsibility to Protect. New Haven: Yale University Press, 2015. P. 205–226 (пер.: Куманьков А.Д., Чаганова Д.Н.).
264
Ibid. P. 205.
265
Ibid. P. 223.
266
Милль Дж. О свободе. С. 11.
267
Doyle М. The Question of Intervention… P. 15.
268
Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики от 27 августа 1928 г. (пакт Бриана – Келлога) // Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное публичное право: сб. документов: в 2 т. Т. 2. М.: БЕК, 1996. С. 1.
269
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 года / Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. XXIX сессия. 1974. Приложение № 31. С. 181–182.
270
Пункты 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 года // Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей октября 2005 года. A/RES/60/1. С. 137; Выполнение обязанности защищать: доклад Генерального секретаря. А/63/677. 2009. С. 1-42.
271
Walzer М. Just and Unjust Wars… P. 86–108.
272
Ibid. P. 54.
273
Ibid. Р. 58.
274
Frowe Н. Op. cit. Р. 36.
275
Fotion N. Op. cit. P. 10–12.
276
Ibid. P. 16.
277
Orend В. The Morality of War. P. 35–37; OrendB. War and International Justice: A Kantian Perspective. Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press, 2000. P. 111. Об этом см. также: Куманьков А.Д. Концепция минимальной справедливости в философии войны Б. Оренда // Культура: управление, экономика, право. 2016. № 2. С. 6–12.
278
Orend В. The Morality of War. P. 33.
279
Luban D. The Romance of the Nation-State // Philosophy and Public Affairs. 1980. Vol. 9. No. 4. P. 392–397. Схожую позицию занимали: Wasserstrom R. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations by Michael Walzer, Review // Harvard Law Review. 1978. Vol. 92. No. 2. P. 536–545; Doppelt G. Walzer’s Theory of Morality in International Relations // Philosophy and Public Affairs. 1978. Vol. 8. No. 1. P. 3–26; Beitz C.R. Bounded Morality: Justice and the State in World Politics // International Organization. 1979. Vol. 33. No. 3. P. 405–424; Beitz C.R. Nonintervention and Communal Integrity // Philosophy and Public Affairs. 1980. Vol. 9. No. 4. P. 385–391; а также сам Любан ранее: Luban D. Just War and Human Rights // Philosophy and Public Affairs. 1980. Vol. 9. No. 2. P. 161–181.
280
Luban D. The Romance of the Nation-State. P. 394.
281
Rodin D. War and Self-Defense. P. 112, 195.
282
Ibid. P. 127.
283
Ibid. P. 128.
284
Rodin D. War and Self-Defense. P. 128–129.
285
Frowe H. Op. cit. P. 39.
286
Р. 259–270; Куманьков А.Д. Современные классики теории справедливой войны… С. 219–231.
287
Амвросий Медиоланский. Об обязанностях священнослужителей. М.; Рига: Благовест, 1995. III. IV. 27.
288
Walzer М. Just and Unjust Wars… P. 59.
289
MillJ.S. Op. cit. P. 225.
290
Примеры см.: Frowe H. Op. cit. P. 26–29.
291
Fotion N. Op. cit. P. 118.
292
Freedman L. Prevention, not pre-emption // The Washington Quarterly. 2003. Vol. 26. No. 2. P. 106.
293
См.: Хансен Э. Стратегия ядерного сдерживания в США в первые годы холодной войны // Международная безопасность, контроль над вооружениями и ядерное нераспространение: 70 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки / отв. ред. А.И. Никитин, П.А. Корзун. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 13–16; Ядерное сдерживание и нераспространение / под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: Московский центр Карнеги, 2005. С. 8–83; Freedman L. The Evolution of Nuclear Strategy. L.: Macmillan in association with the International Institute for Strategic Studies, 1981; Караганов C.A. О новом ядерном мире. Как укрепить сдерживание и сохранить мир // Россия в глобальной политике. 2017. Т. 15. № 2. С. 8–19.
294
Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации № 146 от 29.12.2014) // Российская газета. Федеральный выпуск № 298 (6570). 2014. 30 декабря.
295
Freedman L. Prevention, not pre-emption. P. 106.
296
Ibid. P. 107.
297
Ibid.
298
Gentili A. De iure belli libri très. Oxford: Clarendon Press, 1877. P. 57–63.
299
Ваттелъ Э., де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960. С. 46.
300
Гроций Г. Указ. соч. С. 188.
301
McMahan J. Aggression and Punishment // War: Essays in Political Philosophy / ed. by L. May. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 73–74.
302
Orend В. The Morality of War. P. 76.
303
Walzer M. Just and Unjust Wars… P. 85.
304
Orend В. The Morality of War. P. 76–77.
305
Ibid. P. 37.
306
Любэн Д. Превентивная война // Этическая мысль. 2016. Т. 16. № 2. С.162.
307
Там же.
308
Среди множества специалистов по военной этике можно выделить пользующуюся всеобщим уважением Джин Бетке Эльштайн: Elshtain J.B. Just War against Terror: The Burden of American Power in a Violent World. N.Y.: Basic Books, 2003; Elshtain J.B. Prevention, Preemption, and Other Conundrums // The Ethics of Preventive War / ed. by D.K. Chatterjee. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 15–26.
309
Walzer M. Just and Unjust Wars… P. 203.
310
Orend В. The Morality of War. P. 73–74.
311
Fotion N. Op. cit. 117.
312
Rodin D. The Problem with Prevention // Preemption: Military Action and Moral Justification / ed. by H. Shue, D. Rodin. N.Y.: Oxford University Press, 2007. P. 145.
313
Rodin D. War and Self-Defense. P. 41; Rodin D. The Problem with Prevention. P.143.
314
Rodin D. The Problem with Prevention. P. 166.
315
McMahan J. The Conditions of Liability to Preventive Attack // The Ethics of Preventive War / ed. by D.K. Chatterjee. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 126.
316
MillJ.S. Ор. cit. Р. 222–223.
317
Ibid. Р. 221.
318
Orend В. The Morality of War. P. 84.
319
Walzer M. Just and Unjust Wars… P. 96–100.
320
Orend В. The Morality of War. P. 86.
321
Ibid. P. 38. Подробнее о концепции минимальной справедливости Оренда см.: Куманьков А.Д. Концепция минимальной справедливости… С. 6–12.
322
Orend В. War and International Justice… P. 111.
323
Впрочем, нечто похожее на гуманитарную интервенцию было описано ещё Т. Мором: «…когда они [утопийцы] жалеют какой-нибудь народ, угнетенный тиранией, – тогда своими силами они освобождают их от ига тирана и от рабства (это они делают из-за человечности)». См.: Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978. С. 242.
324
Christopher Р. The Ethics of War and Peace: An Introduction to Legal and Moral Issues. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1999. P. 195.
325
Walzer М. Just and Unjust Wars… P. 106.
326
Shue H. Eroding Sovereignty: The Advance of Principle // The Morality of Nationalism / ed. by R. McKim, J. McMahan. Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 346.
327
Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года // Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 24 октября 2005 года. A/RES/60/1.
328
The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. Ottawa: International Development Research Centre. December 2001. P. 29.
329
Walzer M. Just and Unjust Wars… P. 107.
330
Walzer М. The Moral Standing of States: A Response to Four Critics // Philosophy & Public Affairs.1980. Vol. 9. No. 3. P. 212.
331
Walzer M. Arguing about War. New Haven: Yale University Press, 2003. P. xii-xiii. См. также: Kumankov A. Intervening as a Moral Duty: Michael Walzer versus a Multilateralism Approach / Military Ethics and Leadership. Vol. 3. Boston, Leiden: Brill, Nijhoff, 2017. P. 190–204.
332
Luban D. The Romance of the Nation-State. P. 395.
333
Pattison J. Whose Responsibility to Protect? The Duties of Humanitarian Intervention // Journal of Military Ethics. 2008. Vol. 7. No. 4. P. 262–283.
334
Walzer М. The Argument about Humanitarian Intervention // Dissent. 2002. Vol. 49. No. 1. P. 29–37; Walzer M. The Politics of Rescue // Social Research. 1995. Vol. 62. No. 1. P. 53–66.
335
Pattison J. Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect. Who Should Intervene? N.Y.: Oxford University Press, 2010. P. 31; Pattison J. Legitimacy and Humanitarian Intervention: Who Should Intervene? // The International Journal of Human Rights. 2008. Vol. 12. No. 3. P. 397. См. также: Buchanan A. Justice, Legitimacy, and Self-Determination: Moral Foundations for International Law. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 239; Buchanan A. Justice, Legitimacy, and Human Rights // The Idea of a Political Liberalism: Essays on Rawls / ed. by V. Davion, C. Wolf. Oxford: Rowman and Littlefield, 2000. P. 73.
336
Pattison J. Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect… P. 36, 74–79.
337
Pattison J. Legitimacy and Humanitarian Intervention… P. 402–406; Pattison J. Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect… P. 94.
338
Шмитт К. Номос земли в праве народов jus publicum Europaeum. СПб.: Владимир Даль, 2008. С. 446–447.
339
MillJ.S. Op. cit. Р. 217.
340
Doyle М. A Few Words on Mill, Walzer, and Nonintervention // Ethics & International Affairs. 2009. Vol. 23. No. 4. P. 363.
341
Cm.: Vitoria F. de. De titulislegitimis, quibus Barbari potuerint venire in ditionem Hispanorum // Vitoria F. de. Relectiones theologicae. Matriti, 1725. Об аргументах Виториа в пользу ведения военных действий в Новом свете см.: Иванова Ю.В. Ad marginem socialitatis: логика войны Франсиско де Витория // Артикульт. Науч, электрон, журн. фак. Истории искусства РГГУ. 2014. № 13 (1). С. 10–25.
342
Сергунин А. А., Конышев В.Н. Концепция «обязанность защищать»: БРИКС в поисках консенсуса // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 4. С. 204. См. также: Конышев В.Н., Кубышкин А.И., Сергунин А. А. Защита гражданского населения в миротворческой деятельности ООН: проблемы и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 26. С. 53–66.
343
Chomsky N. Humanitarian Imperialism: The New Doctrine of Imperial Right // Monthly Review. 2008. Vol. 60. No. 4. P. 22–50.
344
Bricmont J. L’impérialisme humanitaire. Droit humanitaire, droit d’ingérence, droit du plus fort? Bruxelles: Aden Belgique, 2005.
345
Хомский Н. Новый военный гуманизм: Уроки Косова. М.: Праксис, 2002. С. 132–133.
346
Там же. С. 131–134.
347
Хомский Н. Новый военный гуманизм… С. 275.
348
Pattison J. Legitimacy and Humanitarian Intervention… P. 396.
349
Pattison J. Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect… P. 33.
350
Schmitt C. Die Tyrannei der Werte. Berlin: Duncker & Humblot, 2011. S. 53–54. См. также: Kumankov A. Humanism as Casus Belli: Carl Schmitt’s Criticism of Just War Theory // Russian Sociological Review. 2015. Vol. 14. No. 4. P. 77–91.
351
Клаузевиц К., фон. О войне. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007.
352
Scheffler S. Is Terrorism Morally Distinctive? // Journal of Political Philosophy. 2006. Vol. 14. No. 1. P. 10.
353
Kasher A.,Yadlin A. Military Ethics of Fighting Terror: An Israeli Perspective // Journal of Military Ethics. 2005. Vol. 4. No. 1. P. 3–32.
354
Ibid. P. 6
355
Haydar В. The Ethics of Fighting Terror and the Priority of Citizens // Journal of Military Ethics. 2005. Vol. 4. No. 1.
356
Ibid. P. 53.
357
Steinhoff U. On the Ethics of War and Terrorism. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 3.
358
Nathanson S. Terrorism and the Ethics of War. N.Y.: Cambridge University Press, 2006. P. 123.
359
AllhoffF. The War on Terror and the Ethics of Exceptionalism // Journal of Military Ethics. 2009. Vol. 8. No. 4. P. 266.
360
Meiseis Т. Combatants: Lawful and Unlawful // Law and Philosophy. 2007. Vol. 26. No. 1. P. 31–65.
361
Walzer М. Terrorism: A Critique of Excuses // Arguing about War. New Haven: Yale University Press, 2003. P. 54.
362
Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. N.Y.: Basic Books, 2006. P. 251–268.
363
Scheffler S. Is Terrorism Morally Distinctive? P. 1–2.
364
Coady C.A.J. Terrorism and Innocence // Journal of Ethics. 2004. Vol. 8. No. 1. P. 58.
365
Smilansky S. Terrorism, Justification, and Illusion // Ethics. 2004. Vol. 114. No. 4. P. 797–798.
366
Подробнее см.: Прокофьев А.В. Этика чрезвычайных ситуаций в свете доктрины двойного эффекта // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 2009. № 6. С. 74–82.
367
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания / Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года. Ст. 2.
368
Glennon М. Terrorism and the Limits of Law // Wilson Quarterly. 2002. Vol. 26. No. 2. P. 12.
369
Ibid. P. 12–13. См. схожие аргументы: Shue H. Torture // Philosophy and Public Affairs. 1978. Vol. 7. No. 2. P. 126; Sussman D. What’s Wrong with Torture? // Philosophy and Public Affairs. 2005. Vol. 33. No. 1. P. 30.
370
Glennon М. Op. cit. Р. 14.
371
Frowe Н. The Ethics of War and Peace: An Introduction. Milton Park; Abingdon; Oxon: Routledge, 2015. P. 214.
372
Ibid.
373
Bufacchi V., Arrigo J.M. Torture, Terrorism and the State: A Refutation of the Ticking-Bomb Argument // Journal of Applied Philosophy. 2006. Vol. 23. No. 3. P. 362.
374
Steinhoff U. Torture – The Case for Dirty Harry and against Alan Dershowitz // Journal of Applied Philosophy. 2006. Vol. 23. No. 3. P. 337.
375
AllhoffF. The War on Terror and the Ethics of Exceptionalism. P. 269.
376
Singer P.W. The Ethics of Killer Applications: Why Is It So Hard to Talk about Morality When It Comes to New Military Technology? // Journal of Military Ethics. 2010. Vol. 9. No. 4. P. 304.
377
Analysis of the FY2013 Defense Budget and Sequestration. P. 7. chttp:/http://www.csbaonline.org/publications/2012/08/analysis-of-the-fy2013-defense-budget-and-sequestration/.
378
Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Фихте И.Г. Соч.: в 2 т. Т. 1. СПб.: Мифрил, 1993. С. 311. Примечательно, что противоположную позицию по этому вопросу занимает Кант, который в трактате «К вечному миру» называет дух торговли причиной, которая заставляет народы, а поэтому и государства, содействовать установлению мира, устраняя угрозы войны.
379
Рассел Б. История западной философии, и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. Новосибирск: Сибирское университетское изд-во, 2001. С. 763.
380
Singer Р. W. Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry. Ithaca: Cornell University Press, 2003. P. 6–8.
381
Ibid. P. 8.
382
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Принята в 1989 г. chttp://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/mercen. shtml>.
383
Ibid.
384
Международное гуманитарное право и частные военные и охранные компании. 2008.
385
Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. С. 6.
386
Кашников Б.Н. Частные военные компании как морально-политическая проблема современности // Российский научный журнал. 2010. № 6 (19). С. 62.
387
Там же. С. 70.
388
Schwartz М., Swain J. Department of Defense Contractors in Afghanistan and Iraq: Background and Analysis. Washington: Congressional Research Service, 2011.
389
Singer Р. W. The Ethics of Killer Applications… P. 304.
390
Подробнее см.: Коновалов И.П., Валецкий О.В. Указ. соч. С. 45–47.
391
Barrett Е. Т. Warfare in a New Domain: The Ethics of Military Cyber-Operations // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 12.
392
Dilanian К. Cyber-Attacks a Bigger Threat than Al Qaeda, Officials Say // Los Angeles Times. 2013. 12 March.
393
Arquilla J., Ronfeldt D. Cyberwar Is Coming! // Comparative Strategy. 1993. Vol. 12. No. 2. P. 141–165.
394
Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2001.
395
Clarke R.A., Knake R. Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It. N.Y.: HarperCollins, 2010.
396
The Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare / gen. ed. M.N. Schmitt. Cambridge University Press, 2013.
397
Strawser B.J. Guest Editor’s Column // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1.
398
Ibid.
399
Barrett Е.Т. Warfare in a New Domain: The Ethics of Military Cyber-Operations. N.Y.: Continuum, 2007. P. 4–17. О множественности причин (multiple reasons) как справедливом основании войны пишет Николас Фоушин. Согласно Фоушину, возможно представить ситуации, когда военное нападение становится обоснованным не в силу отдельной причины, а по совокупности обстоятельств, каждое из которых не могло бы дать справедливую причину войне, но которые легитимируют её в сумме своей. Так, оправданным становится вторжение в Ирак в 2003 г. Fotion N. War and Ethics: A New Just War Theory // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 75.
400
Orend B. Fog in the Fifth Dimension: The Ethics of Cyber-War // The Ethics of Information Warfare / ed. by L. Floridi, M. Taddeo. N.Y.: Springer, 2014. P. 14.
401
Barrett E.T. Op. cit. P. 6.
402
Eberle C.J. Just War and Cyberwar // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 56.
403
Walzer М. Just and Unjust Wars… P. 187.
404
Eberle C.J. Op. cit. P. 57.
405
Dipert R. R. Other-than-Internet (OTI) Cyberwarfare //Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 39.
406
Ibid. P. 38.
407
Barrett Е.Т. Op. cit. Р. 10.
408
Jenkins R. Is Stuxnet Physical? Does it Matter? // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 74.
409
Ibid. Р. 69.
410
Arquilla J. Twenty Years of Cyberwar // Journal of Military Ethics. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 82.
411
Walzer М. Targeted Killing and Drone Warfare // Dissent. 2013.
412
ту. N.Y.: Penguin Books, 2009. P. 413–427; Sparrow R. Killer Robots // Journal of Applied Philosophy. 2007. Vol. 24. No. 1. P. 62–77; Sparrow R. War without Virtue / Killing by Remote Control. The Ethics of an Unmanned Military / ed. by B.J. Strawser. N.Y.: Oxford University Press, 2013. P. 86–88; Leveringhaus A. Ethics and Autonomous Weapons. L.: Palgrave Pivot, 2016. P. 59–68; Walzer M. Just & Unjust Targeted Killing & Drone Warfare // Daedalus. 2016. Vol. 145. No. 4. P. 12–24; Walzer M. Targeted killing and Drone Warfare…
413
U.S. airstrikes in Pakistan called 'very effective'. CNN. 18.05.2009. chttp:// edition.cnn.com/2009/POLITICS/05/18/cia.pakistan.airstrikes/>.
414
Kilcullen D., Exum A.M. Death from above, Outrage down below // The New York Times. 2009. 17 May.
415
Tayler L. A Wedding that Became a Funeral: US Drone Attack on Marriage Procession in Yemen. Human Rights Watch, 2014. P. 8–15. chttps:// www.hrw.org/sites/default/files/reports/yemen0214_ForUpload_0.pdf>.
416
Деланда M. Война в эпоху разумных машин. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый; Институт общегуманитарных исследований, 2014. С. 249.
417
Walzer М. Just & Unjust Targeted Killing & Drone Warfare… P. 15. Cp.: Walzer M. Targeted Killing and Drone Warfare…
418
Becker J., Shane S. Secret ‘Kill List’ Tests Obama’s Principles // The New York Times. 2012. 29 May.
419
Sparrow R. War without Virtue… P. 96.
420
Walzer М. Targeted Killing and Drone Warfare…
421
Паскаль Б. Мысли. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1995. С. 91.
422
Афанасов Н. Новые войны – старая этика // Логос. 2019. Т. 29. № 3. С.159.
423
Шмитт К. Теория партизана. М.: Праксис, 2007. С. 144.
424
Уолцер М. Смена режима и справедливая война // Военно-юридический журнал. 2013. № 7. С. 26–32.
425
Brunstetter D., Braun М. From Jus ad Bellum to Jus ad Vim: Recalibrating Our Understanding of the Moral Use of Force // Ethics & International Affairs. 2013. Vol. 27. No. 1. P. 87.
426
Калдор М. Новые и старые войны. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. С. 251.
427
Там же. С. 249.
428
Nussbaum М. The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal. Cambridge, MA; L.: Belknap Press. 2019; Нуссбаум M. Патриотизм и космополитизм // Логос. 2006. № 2 (53). С. 110–119; Nussbaum M. Kant and Stoic Cosmopolitanism // The Journal of Political Philosophy. 1997. Vol. 5. No. 1. P. 1–25; Хабермас Ю. Кантова идея вечного мира – из 200-летней исторической перспективы // Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. С. 277–332; Singer Р. Practical Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993; Singer P. One World: The Ethics of Globalization. New Haven: Yale University Press, 2002. См. также: Бек У. Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008.
429
Кант И. К вечному миру // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 7. М.: Чоро, 1994.
430
Калдор М. Новые и старые войны. С. 49.
431
Ryan С. Pacifism / The Oxford Handbook of Ethics of War / ed. by S. Lazar, H. Frowe. N.Y.: Oxford University Press, 2015. P. 287.
432
Кант И. К вечному миру // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. С. 6.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
Книга историка и социолога Бориса Кагарлицкого посвящена становлению современного государства и его роли в формировании капитализма. Анализируя развитие ведущих европейских империй и Соединенных Штатов Америки, автор показывает, насколько далек от истины миф о стихийном возникновении рыночной экономики и правительстве, как факторе, сдерживающем частную инициативу. На протяжении столетий государственная власть всей своей мощью осуществляла «принуждение к рынку».В книге использован широкий спектр источников, включая английские и американские периодические издания XVIII и XIX века.
В классической работе выдающегося американского исторического социолога Баррингтона Мура-младшего (1913–2005) предлагается объяснение того, почему Британия, США и Франция стали богатыми и свободными странами, а Германия, Россия и Япония, несмотря на все модернизационные усилия, пришли к тоталитарным диктатурам правого или левого толка. Проведенный автором сравнительно-исторический анализ трех путей от аграрных обществ к современным индустриальным – буржуазная революция, «революция сверху» и крестьянская революция – показывает, что ключевую роль в этом процессе сыграли как экономические силы, так и особенности и динамика социальной структуры. Книга адресована историкам, социологам, политологам, а также всем интересующимся проблемами политической, экономической и социальной модернизации.
Роджер Скрутон, один из главных критиков левых идей, обращается к творчеству тех, кто внес наибольший вклад в развитие этого направления мысли. В доступной форме он разбирает теории Эрика Хобсбаума и Эдварда Палмера Томпсона, Джона Кеннета Гэлбрейта и Рональда Дворкина, Жана-Поля Сартра и Мишеля Фуко, Дьёрдя Лукача и Юргена Хабермаса, Луи Альтюссера, Жака Лакана и Жиля Делёза, Антонио Грамши, Перри Андерсона и Эдварда Саида, Алена Бадью и Славоя Жижека. Предметом анализа выступает движение новых левых не только на современном этапе, но и в процессе формирования с конца 1950-х годов.
В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине XX в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.Книга рассчитана на специалистов в области политической науки и социологии, но может быть полезна всем, кто интересуется властью и способами ее изучения.