Война Судного дня - [18]

Общая задача наступления состояла в том, чтобы, перехватить у Египта оперативную инициативу, воспрепятствовать закреплению его сил на Синае, разгромить II египетскую армию, нанести максимальный урон III армии и, при благоприятном развитии событий, начать высадку израильских сил на западном берегу канала с целью создания угрозы египетскому оперативному тылу.

Как помнит читатель, на восточном берегу канала высадилось пять усиленных пехотных дивизий. К началу израильского контрнаступления у них уже было не менее 650 танков и значительное число артиллерийских орудий, и, кроме того, им оказывали поддержку огнем египетские артиллерийские и ракетные батареи, остававшиеся на западном берегу. Атаковать эти силы ЦАХАЛ мог лишь двумя своими дивизиям, не имея дополнительных мобильных резервов на всем пространстве от Суэцкого канала до Тель-Авива. С этим была связана изрядная сложность оперативного плана, разработанного на КП Южного фронта 7 октября. Но Израиль спешил с началом своего наступления, поскольку производившиеся египтянами фортификационные и минные работы быстро повышали защищенность созданных ими плацдармов.

В рамках данного очерка можно лишь очень кратко описать ход сражений, развернувшихся 8 октября на Синае, и все те "генеральские войны", которые последовали за этим неудавшимся наступлением. В 8 часов утра 162-я дивизия Брена атаковала плацдарм II египетской армии к северу от Большого Горького озера. Вскоре ее командиром был получен приказ командующего фронтом приступить к высадке малыми силами на западном берегу канала. Брен утверждал впоследствии, что этот приказ удивил его, поскольку он противоречил общему плану операции, но, полагая, что в штабе у Городиша имеют более полные данные о ситуации, чем на командном пункте его дивизии, он приступил к выполнению приказа. Тем временем выяснилось, что 460-я танковая бригада, бывшая главной ударной силой в дивизии Брена, производит фронтальную, а не фланговую атаку египетского плацдарма. К тому же она встретила на поле боя, помимо сил 2-й египетской пехотной дивизии, 24-ю танковую бригаду, переброшенную на восточный берег канала из второго оперативного эшелона, где она входила в состав 23-й механизированной дивизии. Израильская атака увязла, после чего 460-я бригада снова атаковала египтян в 11.30 — и опять без успеха.

Но в штабе Южного фронта утратили понимание происходящего на поле боя: несмотря на все более явные признаки неудачи в полосе наступления 162-й дивизии, там воцарился оптимизм, дошедший до Генерального штаба и израильского кабинета. Начальнику Генштаба доложили, что дивизия Брена захватила мост и просит разрешения форсировать канал. В этих условиях 143-й дивизии Шарона был отдан приказ подготовиться к удару по плацдарму III египетской армии, и она выступила из Тасы на юг. Вскоре, однако, выяснилось, что положение дел на участке 460-й бригады весьма затруднительное. Успеха не сумела добиться и 217-я танковая бригада из дивизии Брена, наступавшая на плацдарм II египетской армии при поддержке одного из батальонов 500-й танковой бригады (эти силы также атаковали противника во фронт, а не с фланга). Более того, действия египтян указывали на возможность скорого перехода их сил в крупное контрнаступление. В 14.05 Шарону, который с одной из своих бригад уже подошел к запланированному участку атаки на юге, было приказано вернуться в центральный сектор и произвести атаку в направлении т. н. "Китайской фермы". Этот неуклюжий маневр не помешал египтянам успешно атаковать южный фланг дивизии Брена. Давление на боевые порядки 217-й бригады росло, тогда как на севере и на юге, в полосе дивизионной группы "Намер" и 252-й дивизии, израильские силы были скованы в местных боях, и Городиш, опасавшийся оказаться без маневренного резерва в центральном секторе в случае египетского прорыва, приказал Шарону свернуть атаку.

К вечеру стало ясно, что израильское контрнаступление на Синае потерпело полный провал. Войска Южного фронта не выполнили поставленных перед ними задач и, напротив, уступили противнику ряд важных позиций на Артиллерийской дороге, в результате чего проникновение египетских сил на Синай превысило 10 км и достигло своей максимальной глубины. При этом главным сюрпризом для ЦАХАЛа опять оказались успешные действия хорошо оснащенной противотанковыми средствами пехоты противника. Этот фактор оказался важнее наличия у Египта весьма крупных танковых сил, включая немалое число новых в то время танков Т-62. Превозмочь значение данного фактора ЦАХАЛ сумел значительно позже, освоив в ходе боев тактику комбинированной атаки пехотными и танковыми силами. 8 октября израильским танковым бригадам на юге остро не хватало поддержки пехоты и артиллерии, и это, наряду с ошибками планирования, недостаточно четкой постановкой задач, рассредоточением усилий и непониманием реальной картины боя в штабе Южного фронта, предопределило судьбу израильского контрнаступления.

Свою роль сыграло и то, что Гонен (Городиш), принявший командование Южным военным округом за четыре месяца до войны, оказался поставлен над двумя генералами, Шароном и Бреном, подчиненным которых он был в недалеком прошлом. Шарон, предшественник Городиша на посту командующего Южным округом, вышел в отставку в июле 1973 года, так что командование 143-й дивизией он принял в октябре уже резервистом (и активным политиком). Брен состоял до войны командующим бронетанковыми силами ЦАХАЛа и на командный пункт 162-й дивизии он пришел с высокого генеральского поста. Шарон и Брен не питали симпатий друг к другу и при этом оба они относились к Городишу с нескрываемым пренебрежением. Не вдаваясь в детали обвинений, которыми обменивались впоследствии эти трое, можно с определенностью утверждать, что неуважение комдивов к командующему фронтом негативно сказалось и на его, и на их поведении в первые дни войны.