Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [4]
1 декабря. Последствия разгона «майдана». На Украине может быть введено чрезвычайное положение.
У провокации с разгоном «майдана» сегодня проявились очевидные последствия. Помимо сдачи киевского МВД, разгон спровоцировал сегодняшние беспорядки, которые идут прямо сейчас в Киеве. Уже захвачена киевская мэрия, в городе идут какие-то столкновения с милицией, идут какие-то попытки подобраться к зданию кабинета министров, в том числе используя бульдозер.
Вместо 5—10 тыс. митингующих, власти собственноручно надули численность до нескольких десятков тысяч, практически до уровня первого дня протестов. Все это ведет к информации о том, что на Украине уже завтра может быть введен режим ЧП, то ли для одного Киева, то ли по всей Украине.
Тут стоит понимать, что такого рода события обычно сопровождаются большим кол-вом вбросов, но если по существу, то, при сохранении текущего уровня уличного давления, власти загоняются в довольно узкое пространство решений, где от них потребуется либо тупо слиться, сдав Киев оппозиции, что равносильно сдаче власти на всей Украине и политическому самоубийству, или же использовать силу, дабы ресурсами МВД и внутренних войск пресечь митинги в центре Киева, что повлечет за собой известные для Януковича последствия со стороны Европы, а также немедленный раскол в ПР и утрату контроля над парламентом.
А ведь еще в пятницу у Януковича было все под контролем. Никак нельзя не вспомнить известный афоризм: «Это не преступление, а хуже. Это ошибка».
2 декабря. Украинские последствия
На Украине продолжаются закономерные последствия допущенной властями ошибки. Разгон «майдана» в ночь с пятницы на субботу придал издыхающему «евроинтеграционному» протесту новый живительный импульс, в результате чего Партия регионов своими руками передала оппонентам стратегическую инициативу, которой они пока что с успехом пользуются. При этом сдача руководства Киевской милиции обеспечила для оппонентов режим максимального благоприятствования.
Центральные площади вновь занимаются людьми, там возводят баррикады, работа некоторых административных структур, по сути, парализована, осмелевшая оппозиция уже открыто сменила пластинку и вместе с политическими проститутками, сбежавшими из Партии регионов, требует от парламента немедленной отставки правительства через законные механизмы, угрожая пока еще «провластному большинству», что если оно не согласится, то толпа заблокирует парламент.
Попутно звучат угрозы, что если Янукович немедленно не подпишет соглашение с ЕС и не уйдет в отставку, его постигнет судьба Чаушеску. Подспудно кипит работа по демонтажу текущего большинства в Раде — 5 или 6 депутатов уже вышли из ПР. Еще пара десятков на грани. Если выход состоится, то уже к концу недели на Украине может сформироваться новое парламентское большинство, которое объявит формальный вотум недоверия (даже без должного кворума) правительству Азарова, а если ПР начнет блокировать работу трибуны в Раде, то вероятен вариант, когда новое большинство покидает парламент и «идет в народ», усиливая изоляцию режиму Януковича.
Эта проблема усугубляется тем, что маневры толп по Киеву вынуждают власти постоянно занимать оборонительную позицию, без возможности все это пресечь силовым путем. Эту возможность Янукович, по сути, утратил, слив киевских ментов. Не получится отдать приказ «зачистить все», рассказывая перед этим о том, как он осуждает действия «Беркута» и требовать какого-то расследования. Также нет особых оснований рассчитывать, что власти смогут собрать адекватную уличную массу в Киеве в свою поддержку.
Они могут, конечно, привезти своих сторонников, скажем, из Донецка или Харькова, но без должной поддержки со стороны Киева, контрмитинг вряд ли станет серьезным фактором в происходящих событиях, по крайней мере — в ближайшие дни. Вообще, на Юго-Востоке сложилась по своему патовая ситуация, когда граждане никак не могут определиться, кого же они больше ненавидят — балаган экс-оранжевых или сливавшего их все лето и осень Януковича. Классический выбор из двух сортов известной субстанции. В этом плане, Янукович продолжает пожинать плоды своей «мудрой европейской политики».
Истеричные призывы из Крыма: «Путин! введи войска» — это скорее досадный курьез, столь же вероятный, как и мифический российский спецназ в Бориспольском аэропорту. Россия пока откровенно выжидает, чем все закончится, так как серьезных политических внутриукраинских рычагов у нее на данный момент нет, да и сам Янукович своими действиями в 2013 году вряд ли дает основания для какой-либо серьезной поддержки. Для России тут выбор на деле сомнительный — либо ничего не делать, допуская возможность прихода экс-оранжистов к власти, либо поддержать Януковича, который все равно ни в какой ТС не идет и при первой же возможности вновь побежит в Брюссель, к вящей радости представителей российской «демократической» мысли.
А больше ставить по большому счету и не на кого: местные пророссийские партии и движения разрознены и политически маргинальны, на КПУ по идеологическим причинам ставить никто не будет, а партия экс-кучмиста Медведчука, даже при вливаемых в нее средствах, на данный момент политически из себя ничего не представляет. Поэтому Россия будет занимать выжидательную позицию, а ее главные козыри — это возможность торговаться с Януковичем, используя конфетку снижения цен на газ и возможные кредиты на поддержку социалки и обслуживания гос. долга.
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
В сборнике статей рассматриваются проблемы развития многосторонней дипломатии в годы холодной войны: функционирование механизма Организации Объединенных Наций, в том числе в условиях кризисов и конфликтов, взаимодействие государств в рамках военно-политических блоков (СЕАТО, СЕНТО и ОВД), международных экономических и политических организаций, участие общественно-политических организаций и движений в борьбе за разоружение и запрещение ядерного оружия.Книга рассчитана на специалистов-международников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется историей международных отношений.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.