Война на Украине: день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» - [4]
1 декабря. Последствия разгона «майдана». На Украине может быть введено чрезвычайное положение.
У провокации с разгоном «майдана» сегодня проявились очевидные последствия. Помимо сдачи киевского МВД, разгон спровоцировал сегодняшние беспорядки, которые идут прямо сейчас в Киеве. Уже захвачена киевская мэрия, в городе идут какие-то столкновения с милицией, идут какие-то попытки подобраться к зданию кабинета министров, в том числе используя бульдозер.
Вместо 5—10 тыс. митингующих, власти собственноручно надули численность до нескольких десятков тысяч, практически до уровня первого дня протестов. Все это ведет к информации о том, что на Украине уже завтра может быть введен режим ЧП, то ли для одного Киева, то ли по всей Украине.
Тут стоит понимать, что такого рода события обычно сопровождаются большим кол-вом вбросов, но если по существу, то, при сохранении текущего уровня уличного давления, власти загоняются в довольно узкое пространство решений, где от них потребуется либо тупо слиться, сдав Киев оппозиции, что равносильно сдаче власти на всей Украине и политическому самоубийству, или же использовать силу, дабы ресурсами МВД и внутренних войск пресечь митинги в центре Киева, что повлечет за собой известные для Януковича последствия со стороны Европы, а также немедленный раскол в ПР и утрату контроля над парламентом.
А ведь еще в пятницу у Януковича было все под контролем. Никак нельзя не вспомнить известный афоризм: «Это не преступление, а хуже. Это ошибка».
2 декабря. Украинские последствия
На Украине продолжаются закономерные последствия допущенной властями ошибки. Разгон «майдана» в ночь с пятницы на субботу придал издыхающему «евроинтеграционному» протесту новый живительный импульс, в результате чего Партия регионов своими руками передала оппонентам стратегическую инициативу, которой они пока что с успехом пользуются. При этом сдача руководства Киевской милиции обеспечила для оппонентов режим максимального благоприятствования.
Центральные площади вновь занимаются людьми, там возводят баррикады, работа некоторых административных структур, по сути, парализована, осмелевшая оппозиция уже открыто сменила пластинку и вместе с политическими проститутками, сбежавшими из Партии регионов, требует от парламента немедленной отставки правительства через законные механизмы, угрожая пока еще «провластному большинству», что если оно не согласится, то толпа заблокирует парламент.
Попутно звучат угрозы, что если Янукович немедленно не подпишет соглашение с ЕС и не уйдет в отставку, его постигнет судьба Чаушеску. Подспудно кипит работа по демонтажу текущего большинства в Раде — 5 или 6 депутатов уже вышли из ПР. Еще пара десятков на грани. Если выход состоится, то уже к концу недели на Украине может сформироваться новое парламентское большинство, которое объявит формальный вотум недоверия (даже без должного кворума) правительству Азарова, а если ПР начнет блокировать работу трибуны в Раде, то вероятен вариант, когда новое большинство покидает парламент и «идет в народ», усиливая изоляцию режиму Януковича.
Эта проблема усугубляется тем, что маневры толп по Киеву вынуждают власти постоянно занимать оборонительную позицию, без возможности все это пресечь силовым путем. Эту возможность Янукович, по сути, утратил, слив киевских ментов. Не получится отдать приказ «зачистить все», рассказывая перед этим о том, как он осуждает действия «Беркута» и требовать какого-то расследования. Также нет особых оснований рассчитывать, что власти смогут собрать адекватную уличную массу в Киеве в свою поддержку.
Они могут, конечно, привезти своих сторонников, скажем, из Донецка или Харькова, но без должной поддержки со стороны Киева, контрмитинг вряд ли станет серьезным фактором в происходящих событиях, по крайней мере — в ближайшие дни. Вообще, на Юго-Востоке сложилась по своему патовая ситуация, когда граждане никак не могут определиться, кого же они больше ненавидят — балаган экс-оранжевых или сливавшего их все лето и осень Януковича. Классический выбор из двух сортов известной субстанции. В этом плане, Янукович продолжает пожинать плоды своей «мудрой европейской политики».
Истеричные призывы из Крыма: «Путин! введи войска» — это скорее досадный курьез, столь же вероятный, как и мифический российский спецназ в Бориспольском аэропорту. Россия пока откровенно выжидает, чем все закончится, так как серьезных политических внутриукраинских рычагов у нее на данный момент нет, да и сам Янукович своими действиями в 2013 году вряд ли дает основания для какой-либо серьезной поддержки. Для России тут выбор на деле сомнительный — либо ничего не делать, допуская возможность прихода экс-оранжистов к власти, либо поддержать Януковича, который все равно ни в какой ТС не идет и при первой же возможности вновь побежит в Брюссель, к вящей радости представителей российской «демократической» мысли.
А больше ставить по большому счету и не на кого: местные пророссийские партии и движения разрознены и политически маргинальны, на КПУ по идеологическим причинам ставить никто не будет, а партия экс-кучмиста Медведчука, даже при вливаемых в нее средствах, на данный момент политически из себя ничего не представляет. Поэтому Россия будет занимать выжидательную позицию, а ее главные козыри — это возможность торговаться с Януковичем, используя конфетку снижения цен на газ и возможные кредиты на поддержку социалки и обслуживания гос. долга.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
На Ближнем Востоке десятилетиями воюют различные вооруженные группировки с труднопроизносимыми названиями. У них есть свои успехи, есть поражения, но их деятельность остается в рамках местных реалий.Но в прошлом году произошло то, чего боялись многие политологи и аналитики. Мир радикального ислама породил явление настолько мощное и страшное, что западная цивилизация содрогнулась.Организация «Исламское государство» (также известная как ИГИЛ) уже контролирует огромные территории в Сирии и Ираке. Ее отряды воюют в Ливии, Нигерии и Египте.
«…За спиной несколько месяцев самого масштабного со времен Второй мировой войны европейского вооруженного конфликта. За время боев Донбассу причинен громадный экономический ущерб. Разрушено больше пяти тысяч домов, больше ста школ, десятки больниц и медпунктов. Разрушена торговая инфраструктура. Под снарядами и бомбами карателей погибло, по самым заниженным оценкам, уже больше трех тысяч мирных жителей. За это время силовая группировка карателей была развернута с пятнадцати тысяч солдат и офицеров ВСУ, нацгвардии и добровольческих батальонов в середине мая до почти шестидесятитысячной армии в середине августа».Военный обозреватель газеты «Завтра» предпринял первую попытку описать события на Донбассе именно с точки зрения военной аналитики.