Война мифов: Историческая память и русское будущее - [8]
Но православные монархисты, которых, забывая об опыте аятоллы Хомейни и нынешних революциях-реставрациях в арабском мире, в либеральной среде принято считать ряженными или фриками (англ. freak—человек отличающийся ярким, необычным внешним видом и вызывающим поведением), действуют по иным правилам. Плюрализм СМИ используется ими для утверждения единомыслия. Демонстративно заявляемый идеологами православной монархии отказ от «процесса спора» свидетельствует не только о признании недостаточной силы своих убеждений и слабости публицистического дара. Отводя публичному слову вспомогательную роль теста на «выявление близких по духу людей», публицисты-монархисты доказывают, сколь безразлична им воля народа-богоносца[27]
. Их пропаганда в действительности направлена на то, чтобы выделить из аморфной народной массы социально близких «пассионариев», укрепить эту «опричнину» в православно-монархической мессианской вере и подготовить к часу «X» силовых политических действий. Утверждать свой идеал Святой Руси воители веры собираются силами реакционного авангарда, который каждое слово в защиту декабристов будет парировать бейсбольной битой.
Но ведь такие сценарии представляют собой заговор сознательного меньшинства против деморализованного большинства, те самые «бунт и измену», за которые сами православные монархисты предают декабристов анафеме. Не зря говорится, что крайности сходятся.
Рассмотрение нынешнего состояния декабристского мифа и двух вариантов его контр-мифа ставит нас перед неутешительными вопросами: кто представляет реальную альтернативу циникам, находящимся у власти? есть ли у декабриста Ходорковского хоть какие-то шансы превзойти в состязании за приз массовых симпатий грядущего аятоллу Хомейни, вооруженного лозунгами Православия, Самодержавия, Народности? неужели сегодня, как и во времена николаевского камер-юнкера Пушкина «правительство все-таки единственный европеец в России», удерживающий ее от бессмысленного и беспощадного бунта? Русь, куда ж несешься ты?
[1] Патриарх
наградил Юрия Лужкова «боевым» церковным орденом // Лента.ру. 2005. 6 мая. URL: http://lenta.ru/news/2005/05/06/orden/.
[2]
Святейший Патриарх Кирилл совершил Божественную литургию в храме-памятнике на Поклонной горе // Русская православная церковь. Официальный сайт московского патриархата. 2009. 6 мая. .
[3]
http://www.khodorkovsky.ru/feedback/presscenter-letters/1453.html
[4] Брёсслер Д
. Новоявленный декабрист. Ходорковский позиционирует себя как наследник благородных борцов с царизмом
[5] Печальная
история «Миши-декабриста». 2005. 25 октября
[6] Новый
русский Ходорковский — декабрист: читает книгу и хулиганит (2007. 29 января)
[7]
http://franchezka.livejournal.com/913.html
[8]
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=20122
[9]
http://www.regnum.ru/news/533362.html
[10]
http://forumy.ru/rtvi/view.php?dat=20060625013533_5
[11] Лепешкова
С. Последний герой //http://www.kritika.nl/last_hero.htm
[12] Минкин
А., Воробьев А. Особое мнение (2007. 20 октября) // http://echo.msk.ru/programs/personalno/39433/
[13] Снарский
А. О диких степях Забайкалья (2005. 29 октября 2005)
[14] Левая
критика Левого поворота-2 (2005. 14 ноября) // http://community.livejournal.com/ru_levo/
[15] Ливен
Д. Разбуженный Герцен // www.c-r-t.ru/komment/040429.shtml
[16] Печальная
история «Миши-декабриста» (2005. 25 октября) // www.pravaya.ru/dailynews/5371
[17] Печальная
история «Миши-декабриста» (2005. 25 октября) // www.pravaya.ru/dailynews/5371
[18] Сурков
Н. Смерть Кощея (2005. Ноябрь)
[19] Минаев
С. Духless: повесть о ненастоящем человеке
// http://www.litportal.ru/genre40/author3015/read/page/12/book13979.html
[20] Новопрудский
С. Пальцем в небо. Профессиональные пророки погадали на 2002 год // Известия. 2001. 20 декабря
[21] См
.: Эрлих С.Е. Апельсины на снегу (2005. 26 декабря)
[22]
Кафтан Л. Восстанием декабристов руководила заграница? // Комсомольская правда. 2010. 16 декабря.
[23] Последование
в неделю торжества православия // Москва — третий Рим. 2008. 16 марта. URL:http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/mar/n129.html.
[24] Нечкина
М.В. Движение декабристов. Т. II. М.: Издательство АН СССР, 1955. С. 21.
[25] Лученко
К. Елена Чудинова: Декабристы отрицательные герои // Татьянин день. 2009. 14 декабря. URL: http://www.taday.ru/text/261965.html.
[26]
Стрижев А. Архимандрит Фотий (Спасский): жизнь для России православной // Благодатный огонь. № 8. б.д.
[27] Лученко
К. Елена Чудинова: Декабристы отрицательные герои // Татьянин день. 2009. 14 декабря. URL: http://www.taday.ru/text/261965.html.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…