Война без перемирия (Формы и методы экономической агрессии) - [3]
Особенно ярко это проявилось в середине 1982 г., когда правительство США пыталось воспрепятствовать осуществлению крупномасштабной сделки «газ — трубы» и таким образом ухудшить положение в энергетике многих стран-соперников, затормозить развитие их экспорта, обременить фирмы-поставщики разорительными штрафами за нарушение ранее заключенных соглашений и затруднить им получение новых контрактов за границей. Официальный орган ЕЭС журнал «Юроп» писал по этому поводу, что «ни одно событие за весь послевоенный период в международных отношениях не нанесло такого ущерба трансатлантическому партнерству, как введенное администрацией Рейгана 22 июня 1982 г. эмбарго на поставку оборудования для строительства советского газопровода в Западную Европу».
Столкновения подобного рода между США и остальными капиталистическими странами возникали и в прошлом. Однако в данном случае решение Белого дома встретило решительный отпор на Западе потому, что оно не только затрагивало внешнеторговые интересы других стран, но и противоречило международному праву и даже угрожало принципу суверенитета. Как писал тот же орган сообщества, США вынуждают своих союзников «проводить самоубийственную экономическую политику». Такова во всем многообразии современная «торговая война».
Причины обострения торговой войны
Международная торговля в наши дни представляет собой чрезвычайно сложный механизм. Наряду с традиционной куплей-продажей товаров она включает более устойчивые производственно-технические связи и предоставление экономических услуг.
Важнейшей движущей силой формирования потоков международной капиталистической торговли является конкуренция. Это связано с тем, что постоянному стремлению предпринимателей к расширению производства и сбыта товаров для увеличения прибыли в мире капитала противостоит ограниченный платежеспособный спрос. Последнее неизбежно порождает борьбу компаний за долю общего спроса. Являясь, по удивительно меткому и лаконичному выражению К. Маркса, «борьбой враждующих собратьев» >1, конкуренция, с одной стороны, путем разорения и обогащения компаний стихийно вносит относительную организацию и порядок в хаос капиталистического хозяйства, необходимые для его функционирования, с другой — выражая противоположность интересов компаний в такой борьбе, дезорганизует хозяйство и создает конфликты.
Усложнение международных торговых связей в представлении английского карикатуриста
Классики марксизма-ленинизма предвидели, как по мере развития капитализма конкуренция будет усиливаться, приобретать разные, порой самые неожиданные формы и вызывать серьезные коллизии в экономике и обществе. Еще в первой половине XIX в. К. Маркс отмечал., что «влияние конкуренции на буржуазные отношения становится все более и более разрушительным…» >3. В начале XX в. В. И. Ленин обращал внимание на то, что при империализме конкуренция «означает… замену соревнования финансовым мошенничеством…» >4 и что в сочетании с монополиями она создает «ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов» >5.
Конкуренция ведет к победе одних и гибели других предпринимателей
Помимо конкуренции все возрастающее влияние на развитие современной капиталистической торговли оказывает политика монополий, обусловленная корыстными частнособственническими интересами и нередко идущая вразрез с общенациональными. Воздействует на торговлю и внешнеэкономическая политика правительства, преследующая империалистические цели. Все это уродует мирохозяйственные отношения, дезорганизует товарообмен и ограничивает возможности использования выгод международного разделения труда на благо всех стран.
Рост банкротств в США (за первые 9 месяцев каждого года)
Во второй половине XX в. капиталистическая торговля развивалась неравномерно в отдельные периоды и в разных странах, но в целом сравнительно быстро.
>Подсчитано по: Statistical — Yearbook 1969; Monthly Bulletin, of Statistics, August 1982.
Мировой капиталистический экспорт на протяжении последних десятилетий по темпам роста в неизменных ценах почти в 1,5 раза опережал промышленность и еще больше сельское хозяйство.
География продаж и прибылей компании «Кока-кола» в 1980 г. На каждом глотке воды компания «Кока-кола» получает больше прибылей за границей, чем в США
Растущая заинтересованность монополий во внешних рынках продиктована прежде всего относительной узостью внутренних рынков, ограничивающей использование современных производственных возможностей для обогащения. Подсчитано, что удвоение масштабов серийного производства в обрабатывающей промышленности снижает издержки изготовления продукции в среднем на 8—10 %, а в ряде отраслей еще больше. Лишь выход за рамки национальных границ позволяет монополиям значительно увеличить сбыт продукции, удешевить ее выпуск и соответственно умножить свои доходы. Но это еще не все. В «чужих» странах монополии обычно получают за счет эксплуатации более высокую прибыль, чем «дома».
Так, у известной компании-гиганта США в области производства безалкогольных напитков «Кока-кола» на операции за рубежом, как показывает приводимая диаграмма, в 1980 г. приходилось менее половины оборота (в целом 5,9 млрд. долл.), тогда как прибыль от этих операций составляла почти 2/3 всей суммы. Характерно, что во всех без исключения районах мира прибыль у «Кока-колы» была выше, чем в США.
