Война без линии фронта - [64]
В третий год войны Советские Вооруженные Силы полностью очистили советскую территорию от немецко-фашистских войск и приступили к освобождению от фашистского ига стран Западной Европы. Приближалась развязка. Начался новый мощный подъем национально-освободительной борьбы порабощенных народов Европы. Наметился распад фашистского блока. Обострился политический кризис в самом фашистском государстве.
В политическом и военном отношении положение гитлеровской Германии к этому времени характеризовалось полнейшей бесперспективностью.
Зыбкость общих стратегических позиций фашистской Германии видна и из высказывания начальника штаба верховного главнокомандования генерал-фельдмаршала Кейтеля.
«Начиная с лета 1944 года, — говорил он, — Германия вела войну за выигрыш времени, в ожидании тех событий, которые должны были случиться, но которые не случились»[41].
Фельдмаршал не говорил, каких событий ожидали фашисты. Но это известно. В политическом плане это была надежда на конфликт между союзниками по антигитлеровской коалиций, между СССР, с одной стороны, и США, Англией, Францией — с другой. Ожидание сепаратного мира с западными державами как прямого следствия этого конфликта оказалось напрасным.
В военном отношении ставка делалась на завершение создания нового, атомного оружия, разработка, которого лихорадочно форсировалась. Но и эта надежда оказалась эфемерной. На политическом горизонте третьего рейха все отчетливее вырисовывался и неумолимо приближался разгром.
Однако неправильно было бы думать, что немецкая военная машина уже потеряла способность к ведению активных боевых действий. Она обладала еще внушительной силой. В предвидении расплаты за зверства и злодеяния, которые чинились на советской территории, фашистские войска сопротивлялись отчаянно, переходили в яростные контрнаступления и без боя своих рубежей не отдавали. Гитлеровская армия имела огромный опыт боевых действий. Сохранился еще значительный военно-экономический потенциал: заводы и фабрики Германии и многих стран Европы продолжали поставлять для вермахта вооружение и необходимое военное имущество.
В известной степени в этот период несколько облегчилось и решение чисто военных задач, стоящих перед вермахтом. Сократилась протяженность линии фронта и коммуникаций. Близость собственной территории повысила ответственность солдат и офицеров вермахта за результаты сражений. Все чаще задумывались они о своем доме и судьбе своих семей в случае военного разгрома Германии.
Главный удар Красной Армии летом 1944 года гитлеровское командование, как это следовало из оперативного приказа ставки вермахта № 7 от 2 апреля 1944 года, ожидало на южном крыле советско-германского фронта. Поэтому перед немецкими войсками были поставлены задачи удерживать рубежи обороны по Днестру и восточнее Карпат, а на остальных участках фронта окончательно остановить наступление русских войск и сохранять занимаемые рубежи. Фактически это означало переход к обороне на всем протяжении советско-германского фронта.
В соответствии с этой новой ситуацией перед всем немецким военно-политическим аппаратом ставилась цель — всеми имеющимися в его распоряжении силами и средствами всячески препятствовать продвижению советских войск на запад. Продолжали сказываться реальные заботы ведения затяжной войны, пришедшие на смену призрачным мечтам о блицкриге.
Гитлеровское командование внесло существенные коррективы в задачи, стоявшие перед немецко-фашистской разведкой. Чтобы как-то компенсировать угасающую военную активность вермахта, требовалось значительно активизировать разведывательно-подрывную и диверсионную деятельность. В этих целях проводится некоторая частичная перегруппировка сил военной разведки. В частности, в 1944 году создается специальный орган «Ваффен Ягдфербанд». В его задачу входила организация диверсионно-террористической деятельности в тылу советских войск. Возглавил этот орган матерый террорист и диверсант Отто Скорцени. На его счету значился ряд профессионально выполненных провокаций и диверсий. В сентябре 1939 года он организовал и осуществил провокационное нападение переодетого в польскую форму немецкого отряда на радиостанцию на германско-польской границе. Ее захват стал поводом для агрессии Германии против Польши. Скорцени под носом у союзников бесшумно пробрался на планерах в Италию и вызволил из-под ареста главаря итальянских фашистов Муссолини. Это способствовало продолжению участия Италии в войне на стороне Германии.
В 1944 году «Ваффен Ягдфербанд» под предводительством Скорцени предпринял попытку захватить штаб маршала Тито в Югославии. Операция фашистов потерпела провал. В последний момент маршал Тито и другие руководители компартии и Национального комитета освобождения Югославии были вывезены на советском самолете из опасной зоны.
Возглавляемому Скорцени «Ваффен Ягдфербанд» подчинялся и ряд других такого же рода организаций. Это «Ягдфербанд-ост» (истребительное соединение «Восток»), «Ягдфербанд-митте», «Межа-кати» — «Дикая кошка» (диверсионно-террористическая организация) и т. п.
Появляются и проводят активные подрывные действия морские диверсионные группы так называемого соединения «К» германских ВМС. Оно состояло из отрядов, вооруженных торпедами, управляемыми находящимися в них людьми, взрывающихся катеров, боевых пловцов-одиночек и подлодок-малюток.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.