Вован и Лексус. По ком звонит телефон - [43]
Итак, Носик вышел в скайп. Я, конечно, видео не включал, просто вставлял реплики Березовского, и разговор строился так, чтобы нельзя было понять, что это развод. Однако я распечатал на принтере маску Березовского на тот случай, если Носик попросит меня включить видеокамеру. Носик всячески велся на реплики Березовского. Самое интересное, что мне тогда удалось выяснить: они с Борисом Абрамовичем находятся в доверительных отношениях. Носик советовал Березовскому открыть Livejournal и заняться самопиаром в Интернете. Он заявлял, что специально зарезервировал аккаунт для Бориса Абрамовича, чтобы тот мог вести политическую агитацию в Сети. Однако фраз Березовского, которые у меня были, хватало только на то, чтобы с ним соглашаться. Ну а потом уже пришлось раскрыться. Носик до последнего не хотел верить, что с ним говорил не реальный Борис Абрамович, ведь голос принадлежал ему. В конце разговора я все-таки включил у себя на компьютере камеру. Каково же было мое удивление: он даже тогда не понял, что на мне бутафорская маска, и продолжил согласовывать свои предложения по живому журналу для Березовского.
Эта запись получила широкое распространение: весь Интернет обсуждал, насколько же тупая у нас оппозиция. Сам Носик оправдывался, что маска выглядела очень реалистично и он не мог заподозрить никакого подвоха. Но это только часть истории, потому что потом мне захотелось все-таки пообщаться с самим Березовским. Для этого разговора я нарезал фразы Носика, которые он произносил в разговоре с Борисом Абрамовичем. Затем я позвонил Березовскому в офис, договорился с ним о скайп-конференции (наконец мне удалось вывести в скайп его самого). Березовский включил камеру, и я увидел интерьер его лондонского офиса, который ранее видел только в редких интервью с ним. Особенно мне запомнилась фотография Литвиненко на столе. Олигарх сразу сообщил Носику: «Ты будь аккуратней, пожалуйста, а то в прошлый раз ты общался с какими-то п…ми вместо меня». Я еле сдерживал смех. Что самое интересное: мою камеру Березовский включить не просил, видимо, подумав, что на развод мог повестись только такой дурак, как Носик, но уж точно не он. Березовский сразу же стал зазывать Носика приехать обсудить вопросы при встрече на «юге», где они виделись в прошлый раз, подразумевая под «югом» Израиль. Он по-детски пытался спросить, зачем ему вообще нужно вести свой блог в соцсетях. Не понимал разницу между Facebook и Livejournal. В итоге удалось пообщаться с Березовским минут пять, пока подготовленные фразы не стали повторяться и уже не вписывались в канву разговора.
После этого от своего имени я позвонил в офис Березовского, чтобы расспросить, понравился ли Борису Абрамовичу розыгрыш. Он сказал, что до последнего момента не понимал, что это была нарезка фраз и что это было гениально. Потом я опять нарезал фразы Березовского и снова позвонил Носику, который повелся во второй раз и на тот момент явно уже находился в неадекватном состоянии. Схема с фразами Березовского работала безотказно, и я провернул ее также с Белковским, Венедиктовым, Чичваркиным и др. Однако эти пранки были в большей степени шуточными.
На этом нельзя было останавливаться.
Я создал фейковый аккаунт скайпа Березовского, который отличался от написания его имени буквально одним знаком, и думал дальше заняться разводом предполагаемых союзников Бориса Абрамовича. И вот в один прекрасный день на этот скайп пришло сообщение от странного адресата. Сообщение явно предназначалось Борису Абрамовичу. В нем говорилось, что с ним хотят встретиться представители внесистемной оппозиции. Видимо, это были люди, которым он диктовал свой скайп и которые ошиблись в написании его имени, а попали ко мне. Я начал переписываться с ними, пытаясь понять, чего же они хотят. Оказалось, что это представители националистического крыла оппозиции, участвовавшего в митингах, и что им нужно получить от Березовского деньги на раскрутку их движения.
Мы договорились с ними о телефонном звонке. С помощью нарезки все тех же элементарных фраз Березовского вроде «да-да» и «нет-нет» мне удалось узнать, что эти деятели непременно хотят попасть к нему в Лондон, уже получили визы и готовы вылететь по первой просьбе. Мне повезло, потому что в основном говорили именно они. Мы разговаривали десять минут. Выяснилось, что они создают национал-либеральную партию и им очень не хватает денег. Во время первого разговора они не поняли, что общаются с записанными фразами, но на второй звонок мне бы их не хватило. Поэтому я решил соединить этих людей и реального Березовского, выступив посредником между ними.
Я связался с Березовским от их имени и договорился о звонке. Этим людям я указал время, которое установил мне Борис Абрамович. В назначенный день и час я просто-напросто подключил обоих. История повторилась. Они жаловались уже настоящему Березовскому на отсутствие финансирования. Борис Абрамович жалко оправдывался, что у него денег нет, что все они брошены на лондонские суды с Романом Абрамовичем, но он точно знает, у кого их можно взять. Все бы ничего, но только вот программа партии ему не понравилась. Березовский просил ее переделать и скинуть ему на личный почтовый ящик.
Документальные повести Л. Обуховой многоплановы: это и взволнованный рассказ о героизме советских пограничников, принявших на себя удар гитлеровцев в первый день войны на берегах Западного Буга, реки Прут, и авторские раздумья о природе самого подвига. С особой любовью и теплотой рассказано о молодых воинах границы, кому в наши дни выпала высокая честь стоять на страже рубежей своей Отчизны. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Мой ГУЛАГ» — это книжная серия видеопроекта Музея истории ГУЛАГа. В первую книгу вошли живые свидетельства переживших систему ГУЛАГа и массовые репрессии. Это воспоминания бывших узников советских лагерей (каторжан, узников исправительно-трудовых и особых лагерей), представителей депортированных народов, тех, кто родился в лагере и первые годы жизни провел в детском бараке или после ареста родителей был отправлен в детские дома «особого режима» и всю жизнь прожил с клеймом сына или дочери «врага народа». Видеопроект существует в музее с 2013 года.
«В конце рабочего дня, накрыв печатные машинки чехлом, мы ни слова не говорили о том, чем занимались на работе. В отличие от некоторых мужчин, мы были в состоянии хранить секреты». Эта книга объединяет драматичные истории трех женщин, каждая из которых внесла свой вклад в судьбу романа «Доктор Живаго». Пока в Советском Союзе возлюбленная Бориса Пастернака Ольга Ивинская стойко выдерживает все пытки в лагере для политзаключенных, две девушки-секретарши из Вашингтона, Ирина и Салли, помогают переправить текст романа за рубеж.
Книга, написанная известным евразийцем, главным редактором портала «Геополитика. Ру» Леонидом Савиным, посвящена трансформации войны – от теории и доктринальных документов до конкретных методов ее ведения, разработки новых стратегий обороны и безопасности, а также перспективных технологий. Поскольку США является наиболее могущественной в военном отношении страной и постоянно пополняет свой опыт на полях сражений и в политических манипуляциях, основные данные для этой книги черпались из американских источников: официальных ресурсов государственных и военных ведомств, научно-исследовательских центров и специализированных изданий.
Сегодня против России применяются те же методы борьбы, что применялись против Советского Союза накануне Второй и против Российской империи накануне Первой мировой войны. Ограничение внешней торговли (санкции), военные конфликты на сопредельных территориях – всё это признаки подготовительной фазы мировой войны. Хотим мы этого или нет, но Россию в начале XXI века ждет череда потрясений, связанных с испытанием прочности государства. Ответом на любую мировую войну может быть только предъявление нового миропорядка – более справедливого, логичного и эффективного мироустройства.
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие.
Неправда, что история ничему не учит. Учит. Те, кто десятками лет осуществляют свержение государственной власти по всему миру, давно освоили эту технологию. Наша задача — найти противоядие, а для этого нам необходимо проанализировать опыт прошлого. Этой цели и служит циничная и неполиткорректная книга Дмитрия Зыкина. Из неё Вы узнаете:— Что общего между «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге— Свержение Николая II и Виктора Януковича — есть ли параллели— Как ЦРУ организовало экономический саботаж в Чили— Как переворот в Румынии стал роковым в истории Советского Союза— Почему успешный социальный эксперимент в Гренаде закончился американским десантом и сменой политического режима— Кто стоял за чудовищными зверствами в Камбодже времен Пол ПотаИспользуя методы дотошного следователя, автор книги ищет и находит ответы на эти и другие вопросы.