Военный дневник (2014—2015) - [12]
Черкасское. «Показуха». Цыбенко, Ткачук, я, Попель, Сисун (Медведь), Комаров, Сасик (Ромашка)
Дождь усиливался. Бойцы скучковались под навесом, пережидая непогоду. К нам подошли несколько ребят в застиранных британках — «песочках».
Это были бойцы 40-го батальона ТРО «Кривбасс». Они приехали с фронта в бригаду, получать технику.
Разговорились. Ребята взахлеб рассказывали, как воевали, как брали в плен сепаров, показывали недавно полученные медали…
— Пацаны, мы тоже сейчас винтовки пристреляем, чуток потренируемся — и туда! Вся наша рота там! — наперебой говорили мы.
— Молодцы, давайте, давайте, братанки! Там очень нужны люди!
Где сейчас эти бойцы? Живы ли? Войны впереди было еще много и «Кривбасс» хватанул ее полным горлом…
Стерлись из памяти имена, но помню усталые, загорелые дочерна лица. Помню белые пластиковые крестики (такие были у тех, кто прошел Майдан).
Я хотел бы еще повстречать этих ребят. Послушать их голоса. Порадоваться, что живы. И рассказать о нашей войне и товарищах, которые уже никогда не придут…
27 июня 2014 г., будущий позывной «Юрист»
Сегодня основная часть взвода была на тактических занятиях по маскировке. Проводил занятия взводный.
Я не присутствовал, был на полигоне: вместе со старшиной помогал пацанам пристреливать проблемные винтовки. Одну пришлось обменять — совершенно не держала пристрелку.
Между тем, на тактике случился конфуз: Костя Ходак и Рома Сасик так хорошо замаскировались, что их никто не нашел. Более того, все вообще благополучно забыли, что такие бойцы были. И, организованной толпой, двинули в ППД, есть.
Представьте картину: мы вернулись со стрельбища, взводный — с тактики, сидим у палатки, обедаем.
Тут вваливаются Рома и Костя, докладывают о прибытии!
Андрюша Ольховский сильно расстроился, покраснел. Ну как же, бойцов забыл!
Но ничего, бывает: на то и армия.
…Сегодня старшина принес письма. Незнакомые девушки пишут в армию теплые слова. Слова поддержки. Слова надежды на скорую Победу.
Мне досталось письмо из Харькова. Пошел читать в скверик у КПП, присел на лавочку.
Здравствуй, дорогой мой герой!
Спасибо тебе за мирное небо в моем городе Харьков!
До конца не могу осознать, что в нашей с тобой Украине идет война. И вот я, как когда-то и моя бабушка, пишу письмо своему солдату…
Я долго сидел, держа в руках листки, исписанные аккуратным школьным почерком. Думал о том, что нельзя засиживаться в Черкасском. Надо идти. Пора делать еще один шаг из строя.
Это безымянное письмо я носил в рюкзаке до самого дембеля. Оно и сейчас передо мной…
28 июня 2014 г., будущий позывной «Юрист»
Тактика, тактика, тактика…
Стрельбы, стрельбы, стрельбы…
Винтовка, автомат, РПГ-22, метание гранаты.
Готовимся.
Несколько винтовок мы так и не смогли «прибить». В помощь прислали специалиста: офицера из Вознесенска, с базы артвооружения.
Капитан Андрей оказался интеллигентнейшим человеком, большим мастером своего дела.
Прибыл к нам с собственным станком для пристрелки и целым чемоданом разнообразных стрелковых приспособлений — калибров, мушководов, медных и резиновых молоточков…
Но и он не смог пристрелять оставшиеся «весла» как положено.
Однако капитан нашел выход из положения. Он вышел на своего давнего знакомого, начбоя из ОК «Південь». Тот оперативно вник в ситуацию и решил вопрос. Нам выделили 23 совершенно новых СВД, из них 6 ночных! За ними предстояло ехать на базу в Вознесенск.
Стали готовиться к командировке. Однако война внесла коррективы в наши планы.
29 июня 2014 г., будущий позывной «Юрист»
…Воскресенье, 5 часов. Проснулся от выстрелов. Стрельба у нас частенько: полигон недалеко. Но этим утром она была какая-то неправильная: слышалась не с той стороны. Не от полигона. Из городка.
— Андрюха, просыпайся! — растолкал я взводного. — В городке стреляют! Очередями бьют. Я к дежурному!
Взял пистолет и бегом через плац — к оперативному дежурному. В расположении пустынно: пацаны, живущие в казармах, пока ничего не слышат.
Когда пробежал через плац, понял: бегу почему-то у не в штаб бригады, а в штаб тыла. Ну, там тоже дежурный есть.
— Товарищ капитан, рота снайперов. Что за стрельба? Какие будут приказания?
— Кто стреляет — пока не ясно. Занять оборону!
В палаточном лагере оружия полно. Ни мы, ни разведрота его в оружейки не сдаем — с ним и спим.
Прибежал обратно в палаточный городок.
— Лагерь, к бою! Занять оборону!
Ольховский приказал прикрыть КПП, обещал прислать туда еще людей из казарм.
Схватил винтовку, патроны, две гранаты, побежал. Остальные спешно вооружались, занимали позиции на выезде из палаточного лагеря, в роще.
На главном КПП растолкал одного из разведчиков, он как раз спать улегся, всучил ему гранату. Разведос с автоматом засел у ворот, а я с винтовкой — в разрушенном здании, напротив, за магазином.
Минут через 10 пришел Медведь, тоже с винтовкой.
Из центра городка в нашу сторону потянулись люди — кто пешком, кто на велосипеде, кто на машине. Постепенно выяснилась картина.
Вчера днем в Черкасском расположились на отдых части 30-й мехбригады. Они двигались с фронта домой, в Новоград-Волынский, и заночевали у нас.
Ребята загнали свою технику в наш парк и пошли расслабляться в «Баринель» — местный клуб-ресторан.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.