Военные разведчики XX века - [8]

Шрифт
Интервал

«Характеризуя свою работу с 1937 года до начала войны, скажу, что я почти ничего не делал, — докладывал Блант в агентурном донесении в Москву в 1943 году. — Я только начал работать и старался решить трудную задачу: создать впечатление, что я не разделяю левые взгляды, стараясь, с другой стороны, поддерживать тесный контакт с левонастроенными студентами, среди которых могли быть таланты, представляющие для нас интерес. Как вы знаете, я завербовал следующих товарищей: М. С. и Л. Л. Меня также просили установить контакт с К. (Кернкросс), и я это сделал для Б. (Берджес)».

Вот тебе и ничего не делал! Дай Бог каждому разведчику такое «ничего»!

В «пятерке» никто не считал себя «советскими агентами», все считали себя коммунистами и коминтерновцами, к конспирации относились не особенно прилежно (не шпионы же!) и откровенно обменивались информацией о том, кто и что делал для советской разведки, выглядевшей как отдел Коминтерна.

Блант передал Кернкросса на связь другому «пятерочнику» Гаю Берджесу, продолжившему обработку, затем к делу подключился советский нелегал Арнольд Дейч, кадровый сотрудник разведки, который его и завербовал, присвоив импозантную кличку Мольер.

Кстати, на счету у тихого, интеллигентного чешского еврея доктора Дейча, погибшего в 1942 году от рук эсэсовцев, столько ценнейших вербовок (в одной Англии штук двадцать), что до него не дотянуться всем генералам советской разведки вместе взятым. А что мы знаем о нем? Лишь мемориальная доска на венском доме, где он жил, там отмечается его вклад в сопротивление нацизму и освобождение Австрии.

В вербовке Кернкросса немалую роль сыграл и коммунист Клугман — в те годы все компартии считали своим пролетарским долгом работать на советскую разведку.

В ЛОГОВЕ ЗВЕРЯ

Следуя правилам конспирации, в 1936 году, уже оканчивая Кембридж, Кернкросс порвал с коммунистической партией, стал усиленно демонстрировать свои патриотические взгляды и с блеском сдал вступительные экзамены в Форин Оффис, набрав больше всех очков. Таким образом, советская разведка получила еще одного агента в английском внешнеполитическом ведомстве.

Правда, Кернкроссу не удалось закрепиться на одном месте, до 1938 года он менял должности в американском, западном и центральном отделах МИДа. По характеру, в отличие от других агентов «пятерки», он не был душой общества, с трудом устанавливал контакт, наверное, прав сэр Джон Колвилл, личный секретарь Черчилля, который считал Кернкросса «очень умным, хотя иногда и невнятным занудой». Впрочем, «зануда» прекрасно вытаскивал из сейфов и передавал советским кураторам секретнейшие документы, у него даже была слабость приносить их слишком много, что создавало неудобства при транспортировке.

В 1938 году по инициативе Центра Кернкросс перешел в «непокрытое» советской разведкой казначейство, где секретов не меньше, чем в Форин Оффисе.

Попутно отметим, что с 1938-го до конца 1940 года «великолепная пятерка», включая Кернкросса, и другие агенты остались без связи, ибо их кураторы — сотрудники НКВД были отозваны в Москву, где многих расстреляли.

В 1940 году Кернкросс стал личным секретарем члена правительства лорда Хэнки, который получал все секретнейшие документы кабинета и ведущих министерств. От своей «слабости» он не избавился и, как говорят, «приволакивал тонны»!

Хэнки также курировал научный совещательный комитет, состоявший из видных английских ученых и координировавший военные проекты в науке, оттуда шла научно-техническая информация.

Любопытно, что когда в июне 1941 года военный кабинет Черчилля ограничил поток дипломатических телеграмм в офис Хэнки, последний и Кернкросс лично пожаловались в Форин Оффис, и ограничение было снято.

Что говорить: информация прямо из военного кабинета, с использованием уже перехватываемых тогда англичанами немецких шифротелеграмм, ясно указывала на подготовку гитлеровской агрессии против СССР. Понятно, что «отец народов» не верил предупреждениям злейшего врага советской власти Черчилля, однако ослепленный разум не внял сообщениям его собственных агентов. На подобные сообщения

Сталин частенько накладывал резолюцию: «Английская провокация. Проверьте!» Таинственная высадка Гесса в Англии с явным намерением заключить сепаратный мир (англичане до сих пор не раскрыли все документы, связанные с этим делом) подогревала его подозрительность.

С лордом Хэнки Кернкросс работал до отставки министра в марте 1942 года, в советской разведке его работой были довольны.

В САМОМ СЕРДЦЕ ИСТЕБЛИШМЕНТА

Отметим, что во время войны, в результате оккупации немцами многих стран, разгрома резидентур и усиленного поиска с помощью локаторов законспирированных радиоточек, проблема связи с агентурой вышла на первое место, и тут Лондон, с мощной агентурой и надежной посольской связью, стал важным поставщиком информации, в том числе и о планируемой работе над атомной бомбой.

Фортуна благоприятствовала Кернкроссу, и ему удалось поступить в самое сердце государственной машины — шифровальную службу Великобритании, расположенную в Блетчли-парк и славную своими деяниями по «раскалыванию» чужих шифров. Хотя Кернкросс работал там только год и анализировал перехваченные шифровки люфтваффе, его пребывание совпало с наступлением Красной Армии. Сам он считал то время своим звездным часом. Документы он привозил из Блетчли-парк в Лондон в выходные дни на поношенном автомобиле, купленном на деньги резидентуры.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.