Военная разведка англосаксов: история и современность - [31]
Сменивший в 1975 году Никсона на посту президента США Джеральд Форд под давлением общественности и законодателей, высказывавших серьезные претензии относительно «незаконной деятельности разведслужб на национальной территории», был вынужден сформировать очередную комиссию для проверки работы Разведсообщества в целом и расследования выдвинутых обвинений в частности. Председателем комиссии был назначен вице-президент Рокфеллер [7]. В июне того же года доклад по результатам работы комиссии был опубликован и в целом подтверждал обвинения, выдвинутые в адрес спецслужб страны относительно «незаконной деятельности на национальной территории», включая сбор информации на отдельных граждан и организации, а также вмешательства в предвыборную кампанию по негласному указанию бывшего президента Никсона. Помимо этого комиссия рекомендовала исполнительной и законодательной властям, во-первых, создать объединенный надзорный комитет, подотчетный Конгрессу, на который возложить функции контроля работы спецслужб, во-вторых, предпринять шаги с целью по возможности раскрыть бюджет ЦРУ, в-третьих, четко определить полномочия обоих заместителей директора Центральной разведки, один из которых сосредоточился бы на руководстве деятельностью ЦРУ, а второй — на вопросах чисто военной разведки. Рекомендовалось также ограничить срок полномочий ДЦР десятью годами.
Почти одновременно с комиссией Рокфеллера начал работу и сенатский комитет по расследованию обвинений в адрес спецслужб. Данному комитету, который возглавил сенатор Фрэнк Черч, законодатели дали беспрецедентные в истории США полномочия по комплексному расследованию деятельности спецслужб. В частности, в сферу комитетского расследования были включены: деятельность ЦРУ на территории США; секретные операции за рубежом, включая покушения на политических лидеров; злоупотребления со стороны Федеральной налоговой службы и ФБР; разведывательная и контрразведывательная деятельность ВС США на территории страны; прослушивание американских граждан Управлением национальной безопасности и др. Через год, в апреле 1976 года, комитет опубликовал результаты расследования в шести томах. В результирующей части доклада среди других были помещены следующие рекомендации, напрямую касающиеся разведки: во-первых, разделить функции ДЦР и директора ЦРУ; во-вторых, предоставить ДЦР больше полномочий в руководстве всем Разведывательным сообществом; в-третьих, разработать уставы входящих в сообщество организаций, которые бы полностью соответствовали требованиям законодательства; в-четвертых, предать гласности бюджет внешней разведки.
Примечательно, что работа комитета Ф. Черча сразу же встретила ожесточенное противодействие со стороны патриотически настроенных законодателей, которые в инициативном порядке образовали так называемый комитет Отиса Пайка, члена Палаты представителей от демократической партии, с задачей дезавуировать результаты работы Черча и его команды. Однако постепенно деятельность этого комитета была свернута без каких-либо последствий для регламентации деятельности разведслужб.
В середине лета 1975 года завершила свою трехлетнюю деятельность еще одна комиссия Конгресса, которая расследовала работу органов исполнительной власти на внешнеполитической арене. Данную комиссию возглавлял ветеран дипломатической службы Роберт Мерфи [7]. В сферу расследований комиссии, естественно, были включены и вопросы, относящиеся к деятельности спецслужб. В разделе рекомендаций заключительного доклада комиссии содержались в том числе и следующие предложения: во-первых, предоставить ДЦР больше полномочий в руководстве Разведсообществом; во-вторых, функции непосредственного руководства ЦРУ передать от ДЦР его заместителю; в-третьих, офис ДЦР, как советника президента, разместить в непосредственной близости от Белого дома «для более оперативного выполнения указаний главы государства»; в-четвертых, с целью четкой конкретизации функций и недопущения в последующем нарушений законодательства переименовать ЦРУ в Управление внешней разведки (УВР). Примечательно, что автором последней рекомендации был член комиссии Уильям Кейси, через некоторое время назначенный на пост ДЦР [59, А-16].
Исполнительная власть, предвидя критические замечания комиссий и комитетов, организованных законодательной властью, и намереваясь перехватить инициативу, с упреждением приступила к преобразованиям в области организации и управления деятельностью спецслужб страны и всего Разведсообщества в целом.
По инициативе ДЦР Уильяма Колби в рамках ЦРУ была сформирована специальная исследовательская группа, которую возглавил Джеймс Тейлор. В октябре 1975 года был опубликован ее доклад под названием «Американская разведка: будущий облик», лейтмотивом которого была мысль о том, что разведдеятельность должна осуществляться без нарушения демократических принципов. Конкретно среди различных предложений относительно улучшения работы спецслужб констатировалась необходимость более тщательной проработки вопросов координации деятельности директора Центральной разведки и министра обороны в области взаимоотношений внутри Разведывательного сообщества. Кроме того, в очередной раз отмечалась необходимость назначения самостоятельного директора ЦРУ, а директору Центральной разведки предлагалось передать функции контроля за тратой денежных ресурсов, выделяемых для всего Разведсообщества, и их распределением по конкретным разведывательным программам.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...
27 января 1837 г. Пушкин был смертельно ранен на поединке поручиком Кавалергардского полка Жоржем Дантесом. История этой дуэли окутана плотной пеленой мифов и легенд. Справедливо ли мнение, будто его погубил чудовищный заговор, в котором участвовала императорская фамилия и высший свет? Верно ли, что гений Пушкина в конце блистательного поприща пришёл в упадок? Он пережил тяжёлую семейную драму, усугублённую многими бедами. Поэт не мог вынести притеснений цензуры, был лишён возможности распорядиться своей жизнью и покинуть столицу, был удручён долгами.
«Мы ведь просто выполняли приказы, за что нас судят?» — вопрошали если не все, но многие участники самого громкого судебного процесса в истории. Что творилось в душах тех, кто уничтожил миллионы человеческих жизней, организовал «лагеря смерти» и устроил холокост? Были ли эти люди чудовищами? Ответ на этот вопрос читатель найдет в книге. Автор этой широкоизвестной на Западе книги, доктор психологии Г. Гильберт, принимал участие Международного военного трибунала в Нюрнберге. Являясь психологом, он неоднократно беседовал с главными нацистскими преступниками и подробно изложил содержание своих разговоров с ними на страницах книги.
Альфред Нобель, учредитель самой престижной премии в мире, ученый и предприниматель, изобретатель динамита, создал также крупнейшую нефтяную компанию, которая бросила вызов знаменитой «Стандарт Ойл» Рокфеллера. С этого времени началась ожесточенная борьба между Рокфеллерами, Нобелями и вмешавшимися в нее Ротшильдами за господство на мировых рынках. Шведская журналистка Брита Осбринк рассказывает в своей книге, как проходила эта «битва гигантов», в которой так или иначе приняли участие русские императоры Александр III и Николай II, немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, английский король Эдуард VII и еще многие известные политики и предприниматели конца XIX – начала XX века.
Он был легендой при жизни, он превратился в миф после трагической смерти. Боливийский поход Эрнесто Че Гевары, исполненный невыносимых страданий и мук, всё чаще сравнивают с восхождением Христа на Голгофу. Загадочная гибель команданте по-прежнему окутана тайной, а «проклятие Че» неумолимо настигает палачей Героического Партизана спустя многие годы. Главный герой книги историка Александра Колпакиди и писателя, литературоведа Романа Кожухарова «Проклятие Че Гевары» – Альдо Коллоди, один из инициаторов знаменитого «латиноамериканского бума», в прошлом активный участник революционной борьбы – герильи. Стержнем сюжета становится рассказ одного из троих партизан, чудом выживших в «зверском» походе Че Гевары.