Военная мощь Турецкой Республики - [14]

Кроме того, в целях снижения напряженности в турецко-греческих отношениях и развития сотрудничества между двумя странами достигнута договоренность о формировании совета сотрудничества высокого уровня (ССВУ), который возглавят главы правительств. В рамках работы ССВУ особое внимание будет уделено взаимодействию в военной сфере, в первую очередь с целью недопущения инцидентов с участием боевых кораблей и самолетов Турции и Греции в районе Эгейскою моря.

Стремясь к лидерству на Ближнем и Среднем Востоке, Анкара проводит курс на развитие всесторонних отношений со странами региона. При этом укрепление торгово-экономических связей рассматривается в качестве основы обеспечения стабильности поставок нефти и газа и привлечения инвестиций в национальную экономику. Вместе с тем в настоящее время отношения TP с Израилем серьезно обострились после ряда заявлений председателя правительства Турции, обвинившего Тель-Авив в совершении военных преступлений в Секторе Газа.

Несмотря на в целом прозападную направленность внешней политики, Анкара всячески стремится укреплять свои связи с исламским миром и придает большое значение развитию сотрудничества со странами организации «Исламская конференция». Лиги арабских государств, предпринимает попытки оживить деятельность содружества восьми развивающихся мусульманских государств (D-8).

На Балканах Турция ставит перед собой цель стать проводником интересов проживающего в регионе мусульманского населения, негласно поддерживая планы создания «Великой Албании».

Что касается основных тенденций в политике по отношению к странам Закавказья и Центральной Азии, то Анкара выступает за территориальную целостность Грузии, предлагая ей посредничество в переговорах с Абхазией. Турецкая Республика тесно сотрудничает с Азербайджаном, отказываясь от дипломатического признания Армении до решения проблемы Нагорного Карабаха.

Турция считает территорию Центрально-Азиатских государств зоной своих особых экономических интересов, видя в них, в частности, альтернативный источник энергоресурсов.

В российско-турецком диалоге (после событий 2015 года) все четче просматривается тенденция реального развития многопланового партнерства. Общими являются позиции сторон по черноморской проблематике (предупреждение появления в Черном море внерегиональных сил), а также по Ираку, ситуации вокруг Сирии, по ближневосточному урегулированию и ядерной программе Ирана. При этом устойчивой базой политического взаимодействия остается торгово-экономическое сотрудничество, и прежде всего его энергетическая составляющая.

Переосмысление руководством страны характера и направлений внешних угроз, а также выводы генерального штаба Турции о снижении числа и качества потенциальных военных противников легли в основу процесса корректировки концепции применения ВС ТР.

Принятие «Политического документа о национальной безопасности» потребовало переработки комплекта документов, определяющих национальную военную стратегию, с тем чтобы окончательно «согласовать» социально-политическую и военно-техническую стороны военной доктрины в новых международных условиях и с учетом изменившегося характера угроз.

В настоящее время считается целесообразным готовить вооруженные силы не к «двум с половиной», а к «полутора войнам», то есть одному вооруженному конфликту высокой интенсивности (войне) с внешним противником и широкомасштабным боевым действиям против вооруженных формирований курдских сепаратистов внутри страны.

В соответствии с национальной военной стратегией Турция до завершения полной модернизации ВС, надежного обеспечения стабильности внутриполитической и финансовой ситуации, существенного наращивания экономического и научно-технического потенциалов должна избегать развязывания вооруженного конфликта высокой интенсивности (войны) с внешним противником по своей инициативе.

Таким образом, на современном этапе и в перспективе до 2035 (реальнее до 2029) года государственное и военное руководство страны, формируя свои военно-доктринальные взгляды, будет придерживаться следующих приоритетов:

1. Членство в НАТО как неотъемлемая часть политики национальной безопасности государства и дополнительный фактор давления на европейские государства.

2. Ориентация на сохранение традиционных вероятных источников внешних угроз национальной безопасности Турции.

3. Невозможность нанесения ни одним из потенциальных противников республики внезапного удара группировкой войск мирного времени, что снижает потребность страны в постоянном содержании крупных группировок войск.

4. Признание основным способом военных действий переход в наступление на начальном этапе (после передислокации) группировками мирного времени, а в случае полномасштабного военного конфликта — с полным или частичным развертыванием на соответствующих стратегических (операционных) направлениях.

5. Определение двух основных вариантов развязывания коалиционной войны: после постепенного нарастания международной напряженности и в условиях резкого обострения обстановки.

6. Необходимость оснащения ВС таким образом, чтобы они были способны проводить наступательные операции в составе ОВС блока уже в начальный период крупномасштабной войны, а в локальных войнах — самостоятельно группировками мирного времени.