Военная контрразведка НКВД СССР. Тайный фронт войны 1941–1942 - [42]
Отметим, что практика направления на фронт неподготовленных частей и подразделений была характерна для всего начального периода войны. Так, 7 октября 1941 г. Мехлис сообщил Щаденко и Шапошникову о том, что при комплектовании бригад в Гороховецком районе Ивановской области в 25 артполку имеется только одно орудие, в стрелковых полках на 7–8 тыс. человек 100–200 винтовок. В маршевой роте 2-го учебного батальона 107-го сп на 400 человек бойцов имеется 20 винтовок, противогазов БС-90, пулеметов и гранат нет. Личный состав бригад положенным вещевым довольствием не обеспечен. Из общего состава только 10 тыс. человек получили обмундирование. Значительная часть нуждается в обуви и одежде, отдельные военнослужащие ходят в лаптях, в совершенно рваной обуви и даже босиком. По сообщению НКВД Уральского военного округа, отправленные в Действующую армию маршевые подразделения имели недостатки в боевой подготовке, а 16 января из 11 запасного кавалерийского полка были отправлены на Брянский фронт два сабельных маршевых эскадрона без коней и оружия.
Ожесточенные бои развернулись в Прибалтике и на Украине. Особенно большие трудности в работе испытывали ОО НКВД в Прибалтике, где нацисты сумели создать широкую сеть для подрывной деятельности. Здесь в конце июня 1941 г. перед ними основной задачей было противостояние наступлению германских войск, поддержанных националистами, которые, как и в Западной Украине, Западной Белоруссии и Молдавии, нападали на мелкие группы военнослужащих, милиционеров, советских и партийных работников, совершали террористические акты, сеяли панику среди населения, буквально охотились за чекистами, командирами и политработниками Красной армии. В специальном приказе командующего Северо-Западного фронта от 24 июня 1941 г. отмечалось, что «в последние дни немецкие шпионы из местного населения и бандиты в некоторых пунктах портят линии связи и нарушают общественный порядок с целью нарушить работу государственных учреждений, также терроризировать советских активистов»[186].
22 июня 1941 г. в Латвию вторглась группа армий «Север» под командованием генерал-фельдмаршала В. фон Лееба, наносившая удар в четырех направлениях: на Лиепаю, Даугавпилс, Крустпилс и Ригу. Внезапное нападение немецких войск застало врасплох части Красной армии, и они начали хаотично отступать. На шяуляйском направлении противник нанес поражение частям 125-й и 48-й сд и вышел к р. Дубисса.
В Литве на третий день соединения 3-й танковой группы вермахта смяли не успевшие развернуться части 128-й и 184-й сд 11-й армии. Они сумели захватить неповрежденными все три моста через р. Неман, что способствовало беспрепятственному развитию наступление в глубь советской территории и прорыву обороны 11-й армии на нескольких направлениях. «Для 3-й танковой группы, – вспоминал Гот, – явилось большой неожиданностью, что все три моста через Неман, овладение которыми входило в задачу группы, были захвачены неповрежденными»[187].Но немцы встретили серьезное сопротивление в Лиепае, где 23 июня попали в окружение подразделения 67-й сд генерал-майора Н.А. Дедаева и части Военно-морского флота. В оборонительных боях за Лиепаю на стороне советских войск сражались и группы латвийского комсомольского актива. При наступлении вермахта на город мосты в порту остались не взорванными: не было ни взрывчатки, ни специалистов-подрывников. У рабочих и тех немногих красноармейцев и краснофлотцев, которые защищали старый город, не было артиллерии, минометов, а только винтовки, ручные гранаты, легкие пулеметы, несколько станковых. Партийный комитет Лиепаи получил от командования гарнизона около 300 винтовок и вооружил ими рабочих для охраны предприятий и патрулирования по городу. Рабочие поймали несколько диверсантов, вооруженных винтовками и ракетами, и передали их прокурору[188]. Оборона города имела не только военное, но и большое политическое значение. Как и при обороне Бреста, защитники Лиепаи, находившейся недалеко от границы, оказали захватчикам ожесточенное сопротивление и держались до последней возможности.
25 июня 1941 г. в Риге враждебные элементы развернули активные действия. Командир 5-го мотострелкового полка НКВД объединил все части войск Рижского гарнизона, усилил охрану важнейших объектов, выставил посты и пикеты на улицах города, организовал систематическое патрулирование города и повел жестокую борьбу с «пятой колонной». На каждый произведенный выстрел из окон, с башен, с колоколен воины-чекисты отвечали огнем пулеметов и танковых пушек. По приказу начальника охраны Северо-Западного фронта генерал-майора К.И. Ракутина были расстреляны 120 пойманных боевиков из «пятой колонны», о чем было объявлено населению[189]. Но немецкие войска быстро продвигались вперед и 26 июня заняли Даугавпилс. На следующий день Советское правительство Латвии покинуло Ригу и перебралось в г. Валку, однако из-за быстрого продвижения вермахта в ночь с 4 на 5 июля перебазировалось в Новгород.
28 июня 1941 г., еще до того, как последние части Красной армии оставили г. Ригу, вооруженные отряды националистов захватили радиостанцию, послали в эфир сообщение о создании Временного латвийского правительства и провозгласили независимость Латвии. 30 июня 1941 г. передовые части 1-го и 26-го армейских корпусов немецкой 18-й армии ворвались в город и захватили мосты через Западную Двину. Ригу защищали только части не закончившей формирование 22-й дивизии внутренних войск НКВД СССР и отряды рабочей гвардии. 1 июля немцы заняли город. Зам. редактора журнала «Пограничник», батальонный комиссар Барышников 7 июля 1941 г. в письме на имя Берии отметил, что 23 июня был командирован в формирующуюся 22-ю дивизию войск НКВД. «…Я был с дивизией во время обороны Риги и ее отхода на восток… Имея только винтовки и пулеметы, наши обороняющиеся части не могли подавить немцев. Немцы же били по нашим частям из орудий, минометов, бомбили с самолетов. Как оборона Риги, так и последующие события показали, что у командования 8 армии и 10 ск не было ясного представления о противнике и четкого понимания задач»
