Военная контрразведка НКВД СССР. Тайный фронт войны 1941–1942 - [250]
В директиве ОО НКВД Западного фронта № 6/4136 от 2 марта 1942 г. об усилении борьбы с агентурой противника было отмечено, что отступление немецких войск «выдвигает новые моменты в работе ОО НКВД армий и дивизий в оставленных немцами районах»:
1. Ликвидация кадров, наиболее преданных германскому фашизму, в лице администрации оккупированных населенных пунктов (полицейских, служащих административных учреждений).
2. Выявление и обезвреживание немецких разведывательных групп, оставленных немецкой разведкой в освобожденных Красной армией городах и наиболее важных в стратегическом отношении населенных пунктах.
В директиве отмечалось, что ОО НКВД армий и дивизий за последнее время дают большое количество разоблаченных немецких агентов, но большинство из них идет за счет разоблачения «массовой агентуры» противника в основном в результате следствия, а выявление наиболее квалифицированной агентуры методами проникновения в замыслы абвера организовано неудовлетворительно, также плохо проводится переброска нашей агентуры в тыл вермахта во всех ОО армий, «несмотря на большие количественные показатели». Поэтому Л. Цанава в числе предложенных ОО НКВД армий и дивизий мер были: «принятие немедленно мер по обеспечению, задержанию и фильтрации всех без исключения лиц, независимо от пола и возраста, которые следуют через линию фронта с территории, занятой противником; организация учета сомнительных элементов по штабам; вести подготовку для переброски в тыл противника проверенной агентуры, способной решать следующие задачи:
а) проникать в разведывательные органы немцев с целью выявления дислокации и личного состава этих учреждений и лиц, подготавливаемых противником к переброске на нашу территорию;
б) легализоваться на территории, занятой противником, организовать конспиративные квартиры, вербовать связистов для регулярной связи с нами и передачи нам материалов».
По существу, чего-либо принципиально нового в ведении контрразведывательной работы ОО не было, кроме уточнения в оперативном учете понятия «сомнительные лица». К ним Цанава отнес пять категорий: бывшие в окружении противника, находившихся в плену, проживавшие на оккупированной территории или имевших родственников, проживавших, либо проживающих там; бывших в плену в Германии во время империалистической войны 1914–1918 гг.; бывших в командировках, учившихся в какой-либо из стран «оси», имеющих там родственников; имевших какое-либо отношение лично или через родных к германским торговым или иным фирмам». Их необходимо было обеспечивать обслуживанием «серьезной, проверенной агентурой и активно их разрабатывать»[1214]. Данная директива была одним из документов, акцентировавших внимание на основные направления в агентурной работе. Она была дополнена новыми приказами и распоряжениями по перестройке работы в условиях контрнаступления. При этом приоритетным направлениями деятельности контрразведчиков на освобожденной от оккупации территории становятся выявление, розыск и обезвреживание сотрудников немецких разведывательных и контрразведывательных органов, розыск оперативных документов, выявление и изъятие огнестрельного оружия населения, выяснение политических настроений всех слоев населения в связи с восстановлением советской власти, документирование (опрос очевидцев и пострадавших, фотографирование, составление актов и т. п.) всех наиболее характерных фактов зверств, разбоя, грабежа, имевших место со стороны оккупантов. Но основные направления противостояния нацистским спецслужбам оставались неизменными: борьба с разведывательно-диверсионными органами противника в частях Красной армии и войск НКВД; принятие мер по ограждению штабов и других армейских учреждений от проникновения в них агентуры противника; пресечение терактов, диверсий; ликвидация бандитских формирований; оказание помощи командованию в повышении боевой готовности войск; осуществление «проверки военнослужащих и других лиц, бывших в плену или окружении противника» (по мнению Берии, эту категорию лиц необходимо было тщательно поверять и выявлять среди них «изменников родины, шпионов и дезертиров»)[1215].
По-прежнему, как и в предшествующий период, ОО НКВД должны были своевременно предоставлять информацию командованию Красной армии о положении на различных участках фронтов, о политико-моральном и боевом состоянии войск, настроении населения прифронтовых и освобожденных от оккупантов районов. По всем указанным вопросам «особисты» информировали руководство НКВД и военное командование, а по результатам этой работы принимали меры по устранению выявленных недостатков.
Информирование руководства НКВД осуществлялось по следующим направлениям: количество арестованных и разоблаченных агентов абвера, лиц, подозреваемых в шпионаже, работников полиции, служащих административных учреждений (старост, бургомистров, членов управ) и других предателей, изменников Родины, членов их семей, другого антисоветского элемента, дезертиров, мародеров; число арестованных членов и кандидатов ВКП (б), комсомольцев; кулаков, помещиков, царских чиновников, дворян, торговцев, служителей религиозного культа, бывших белогвардейцев, репрессированных и их родственников, лиц без определенных занятий и уголовного элемента, единоличников; количество учтенных пособников и ставленников немцев, бежавших вместе с немцами; кандидатов и членов ВКП (б) и комсомольцев, прошедших регистрацию у немцев). Помимо этого, краткое содержание наиболее важных показаний арестованных предателей, изменников Родины, характер совершенных преступлений, мотивы и причины, толкнувшие их на предательство и измену, сведения о наиболее важных вскрытых дел о формированиях и агентуре противника, оставленных немецкими спецслужбами для шпионажа и диверсионной работы в городах и районах.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
В книгу вошли статьи, посвященные произведениям разных эпох русской литературы, – от средневековья до современности, в которых прослежено пушкинское начало. Особый раздел книги содержит анализ документальной пушкинской прозы, в которой бьши предвосхищены ныне актуальные художественные искания.
Эпический по своим масштабам исход евреев из России в конце двадцатого века завершил их неоднозначные «двести лет вместе» с русским народом. Выросшие в тех же коммунальных квартирах тоталитарного общества, сейчас эти люди для России уже иностранцы, но все равно свои, потому что выросли здесь и впитали русскую культуру. Чтобы память о прошлом не ушла так быстро, автор приводит зарисовки и мысли о последнем еврейском исходе, а также откровенно делится своим взглядом на этические ценности, оставленные в одном мире и приобретенные в другом.
В брошюре представлены ответы на вопросы, наиболее часто задаваемые советскими и иностранными журналистами при посещении созданной вокруг Чернобыльской АЭС 30-километровой зоны, а также по «прямому проводу», установленному в Отделе информации и международных связей ПО «Комбинат» в г. Чернобыле.
Бюллетень содержит материалы, отобранные членами комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Эти материалы направлены на разоблачение псевдо- и антинаучной деятельности некоторых «учёных» в образовании, медицинской практике и особенно в некоторых средствах массовой информации, систематически оболванивающих население и отучающих людей от критического мышления. Бюллетень «В защиту науки» — это в известном смысле стойкое противоядие против разлагающего влияния лженауки на граждан России.Для общественных деятелей и широкого круга читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Возросший интерес к истории советского общества вызвал потребность и в литературе о Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности – одном из важнейших органов, осуществлявшем защиту революционных завоеваний Октября.Читателю предлагается второе, уточненное издание документального сборника «Красная книга ВЧК» В нем содержатся подлинные материалы, изъятые у контрреволюционеров, их письменные показания, протоколы допросов, обвинительные заключения, постановления коллегии ВЧК и приговоры ревтрибуналов.Книга выпускается по инициативе Комитета государственной безопасности СССР.