Во имя Господа. Кто убил Папу Римского? - [163]

Кстати, не только для итальянской демократии. Были получены новые доказательства того, насколько тесно интересы Джелли переплелись с интересами главарей бывшей аргентинской хунты. По распоряжению члена масонской ложи «П-2» адмирала Эмилио Массера для Джелли, когда тот недолгое время находился в швейцарской тюрьме, было изготовлено пять фальшивых паспортов. После побега Джелли ими и воспользовался.

В мае 1986 года в Аргентине, в штабе 3-го армейского корпуса, расположенном в Кордове, незадолго до визита президента страны Рауля Альфонсина была обнаружена бомба. Покушение пытались совершить военные, принадлежащие к ложе «П-2». В последнюю неделю января 1987 года член «П-2» генерал Суарес Масон был арестован в Сан-Франциско. Началась процедура по экстрадиции его в Аргентину, где против генерала выдвинуты обвинения в пытках и убийствах.

После того как была опубликована эта книга, был арестован бывший глава внутренней секции СИСМИ (итальянской военной разведки). Генерал Пьетро Музумечи был обвинен в причастности к организации взрыва бомбы на железнодорожном вокзале в Болонье. Читатель, очевидно, помнит, что в книге я обвинил именно Джелли и руководимую им ложу «П-2» в подготовке этого чудовищного преступления, когда погибло 85 человек и еще 182 было ранено. В январе 1987 года Музумечи и остальные обвиняемые предстали перед судом. За совершение этого преступления заочно судят и Личо Джелли.

В обзоре этой книги в «Таймс» в 1984 году покойный Питер Николс, который намного лучше меня знал и понимал Италию и Ватикан, отметил: «Я прочитал эту книгу с огромным интересом, который у меня вызвало высокопрофессиональное расследование сенсационного дела». Почти девять лет продолжительного молчания стороны защиты можно истолковать как признание вины. Святейший отец, вердикт вынесен.

Но не только вердикт вынесен, но и еще больше проклятий обрушилось на голову проклинающего. Эта книга, которую Ватикан столь раздраженно называл «вздорными фантазиями», продолжает подкрепляться новыми фактами. Особую ярость Ватикана вызвало мое утверждение о том, что тело убитого папы Иоанна-Павла I обнаружила сестра Винченца. Это заявление многие в католической церкви осудили как низкую ложь. К их числу относился и отец Джон Маджи, который продолжал утверждать, что именно он нашел мертвого папу. Когда в 1985 году я летел на самолете из Лондона в Дублин, то случайно обнаружил, что сижу рядом с братом отца Маджи. Он заверил меня, что подробно расспрашивал брата о случившемся и Джон Маджи настаивал, что я неправ, а его рассказ совершенно верно отражает события. В сентябре 1988 года отец Джон Маджи наконец-то признался, что лгал об этом, и лгал не только своему брату — он лгал всему миру с 1978 года. Он подтвердил, что именно сестра Винченца, а вовсе не он обнаружила мертвого папу. Следовательно, своим признанием он, в сущности, наконец-то подтвердил: его ложь была всего лишь первым этапом кампании по сокрытию истинных обстоятельств смерти Иоанна-Павла I, на которое пошел Ватикан.

В феврале 1991 года близкий друг убитого папы, Камилло Бассотто, рассказал, что Альбино Лучани обсуждал с ним планы по смещению Марцинкуса и Вийо со своих постов в иерархии власти Ватикана. Впоследствии, оказав сильнейшее давление на итальянское правительство, папа Иоанн-Павел II добился того, чтобы архиепископ Пол Марцинкус получил иммунитет от судебного преследования и ареста. В ходе секретных переговоров о судьбе «ватиканской тройки» с итальянским правительством Ватикан сослался на статью Латеранских соглашений, согласно которому кардиналы имеют право беспрепятственно въезжать в Италию и покидать ее территорию. В сущности, всеобъемлющий, абсолютный и бессрочный иммунитет. Изначально этот пункт был включен для того, чтобы кардиналы церкви имели возможность в любое время собраться на конклав для избрания нового папы. Неважно, что Марцинкус не был кардиналом. Неважно, что нет необходимости в конклаве. Марцинкус поспешил в римский аэропорт и срочно улетел в Чикаго, где стал работать на благо епархии. Впрочем, чем именно он занялся, уточнить не удалось. Боже упаси, чтобы эта неуточненная работа как-то была связана с банковской деятельностью Ватикана. Коллеги архиепископа, Меннини и де Стробель, благодаря черепашьей медлительности системы итальянского правосудия все еще ждут решения своей судьбы.

16 апреля 1992 года в миланском суде 33 человека были признаны виновными в преступном сговоре с целью мошенничества, связанного с банкротством «Банко Амброзиано». В числе прочих приговор был вынесен и Умберто Ортолани, и Личо Джелли; первый получил 19 лет лишения свободы, а второго приговорили к тюремному заключению сроком на 18 лет и шесть месяцев. Нет необходимости говорить, что никто из этих 33 человек в действительности не отбывает отмеренные им сроки — одни были отпущены под залог, другие подали апелляцию.

В феврале 1993 года, через девять лет после того, как я впервые обвинил Беттино Кракси, лидера итальянской социалистической партии, в коррупции и получении им от Роберто Кальви и Микеле Синдоны части денег, похищенных у «Банко Амброзиано», Кракси, который в те годы долгое время был премьер-министром Италии, был вынужден уйти в отставку с поста главы партии — итальянские суды в конце концов решили отреагировать на выдвинутые мною обвинения.