Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1 - [8]

6. Юго-Восток:

хазары, Хазарский каганат: 552—1083 гг.

7. Восток:

Волжская Булгария (Великая Булгария, булгары): IX—XIII вв.— 1236 г.

В. Западноевропейские государства, не имевшие непосредственной границы с Киевской Русью

Королевство Англия, 880—1066 гг. — англосаксонская династия; 1066—1240 гг. — норманнская династия до Генриха II.

Священная Римская империя германской нации, 800—1245 гг. (от Карла Великого до Фридриха II).

Восточная империя (Византия, Царьград, Константинополь), 379—1259 гг, до Палеологов и 1259—1453 гг. до гибели Константинополя и империи под ударами турок-сельджуков.

Маркграфы и герцоги Австрийские (Бабенберги), 886—1246 гг.

Французское королевство (государство Капетингов), 987—1328 гг.

Выводы

Как видно из этого обзора, не только Русь, но и другие государства Европы прекратили (оборвали) свое существование в середине XIII в.: Англия, Германия, Австрия. Таким образом, Киевская Русь имела в общей сложности отношения с почти четырьмя десятками внешнеполитических объектов, из которых чуть более трети составляли русские княжества, менее трети — западноевропейские, организованные ранее, чем Киевская Русь, монархии, а остальные приходились, как правило, на дикие, находившиеся на более низкой стадии исторического развития «союзы племен», рассеянные по всей периферии обширных уже в то время русских границ.

Уже из этого чисто количественного, фактического перечня видно, что в самый момент своего зарождения и организации русская внешняя политика неизбежно должна была сталкиваться со сложными, разнообразными и часто противоречивыми задачами, ориентироваться и проявлять внимание сразу к нескольким различным фронтам.

Это не могло не сказаться на том, что в результате многих временных ошибок и просчетов русская внешняя политика в конце концов выработала свое основное тактическое правило: быть осторожной, терпеливой, стараться не спешить, не торопиться с выбором как друзей, так и врагов и, многократно перестраховываясь от провалов, сохранять и развивать постоянную бдительность, воспитывать в своих внешнеполитических руководителях чувство недоверия и настороженности.

Сосредоточение всей внешней политики, руководства ею в руках одного лица — великого князя — создавало благоприятные условия для укрепления и развития этой тактики осторожности, обеспечивало величайшую тайну, неожиданность и внезапность всех внешнеполитических важнейших решений руководителя государства. И в этом было огромное преимущество Киевских великих князей перед всеми другими европейскими монархами, вынужденными уже в X—ХШ вв. предварительно обсуждать, советоваться по поводу своей внешней политики с влиятельными феодалами или с аристократическими олигархическими советами, что резко ослабляло возможность сохранения в тайне внешнеполитических решений. Кроме того, в планы европейских монархов в области внешней политики, особенно с XI в., стала сильно вмешиваться римская католическая церковь, получившая через духовников и институт исповеди, возможность проникать во внешнеполитические тайны государств и отдельных государей. В Киевской Руси подобного отрицательного фактора не существовало, что повлияло на иное, более здоровое развитие внешнеполитических планов и тактики.

3. ПЕРИОДИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КИЕВСКОЙ РУСИ

Во внешней политике князей Киевской Руси можно выделить три периода:

а) От Рюрика до Ярослава Мудрого (862—1054 гг.)

Период безраздельно личной, династической внешней политики, основной чертой которой являются накопление земель, постоянные территориальные приобретения и расширение государства за счет внутренних ресурсов — уделов ослабевших и обедневших князей — родственников великого князя.

Это период активной, «наступательной» внешней политики, подкрепляемой силой оружия.

б) От Ярослава Мудрого до Владимира Мономаха (1054—1125 гг.)

Период стабилизации внешнеполитических продвижений, период закрепления успехов внешней политики и ограждения от вмешательства в нее других Рюриковичей, удельных князей, попытки отстоять и канонизировать единоличность проведения внешнеполитической линии как личной политики князя или по крайней мере как единой общегосударственной политики, отграничить ее от удельных интересов.

в) От Мстислава I до Даниила Романовича Галицкого (1126—1237 гг.)

Период оборонительного направления внешней политики, главной задачей которой ставится сохранить приобретения прежних веков, не дать растащить и ослабить Киевское государство, Киевскую Русь усиливающимся региональным княжествам. С этой целью активизируется общеевропейская «дальняя» внешняя политика, в то время как с ближними соседями ведется линия «на оборону» и частично на конфронтацию. Это приводит к утрате единой концепции внешней политики. 6 этот период ослабевшим киевским князьям приходится делиться монополией на внешнюю политику с родичами Мономаховичами. А это ведет к тому, что исчезает преемственность внешнеполитической линии, сохранявшаяся при личной внешней политике князя. Часто сменяемые, правящие год-два великие князья не могут уже видеть внешнеполитические перспективы. В результате при первом же сильном внешнем давлении татаро-монголов вся Русь разваливается.