Власть в Древней Руси. X–XIII века - [71]
Давыд Ярунович, тыс. киевский — 116, 117.
Даниил, посад, новгородский — 124.
Даниил Заточник — 45.
Данило Романович, кн. волынский, галицкий — 44–49, 71, 90–96, 104, 105, 118, 120, 126, 143, 176, 178, 179.
Данилевский И. Н., историк — 5.
Демян, епис-п каневский — 27, 186.
Демян, тыс. волынский, галицкий — 45, 92, 95, 118, 121, 126, 176, 178.
Держикрай Володиславич, воев. галицкий — 92, 93.
Дмитрий, тыс. Данила Галицкого — 95, 118, 121, 143.
Дмитрий, посад, новгородский — 149.
Дмитро Хоробрый, бояр. Мстислава Изяславича — 47.
Довнар-Запольский М. Д., историк — 150, 151.
Добрыня, воев. киевский, дядя Владимира Святославича — 49, 82, 83, 104, 128, 132, 134, 136.
Дорожай, воев. суздальский — 91.
Длугош Ян, хронист польский — 83.
Дьяконов М. А., историк — 5, 8–10, 25, 34, 45, 50, 107, 112, 131, 146, 147, 152, 175.
Дунай, воев. волынский — 97, 98, 104, 105.
Евсигний, епис-п владимиро-волынский — 97, 190.
Елтоут (брат Кончака), воев. половецкий — 90.
Еремей Глебович, воев. суздальский — 91.
Ефимий, епис-п переяславский — 188.
Желислав, воев. Василька Романовича — 96, 97, 104, 105.
Жирослав Иванкович, посад, туровский — 140, 141, 146.
Жирослав Михайлович, воев. суздальский — 92, 105.
Жирослав Нажирович, воев. Юрия Долгорукого — 88, 129.
Завид, бояр, волынский — 46, 148.
Зимин А. А., историк — 14–16, 18, 19.
Ибн-Фадлан, араб, писатель — 79.
Иван Воитишич, воев. киевский — 47, 86–88, 105, 109, 117.
Иван Жирославич, воев. киевский — 85.
Иван Калита, кн. московский — 124.
Иван Славнич, тыс. киевский — 85, 111, 129.
Иван Халдеевич, воев. галицкий — 96, 100, 176, 177.
Иванко, тыс. Вячеслава Владимировича — 116.
Иванко, посад, новгородский — 147.
Иванко Захарьич, воев. киевский — 86, 87.
Иванко Творимирович, бояр. Мстислава Изяславича — 47, 104, 112.
Иванко Чюдинович, бояр, черниговский — 110, 114.
Игорь Всеволодович, кн. черниговский — 66.
Игорь Ольгович, кн. черниговский — 28, 47, 63, 64, 86, 87, 110, 114, 115, 117, 119, 145, 168–174, 188.
Игорь Рюрикович, вел. кн. киевский — 14, 32, 80, 104.
Игорь Святославич, кн. новгород-северский — 43, 49, 66, 90.
Игорь Ярославич, кн. волынский — 61.
Изяслав Давыдович, вел. кн. киевский — 27, 28, 63–66, 88, 141, 142, 171, 186.
Изяслав Владимирович, кн. новгород-северский — 71.
Изяслав Владимирович, кн. ростовский, сын Мономаха — 134, 136.
Изяслав Мстиславич, вел. кн. киевский — 20, 24, 41, 42, 47, 49, 63, 65, 73, 88, 102, 105, 106, 114, 116, 117, 119, 120, 136, 140–142, 169–174, 188.
Изяслав Ярославич, вел. кн. киевский — 19, 21, 38, 46, 55–58, 84, 85, 100, 114, 128, 134–136, 156, 160–165.
Иларион, митр-т киевский — 7, 18, 185.
Иловайский Д. И., историк — 151, 152.
Илья Ярославич, кн. новгородский — 134, 136.
Иоанн, епис-п владимиро-суздальский — 22, 190.
Иоанн Цимисхий, имп. византийский — 80.
Итларь, хан половецкий — 39.
Казарин, воев. киевский — 86.
Карамзин Н. М., историк — 16, 55.
Карл XII, кор. шведский — 17.
Кирилл, митр-т киевский — 72.
Кирилл, епис-п ростовский — 23, 71, 85, 111.
Клим (Смолятич), митр-т киевский — 114, 171.
Клим Христинич, воев. Данила Галицкого — 92.
Ключевский В. О., историк — 7, 9, 32–35, 45, 50, 127, 131, 150, 152.
Козел Сатанович, хан половецкий — 90.
Коломан, кор. венгерский — 95.
Конрад (Мазовецкий), кн. польский — 94, 97, 98, 105.
Константин (Коснятин), посад, новгородский — 128, 134, 136.
Константин, бояр, холмский — 95.
Кончак, хан половецкий — 90.
Коснячко (Пиронег), воев. киевский — 19, 38, 84, 85, 100, 112, 114.
Костомаров Н. И., историк — 9.
Котляр Н. Ф., историк — 5.
Коунячук, воев. половецкий — 90.
Кочкарь, милостник Святослава Всеволодовича — 48.
Кульчицкий С. В., историк — 6.
Кучкин В. А., историк — 5, 124.
Лазарь, воев. Рюрика Ростиславича — 117.
Лазарь, тыс. киевский — 90, 114–116, 171.
Лазарь, бояр, волынский — 176, 177.
Лазарь Саковский, воев. киевский — 47.
Лев Данилович, кн. галицкий — 49, 96, 97.
Леон, царевич византийский, зять Мономаха — 87, 140.
Леонтович Ф. И., историк — 9.
Лешко (Белый), кн. польский — 92.
Линниченко И. А., историк — 5, 108, 150, 151, 161, 166.
Лихачев Д. С., литературовед, историк — 132.
Лука, епис-п суздальский — 22.
Лука Иванкович, бояр, холмский — 95.
Лука Хризоверх, патр-х константинопольский — 188.
Лукин П. В., историк — 5, 155, 156, 164.
Мавродин В. В., историк — 154.
Максим, епис-п белгородский — 22.
Мал, кн. древлянский — 128.
Малуша, мать Владимира Святославича — 128.
Маночюк, бояр, галицкий — 46.
Мануил, епис-п смоленский — 185.
Марк, епис-п переяславский — 22.
Мартирий (Рушанин), архие-п новгородский — 22.
Микифор (Киянин), воев., тыс. киевский — 19, 114.
Микула, сот. галицкий — 126, 178.
Милонег, тыс. новгородский — 122.
Мирослав, тыс. южнорусский — 114.
Мирослав, дядька, воев. Данила Галицкого — 40, 92–95, 105, 179.
Мирослав Хилич, бояр, киевский — 47.
Мирошка, посад, новгородский — 162.
Михаил Всеволодович, кн. черниговский, киевский — 71, 72, 121, 143.
Михалко Давыдович, тыс. смоленский — 118.
Михалко Юрьевич, кн. владимиро-суздальский — 89.
Михаль, бояр, волынский — 46, 148.
Михно, мечник владимиро-суздальский — 31.
Мстислав Андреевич, сын Андрея Боголюбского, кн. — 106.
Мстислав Владимирович, вел. кн. киевский — 31, 63, 64, 72, 73, 87, 90, 109, 116, 136, 175.
Это первое в отечественной историографии исследование со столь широким хронологическим и тематическим охватом, базирующееся на комплексном анализе письменных и археологических источников. Перед читателем последовательно раскрываются страницы древней истории аваров, болгар, венгров, хазар, печенегов, половцев, монголо-татар — кочевых народов, противостоявших восточным славянам и Киевской Руси.Для широкого круга читателей.
В книге известного украинского археолога и историка П. П. Толочко рассказывается об исторической письменности Руси X–XIII вв. Это, по существу, первое специальное монографическое исследование, посвященное не одной какой-либо летописи или своду, а всему сохранившемуся до нашего времени наследию древнерусских хронистов. Автор имеет в этой области многочисленных предшественников, однако изучение русского летописания еще далеко не завершено. Оно содержит настолько большую и разнообразную историческую информацию, что долго еще будет источником творческих вдохновений и новых открытий.
Публицистическая книга академика П. П. Толочко — плод многолетних раздумий о трудной судьбе суверенной Украины. Казалось, после развала Советского Союза перед ней открывались радужные перспективы независимого развития. Но, увы, мы так и не сумели разумно распорядиться этим даром. Вместо построения современного конкурентоспособного государства принялись создавать исторические мифы, занялись поиском собственной идентификации...
Предлагаемые читателям материалы представляют собой, с одной стороны, неостывшие мысли публициста — очевидца трагических украинских событий конца 2013–2014 гг., высказанные по горячим следам в киевском Еженедельнике «2000», с другой — размышления историка о месте Украины в глобализирующемся мире, представленные на Международных Лихачевских чтениях в Санкт-Петербурге.Из них следует вывод, сколь очевидный, столь и печальный. Глобализация, осуществляемая США и их союзниками будто бы в интересах свободы и демократии народов, в действительности преследует цель собственного мирового доминирования.
В издании публикуются тексты очерков, лекций, выступлений выдающегося украинского историка и археолога, академика Национальной академии наук Украины, иностранного члена Российской академии наук, Почетного доктора СПбГУП П. П. Толочко. Автор таких острополитических книг, как «Украина в оранжевом интерьере», «Украина в огне евроинтеграции», «Заблудшие», размышляет над наиболее злободневными проблемами украинской жизни суверенного периода. Данное исследование посвящено взаимоотношениям Украины и России, неожиданно ставшим остро конфронтационными.
Книга известного украинского археолога и историка академика П. П. Толочко, директора Института археологии, рассказывает в популярной форме и на высоком научном уровне о захватывающе интересных событиях жизни Киевской Руси, о дворцовых интригах и жестокой борьбе за власть, о предателях и мучениках, о том, в каких драматических обстоятельствах складывалась государственность Древней Руси. Для широкого круга читателей.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.