Власть в Древней Руси. X–XIII века - [71]
Давыд Ярунович, тыс. киевский — 116, 117.
Даниил, посад, новгородский — 124.
Даниил Заточник — 45.
Данило Романович, кн. волынский, галицкий — 44–49, 71, 90–96, 104, 105, 118, 120, 126, 143, 176, 178, 179.
Данилевский И. Н., историк — 5.
Демян, епис-п каневский — 27, 186.
Демян, тыс. волынский, галицкий — 45, 92, 95, 118, 121, 126, 176, 178.
Держикрай Володиславич, воев. галицкий — 92, 93.
Дмитрий, тыс. Данила Галицкого — 95, 118, 121, 143.
Дмитрий, посад, новгородский — 149.
Дмитро Хоробрый, бояр. Мстислава Изяславича — 47.
Довнар-Запольский М. Д., историк — 150, 151.
Добрыня, воев. киевский, дядя Владимира Святославича — 49, 82, 83, 104, 128, 132, 134, 136.
Дорожай, воев. суздальский — 91.
Длугош Ян, хронист польский — 83.
Дьяконов М. А., историк — 5, 8–10, 25, 34, 45, 50, 107, 112, 131, 146, 147, 152, 175.
Дунай, воев. волынский — 97, 98, 104, 105.
Евсигний, епис-п владимиро-волынский — 97, 190.
Елтоут (брат Кончака), воев. половецкий — 90.
Еремей Глебович, воев. суздальский — 91.
Ефимий, епис-п переяславский — 188.
Желислав, воев. Василька Романовича — 96, 97, 104, 105.
Жирослав Иванкович, посад, туровский — 140, 141, 146.
Жирослав Михайлович, воев. суздальский — 92, 105.
Жирослав Нажирович, воев. Юрия Долгорукого — 88, 129.
Завид, бояр, волынский — 46, 148.
Зимин А. А., историк — 14–16, 18, 19.
Ибн-Фадлан, араб, писатель — 79.
Иван Воитишич, воев. киевский — 47, 86–88, 105, 109, 117.
Иван Жирославич, воев. киевский — 85.
Иван Калита, кн. московский — 124.
Иван Славнич, тыс. киевский — 85, 111, 129.
Иван Халдеевич, воев. галицкий — 96, 100, 176, 177.
Иванко, тыс. Вячеслава Владимировича — 116.
Иванко, посад, новгородский — 147.
Иванко Захарьич, воев. киевский — 86, 87.
Иванко Творимирович, бояр. Мстислава Изяславича — 47, 104, 112.
Иванко Чюдинович, бояр, черниговский — 110, 114.
Игорь Всеволодович, кн. черниговский — 66.
Игорь Ольгович, кн. черниговский — 28, 47, 63, 64, 86, 87, 110, 114, 115, 117, 119, 145, 168–174, 188.
Игорь Рюрикович, вел. кн. киевский — 14, 32, 80, 104.
Игорь Святославич, кн. новгород-северский — 43, 49, 66, 90.
Игорь Ярославич, кн. волынский — 61.
Изяслав Давыдович, вел. кн. киевский — 27, 28, 63–66, 88, 141, 142, 171, 186.
Изяслав Владимирович, кн. новгород-северский — 71.
Изяслав Владимирович, кн. ростовский, сын Мономаха — 134, 136.
Изяслав Мстиславич, вел. кн. киевский — 20, 24, 41, 42, 47, 49, 63, 65, 73, 88, 102, 105, 106, 114, 116, 117, 119, 120, 136, 140–142, 169–174, 188.
Изяслав Ярославич, вел. кн. киевский — 19, 21, 38, 46, 55–58, 84, 85, 100, 114, 128, 134–136, 156, 160–165.
Иларион, митр-т киевский — 7, 18, 185.
Иловайский Д. И., историк — 151, 152.
Илья Ярославич, кн. новгородский — 134, 136.
Иоанн, епис-п владимиро-суздальский — 22, 190.
Иоанн Цимисхий, имп. византийский — 80.
Итларь, хан половецкий — 39.
Казарин, воев. киевский — 86.
Карамзин Н. М., историк — 16, 55.
Карл XII, кор. шведский — 17.
Кирилл, митр-т киевский — 72.
Кирилл, епис-п ростовский — 23, 71, 85, 111.
Клим (Смолятич), митр-т киевский — 114, 171.
Клим Христинич, воев. Данила Галицкого — 92.
Ключевский В. О., историк — 7, 9, 32–35, 45, 50, 127, 131, 150, 152.
Козел Сатанович, хан половецкий — 90.
Коломан, кор. венгерский — 95.
Конрад (Мазовецкий), кн. польский — 94, 97, 98, 105.
Константин (Коснятин), посад, новгородский — 128, 134, 136.
Константин, бояр, холмский — 95.
Кончак, хан половецкий — 90.
Коснячко (Пиронег), воев. киевский — 19, 38, 84, 85, 100, 112, 114.
Костомаров Н. И., историк — 9.
Котляр Н. Ф., историк — 5.
Коунячук, воев. половецкий — 90.
Кочкарь, милостник Святослава Всеволодовича — 48.
Кульчицкий С. В., историк — 6.
Кучкин В. А., историк — 5, 124.
Лазарь, воев. Рюрика Ростиславича — 117.
Лазарь, тыс. киевский — 90, 114–116, 171.
Лазарь, бояр, волынский — 176, 177.
Лазарь Саковский, воев. киевский — 47.
Лев Данилович, кн. галицкий — 49, 96, 97.
Леон, царевич византийский, зять Мономаха — 87, 140.
Леонтович Ф. И., историк — 9.
Лешко (Белый), кн. польский — 92.
Линниченко И. А., историк — 5, 108, 150, 151, 161, 166.
Лихачев Д. С., литературовед, историк — 132.
Лука, епис-п суздальский — 22.
Лука Иванкович, бояр, холмский — 95.
Лука Хризоверх, патр-х константинопольский — 188.
Лукин П. В., историк — 5, 155, 156, 164.
Мавродин В. В., историк — 154.
Максим, епис-п белгородский — 22.
Мал, кн. древлянский — 128.
Малуша, мать Владимира Святославича — 128.
Маночюк, бояр, галицкий — 46.
Мануил, епис-п смоленский — 185.
Марк, епис-п переяславский — 22.
Мартирий (Рушанин), архие-п новгородский — 22.
Микифор (Киянин), воев., тыс. киевский — 19, 114.
Микула, сот. галицкий — 126, 178.
Милонег, тыс. новгородский — 122.
Мирослав, тыс. южнорусский — 114.
Мирослав, дядька, воев. Данила Галицкого — 40, 92–95, 105, 179.
Мирослав Хилич, бояр, киевский — 47.
Мирошка, посад, новгородский — 162.
Михаил Всеволодович, кн. черниговский, киевский — 71, 72, 121, 143.
Михалко Давыдович, тыс. смоленский — 118.
Михалко Юрьевич, кн. владимиро-суздальский — 89.
Михаль, бояр, волынский — 46, 148.
Михно, мечник владимиро-суздальский — 31.
Мстислав Андреевич, сын Андрея Боголюбского, кн. — 106.
Мстислав Владимирович, вел. кн. киевский — 31, 63, 64, 72, 73, 87, 90, 109, 116, 136, 175.
Это первое в отечественной историографии исследование со столь широким хронологическим и тематическим охватом, базирующееся на комплексном анализе письменных и археологических источников. Перед читателем последовательно раскрываются страницы древней истории аваров, болгар, венгров, хазар, печенегов, половцев, монголо-татар — кочевых народов, противостоявших восточным славянам и Киевской Руси.Для широкого круга читателей.
Публицистическая книга академика П. П. Толочко — плод многолетних раздумий о трудной судьбе суверенной Украины. Казалось, после развала Советского Союза перед ней открывались радужные перспективы независимого развития. Но, увы, мы так и не сумели разумно распорядиться этим даром. Вместо построения современного конкурентоспособного государства принялись создавать исторические мифы, занялись поиском собственной идентификации...
В книге известного украинского археолога и историка П. П. Толочко рассказывается об исторической письменности Руси X–XIII вв. Это, по существу, первое специальное монографическое исследование, посвященное не одной какой-либо летописи или своду, а всему сохранившемуся до нашего времени наследию древнерусских хронистов. Автор имеет в этой области многочисленных предшественников, однако изучение русского летописания еще далеко не завершено. Оно содержит настолько большую и разнообразную историческую информацию, что долго еще будет источником творческих вдохновений и новых открытий.
Предлагаемые читателям материалы представляют собой, с одной стороны, неостывшие мысли публициста — очевидца трагических украинских событий конца 2013–2014 гг., высказанные по горячим следам в киевском Еженедельнике «2000», с другой — размышления историка о месте Украины в глобализирующемся мире, представленные на Международных Лихачевских чтениях в Санкт-Петербурге.Из них следует вывод, сколь очевидный, столь и печальный. Глобализация, осуществляемая США и их союзниками будто бы в интересах свободы и демократии народов, в действительности преследует цель собственного мирового доминирования.
В издании публикуются тексты очерков, лекций, выступлений выдающегося украинского историка и археолога, академика Национальной академии наук Украины, иностранного члена Российской академии наук, Почетного доктора СПбГУП П. П. Толочко. Автор таких острополитических книг, как «Украина в оранжевом интерьере», «Украина в огне евроинтеграции», «Заблудшие», размышляет над наиболее злободневными проблемами украинской жизни суверенного периода. Данное исследование посвящено взаимоотношениям Украины и России, неожиданно ставшим остро конфронтационными.
Книга известного украинского археолога и историка академика П. П. Толочко, директора Института археологии, рассказывает в популярной форме и на высоком научном уровне о захватывающе интересных событиях жизни Киевской Руси, о дворцовых интригах и жестокой борьбе за власть, о предателях и мучениках, о том, в каких драматических обстоятельствах складывалась государственность Древней Руси. Для широкого круга читателей.
Написанная в увлекательной форме, книга содержит изложение некоторых не очень традиционных версий известных исторических событий, так или иначе связанных с Наполеоном. Загадочная смерть адмирала Вильнёва и императрицы Жозефины, странное “предательство” маршала Мармона и, конечно, истории о двойниках императора, еще долго будут привлекать внимание читателей.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.