главным образом за счёт ослабления семейных отношений и совокупления самцов стаи со всеми самками этой стаи и совместном воспитании всех детёнышей, из-за чего все члены стаи превращались в подобие одной совокупной семьи, опирающейся на природные традиции прежних семейных отношений, на их наследственную память о властном упорядочивании поведения каждой особи.
Потом в основном из-за развития орудий борьбы за существование, возникновения понятных только членам стаи и напрямую связанных со складывающимися зачатками воображения и мышления звуков и знаков для обозначения орудий, способов их изготовления и использования, а так же вследствие накопления соответствующих знаний и передачи знаний детёнышам через их воспитание.
То есть усиление взаимодействия, упорядочение взаимодействия между членами стаи происходило всё в большей мере вследствие развития полей клеток психической наследственной памяти, связанных с зачатками воображения и мышления, их отражением в простейших звуковых и визуальных сигналах, отвечающих за укрепление системной устойчивости организмов через совершенствование орудий, как особых жизненно важных органов. На определённой ступени усиления взаимодействия, которое нарастало из-за развития орудий, способов их использования и применения, а так же из-за появления соответствующих звуков, жестов, накапливаемых знаний и вследствие соответствующего усложнения психической наследственной памяти, среди взрослых членов стаи происходило скачкообразное «схлопывание» психических взаимоотношений. Оно, такое «схлопывание», переводило их отношения на качественно иной,
системный уровень упорядочения совместного поведения. Поскольку усиление взаимодействия вследствие развития орудий борьбы за существование зависело от способностей мужских особей к творческому совершенствованию и применению орудий борьбы за существование. Постольку именно среди них выделялось системообразующее ядро, то есть выделялся взрослый человек, мужчина с особо развитой третьей наследственной памятью и обусловленной ею очень возбудимой психической деятельностью, благодаря которой именно в нём сосредотачивались все знания, весь опыт налаживания наивысшего взаимодействия и наиболее успешного в борьбе за существование совместного поведения членов стаи. Выявление такого мужчины, как системообразующего ядра стаи, происходило вследствие внезапной и опасной психической болезни. Болезнь изменяла его изначальную хаотически движущуюся биологическую сущность, его первобытные психические инстинкты, полностью подчиняла биологические инстинкты индивидуальной борьбы за существование третьей наследственной памяти, отвечающей за стайное взаимодействие, за выживание всей стаи, - что предельно упорядочивало его личное поведение. Если один мужчина умирал от такой болезни, ею заболевал другой член стаи; умирал он - заболевал третий. Так повторялось, пока кто-то не выживал и не превращался в ядро системообразующей власти долгосрочного правления,
в шамана. При этом стая преобразовывалась в совершенно новый организм, в самостоятельную систему человеческих особей, а именно в первобытную общину, которая ступала на путь эволюционного и революционного развития общинных отношений, напрямую и полностью зависящих от развития орудий борьбы за существование, обусловленных развитием орудий борьбы за существование. Дальнейшее развитие общинных отношений шло вместе с развитием разделения обязанностей, которое закреплялось в психике поведения и в третьей психической памяти, благодаря чему уже при формировании эмбриона у него закладывались определённые предрасположенности к тем или иным обязанностям, то есть архетипы поведения.
Отражением скачкообразного выделения системообразующего ядра психической власти стаи и превращения стаи в первобытную общину стало появление культа захоронения. Его причиной явилось то, что смерть системообразующего ядра психической власти ранней общины, шамана, становилась для неё тяжёлейшим психическим потрясением и крайне опасным испытанием. На срок такого испытания, пока психической шаманьей болезнью заболевал другой член общины, пока он боролся с болезнью, община оставалась без системообразующего ядра, без власти насильственного правления. Вызываемое этим встревоженное, непрерывное психическое возбуждение третьей наследственной памяти у всех членов ранней первобытной общины приводило к тому, что отчуждение воображаемого представления об объекте от самого объекта, которое прежде сложилось при развитии орудий борьбы за существование, было перенесено на того умершего, кто был системообразующим ядром, старым шаманом. Его воображаемый образ отчуждался в мозгу членов общины от мёртвого тела и представлялся живым до появления нового шамана, нового воплощения системообразующей власти насильственного правления. И на это время тело умершего шамана погребали, скрывали в земле от неожиданных опасностей для его наилучшего сохранения, к телу клали еду, орудия борьбы за существование. А возле места погребения члены общины выражали своё возбуждение, неразрывную связь с умершим шаманом некими совместными действиями, зачатками ритуальных плясок и песнопений. Поскольку тем временем один из членов общины переживал психическую шаманью болезнь, воображаемый образ умершего шамана, отчуждённый от мёртвого тела стал представляться переселяющимся в психически больного, чтобы ожить в нём, если тот окажется достойным, или умертвить его в случае, если тот недостоин, неспособен предстать новым системообразующим, новым сущностным ядром власти психического насильственного правления с высокоупорядоченным поведением. Так происходило разрешение противоречия между короткой жизнью человека, выступающего системообразующим ядром общины, и системной сущностью общины, как особого субъекта эволюционного и революционного развития.
