Власть научного знания - [106]
Revised and Enlarged Edition. New York: Free Press.
Merton, Robert K. 1949. “tte Role of Applied Social Science in the Formation of Policy: A Research Memorandum”, in: Philosophy of Science 16. P. 161–181.
Merton, Robert K. 1963. “Basic Research and the Potentials of Relevance”, in: The American Behavioral Scientists 6. P. 86–90.
Merton, Robert K. 1975. “Social Knowledge and Public Policy: Sociological Perspectives on Four Presidential Commissions”, in: Mirra Komarovsky (Ed.) Sociology and Public Policy: The Case of Presidential Commissions. New York: Elsevier. P. 153–177.
Merton, Robert K. 1937. “tte Unanticipated Consequences of Purposive Social Action”, in: American Journal of Sociology 1. P. 894.
Mies, Thomas. 1986. Der Praxisbezug der Sozialwissenschaften. Am Beispiel der angewandten Sozialforschng in den USA 1960–1980. Frankfurt/M.
Mill, John Stuart. 1950. Philosophy of Scientific Method. New York: Hafner.
Miller, Clark A. 2001. “Hybrid Management: Boundary Organizations, Science Policy, and Environmental Governance in the Climate Regime”, in: Science, Technology & Human Values 26 (4). P. 478–500.
Miller, Clark A., and Paul N. Edwards (Eds.) 2001. Changing the Atmosphere: Expert Knowledge and Environmental Governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Millikan, MaxF. 1959. “Inquiry and Policy: He Relation of Knowledge to Action”, in: Lerner, Daniel (Ed.) The Human Meaning of the Social Sciences. New York. P. 158–180.
Mills, C. Wright [1955] 1967. “On Knowledge and Power”, in: Mills, C. Wright. Power, Politics & Peiple. The Collected Essays by C. Wright Mills, ed. by Irving Louis Horowitz. New York. P. 599–613.
Mintz, Alex, and Alexander Hicks. 1984. “Military Keynesianism in the United States, 1949–1976: Disaggregating Military Expenditures and their Determination”, in: The American Journal of Sociology 90 (2). P. 411–417.
Mitchell, Tomithy. 2005. “He Work of Economics: How a Discipline Makes Its World”, in: European Journal of Sociology 56. P. 297–320.
Mitzman, Arthur [1969] 1985. The Iron Cage. A Historical Interpretation of Max Weber. New Brunswick.
Mommsen, Wolfgang [1974] 1984. Max Weber and German Politics, 1890–1920. Chicago.
Montford, A. W. 2010. The Hockey Stick Illusion: Climategate and the Corruption of Science. London: Stacey International.
Moore, Barrington jr. 1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston.
Morgan, M. Granger, and Peha, Jon. 2003. “Analysis, Governance, and the Need for Better Institutional Arrangements”, in: Morgan M.G., Peha J. (Eds.) Science and Technology Advice for Congress. Washington, D.C. P. 3–23.
Morris, Debra. 1999. “Now Shall We Read Hat We Call Reality? John Dewey’s New Science of Democracy”, in: American Journal of Political Science 43. P. 608–628.
Moynihan, Daniel P. 1969. Maximum Feasible Misunderstanding. Community Action in the War on Poverty. New York.
Moynihan, Daniel P. 1970. “He Role of Social Scientists in Action Research”, SSRC Newsletter.
Mulligan, Lotte. 1973. “Civil War Politics, Religion and the Royal Society”, in: Past and Present 59. P. 92–116.
Myrdal, Gunnar [1932] 1976. Das politische Element in der nationalökonomischen Doktrinbildung. Berlin.
Mydral, Gunnar. 1944. An American Dilemma. New York.
Mydral, Gunnar. 1972. “He Social Sciences and Heir Impact on Society”, in: Shanin, Heodor (Ed.) The Rules of the Game. Cross-Disciplinary Essays on Models in Scholarly Thought. London. P. 347–359.
National Academy of Science. 1969. The Behavioral Sciences: Outlook and Needs. Englewood Cliff, NJ: Prenctice-Hall.
Needham, Joseph. 1986. „Science, Technology, Progress and the Break-Trough: China as a Case Study in Human History“, in: Ganelius, Tord (Ed.) Progress in Science and Its Social Conditions. Nobel Symposium 58. Oxford.
Neurath, Otto. [1929] 1994. „Wege der wissenschaftlichen Weltauffassung“, in: Neurath, Paul, und Nemeth, Elisabeth (Hg.) Otto Neurath oder die Einheit von Wissenschaft und Gesellschaft. Wien. S. 351–367.
Neurath, Otto [1931] 1983. Empiricism and Sociology. Dordrecht.
Newell, Peter. 2000. Climate for Change. Non-State Actors and the Global Politics of the Greenhouse. Cambridge: Cambridge University Press.
Nicholls, Robert j., and Tol, Richard S. J. 2006. “Impacts and Responses to Sea-Level Rise: A Global Analysis of the SRES Scenarios over the Twenty-First Centure”, in: Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineereing Sciences 364. P. 1073–1095.
Niskanen, William A. 1986. “Economists and Politicians”, in: Journal of Policy Analysis and Management 5. P. 234–244.
Noble, David. 1984. Forces of Production. A Social History of Industrial Automation. New York.
Nordhaus, Ted, and Michael Shellenberger. 2009. “Apocalypse Fatigue: Losing the Public on Climate Change”, in: Yale Environment. P. 360.
Nowotny, Helga, and Lambiri-Dimaki, Jane (Eds.) 1985. The Difficult Dialogue Between Producers and Users of Social Science Research.
Мир переживает серьезный кризис, и его причина – капитализм. В своей текущей форме он ведет к еще большему неравенству, безработице и загрязнению окружающей среды. Требуется радикальная перестройка экономической системы. Важнейшую роль в новом экономическом строе будет играть социальный бизнес – ему под силу справиться с проблемами, на которые не обращают внимания предприниматели. Это не просто красивая идея. Автор книги, лауреат Нобелевской премии мира, уже доказал эффективность социального бизнеса: он сам помог миллионам неимущих.
Тамара Эйдельман, учитель истории с тридцатилетним стажем и популярный лектор, исследует истоки и состояние пропаганды. На примерах из разных стран и столетий она показывает, как ангажированные медиа влияют на общественное мнение, как устроены типичные пропагандистские приемы и как следует читать новости в эпоху постправды.
Монография французской исследовательницы Доминик Дюран о сельскохозяйственных коммунах в Советской России и их презентации в советской печати анализирует эволюцию официального дискурса и составляющих его компонентов на протяжении 1920-х и самого начала 1930-х годов. В книге показано, какие аспекты производства, нового быта, культурного строительства становились предметом обсуждения, споров, гордости или осуждения. И как случилось так, что этот дискурс в какой-то момент стал сугубо виртуальным, создающим собственную воображаемую реальность, очень опосредованно связанную с жизнью крестьян.
Методология геофилософии позволила автору расширить понимание Украины как лимитрофного государства, по территории которого проходит рубеж противостояния двух мировых культур; объяснить связь между тотальной коррумпированностью украинской власти и территориальным расположением Украины. На основе открытых источников информации, автор составил психологические портреты пяти президентов Украины и представителей их ближайшего окружения, с целью показать их роль в формировании и закреплении коррупционной ментальности украинцев.
В монографии представлены результаты социологических исследований широкого круга социальных проблем развития современного белорусского общества, проведенных автором в течение многих лет. Читатели знакомы с некоторыми из них по публикациям в журнале «Социология». Лейтмотивом монографии является идея согласованности взаимных ожиданий всех активных просоциально настроенных субъектов общественной жизни на основе доверия, солидарности и толерантности. Большое внимание уделено методологии социологических исследований, роли социологии в белорусском обществе. Адресована социологам-исследователям, студентам и аспирантам социогуманитарного профиля, специалистам социальной сферы, маркетологам и управленцам, идеологическим работникам, всем, кто хотел бы использовать социологические данные для понимания и прогнозирования динамики общества, для разрешения конфликтных ситуаций и принятия обоснованных решений с учетом обратной связи с населением.
"Новые и старые войны" Мэри Калдор фундаментальным образом изменили подход современных ученых и политиков к пониманию современной войны и конфликта. В контексте глобализации эта прорывная книга показала: то, что мы считали войной (то есть война между государствами, в которой цель состоит в применении максимального насилия), становится анахронизмом. Вместо нее появляется новый тип организованного насилия, или "новые войны", которые можно описать как смесь войны, организованной преступности и массовых нарушений прав человека.