Виктор Янукович. Хроника предательства - [2]
Предательство Юго-Восточной Украины
На трон Януковича и Партию регионов посадили в основном русскоязычные избиратели. Впрочем, наш политический сарказм заключается в голосовании не сколько «за» кого-то, а «против», т. е. юго-восток отдал свой голос в большей степени против национал-демократов 2004–2009 гг. и их провальных реформ на фоне мирового финансового кризиса. За что и поплатился.
Избиратели всегда оказывались пешками в нашей стране, о них вспоминают только пару раз в пять лет. Особенно сильно в этом плане не везёт русскоязычным, потому что их интересами постоянно жертвуют в пользу других областей. Многие выходцы из Донбасса/Крыма, попав в киевское кресло, моментально национализировались, забывая о своих обещаниях. Так было с Леонидом Кучмой, обещавшим придать русскому языку статус второго государственного, который после победы почему-то начал украинизировать школы и университеты, больницы и кинотеатры. Так поступил и Виктор Янукович.
Вообще языковую карту постоянно разыгрывают перед очередными выборами различные силы, заново вешая лапшу на уши своему электорату. Как ни странно, многие до сих пор попадаются. В Украине действует закон о языковой политике от июля 2012 г., что само по себе только половина выполненного обещания (скептики утверждают обратное), уже и он стоит под сомнением, поскольку сразу же после претензий Западной Украины вскоре эти права будут урезаны. Другими словами, цирковое представление под названием «статус русского языка» будет ещё долго вытягиваться, как туз из рукава.
Хотя большой процент граждан за интеграцию с постсоветским пространством, тем не менее, курсом Киева объявлено сближение с Европейским Союзом. Мнение Донбасса, Крыма, Слобожанщины и прочее отбрасывается моментально. Обидно? Таких примеров можно привести множество.
Но ведь смысл не только в таких размытых понятиях, как государственный язык и внешняя политика, не так ли? Отнюдь не последнее место здесь занимает политическая программа кандидата в президенты. Какие же плоды данной стратегии? Обещание 50-миллионного населения Украины к 2020 г., судя по темпам рождаемости и вымирания, так и останется обещанием. Разве что начать массово выдавать гражданство азиатам и африканцам, потому что ООН прогнозирует 33 млн к середине двадцать первого века. Украинские университеты до сих пор не попали в 500 престижных, финансирование медицины на уровне 10 %, её бесплатность и доступность оказались пшиком, плакали мечты о восточноевропейском лидерстве и G20, налоговых каникулах для малого бизнеса, децентрализации, контрактной армии в 2011 г., жилье молодым офицерам в течение первого года службы и многое другое. «Услышан каждый»? Вместо этого получили снижение и падение в подавляющем количестве международных рейтингов, рост авторитаризма, экономическую стагнацию, скандальные кодексы, будь то Пенсионный или Налоговый, катастрофическое обнищание среднего класса, резкое расслоение между богатыми и бедными. Вместо стабильной, демократической и сильной державы мы получили нервную, взбудораженную и затаившую злобу из-за постоянных новостей о росте случаев пыток во время допросов, издевательствах сотрудниками милиции над гражданами, смертях задержанных, обогащении правящей верхушки, попрании норм Конституции и законности, налоговом давлении. Нецензурно говоря, украинцев грабят и «имеют».
Да, зачин был дан хороший, 15–20 % обещаний выполнены, первые полгода использовались более качественно, чем в ющенковские времена. Многие украинцы находились в состоянии эйфории, налаживание конструктивных отношений с РФ и ЕС — никто не против, остановку катка украинизации 2004–2009 гг. многие восприняли с пониманием. Но атака захлебнулась в самом начале: медведь не хочет выгонять стадо зайцев из леса, потому как лёг около бочки с мёдом, параллельно греясь на солнышке.
Предательство Центрально-Западной Украины
Янукович по своей сути автоматически стал предателем национальных интересов центра и запада Украины. Иначе и быть не могло, в конце концов, там находится его антиэлекторатная категория.
Лодка начала раскачиваться с Харьковских соглашений. Уже в 2010-м были сомнения, что не нужно оставлять ЧФ РФ на столь долгий период в Севастополе — 25 лет. Газовые выгоды оказались более чем скромными, Россия же осталась в выигрыше.
Ситуация с региональными языками, которая вспыхнула в июле 2012-го, поражает своим маразмом и абсурдизмом. Куча орангутангов-кнопкодавов без обширной всеукраинской дискуссии решила внести изменения в гуманитарную политику, пиарясь перед избирателями и поляризуя общество.
Наконец отмена геройских статусов Бандеры и Шухевича надавила на некоторых украиноязычных морально. Во-первых, отменяли престранно, донецкими судами, во-вторых, однобоко, на основании гражданства Украины, в-третьих, избавлялись от бородавок при помощи гильотины — если при Ющенко данные личности объявлялись всеукраинскими героями, то при Януковиче вообще не героями (проблема должна была решаться на конкретном региональном уровне). И нельзя не съязвить: указ Ющенко, признающий воинов ОУН — УПА участниками борьбы за независимость от 2010 г., до сих пор в силе. Не доработали?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В проблематике Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии существует одна тема, которая часто сбивает с толку рядовых обывателей. Речь идёт об использовании аббревиатуры «ОУН-УПА», что сопровождается критикой с самых разнообразных позиций. Статья посвящена детальному анализу данной темы.
После серии военных конфликтов планета видоизменилась: США вступили в войну с Ираном, Израиль прекратил существование из-за очередной стычки с арабами, рухнул Европейский Союз из-за внутри- и межнациональных противоречий. В Украине произошла кровопролитная гражданская война, которую историки нарекли «Второй Руиной». Победителем из неё вышел диктаторский Гетманат. Он смог сокрушить не только своих мелких соседей, но и самонадеянную Россию, территорию которой тут же, словно хищники, растащили в разные стороны амбитные некогда друзья.Середина двадцать первого века.
Автор не ставил перед собой цель разжигание межнациональной розни или вражды между народами каких-либо государств. В основе произведения лежит реальная информация уважаемых политологов, социологов, экономистов и так далее. Ваше право верить ей или нет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.