Вьетнамская война - [2]
США оказались перед дилеммой. Классический вильсоновский либерализм, определивший их подход к обеим мировым войнам, был абсолютно антиколониальным. Более того, Декларация о создании Демократической Республики Вьетнам (сентябрь 1945 г.) была полна цитат из американской Декларации независимости, экземпляр которой предоставили Хо Ши Мину агенты США. Хо апеллировал к этому либерализму за несколько месяцев до начала войны, послав в Вашингтон ряд телеграмм с просьбой о помощи. Ни на одну из них ответа не последовало.
В контексте холодной войны в Европе и Азии и с учетом идеологических склонностей Хо Ши Мина президенты Трумэн и Эйзенхауэр не сочли возможным прийти на помощь Вьетнаму. США не хотели конфликта с Францией, особенно после создания в 1949 г. НАТО и в связи с продолжающейся озабоченностью будущим Германии. Страх перед распространением коммунизма по Азии (из Китая, с 1949 г. ставшего коммунистической страной) и начало корейской войны в июне 1950 г. побудили США к действиям. Многие в Вашингтоне скептически относились к заявлениям Хо, что он преследует только цели национального освобождения. Господствовало мнение, что национальная идея – лишь фиговый листок коммунистов, ведущих борьбу с западными колониальными державами: как только империалистов изгонят, обнаружится подлинная идеология партизанских лидеров. В телеграмме консульству США в Ханое от 20 мая 1949 г. госсекретарь Дин Ачесон четко сформулировал эту позицию: «В колониальных регионах все сталинисты – националисты».
Желая нейтрализовать сближение Вьетминя с вьетнамскими националистами и заручиться поддержкой США, в марте 1949 г. французы создали новое вьетнамское правительство, которое возглавил бывший император Бао Дай, получивший разрешение организовать вьетнамскую армию и самостоятельно принимать решения по внешней политике. Являясь представителем «третьей силы» в Индокитае, император оказался неубедителен в этой роли, да и разразившаяся корейская война заметно повлияла на отношение США к «коммунистическому заговору» в Азии. После северокорейского вторжения южнее 38-й параллели помощь США колониальным властям значительно возросла. На заключительном этапе войны она покрывала 80 % военных расходов Франции на борьбу с Вьетминем. В сентябре 1950 г. США создали Консультативную группу по оказанию военной помощи в Индокитае, тем самым начиная напрямую втягиваться в конфликт.
Нехватка живой силы мешала французским войскам вести согласованные наступательные действия, чтобы захватывать и удерживать территории по всей стране. К середине 1953 г. силы Вьетминя составляли примерно 60 % от французских, но они были способны чаще атаковать противника, который все больше переходил к оборонительной тактике и искал возможности выйти из конфликта. В этих условиях генерал Анри Наварр разработал план по втягиванию Вьетминя в конвенциональное сражение, в котором можно было одержать решающую победу.
Десантирование французских парашютистов во время битвы при Дьенбьенфу
Он устроил укрепленную базу в Дьенбьенфу, на севере страны, чтобы препятствовать проникновению Вьетминя в соседний Лаос. Аэродром должен был обеспечить снабжение гарнизона по воздуху. Незаметно для Наварра Зяп сумел окружить 13-тысячный французский гарнизон базы 50-тысячными силами и организовать невероятно трудную работу по доставке и подъему тяжелой артиллерии в горы, окружавшие позиции французов.
Битва при Дьенбьенфу началась 13 марта 1954 г. Несмотря на давление французских дипломатов, США отказались нанести серию воздушных ударов по позициям Вьетминя, хотя в соответствии с Актом о военной взаимопомощи продолжали поставлять союзникам вооружение и иные материальные средства. К 7 мая, когда битва закончилась, французы понесли тяжелые потери: почти 3000 человек убитыми и 10 000 пленными. ДРВ получила мощный козырь для предстоящих женевских переговоров. Франции же пришлось признать, что ее участие в истории Вьетнама быстро подходит к бесславному концу.
Эйзенхауэр и Вьетнам
Когда Дуайт Эйзенхауэр решил, что США разделят с Францией ответственность за дела в Юго-Восточной Азии, на долю Америки приходилось 40 % расходов на войну. На конец его пребывания в Белом доме США поддерживали независимый Южный Вьетнам, имея при южновьетнамской армии более 700 военных советников. При его президентстве США взяли на себя полную ответственность за будущее Южного Вьетнама – до такой степени, что для следующих президентов вывод войск уже не был возможным вариантом действий.
Отношение Эйзенхауэра к Юго-Восточной Азии определялось контекстом холодной войны, особенно победой коммунистов в Китае в 1949 г., последовавшим затем северокорейским вторжением в Южную Корею и борьбой британцев с коммунистическим партизанским движением в Малайе. Доклад Совета по национальной безопасности (СНБ) США от 1950 г. гласил, что коммунизм стал глобальной, а не только европейской угрозой.
В соответствии с этим Эйзенхауэр описывал природу данной угрозы для Юго-Восточной Азии в таких терминах, которые определили действия США на ближайшие девятнадцать лет. И хотя он не использовал выражение «эффект домино», именно его имел в виду, когда говорил на пресс-конференции 7 апреля 1954 г. о том, что произойдет в соседних странах, если после ухода французов во Вьетнаме возникнет коммунистическое государство. Первое крупное испытание для Эйзенхауэра в Индокитае случилось в марте 1954 г., когда поражение французов при Дьенбьенфу стало неизбежным. Он и до начала битвы критиковал действия французских войск в горах и считал, что план генерала Наварра провести решающую битву в столь сложной местности серьезно снижал шансы на удачу. Во время самой
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».