Верховные магистры Тевтонского ордена 1190–2012 - [37]

.). К аналогичному предложению (1392 г.) венгерского короля Сигизмунда и герцога Иоганна фон Гёрлица взять в залог Новую Марку верховный магистр отнесся сдержанно, дабы не вызвать ответных мер с польской стороны. По той же причине он занял выжидательную позицию, когда ему предложили Добжинь и Куявию. После перехода Витовта на сторону Владислава Ягелло положение ордена осложнилось. Только тогда верховный магистр взял в залог Добжинь, но в ответ на протесты Польши заявил, что готов вернуть ее за денежную компенсацию. Представленный Владиславом Опольчиком план раздела Польши между Венгрией, Бранденбургом и Пруссией он отклонил как чересчур фантастический. Нежелание верховного магистра взять в залог Новую Марку расстроило чешского короля Вацлава (Венцеля) IV.

Серьезное международное осложнение ожидало Конрада фон Валленроде в Ливонии. Старинная вражда Ливонского ордена и архиепископа Рижского достигла в 1390 году нового апогея. Причина этого коренилась в желании вассалов архиепископа отдать свои земельные владения в залог Тевтонскому ордену. Архиепископ Иоганн фон Зинтен и почти все члены кафедрального капитула из-за возникшего конфликта покинули страну и нашли убежище при дворе короля Вацлава и Папы Бонифация IX. Орденской дипломатии под руководством Конрада фон Валленроде удалось с помощью привлечения финансового «убеждения» добиться благоприятного для ордена решения конфликта при Папской курии. Верховный магистр скоропостижно скончался 23 июля 1393 года в Мариенбурге, так и не узнав, что его племянник Иоганн фон Валленроде поставлен новым архиепископом Рижским.

Участие ордена в столь значительном числе серьезных конфликтов явилось причиной сдержанности верховного магистра по отношению к борьбе Дании и Мекленбурга за Швецию. Он не был готов встать на сторону Дании, что противоречило бы интересам ордена, пусть даже использовавшиеся Мекленбургом виталийские братья (витальеры) наносили ущерб ганзейской торговле, а значит, и прусским городам (в орденской Пруссии членами Ганзы являлись Данциг, Торн, Эльбинг, Кёнигсберг, Кульм и Браунсберг (Брунсберг. — Прим. ред.). Кроме того, в стране продолжала развиваться торговля ордена, и города в это время никак не могли с ним конкурировать (к тому же ущерб, наносимый пиратами торговле городов, был выгоден ордену. — Прим. ред.). Современники считали Конрада фон Валленроде сильной личностью. Несмотря на ощутимое военное напряжение, ему удалось содержать контингенты ордена даже на территориях прусских епископств.

В отличие от других верховных магистров, отношение к Конраду вскоре после его смерти изменилось в худшую сторону. Причиной послужили видения почитаемой в орденском государстве за святую Доротеи из Монтау (ум. 1394), прожившей свои последние годы затворницей при соборе Мариенвердера. Ее исповедники, Иоханнес Мариенвердерский и Иоханнес Риманн, сообщали, что Доротея утверждала, будто видела, что душа Конрада отправилась в ад. Только два хрониста, Виганд Марбургский и Иоганн фон Посильге, не дали этому верховному магистру негативных оценок. Все остальные позднейшие авторы, уже с начала XV века, полагаясь на Доротею, называли верховного магистра тираном или еретиком. Ни одно из высказываний самой Доротеи или содержащихся в этих сочинениях свидетельств о враждебном отношении магистра к Церкви или священникам не находит какого-либо документального подтверждения. Напротив, верховный магистр прекрасно сотрудничал со своим капелланом, являвшимся главой канцелярии, со своим юридическим советником — уже упомянутым каноником Иоханнесом Риманном и также с генеральным прокуратором ордена при Курии. Интересно, что Конрад, возможно, состоял в контакте с неким альбигойцем по имени Леандер, о котором сообщает Симон Грунау (около 1525 года). Это могло бы указывать на то, что Конрад прислушивался к проблемам Церкви его времени. Доротее, позиция которой была близка к официальной Церкви, подобные контакты магистра могли показаться предосудительными. Тем не менее руководству ордена в целом и избирателям магистра в 1391 году в частности эта мнимая связь явно не причинила неудобств.

Негативная оценка деятельности верховного магистра, видимо, послужила впоследствии причиной возникновения досадной ошибки: Симон Грунау добавил Конраду второе имя — Тиберий, которого Тацит заклеймил как тирана. Позднее это имя было ошибочно воспринято как патроним, и в XVII–XVIII веках отцом верховного магистра называли некоего Тиберия фон Валленроде. За прошедшие столетия эта ошибка была исправлена, но всё равно она то и дело всплывает в современных биографических справочниках, изданных в Германии.

Łęgowski J. Der Hochmeister des Deutschen Ordens Konrad von Wallenrod. Königsberg, 1879 (Diss. phil.); Idem. Ibid.//AM 1880. 17. S. 1–32; Schreiber 1913: S. 710–712; Oelsnitz 1926: 69–70, 127; Turnier 1955: S. 351–356; APB/П: S. 772–773; Jähnig 1970; Triller A. Konrad von Wallenrodt, Hochmeister des Deutschen Ordens (1391–1393) im Spiegel der Quellen über Dorothea von Montau//Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde Ermlands. 1970. 34. S. 21–45; NDB 1980/12: S. 516–517;