Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса [заметки]

Шрифт

Интервал

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – Кн. 3. – Т. XIII. – СПб.: Изд-во “Общественная польза”, б. г. – Стб. 625.

Там же. – Стб. 628.

Там же. – Стб. 644.

Соловьев С.М. Указ. соч. – Стб. 664.

Из работ, касающихся роли географического фактора, можно упомянуть: Словцов. Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России священника Словцова // Сборник статистических сведений о России. – СПб., 1859; Михайлов А. Очерки природы и быта Беломорского края России. Охота в лесах Архангельской губернии. – СПб., 1868; Щапов А.Г1. Историко-географическое распределение русского народонаселения: Естественные и умственные условия земледельческих поселений в России // Щапов А.П. Сочинения. – Т. 2. – СПб., 1906; Естественноисторическое районирование СССР: Труды комиссии по естественноисторическому районированию СССР. – М.-Л., 1947; Воейков А.И. Земельные улучшения и их соотношения с климатом и другими естественными условиями // Воейков А.И. Воздействие человека на природу. – М., 1949; Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца ХУП столетия по 1914 г. – М., 1957; Бучинский И.Е. О климате прошлого Русской равнины. – Л., 1958; Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 1966; Возникновение и развитие земледелия. – М., 1967; Горская Н.А. Зерновые культуры и их территориальное распределение в центре Русского государства к концу XVI – началу XVII в. // Из исторического опыта сельского хозяйства СССР. – М., 1969; Воронина Е.П. Роль сельскохозяйственных культур в аграрном прогрессе России в различные исторические периоды // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1968. – Л., 1972; Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. – М., 1973; Кириков С.В. Человек и природа Восточно-Европейской лесостепи в X – начале XIX в.; М., 1979. Дулов А.В. Географическая среда и история России. – М., 1983 и др.

Historical Social Research. Historische Sozialforschung. The Official Journal of Quantum and Interquantum. Vol. 16. Koln, 1991. № 2.

Милов Леонид, чл. – корр. РАН. Природу нельзя отменить, как бы этого ни хотели политики. О прошлом и будущем русского крестьянина // Независимая газета. – 1992. – 22 май.

Leonid Milov. Le Moujik et la Perestroika //La Revue Tocqueville. Vol. XIII. 1992. № 2.

Милов Леонид. Природу нельзя изменить, как бы этого ни хотели политики. (О прошлом и будущем русского крестьянства) // Социум. – 1993. – № 25.

Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. – 1992. – № 4–5.

Condizioni ambientali е sviluppo del settore agricolo e del mondo mrale in Russia di Leonid Milov // Sociologia Urbana e Rurale / Quadrimestra le diretto da P. Guidicini. – FrancoAngeli, 1994. – a. XVI, n. 45.

Милов Л.В. Если говорить серьезно о частной собственности на землю… Россия. Климат. Земельные отношения и национальный характер // Свободная мысль. – 1993. – № 2; Его же. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства // Общественные науки и современность – 1995. – № 1; Менталитет и аграрное развитие России. XIX–XX вв. Материалы международной конференции. Москва. 14–16 июня 1994 г. – М., 1996.

Алисов Б.П. Климатические области зарубежных стран. – М., 1950. – С. 41–59, 185–197.

Давыдова М.И., Каменский А.И., Неклюдова Н.П., Тушинский Г.К. Физическая география СССР. – 2-е изд. – М., 1966. – С. 240–318.

Изменения климата / Под ред. Дж. Гриббина. – Перевод с англ. – Л., 1980. – С. 102–119. Взгляды русского палеогеографа А.В. Шнитникова несколько расходятся с данными автора.

Записки Станислава Немоевского (1606–1608 гг.). – М., 1907. – С. 129.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – Кн. 2. – Т. УШ. – СПб., б.г. – Стб. 740.

Дулов А.В. Географическая среда и история России. Коней XV – середина XIX в. – М., 1983. – С. 18.

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 273–274.

Крестьянская война под руководством Степана Разина. – Т. IV. – М., 1976. – С. 62.

Дулов А.В. Указ. соч. – С. 19.

Безобразов П.В. Неурожаи прошлого века // Русское обозрение. Год третий. – Т. I. – М., 1892. – С. 740.

Безобразов П.В. Указ. соч. – С. 703.

Там же. – С. 703.

Там же. – С. 708.

Там же.

Безобразов П.В. Указ. соч. – С. 708.

Там же. – С. 729.

Там же. – С. 709.

Дулов А.В. Указ. соч. – С. 17–19.

Там же. – С. 19–20.

Дулов А.В. Указ. соч. – С. 20.

Подробнее см.: Давыдова М.И., Каменский А.И., Неклюдова Н.П., Тушинский Г.К. Физическая география СССР. – С. 262–320.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. – Кн. 1-я. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М., 1952. – С. 38.

A. Gieysztor. W sprawie początków trójpolówki w Polsce i krajach sąsiednich // Prace z dziejow Polski feudalnej. – Warszawa, 1960. – S. 71–79.

Юргинис Ю.М. О земледельческой системе, предшествовавшей трехполью // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962 г. – Минск, 1964. – С. 96, 98.

См.: Горский АД Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. – М., 1960 – С. 32; Кочин Г.Е. Развитие земледелия на Руси с конца ХШ по конец XV в. // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве ХЛ – ХУП веков. – М.-Л., 1960. – С. 291; Шапиро А.Л. О подсечном земледелии на Руси в XIV–XV вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963 г. – Вильнюс, 1964. – С. 121.

Шапиро А.Л. О подсечном земледелии на Руси в XTV–XV вв. – С. 122.

Там же.

Довженок В.И. Земледелие у восточных славян в первом тысячелетии н. э.// Материалы по истории земледелия СССР. – Т. I. – М., 1932. – С. 157.

Юргинис Ю.М. Указ. соч. – С. 99–100.

Горский А.Д. Указ. соч. – С. 31, прим. 4.

Там же. – С. 32.

Там же. – С. 32, прим. 3.

Там же. – С. 33.

Там же. – С. 34.

Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец ХШ – начало XVI в. – М.-Л. – 1965. – С. 131; См.: Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – Кн. 1-я. – С. 49.

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 131.

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 134.

Там же. – С. 133.

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 135.

Там же.

Там же. – С. 141.

Там же. – С. 141–142.

Там же. – С. 143–144.

Там же. – С. 147.

Горский А.Д. Указ. соч. – С. 38.

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 132.

Абрамович Г.В. Несколько разысканий из области русской метрологии XV–XVI вв. (коробья, копна, обжа) // Проблемы источниковедения. – Т. XI. – М., 1963. – С. 372–374.

Подробнее об этом см.: Горская Н.А., Милов Л.В. Некоторые итоги изучения аграрной истории Северо-Запада России // История СССР. – 1982. – № 2. – С. 70–71. Таблицы 1, 2, 3.

Горская Н.А., Милов Л.В. Указ. соч. – С. 70–71.

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 276. Оп. I. № 12. Л. 34 об. Цитировано по книге: Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. – Л., 1974. – С. 10, И.

Рубинштейн Н.С. Сельское хозяйство России во второй половине ХУШ в. – М., 1957. – С. 326.

РГАДА. Ф. 1320. Оп. 7. № 1842, 2322, 2407, 2207 и др.

РГАДА. Межевой Архив. Экономические примеч. по Смоленской губ. № 32 (дачи 1, 14, 70).

Там же. № 32 (дача 78); № 35 (дача 78).

Там же. № 32 (дача 96); № 35 (дача 96).

Там же. № 40 (дача 98). Ф. 1320. Оп. 7. № 2407 (дача 43).

РГАДА. ф. 1320. Оп. 7. № 1842. Л. 5 об. – 6, 18 об. – 19, 7 об. – 8, 25 об. – 26; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18859. Ч. 1. Дача 37 (5), 50 (1).

РГАДА. Межевой Архив. Экономим, примеч. по Смоленской губ. № 35.

Там же. Ф. 1320. Оп. 7. № 2407.

Там же. Ф. 280. Оп. 3. № 690/710. Ч. 1. Л. 35–321.

Там же. Л. 452 об. – 660.

РГАДА. ф. 280. Оп. 3. № 690/710. Ч. 1. Л. 35 и сл.

Речь идет о Курчумской волости, где на освоенных после второй ревизии землях при населении 207 душ муж. п. насчитывалось 873 четв. (436, 5 дес.) пашни под трехпольным севооборотом, а 456 четв, (228 дес.) пашни уже было “в пусте за неурожаем”. – Там же. Л. 325 об. – 394 об.

Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 93.

Топографическое описание Тамбовской губернии // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. – СПб., 1790. – С. 400.

Гос. Архив Нижегородской обл. Ф. 2. Оп. 4. № 5076. Л. 1–3 (цит. по работе: Седов А.В. Удельные крестьяне Нижегородской губернии (1797–1863 гг.). – Горький, 1953. – Дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. – С. 132).

Топографическое описание Харьковского наместничества. – М., 1788. – С. 75.

См.: Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты. – Изд. 2-е. – СПб., 1891.

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 3 об.

Олишев А. Описание годовой крестьянской работы в Вологодском уезде с примечаниями // Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 107–108.

Здесь, как и всюду далее, – старый стиль.

Олишев А. Указ. соч. – С. 118.

Болотов А.Т. Описание свойства и доброты земель Каширского уезда и прочих до сего уезда касающихся обстоятельств, ответами на предложенные вопросы (Далее: Болотов А.Т. Описание…

Каширского уезда) // Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 170–171.

Генеральное соображение по Тверской губернии, извлеченное из подробного топографического и камерального по городам и уездам описания 1783–1784 гг. (Далее – Генеральное соображение по Тверской губернии). – Тверь, 1875. – С. 73, 47, 119.

Там же. – С. 65, 73, 82.

Там же. – С. 156.

Архив ФИРМ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 318. Л. 30 об. – 31.

Архив ФИРМ РАН (СПб.). ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 31–32 об.

Примечания на лежащие около Саратова места… // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 32–33.

Вполне понятно, что такие критерии, как степень самобытности, эстетического совершенства и т. п., применительно к культуре земледелия абсурдны.

Олишев А. Указ. соч. – С. 106–107.

Генеральное соображение по Тверской губернии. – Тверь, 1875. – С. 93.

Цит. по: Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII – начало XVI в. – М.-Л., 1965. – С. 142.

Приклонский Василий. Ответы на заданные от оного общества вопросы, касающиеся до земледелия и внутреннего деревенского хозяйства по Кашинскому уезду // Труды ВЭО. – 1774. – Ч. XXVI. – С. 22.

Рычков П. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия, по разности провинций кратко и по возможности изъясненные, в рассуждении Оренбургской губернии (Далее: Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии) // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 118–119.

100

Деревенское зеркало или общенародная книга… (Далее: Деревенское зеркало). – СПб., 1798. – 4.1. – С. 42. Автором этих строк произведена атрибуция трехтомного труда “Деревенское зеркало или общенародная книга…”, согласно которой автором этого произведения является выдающийся русский агроном А.Т. Болотов (см.: От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства / Под ред. чл. – корр. РАН Л.В. Милова. – Москва, 1994).

101

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 119–120.

102

Там же. – С. 120–121.

103

Там же. – С. 121.

104

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 121.

105

Деревенское зеркало. – СПб., 1798. – 4.1. – С. 42.

106

Рычков П. Письмо о земледельстве в Казанской и Оренбургской губерниях. Ч. П // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие (Далее: Письмо о земледельстве). – 1758. – Июнь. – С. 510–511.

107

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 120.

108

Деревенское зеркало. – СПб., 1798. – 4.1. – С. 40–42.

109

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 139.

110

Там же. – С. 140.

111

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 84; Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 139; Генеральное соображение по Тверской губернии. – Тверь, 1875. – С. 5, 48.

112

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 140.

113

Там же. – С. 135.

114

Там же.

115

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18668. Ч. П. Л. 88.

116

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18903. Л. 30 об.

117

Там же. Л. 40 об.

118

Там же. Л. 40.

119

Там же. Л. 15.

120

Там же. Л. 47 об.

121

Там же. № 18901. Л. 14; № 18903. Л. 24 об., 15 об.

122

Там же. № 18905. Л. 5 об.

123

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 121–122.

124

Баранов М.А. Крестьяне монастырских вотчин накануне секуляризации. – М., 1954. – Дисс. на соиск. уч. ст. к. и. н. – С. 95, 98.

125

РГАДА- Ф- 273. Оп. 1. № 19068. Л. 202–205.

126

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 33 об. – 34.

127

Там же. Л. 35 об.

128

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 333.

129

Там же.

130

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 141.

131

Деревенское зеркало. – СПб., 1798. – 4.1. – С. 42.

132

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 137.

133

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 122.

134

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 162.

135

Там же. – С. 166.

136

Там же. – С. 165, 167.

137

Болотов. А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 165, 167.

138

Там же.

139

Там же. – С. 163.

140

Там же. – С. 168.

141

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. И. – С. 511–512.

142

Там же.

143

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 139.

144

Там же. – С. 140.

145

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36. № 516. Л. 34 об.

146

Tonorpaq)H4ecKoe описание Владимирской губернии. 1784 г. – Владимир, 1906.– С. 106, 94, 43, 37.

147

Там же. – С. 65, 58.

148

Там же. – С. 26, 77, 83.

149

Топографическое описание Владимирской губернии. 1784 г. – Владимир, 1906. – С. 101.

150

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – Отд. отт. // Харьковский сборник. – 1891. – С. 62.

151

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 514. В другом месте наблюдения о народной практике выражены еще четче: “Говорят еще, что выпаханная земля весьма удобряется и тем, когда на ней посеян будет горох…. а особливо греча, после которой и самая плохая земля становится доброй”. – Там же. – С. 428; Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 141.

152

Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 87.

153

Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. 1768–1769 гг. (Далее: Дневные записки…) – 4.1. – СПб., 1771. – С. 141.

154

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 141.

155

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36. № 516. Л. 26.

156

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 71.

157

Там же.

158

Архив ФИРН. РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Описание Костромского наместничества вообще. Л. 13 об. – 14.

159

Экономические ответы, касающиеся до хлебопашества в лежащих около реки Свири и южной части Олониа местах (Далее: Ответы…, касающиеся южной части Олонца) // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 9.

160

Ответы… касающиеся южной части Олонца. – С. 15.

161

Там же. – С. 17–18.

162

Там же. – С. 15–16.

163

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 12–13.

164

Государственный Исторический музей (ГИМ). ОПИ. Ф. 445. № 128. Топографическое, историческое и камеральное описание городов и уездов Тверской губернии. Л. 118.

165

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 93–94.

166

Там же. – С. 106.

167

ГИМ. ОПИ. Ф. 443. № 128. Л. 102 об. – 103.

168

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 141.

169

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 157.

170

Там же. – С. 156.

171

Там же. – С. 105.

172

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. Ко. 128. Л. 139 об.

173

Приклонский Василий./Указ. соч. – С. 27. В некоторых районах роль таких росчистей по сравнению с полевыми землями была очень велика. Например, в вотчинах Северного Александро-Свирского монастыря “почти в каждом хозяйстве… крестьянина имелись дополнительные участки – “пахочи”, “поляны”, “нивы”, расчищенные “на борах”, “в темном лесу”, “в суках” и т. д.” (см.: Шабанова А.М. О роли подсеки в земледельческом хозяйстве крестьян Присвирья в конце XVII – первой половине ХУШ в. // Вестник ЛГУ. – Сер. История, язык. Литература. – Вып. 1. – 1968. – С. 56). “Многие крестьяне есть такие, – читаем мы в инструкции М.М. Голицына в с. Троицкое, – что пашенных земель и сенных покосов и прочих угодий и чертежей и заимок по захватам своим держат с немалым удовольствием… а других оными владеть також заимок и чертежей расчищать… не допускают” (Собрание старинных бумаг… М.Н. Щукина. – Т. III. – М., 1897. – С. 341). В Вологодской губернии на таких землях сеялись рожь и овес. Об этом сообщает Засецкий (“сеется более овес и опричь поля по пустошам”, в лесных же местах “по розчистям, на выженных подсеках рожь родится и без навоза сама-12 и больше”). А. Олишев сообщает, что “на подсеках сеют ячмень” (Засецкий. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия в Вологодском уезде // Труды ВЭО. – 1773. – Ч. ХXIII. – С. 223, 246). В Архангельской губернии, по данным Н.Л. Рубинштейна, ячмень был преобладающей культурой (65 % яровых), сеявшейся главным образом вне трехпольного севооборота (Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVHI в. – М., 1957. – С. 337).

174

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 57 об.

175

Там же. – Лл..25 об., 147 об.

176

Там же. – № 518. Топографическое описание городам и уездам Олонецкого наместничества. Лл. 37–37 об.

177

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. On 1. № 518. Л. 10 об.

178

Там же. – Л. 37 об.

179

Архив ФИРМ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 38.

180

Там же. – Л. 36.

181

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18920. Ч. II. Л. 114 об.

182

Там же. – Ч I. Л. 46 об.

183

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18920. Ч. I. Лл. 81 об. – 82.

184

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 48.

185

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 26–27.

186

Лепехин И.И. Дневные записки… – С.63.

187

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 106–137.

188

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 12.

189

Ответы… касающиеся южной части Олонца. – С. 23.

190

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 32.

191

Там же. – № 603. Л. 43 об.

192

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 12–13.

193

Экономический магазин. – Ч. XVIII. – СПб., 1784. – С. 108.

194

Там же. – С. 170.

195

Там же. – С. 37–39.

196

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. № 316. Лл. 6 об. – 7, 12, 21 об., 25–26, 31, 35–36, 39, 41 об., 44 об., 48 об., 52–53, 57.

197

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. № 516. Л. 6 об. – 7, 12.

198

Там же. – Л. 30.

199

Там же. – Л. 57.

200

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С.79.

201

См.: Горская Н.А., Милов Л.В. Опыт сопоставления некоторых сторон агротехнического уровня земледелия Центральной России начала XVII и второй половины XVIII в. // Ежегодник аграрной истории Восточной Европы за 1964 год. – Кишинев, 1966. – С. 187–191.

202

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 190.

203

Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 156, 334, 133.

204

Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XVI. – С. 85.

205

Паллас П.-С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. – СПб., 1773. – ч. I. – С. 26–27.

206

Лепехин И.И. Записки путешественныя академика Лепехина // Полное собрание ученых путешествий по России. Изд. Имп. Академии наук. – СПб., 1821. – Т. 3. – С. 3.

207

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции. – С. 83.

208

Ответы… на экономические вопросы о уезде города Володимера // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. XII. – С. 101.

209

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 22.

210

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского. – С. 36–57.

211

Ответы по Калужской провинции на экономические вопросы // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 93.

212

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18900. Ч. I. Топографическое описание Пермского наместничества (1787–1789 гг.). Л. 76.

213

Там же. – Ч. II. Л. 147.

214

Там же. – Л. 121 об.

215

Там же. – Ч. I. Л. 39 об.

216

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18900. Ч. П. Л. 113 об.

217

Там же. – Ч. I. А. 46 об. – 47.

218

Там же. – Л. 94 об.

219

Там же. – Л. 18.

220

Олишев А. Указ. соч. – С. 114–115.

221

Милов Л.В. Исследование об “Экономических примечаниях” к Генеральному межеванию (К истории русского крестьянства и сельского хозяйства второй половины ХУШ в.). – М.: МГУ, 1965. – С. 160–175; Его же. О роли переложных земель в русском земледелии ХУШ в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1961 г. – Рига, 1963; См. также: Дорошенко В.В. Очерки аграрной истории Латвии в XVI в. – Рига, 1960.

222

Крутиков В.И. Об изменении размеров наделов помещичьих крестьян в I пол. XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1969. – Киев, 1979. – С. 158–165.

223

Болотов А.Т. О разделении полей // Труды ВЭО. – 1771. – Ч. XVII; Его же. Продолжение о разделении земли на семь полей // Труды ВЭО. – 1771. – Ч. XVIII. – С. 80–91.

224

Хозяйственные известия за 1794 год // Труды ВЭО. – 1796. – Ч. П. – С. 254.

225

Описание Тамбовского наместничества // Собрание сочинений, избранных из месяцесловов. – СПб., 1790. – Ч. VI. – С. 423–430.

226

Рычков П. Письмо о земледельстве в Казанской и Оренбургской губерниях // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. – 4.1. – 1758. – Май. – С. 427–428.

227

Примечания на лежащие около Саратова места для сельского домоводства // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. vn. – С. 33.

228

Описание Тамбовского наместничества. – С. 439.

229

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 538. Топографическое описание Тамбовской губернии (после 1784 г.). Л. 20.

230

Продолжение ответов на предложенные в первой части Трудов ВЭО вопросы, о нынешнем состоянии в разных губерниях и провинциях земледелия и домостроительства. Ответы по Слободской Украине, Изюмской, Ахтырской, Острогожской и Сумской провинциям (Далее: Ответы по Острогожской провинции) // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. УШ. – С. 196.

231

Труды ВЭО. – 1771. – Ч. XVIII. – С. 89–96; Черниговского наместничества топографическое описание… сочиненное Аф. Шафонским… 1786 г. – Киев, 1851. – С. 149; Топографическое описание Харьковского наместничества. – М., 1788. – С. 75.

232

Между прочим, даже в столь благоприятной для земледелия стране, какой была, например, Франция, паровое трехполье вплоть до конца XIX в. сосуществовало с другими системами земледелия (двупольем и залежной системой или так называемой временной запашкой). См.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. – М., 1957. С. 9.

233

Щекатов Аф. Словарь географический государства Российского. – Ч. 5. – М., 1807. – Стб. 339.

234

Лепехин И.И. Дневные записки… – С. 69.

235

Болотов А.Т. Продолжение о разделении земли на семь полей. – С. 80–96.

236

РГБ. Отдел рукописей. Ф. 267. Д. 2716. Л. 11 об.

237

Журнал землевладельцев. – 1859. – № 23. – Л. 303, 309.

238

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 347.

239

Лепехин И.И. Дневные записки… – С. 63.

240

В последнем случае, видимо, также посевы были не в трехполье, а на росчистях, где предшественником был ячмень.

241

Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 212.

242

Труды ВЭО. – 1795. – Ч. I [50]. – С. 172.

243

Ответы по Острогожской провинции. – С. 182.

244

Ответы по Острогожской провинции. – С. 165.

245

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 2 об.

246

Там же. – Л. 94 об.

247

Там же.

248

Там же.

249

Учитывая, что озимая пшеница была здесь кустистая, можно полагать, что посев был реже обычного (а на юге, в степях сеяли не более четверти на десятину). Считая сев в 8 четвериков на десятину, сбор зерна получим в 128 четвериков или 16 четвертей. Поскольку в четверти – 8 пудов, а в пуде – 16 кг, то урожай этот равен чуть меньше 20 центнеров с гектара.

250

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 94.

251

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 95.

252

Там же.

253

Там же.

254

Там же.

255

Там же.

256

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 95 об.

257

Там же.

258

Хозяйственные известия за 1794 год // Труды ВЭО. – 1795. – С. 281.

259

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18800. Ч. Ш, IV. Подсчет наш, – Л. М.

260

Там же.

261

РГАДА. Ф. 273. Оп. I. № 19068.

262

Там же.

263

Ответы по Острогожской провинции. – С. 109.

264

Там же. – С. 141.

265

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18570. Л. 85 об.

266

Там же. – Л: 85 об.

267

Там же. – Л. 86.

268

Там же.

269

Там же. – Л. 85 об.

270

Там же. – Л. 90.

271

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 130.

272

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 5 об.

273

Там же. – Л. 2.

274

Там же. – Л. 44.

275

Там же. – Л. 21.

276

Там же. – Л. 41 об.

277

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 42.

278

Там же. – Л. 21 об.

279

Там же. – Л. 41 об.

280

Лохтин. Краткое топографическое описание Астраханской губернии // Технологический журнал. – СПб, 1806. – Т. III. – Ч. 4. – С. 35.

281

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18570. Л. 60.

282

В дворцовом селе Бобрики в 60-х гг. вносилось по 800 возов на десятину конопляника. См.: Журнал землевладельцев. – 1859. – № 23. – С. 303.

283

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 19002. Л. 6.

284

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. № 497. Лл. 56, 23–24.

285

Там же. – Л. 23.

286

Там же. – Л. 57.

287

Там же. – Л. 106.

288

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 85.

289

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 19176. Л. 59.

290

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 212.

291

Ответы по Переяславской провинции. – С. 91.

292

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 212.

293

Ответы по Калужской провинции на заданные экономические вопросы // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 100.

294

Рычков П. Письма о земледельстве. Ч. П. – С. 518–519.

295

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 172.

296

Архив ФИРИ РАН. Ф. 36. Оп. 1. № 538. Л. 26 об.

297

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 66.

298

Архив ФИРИ РАН. Ф. 36 Оп. 1. № 497. Л. 56.

299

Там же. – № 518. Л. 36.

300

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 129. Табл. IV.

301

Рычков П. Письмо о земледельстве в Казанской и Оренбургской губерниях. 4.1. // Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. – 1758. – Май. – С. 420. Примерно тот же вариант сохи описан для Тверской губернии В. Приклонским: “Соха имеет две кривыя деревянныя ножки, на которыя насаживаются острые наподобие треугольника железныя сошники; поверх оных прикрепляется железная с деревянною рукояткою палица, которая во время пахания перекладывается с одного сошника на другой. Оная же палица за рукоятку двумя веревками, подвои называемыми, притягивается сверху к оглоблям у самой распорки или спицы, которая вделывается между оглоблями, и с низу к деревянным ножкам, между коими также бывает распорка или подмет в три вершка длиною. Вверху у ножек делается другая распорка или рогачь такой же длины, но с выпущенными на обе стороны концами, за которые пахарь держит соху… а чтобы оглобли не опускались, то приделывается вверх же у ножек, только изнутри палочка или исподник пониже несколько рогача, между коим и рогачем оглобли утверждаются, обвертываясь натуго веревкою. В оглобли впрягается лошадь гужами, которые продеваются в продолбленные на концах оных дырочки. Она (лошадь, – Л.М.) взваживается и накладывается на нее через седельник с седелкою”. Весила такая соха около одного пуда (Приклонский Василий. Ответы на заданные от оного общества вопросы, касающиеся до земледелия и внутреннего деревенского хозяйства по Кашинскому уезду // Труды ВЭО. – 1774. – Ч. XXVI. – С. 28).

302

Комов И. О земледельных орудиях. – СПб., 1785. – С. 7–8.

303

Комов И. Указ. соч. – С. 8.

304

Лепехин И.И. Дневные записки… – С. 67.

305

Деревенское зеркало. – 4.1. – С. 40.

306

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 165.

307

Деревенское зеркало. – 4.1. – 1798.– С. 39.

308

Олишев А. Описание годовой крестьянской работы в Вологодском уезде с примечаниями // Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 106.

309

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 5; Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 19.

310

Ответы на экономические вопросы по Галипкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 82.

311

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 56.

312

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 144–148.

313

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. VII. – С. 139.

314

Ответы, касающиеся до земледелия на экономические вопросы о уезде города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 101.

315

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 56.

316

Ответы на экономические вопросы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – ц XJ С 92

317

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 36.

318

Рычков П. Письмо о земледельстве в Казанской и Оренбургской губерниях. Ч. I. // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. – 1758. – Май. – С. 418.

319

Лепехин И.И. Дневные записки… – С. 66.

320

Там же. – С. 67.

321

Там же.

322

Лященко П.И. Крепостное сельское хозяйство России в XVIII в. // Исторические записки. – Т. 15. – С. 110, 111.

323

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 88 об., 107 об., 121 об., 158 об., 163, 176 об.

324

Там же. Л. 127–127 об., 133 об., 140 об., 144 об., 158 об., 168.

325

Мартынов М.Н. Земледелие на Урале во II половине XVIII в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства. – Сборник VI. – М., 1965. – С. 103–104.

326

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. I. Л. 94 об.

327

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. I. – С. 419.

328

Технологический журнал. – Т. I. – Ч. II. – СПб., 1804. – С. 23–24. Таблица VI.

329

Там же. – С. 23–23.

330

Черниговского наместничества топографическое описание… сочиненное Аф. Шафонским…, 1786. – Киев, 1851.

331

Лепехин И.И. Дневные записки… – С. 66–67.

332

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 38.

333

Баранов М.А. Указ. соч. – С. 93–94.

334

Архив ФИРМ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 38.

335

Там же. – Л. 188–188 Об., 202.

336

Ответы по Переяславской провинции. – Вкладка к с. 92–93.

337

Рычков П. Письмо о земледельстве. – 4.1. – С. 419.

338

Труды ВЭО. – СПб., 1792. – Ч. XVI (46). – С. 231–232.

339

Труды ВЭО. – 1796. – Ч. II. – С. 238–239.

340

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 9.

341

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 38.

342

Баранов М.А. Указ. соч. – С. 91.

343

Ответы… на экономические вопросы о уезде города Володимера // Труды ВЭО. – СПб., 1765. – Ч. XII. – С. 101.

344

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. № 497. Л. 24–25.

345

О посеве и приборе льна. – СПб., 1786.

346

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 48, 56, 94, 126.

347

Там же. – С. 48.

348

Генеральное соображение по Тверской губернии. С. 56.

349

Там же. – С. 94. Можно предполагать здесь тупые ральники.

350

Труды ВЭО. – 1769. – Ч. IX.

351

Плещеев. Ubersicht des Russischen Reichs nach seiner gegenwartigen neu eingerichteten Verfassung. (Обозрение Российской империи в нынешнем ее новоустроенном состоянии). – Т. 1. – С. 52. – Moskau: Rudiger, 1787.

352

Рычков П. Письмо о земледельстве. – 4.1. – С. 418.

353

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 9. Не исключено, что под этим описанием разумелись как “соха с брылой”, так и соха-односторонка.

354

Там же.

355

Ответы по Переяславской провинции. – С. 139.

356

Там же. – Вкладка к с. 92–93.

357

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 6.

358

Там же. – С. 7–8.

359

Топографическое описание Владимирской губ., составленное в 1781 г. – Владимир, 1906. – Сс. 19, 37, 71; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Лл. 25, 81–81 об., 18 об. № 19178. Лл. 27, 64, 73; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 74.

360

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800. Ч. I. Л. 12.

361

Ответы по Переяславской провинции. – С. 97.

362

Ответы… на экономические вопросы о уезде города Владимира // Труды ВЭО. – СПб., 1769. – Ч. XII. – С. 101

363

В конце XVIII в. лошадь в зависимости от возраста и качества стоила 12–20 и даже 30 руб., телега – 6 руб., а соха – 2 руб. (РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19002. Л. 9.)

364

Ответы… касающиеся… южной части Олонца. – С. 16.

365

Там же. – С. 17.

366

Архив ФИРМ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 325. Л. 46 об.

367

Ответы по Острогожской провинции. – С. 142; Гильденштедт И.А. Путешествие академика Гильденштедта И.А. – Отд. отт. – Харьковский сборник за 1891 год. – С. 62.

368

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. III. Лл. 121–121 об., 140, 133 об., 144 об., 150–150 об.

369

Там же. – Лл. 127 об., 168, 158 об.

370

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. III. Л. 133 об., 144 об.

371

Ответы по Острогожской провинции. – С. 193.

372

Там же.

373

Там же. – С. 165.

374

Там же. – С. 216.

375

Хозяйственные известия за 1793 год // Труды ВЭО. – 1795. – С. 197.

376

Ответы по Острогожской провинции. – С. 193.

377

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. III. Л. 133 об.

378

Хозяйственные известия за 1794 год // Труды ВЭО. – 1796. – Ч. II. – С. 281.

379

Паллас П.-С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. – СПб., 1805. – Ч. I. – С. 17. (Июнь 1768 Г.).

380

Рычков П. Письмо о земледельстве. – 4.1. – С. 421. В Тверской губ. – улук (Труды ВЭО. – Ч. XXVI. – С. 28).

381

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 29.

382

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 129.

383

Там же.

384

Рычков П. Письмо о земледельстве. – 4.1. – С. 421.

385

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 18–19.

386

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 129; Комов И. О земледельных орудиях. – С. 19.

387

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 18–19.

388

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 129–133.

389

Паллас П.-С. Указ. соч. – С. 3.

390

Комов И. О земледельных орудиях. – С. 18–19.

391

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 36.

392

Примечания на лежащие около Саратова места в рассуждении сельского домостроительства // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 31.

393

Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV. – С. 75; Деревенское зеркало. – Ч. I. – С. 114–116.

394

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 106.

395

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Топографическое и камеральное описание городам и уездам Тверской губ. Л. 16 об.

396

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 106.

397

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 53.

398

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 5.

399

ГИМ. ОПИ. Ф. 96. № 63507. Арх. 1035. Атлас Ярославской губ. с топографическим описанием. Л. 24.

400

Ответы по Переяславской провинции. – С. 83.

401

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 47.

402

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. ИЗ). № 603. Л. 39.

403

Там же. – Л. 103 об.

404

Там же.

405

Там же. – Л..59.

406

Там же. – Л. 197.

407

Там же. – Л. 188–188 об.

408

Там же.

409

Там же. – Л. 197.

410

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 178.

411

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 538. Л. 26.

412

Там же. – Л. 26 об.

413

Там же. – Л. 38–38 об.

414

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Лл. 52 об., 80; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 56, 140, 129.

415

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 5.

416

Там же. – Л. 120.

417

Там же. – С. 74, 83.

418

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 102.

419

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 56–57.

420

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 360.

421

Там же. – С. 84.

422

Собрание сочинений, избранных из месяцесловов. – СПб., 1791. – Ч. VII. – С. 97.

423

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19002. Л. 3.

424

Горская Н.А., Милов Л.В. Опыт сопоставления некоторых сторон агротехнического уровня земледелия Центральной России начала XVII и второй половины XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1964 год. – Кишинев, 1966. – С. 188–189.

425

Сельский житель. – М., 1779. – 4.1. – Лл. 4, 1, 3 об.

426

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 37.

427

Сельский житель. – М., 1779. – Ч. II. – С. 386–390.

428

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 228–229, 210–211, 189, 190, 153–134, 358–359, 315–317.

429

Там же. – С. 154.

430

Там же. – С. 84.

431

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 269.

432

Там же. – С. 251.

433

Там же. – С. 293.

434

Там же. – С. 190, 293.

435

Там же. – С. 105.

436

Там же. – С. 171.

437

Там же. – С. 125.

438

Там же. – С. 140.

439

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 171–172.

440

Там же. – С. 211.

441

Там же. – С. 85, 315, 293.

442

Там же. – С. 251.

443

Там же. – С. 105, 124.

444

Там же. – С. 139.

445

Там же.

446

Там же. – С. 155.

447

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 3–4.

448

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 128.

449

Там же. – С. 140.

450

Там же. – С. 55.

451

Там же. – С. 119–120.

452

Там же. – С. 74.

453

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 52 об., 139.

454

Там же. – Л. 102.

455

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 129; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 79.

456

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 27.

457

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 104.

458

Там же. – С. 56, 83.

459

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 14 об.

460

Ответы… на экономические вопросы по Переяславской провинции. – С. 91.

461

Ответы… на экономические вопросы о уезде города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 103.

462

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 39–39 об.

463

Ответы по Переяславской провинции. – С. 140.

464

Топографическое описание Владимирской губ. – Владимир, 1906. – С. 19, 66, 72.

465

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 6 об. – 7, 12, 15 об., 22 об., 26, 35–36.

466

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Л. 9 об., 69.

467

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 36.

468

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. I. Л. 39, 68 об., 75, 60 об., 107 об., 101, 147, 47, 94 об., 135, 56 об.

469

Там же. – Л. 82.

470

Там же. – Л. 107.

471

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 338. Л. 20.

472

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 27. Оп. 1. № 126. Л. 10 об.

473

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 89, 96 об. и др.

474

Там же. – № 18905. Л. 5 об.

475

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 157.

476

Там же.

477

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800. Л. 11–13.

478

Ответы… на экономические вопросы о уезде города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 103.

479

Ответы на экономические вопросы Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 95–97.

480

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 59.

481

Ответы… касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 24; Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 36.

482

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Лл. 39, 68 об., 75.

483

Там же. – Л. 121 об.

484

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 58–59.

485

Рычков П. Ответы на экономические вопросы… по Оренбургской губ. – С. 120–121.

486

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. I. Лл. 39, 68 об., 75 об.

487

Там же.

488

Там же. – Л. 69.

489

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 75 об.

490

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 121 об.; Ч. I. Л. 88 об., 94 об., 82.

491

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 157.

492

Ответы на экономические вопросы Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 94–98.

493

Олишев А. Указ. соч // Труды ВЭО. – Ч. II. – 1766. – С. 114, 124–125.

494

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 56–57.

495

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 23, 68, 105.

496

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 26.

497

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 141, 56.

498

Там же. – С. 5.

499

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 39 об.

500

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 113 об.

501

Топографическое описание Владимирской губернии 1784 года. – Владимир, 1906. – С. 19, 37, 72, 63–66.

502

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 94, 136, 119.

503

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 40.

504

Там же. – № 516. Л. 41 об., 44 об., 52 об. – 53, 31, 39.

505

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 121 об.

506

Там же. – Л. 107–107 Об.

507

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 60 об.

508

Там же. – Л. 46 об.

509

Там же. – № 18905. Л. 5 об.

510

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 167–169.

511

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 26.

512

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 169.

513

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800. Ч. I. Л. 12.

514

Олишев А. Указ. соч. – С. 114.

515

Болотов А. Т. Описание… Каширского уезда. – Толкование приложенной таблицы IV.

516

Собрание старинных бумаг… П.Н. Щукина. – Т. III. – М., 1897. – С. 341.

517

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 107–107 об.

518

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 9 об., 13 об., 17 об., 22, 25, 28, 34, 46 об., 51 об., 60.

519

Там же. – Л. 46 об.

520

См.: Труды ВЭО. – 1768. – Ч. XI. – С. 72; 1770. – Ч. XV. – С. 105, 130; 1774. – Ч. XXVI. – С. 40–45; 1791. – Ч. XIV. – С. 96; 1792. – Ч. XVI. – С. 278–280; 1796. – С. 171, 308–309.

521

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 44–45.

522

Ответы на экономические вопросы… барона Вульфа // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 72.

523

XXVI. – С. 40–45; 1791. – Ч. XIV. – С. 96; 1792. – Ч. XVI. – С. 278–280; 1796. – С. 171, 308–309.

524

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VIII. – С. ИЗ.

525

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 45.

526

Деревенское зеркало. – Ч. I. – С. 43.

527

Экономический магазин. – 4.1. – М., 1780. – С. 245.

528

Ответы по Галичской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 86.

529

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XI. – С. 101.

530

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VII. – С. 150–168.

531

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XI. – С. 100–101.

532

Ответы на экономические вопросы… барона Вульфа // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 71–72.

533

Комов И. О земледелии. – С. 254.

534

Олишев А. Указ. соч. – С. 125.

535

Там же. – С. 107.

536

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 23–24.

537

Там же. – Л. 56.

538

Там же. – Л. 75 об.

539

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – С. 21.

540

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 342, 359, 211.

541

Там же. – С. 189, 229, 211, 316, 153, 342, 539.

542

Там же. – С. 189, 211, 229.

543

Там же. – С. 359, 343, 153.

544

Там же. – С. 250–251, 292.

545

Там же. – С. 342, 154. (В Бронницком у. сев овса был с 21 мая. – С. 172.)

546

Там же. – С. 251, 292.

547

Там же. – С. 139.

548

Там же. – С. 154, 172, 229, 350, 190, 316, 341.

549

Там же. – С. 292, 251.

550

Там же. – С. 342, 229, 359.

551

Там же. – С. 359, 341.

552

См.: Генеральное соображение по Тверской губернии; ТИМ ОПИ. Ф. 445. № 28.

553

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 51.

554

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 118–119.

555

Там же. – С. 82–83.

556

См.: Генеральное соображение по Тверской губернии; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128.

557

Там же. – С. 93.

558

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 138 об. Важно отметить, что в уезде горох и гречу сеяли не везде.

559

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 36.

560

Архив ФИРМ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 39 об. – 40.

561

Там же.

562

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Л. 9 об.; № 19178. Л. 69.

563

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 88, 105–106.

564

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 92, 105–106.

565

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 83–91.

566

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 55.

567

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 91–95.

568

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 154.

569

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 493.

570

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 158. Чрезвычайно интересно, что длительность созревания основных культур в Кашинском у., по данным В. Приклонского, примерно та же, но по ряду культур вегетация короче (рожь – 11–12 месяцев, овес – 13–14 недель, пшеница яровая – 13–14 недель, ячмень – 12–13 недель, горох – 17–18 недель, конопля – 17 недель, лен “плавун” – 11 недель, лен “ростун” – 12–13 недель, греча – 15–16 недель). Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 29.

571

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18905. Л. 5 об.

572

РГБ. Отд. рукописей. Ф. 344 (Собр. Шибанова). № 328. Топографическое описание Курской губернии. 1785. Соч. Башилов. Л. 25.

573

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 166.

574

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 164, 167.

575

Там же. – С. 167.

576

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 523. Лл. 9 об., 13 об., 17 об., 22, 25, 29 об., 33, 36 об., 41 об., 46 об., 51 об., 54 об., 60.

577

Рычков П. Ответы по Оренбургской губ. // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 118, 138, 67; Его же. Письмо о земледельстве // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. – 1758. – Ч. I. – Май. – С. 425; Ч. П. – Июнь. – С. 503.

578

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 95.

579

Там же. – Л. 21 об.

580

Там же. – Л. 85 об.

581

Там же. – Л. 95.

582

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. I. Лл. 39 об., 76, 69, 47, 107 об., 56 об., 88 об.; Ч. II. Лл. 135, 147, 60 об.

583

Там же. – Ч. II. Л. 121 об.

584

Там же. – Ч. 1..Л. 47; Ч. II. Л. 147, 121 об.

585

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 151.

586

Временник МОИДР. – 1852. – Кн. 12. – С. 13; Исторический архив. – Т. VI. – М.-Л., 1951. – С. 175; Москвитянин. – 1854. – Т. I. – Отд. IV. – С. 21.

587

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – Ч. VII. – С. 87.

588

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 73.

589

Там же. – Л. 24.

590

Там же. – Л. 146.

591

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 66, 73, 156.

592

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 91.

593

Болотов А.Т. Некоторые примечания о ближних замосковных местах // Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV (46). – С. 317. Вологодский афоном и экспериментатор А. Олишев прямо писал, что помещики “не сеют, а усыпают” землю семенами, хотя в целом, видимо, понимали, что редкий высев дает толще стебель, больше колос и т. д. Крестьяне Олонецкого края сеяли густо по той причине, что “от суровой весенней погоды много семян пропадало” (Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 14).

594

Удолов Ф. Наставление // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 42.

595

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 212–213; Генеральное соображение по Тверской губ. – С. 23; О посеве и приборе льна. – С. 128.

596

Болотов А.Т. Некоторые примечания о замосковных ближних местах // Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV (46). – С. 317.

597

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 128.

598

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 17.

599

Топографическое и историческое описание городов Московской губернии с их уездами.

600

Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 100.

601

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 87.

602

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 318. Л. 34.

603

Там же. – Л. 34 об.

604

Журнал землевладельцев. – 1859. – № 23. – С. 302.

605

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 151.

606

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 164.

607

Рычков П. Ответы по Оренбургской губ. // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 138.

608

РГАДА. Ф. 273. Оп. I. № 19068 (подсчет наш, – Л.М.).

609

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800. Подсчет наш. В таблице приведены процентные данные по наиболее употребительным нормам высева. Подробные данные об остальных менее распространенных фактических нормативах высева см.: Милов Л.В. К вопросу о нормах высева во второй половине XVIII в. (По материалам Курской губернии). В кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сборник VII. Из исторического опыта сельского хозяйства СССР. – М., 1969. – С. 70–83.

610

Рычков П. Письмо о земледельстве. – 4.1. – С. 485.

611

Там же.

612

Архив ФИРН РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 38–40.

613

Там же.

614

Комов И. О земледелии. – С. 256.

615

Собрание старинных бумаг… П.Н.Щукина. – Т. III. – М., 1897. – С. 346.

616

Олишев А. Указ. соч. – С. 108.

617

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 55, 65, 73, 128, 47.

618

Там же. – С. 5; Комов И. О земледелии. – С. 254.

619

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 37, 83, 48, 74, 23.

620

Там же. – С. 56, 114.

621

Там же. – С. 94, 66, 129.

622

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 67, 91, 139–141.

623

Там же.

624

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). Оп. 1. № 603. Лл. 39 об. – 40, 165–165 об.

625

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 57.

626

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 157.

627

Экономический магазин. – 4.1. – М., 1780. – С. 240.

628

Описание Тамбовского наместничества. // Собрание сочинений, избранных из месяие-словов. – Ч. VI. – СПб., 1790. – С. 439, 497 (1784 год).

629

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18618. Ч. II. Л. 89 и др.

630

Там же. Л. 96 об.

631

Там же. № 19002. Л. 8.

632

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19002. – Л. 10 об.

633

Там же. № 18570. Л. 85 об.

634

Там же.

635

Там же. – Л. 94 об.

636

Там же. – Л. 90.

637

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 30.

638

Сельский житель. – 1779. – Ч. II. – С. 134.

639

Там же. – С. 135.

640

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 493.

641

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 57.

642

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 120, 74, 83, 94, 105, 141; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 139 об.

643

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 52 об.; Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 86, 317, 230.

644

Комов И. О земледелии. – С. 273; Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 30.

645

Генеральное соображение по Тверской тубернии. – С. 141.

646

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 159–160; Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 97–115.

647

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 160.

648

Зуев Василий. Путешественные записки Василия Зуева от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 ГГ. – СПб., 1787. – С. 51.

649

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 493.

650

Олишев А. Указ. соч. – С. 122.

651

Экономические ответы, касающиеся… южной части Олонна // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 21.

652

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. № 497. Лл. 57, 75 об.

653

РГВИА. Ф. ВУА. Он. III. № 18920. Ч. I. Лл. 39 об., 68 об., 78.

654

Там же.

655

Там же. – Ч. II. Л. 121 об.-122.

656

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 93.

657

Удолов Ф. Наставление… // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XV. – С. 116.

658

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 40.

659

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 106.

660

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 31.

661

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 493.

662

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. II. Л. 121 об. – 122.

663

Олишев А. Указ. соч. – С. 182.

664

Комов И. О земледельных орудиях. – СПб., 1785. – С. 23–24.

665

Там же.

666

Там же. – С. 37.

667

Русский архив. – 1904. – Кн. I. – М., 1904. – С. 36.

668

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 40–41. Одры сходной конструкции дожили в деревне до XX века.

669

Сельский житель. – 1779. – Ч. II. – С. 136.

670

Экономический магазин. – 1781. – Ч. V. – С. 82–83.

671

Гильденштедт И.А. Путешествие академика Гильденштедта И.А. – Отд. отт. // Харьковский сборник за 1891 год. – С. 18–19; См. также; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 89 об.

672

Комов И. О земледелии. – С. 288.

673

Экономический магазин. – Ч. V. – 1781. – С. 83.

674

Там же. – С. 86.

675

Экономический магазин. – Ч. V. – 1781. – С. 86.

676

Там же.

677

Там же. – С. 84.

678

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 88 об.

679

Там же. – Л. 96 об.

680

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 115.

681

Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 102.

682

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 159–160.

683

Рычков П. Ответы по Оренбургской губ. // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 148–149.

684

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 40.

685

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 160.

686

Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 103–104.

687

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 32.

688

Рычков П. Письма о земледельстве. – Ч. II. – С. 319.

689

Там же. – С. 512.

690

Там же. – С. 513.

691

Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 102.

692

Гильденштедт И.А. Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 30.

693

По свидетельству М.Г. Левковича, “шея” ямы или ее горловина достигает 7–9 фунтов (около 2,5–3 м). Левкович М.Г. О лучших и безубыточных средствах сбережения на долгое время всякие хлебные зерна // Труды ВЭО. – 1796. – С. 148.

694

Экономический магазин. – Ч. VI. – М., 1781. – С. 14.

695

Левкович М.Г. дает более подробное описание этой процедуры: накануне Ж1уг лишь немного соломы, а потом поддерживают с утра до вечера малый огонь. Там же. – С. 156–157.

696

Экономический магазин. – Ч. VI. – С. 14. Четверть – четверть аршина, т. е. около 18 см.

697

Там же. – С. 14–15.

698

По Левковичу, перед загрузкой ямы стены ее обкладывают плотным слоем яровой соломы, очищенной от колосьев. Солому закрепляют, прокладывая сухие прутья, которые прибиваются специальными колышками – “ключками”. Иногда вместо соломы идет в дело березовая кора или береста. Отверстие или “шею” ямы закладывают кроме соломы еще и мякиною до половины высоты “шеи” или устья ямы, а потом уже трамбуют землей. Наверху делают холмик для стока дождевой воды. Там же. – С. 148–149.

699

Экономический магазин. – Ч. VI. – С. 15.

700

Гильденштедт И.А. Указ. соч. – С. 30.

701

Экономический магазин. – Ч. V. – С. 93.

702

Там же.

703

Друковцев А.В. Экономический календарь. – М., 1786. – С. 144.

704

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 74.

705

Левкович М.Г. Указ. соч. – С. 149–157.

706

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 89 об.

707

Гмелин С.Г. Путешествия по России для исследования трех царств естества. – 4.1. – СПб., 1771. – С. 19.

708

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 40.

709

Там же. – С. 40–41.

710

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 40–41.

711

Там же. – Л. 40.

712

Там же. – № 497. Л. 25 об., 106.

713

Труды ВЭО. – 1792. – Ч. XVI (46). – С. 359.

714

Ответы… касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 24.

715

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 94.

716

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 294.

717

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 129.

718

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 86, 294, 317.

719

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 40–41.

720

Там же. – С. 86, 317, 229.

721

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 105, 74, 48–49, 141.

722

Там же. – С. 83.

723

Там же. – С. 94.

724

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 57.

725

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 178.

726

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 41; Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 498.

727

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 38–39.

728

Там же. – С. 39.

729

Рычков П. Письмо о земледельстве. – Ч. II. – С. 498.

730

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 39–40.

731

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 179.

732

Комов И. О земледелии. – С. 280–281.

733

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 43–44.

734

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 60.

735

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 60.

736

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 193.

737

Экономический магазин. – Ч. III. – 1780. – С. 329.

738

Там же. – С. 330.

739

Там же. – Ч. V. – 1781. – С. 84–85.

740

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 181.

741

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 161.

742

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 320.

743

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 212–213.

744

Там же. – С. 134.

745

Там же. – С. 143.

746

Там же. – С. 144.

747

Почти так же выращивали лен и в рязанских землях, где он бывал несколько выше (до 34 см), а треста вылеживалась “в осеннее время с месяц”. Здесь после мятья и выбивания кострики лен “толкут в ступах и несколько около столпа трепят, чтоб напоследок весь сор и кострика выбились” // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 79–80.

748

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 212–213.

749

О посеве и приборе льна. По достоверным опытам написано для её пр[е]в. В[а]рв[а]р[ы] А[ле]кс[ее]вн[ы] Т[у]т[о]лм[и]н[ой]. В СПб. 1786 г.

750

Там же.

751

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 214–215.

752

О посеве и приборе льна…

753

Там же.

754

Там же.

755

756

Там же. – С. 8.

757

Научная библиотека МГУ им. М.В. Ломоносова. Отдел редких книг и рукописей. № 279–6–90. Инструкции об управлении помещичьим хозяйством. 1755–1757 (Далее – Инструкции об управлении…). Л. 34.

758

Там же.

759

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 45.

760

Там же. – С. 84.

761

Инструкции об управлении… – Л. 34 об.

762

Там же. – Л. 34.

763

Инструкции об управлении… – Л. 34–34 об.

764

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 9.

765

Там же. – С. 83.

766

Там же.

767

Инструкции об управлении… – Л. 34 об.

768

Там же.

769

Там же.

770

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 87.

771

Воздействие законов товарного производства иногда вело к еще более изощренной первичной обработке льняной тресты и волокна. В Петрозаводской округе, по свидетельству Гарша, грубо расчесанный лен кладут в белую вощанку. Потом связывают суровой ниткой в большие пуки и кладут в погреб на 8 суток. Далее пуки льна последовательно трижды кладут под тяжелейший специальный каток (отягощенный камнями), а в промежутках прочесывают каждый раз все более частым гребнем (последний уже подобен обычным гребням для волос). “Сей лен столь мягок, что коснувшись [с] закрытыми глазамы к сырому шелку и к сему льну, чувством различить не можно”. Такой лен сбывался для производства наилучших тончайших батистов и других белых тканей // Труды ВЭО. – 1796. – С. 254–256.

772

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 88.

773

Ответы, касающиеся до земледелия, на экономические вопросы о уезде города Володимера (Далее: Ответы… города Володимера) // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 114–115.

774

Ответы на экономические вопросы по Переяславль-Залесской провинции (Далее: Ответы по Переяславской провинции) // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 108–109.

775

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 41–41 об.

776

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800.

777

[Ответы по Слободской Украине, Изюмской, Ахтырской, Сумской и Острогожской провинции] // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 139.

778

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18800.

779

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18688. Ч. II. Л. 89 об.

780

Ответы на экономические вопросы по Переяславской провинции Рязанского // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 62–73.

781

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 27–32.

782

Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 217.

783

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18688. Ч. II. Л. 90.

784

Ответы по Калужской провинции на заданные экономические вопросы (Далее: Ответы по Калужской провинции) // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 119.

785

Болотов А.Т. Некоторыя примечания о за-Московных ближних местах (Далее: Болотов А.Т. Некоторые примечания…) // Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV. – С. 321.

786

Ответы по Калужской провинции. – С. 88.

787

РГАДА. Ф. 273. Оп. I. № 19068. В Кромском у. конопля составляла в 1797 г. 23,3 % ярового поля, в Севском у. – 21 %, в Брянской округе – 21 %, в Карачевском у. – 17 %, в Трубчевском у. – 16 % и т. д.

788

Болотов А.Т. Замечания о неравенстве в нашем отечестве, а больше еще в карачевских местах скотоводства с земледелием (Далее: Болотов А.Т. Замечания…) // Экономический магазин. – Ч. XVIII. – 1784. – С. 36–44.

789

РГАДА. Ф. 273. Оп. I. № 19068.

790

Там же.

791

Болотов А.Т. Замечания. – С. 36–44.

792

Ответы по Калужской провинции. – С. 115.

793

Там же.

794

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 80–81.

795

Видимо, такая же специализация вырисовывалась и в Оренбургском крае, где коноплю вымачивали, по свидетельству П. Рычкова, даже 2 месяца. (Рычков П. Письмо о эемледельстве. – Ч. II. – С. 518).

796

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 118–119.

797

Там же.

798

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 118–119. В тексте стоит цифра 18 р. 50 коп., но, как показывают расчеты, это опечатка.

799

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 81.

800

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XI. – С. 119.

801

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 51–53.

802

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. X. – С. 87.

803

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 27–32.

804

Срезневский И.И. Обозрение древних русских списков Кормчей книги. – СПб., 1897. – С. 130.

805

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 128.

806

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 316.

807

Там же. – С. 85.

808

Там же. – С. 85–86.

809

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 85–86.

810

Там же. – С. 212.

811

Там же. – С. 229–230.

812

Там же. – С. 251.

813

Там же. – С. 106.

814

Там же. – С. 190.

815

Там же. – С. 292.

816

Там же. – С. 125.

817

Там же. – С. 341–342, 270.

818

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 139.

819

Там же. – С. 135.

820

Там же. – С. 339.

821

Там же. – С. 316.

822

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 4–5.

823

Там же.

824

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 51 об. – 52.

825

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 48, 36–37, 119, 156.

826

Там же. – С. 74, 94, 125, 140; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 136 об.

827

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 83.

828

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 55.

829

Там же. – С. 105.

830

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 5–9.

831

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 136 об.

832

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 55, 74, 119.

833

Там же. – С. 94, 125, 140, 156.

834

Там же. – С. 36–37.

835

Там же. – С. 48.

836

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 5–9.

837

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 105.

838

Там же. – С. 48.

839

Там же. – С. 156; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 136 об.

840

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 140, 74.

841

Там же. – С. 94.

842

Там же. – С. 36–37, 119, 83.

843

Там же. – С. 55, 125.

844

Там же. – С. 48, 140, 105; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 136 об.

845

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 119.

846

Там же. – С. 74, 83.

847

Там же. – С. 125.

848

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 36–37, 94, 156.

849

Там же. – С. 55.

850

Там же. – С. 55, 156, 125.

851

Там же. – С. 94.

852

Архив ФИРИ РАН {СПб.). Ф. 36. № 497. Л. 23, 24, 56–57, 75 об., 106, 147.

853

Прокофьева Л.С. “Хлебный бюджет” крестьянского хозяйства в вотчинах Кирилло-Белозерского монастыря в 30-е годы ХУШ в. // Вопросы аграрной истории. – Вологда, 1968. – С. 349.

854

Олишев А. Указ. соч. – С. 106.

855

Описание Вологодского наместничества // Собрание сочинений, избранных из месяцесловов. – СПб., 1791. – Ч. VII. – С. 98.

856

Прокофьева Л.С. Указ. соч. – С. 348.

857

Олишев А. Указ. соч. – С. 111, 105.

858

Там же. – С. 105–106.

859

Засецкий. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия в Вологодском уезде // Труды ВЭО. – 1773. – Ч. XXIII. – С. 246.

860

Прокофьева Л.С. Указ. соч. – С. 348.

861

Там же.

862

Там же. – С. 349.

863

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19002. Л. 6.

864

Там же. № 18999. Л. 82 об.

865

Там же. № 18901. Л. 13.

866

Там же. № 18905. Л. 5.

867

Там же. № 18903. Л. 15.

868

Там же. № 18905. Л. 5.

869

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 134.

870

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 134.

871

Паллас П.-С. Указ. соч. – Ч. I. – С. 91.

872

Олишев А. Указ. соч. С. 106–109.

873

Орреус. Хозяйственные примечания на 1794 год // Труды ВЭО. – 1796. – Ч. П. – С. 121.

874

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 134.

875

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 37 об.

876

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 141.

877

РГВИА Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. I. Л. 17 об.

878

Там же. – Л. 39, 46, 60, 68, 75, 94 об., 147.

879

Там же. – Ч. П. Л. 99, 107, 121. В Ирбите яровые каждый год “вызябали”, а в Камышлове урожай был сам-3. И это – удача, так как иногда совсем “нет прибыли”.

880

РГВИА Ф. ВУА. Оп. III. № 18920. Ч. П. Л. 56 об.

881

Там же. – Л. 135.

882

Там же. – Л. 121.

883

Там же. – Л. ИЗ об.

884

Там же. – Л. 88 об.

885

Там же. – Л. 39 об., 68 об., 76.

886

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 13 об. – 14.

887

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 82 об., 202, 139, 103 об., 124, 114,165; Л. 37 об., 188 об.; Л. 82 об., 159, 37 об.

888

Там же. – Л. 14 об.

889

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 19178. Л. 3 об.

890

Там же. – № 19178. Л. 3–4 Об., 69; № 19176. Л. 9 об.; № 18860. Л. 146 об.

891

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 5–9.

892

Баранов М.А. Указ. соч. – С. 94.

893

Ответы… по городу Володимеру. – Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 98.

894

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18860. Л. 57.

895

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 156.

896

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 116–118.

897

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18901. Л. 13–13 об.

898

Там же. – № 18903. Л. 6 Об.

899

Там же. – № 18900. Л. 13 об.

900

Там же. – № 18668. Ч. П. Л. 88 об.

901

Там же. – Л. 96.

902

Там же. – Ч. Ш. Л. 107, 102.

903

Там же. – Л. ИЗ.

904

Там же. – Л. 121, 144, 127.

905

РГВИА Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18668. Ч. IV. Л. 163.

906

Там же. – Ч. IV. Л. 168–168 Об.

907

Там же. – Л. 176.

908

Там же. – Ч. III. Л. 140.

909

Там же. – Ч. IV. Л. 163; Ч. Ш. Л. 140, 144; Ч. П. Л. 121.

910

Там же. – Ч. IV. Л. 168–168 об.

911

Там же. – Ч. П. Л. 88 об.; Ч. IV. Л. 176.

912

Там же. – Ч. II. Л. 96.

913

Там же. – Ч. III. Л. 107, 102.

914

Там же. – Ч. Ш. Л. 113.

915

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 79–82.

916

Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 70.

917

Архив ФИРИ РАН (СПб.). ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 43 об.

918

Засецкий. Указ. соч. – С. 246.

919

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 141.

920

Там же. – С. 12–13.

921

Там же. – С. 93.

922

Там же. – С. 156.

923

Там же. – С. 83.

924

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18962. Л. 6 об.

925

Там же. – Л. 6.

926

Соловцов. Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России // Сборник статистических сведений о России. – 1858. – Кн. III. – С. 118.

927

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 84.

928

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 134.

929

Там же. – С. 133.

930

Василий Приклонский. Указ. соч. – С. 24.

931

Там же.

932

Там же. – С. 24–23.

933

Топографическое описание Владимирской губернии. 1784 г. – Владимир, 1906. – С. 26, 83, 37, 43, 94, 106, 65, 58, 71, 50, 101, 88. В Киржачском у. “урожай онаго бывает вдвое”, зато отмечен чрезвычайно хороший лен.

934

«1 Архив ФИРИ РАН (СПб.). ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 41.

935

Там же. – Л. 39. 31. 52 об, – 53.

936

«3 Там же. – Л. 6 об, – 7. 15 об., 25–26, 12, 21 об.

937

Там же. – Л. 48 об., 44 об.

938

Там же. – Л. 57.

939

Там же. – Л. 31, 39.

940

132 Там же. – Л. 6 об. – 7, 25–26, 15 об., 21 об., 52 об. – 53, 35, 12, 48 об., 44 об., 41.

941

Там же. – Л. 57.

942

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 146 об.

943

14® Засецкий. Указ. соч. – С. 223.

944

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18903. Л. 43.

945

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 73.

946

Там же. – Л. 56, 75.

947

Там же. – Л. 75.

948

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. XI. – С. 96.

949

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 159–160

950

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. УШ. – С. 162–164.

951

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии. – С. 116–118.

952

РГАДА. Ф- 280. Оп. III. № 622. Ч. II. Л. 371–375 об.; № 516. Л. 237–238. № 622. Ч. II. Л. 372–380 об., 401–417; № 516. Л. 27–29 об.; № 622. Ч. II. Л. 321–332 об.

953

Там же. – № 146. Л. 87–90; № 622. Ч. I. Л. 815–817; № 57. Л. 41–47, 98–100.

954

Там же. – № 380. Ч. II. Л. 832–833, 809–810; 692–696, 742–743 об., 681–684, 817–818.

955

РГАДА- Ф. 280. Оп. III. № 739. Ч. II. Л. 330–332 об.; № 211. Л. 450–453, 263–270, 299–306; № 286. Л. 93–103 об.; № 211. Л. 165–212.

956

Милов Л.В. О производительности труда в земледелии России в середине XVIII в. (по материалам монастырской барщины) // Исторические записки. – Т. 85. – М., 1970. – С. 244.

957

РГАДА- Ф- 280. Оп. III. № 560. Л. 47–63; № 606. Л. 43 об. – 44; № 683. Л. 213–216, 262–264.

958

Там же. – № 622. Ч. I. Л. 521–525 об.; № 380. Ч. II. Л. 398–402, 300 об.-327, 360–363, 576–588 об.

959

Там же. – № 717. Л. 91–93, 77–81; № 308. Л. 30–33; JSfe 746. Л. 166–169; № 48. Л. 190–192, 143–147 об.; № 637. Л. 454–466, 706–714, 358–360 об., 514–524; № 622. Ч. I. Л. 242–243 об.; № 637. Л. 427–445 об., 473–478; № 637. Л. 680–681 об.; JVq 48. Л. 161–167 об.

960

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 516. Л. 3–9 об.; № 533. Л. 348 об. – 349, 311–314; № 422. Л. 328–330; № 553. Л. 612–616 об., 539–544.

961

Там же. – Ni 622. Ч. II. Л. 178–181 об.; № 311. Л. 197–199 об.; № 692. Ч. II. Л. 190–192.

962

Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Материалы для истории освобождения крестьян. – Т. III. – Бонн-на-Рейне, 1865–1866. – С. 362.

963

РГАДА. Ф- 280. Оп. III. № 606. Л. 43 об. – 44; № 683. Л. 262–264.

964

РГАДА- Ф- 280. Оп. III. № 422. Л. 467–469.

965

РГАДА. Межевой архив. Экономические примечания Владимирской губ. № 29 (дачи 132, 135); Ф. 280. Оп. III. № 422. Л. 328–330; № 553. Л. 348 об. – 349.

966

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 516. Л. 3–9; Межевой архив. Экономические примечания Владимирской губ. № 36 (дача 271).

967

Polskie Instmktarze ekonomiczne z konca XVII i z XVIII wieku / Wydal St. Pavlik. Т. I. Krakow, 1915. S. 194–195.

968

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 380. Ч. I. Л. 372.

969

Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. – М., 1952. – С. 75.

970

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 149. Ч. II. Л. 236–242, 181–189, 102–103; Межевой архив. Экономические примечания Владимирской губ. № 22 (дача 205).

971

РГАДА- Ф. 280. Оп. III. № 573. Л. 195.

972

РГАДА- Ф. 280. Оп. III. № 683. Л. 213–216.

973

Там же. – № 211. Л. 110–114.

974

РГАДА- Ф- 280. Оп. III. № 516. Л. 27–29 об., 237–238: № 141. Л. 90 об. – 91: № 211. Л. 415–419 об., 450–453; № 739. Ч. II. Л. 330–332 об.; № 285. Л. 27–29.

975

Там же. – № 520. Ч. II. Л. 11–12.

976

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 252.

977

Там же.

978

Вильсон И. Примечание к сельскохозяйственному Атласу Европейской России. – СПб., 1869. – С. 70.

979

Горская Н.А., Милов Л.В. Опыт сопоставления некоторых сторон агротехнического уровня земледелия Центральной России начала XVII и второй половины XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1964 год. – Кишинев, 1966. – С. 187.

980

Там же. – С. 187–188.

981

Скребицкий А. Указ. соч. – С. 357–359, 413.

982

Горская Н.А., Милов Л.В. Указ. соч. – С. 187.

983

Там же.

984

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 252–253.

985

Журнал землевладельцев. – 1859. – № 23. – С. 302; Индова Е.Н. Дворцовое хозяйство в России. – М., 1964. – С. 148.

986

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 520. Ч. I. Л. 296–297; Милов Л.В. О производительности труда. – С. 252.

987

Вильсон И. Указ. соч. – С. 70.

988

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 190.

989

Горская Н.А., Милов Л.В. Указ. соч. – С. 188–189.

990

Болотов А.Т. Описание свойств и доброты земель Каширского уезда // Труды ВЭО. – Ч. П. _ 1766. – С. 156, 334.

991

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 232.

992

Там же.

993

Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. Отдел редких книг и рукописей. № 279–6–90. Л. 33 об.

994

Устюгов Н.В. Инструкция вотчинника приказчику первой четверти XVIII в. // Исторический архив. – Т. IV. – М.-Л., 1949. – С. 176.

995

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 683. Л. 286–289; № 623. Л. 295–296, 345–357; № 560. Л. 47–63; № 516. Л. 3–4, 6–9 об; № 422. Л. 321–324; № 311. Л. 215–217, 197–199 об.; № 149. Ч. II. Л. 236–242, 88–90 об.; № 637. Л. 427–445 об.; № 637. Л. 680–681 об.; № 42. Л. 161–167 об.; № 516. Л. 27–29 об.; № 57. Л. 98–100, 41–47; № 286. Л. 48–55 об.; № 380. Ч. II. Л. 419–420 об.; № 622. Ч. II. Л. 121–130; № 380. Ч. II. Л. 809–810, 817–818, 742–743 об.

996

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 233.

997

Труды ВЭО. – Ч. VII. – СПб, 1767. – С. 141.

998

РГАДА- Ф-280. Оп. III. № 516. Л. 237–238; № 622. Ч. II. Л. 371–375 об., 378–380 об.; № 746. Л. 87–90; № 149. Ч. II. Л. 163–165; № 380. Ч. II. Л. 560–569; № 211. Л. 359–364, 165–212; № 516. Л. 297–300 об.; № 380. Ч. II. Л. 832–833, 817–818; № 516. Л. 3–4, 6–6 об., 17–26 об.; № 533. Л. 612–616 об.; № 149. Ч. II. Л. 88–90 об.; № 622. Ч. I. Л. 242–243 об.; № 637. Л. 427–445 об.; № 48. Л. 95–96 об.; № 683. Л. 213–216; № 717. Л. 91–93, 77–81; № 520. Ч. II. Л. 3 об. – 4, 11–12; № 48. Л. 143–147 об.; № 739. Ч. II. Л. 330–332 об.; № 211. Л. 263–270; № 286. Л. 48–55 об.; № 380. Ч. II. Л. 692–696, 742–743 об.; 809–810.

999

Правомерность применения “распределения Стьюдента” опирается на вполне удовлетворительные критерии нормального распределения. Меры асимметрии и эксцесса по нашим выборкам имеют следующие параметры: а) по району нечерноземных губерний As =+0,66;+0,58; Е=–0,9;+0,1; б) по району Владимиро-Суздальского ополья As =+0,05;+0,82; Е=+0,52;–1,11; в) по черноземным губерниям As =+0,58;+0,45; Е=–0,96;–1,51 (первый коэффициент всюду дан по дисперсии чел. – дней, а второй – по дисперсии коне-дней).

Интервальная оценка параметра μ (мю) с использованием распределения t (Стьюдента) рассчитана следующим образом: x – t_>α(f)S/√n<μ<x+t_>α(f)S/√n, где x – среднее арифметическое выборки, n – число вариантов (площадь выборки в десятинах), S – исправленное среднее квадратическое отклонение, t_>α(f) – критическое значение распределения Стьюдента, взятое с достоверной вероятностью 1-α (α=0,10) [См. Янко Я. Математико-статистические таблицы / Пер. с чеш. – М., 1963. – С. 30].

1000

РГАДА- Ф. 280. Оп. III. № 510. Ч. I. Л. 1–3, 12–16; № 507. Л. 242–244, 179–182; № 311. Л. 231–233; № 507. Л. 525–528, 485–487 об., 482–485.

1001

Милов Л.В. О производительности труда.–С. 257.

1002

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 510. Ч. I. Л. 12–16 об.; № 507. Л. 242–244, 482–485, 179–182, 525–528; № 311. Л. 231–233; № 510. Ч. I. Л. 1–3; № 506. Ч. II. Л. 36–37.

1003

Там же. – № 321. Л. 203–205; № 284. Л. 125–130; № 311. Л. 50–52 об., 34–37; № 739. Ч. III. Л. 114–117, 123–125: № 510. Ч. II. Л. 288–291; № 311. Л. 17–18, 22–23; № 321. Л. 229–230 об., 213–215, 205–207, 219–221, 59–62, 102–104, 63–73, 127–130, 115–118; № 738. Л. 40–42, 56–58; 42–43 об., 59–61, 47–49, 71–73, 63–69, 51–53.

1004

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 259.

1005

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. № 507. Л. 525–528, 482–485, 242–244, 485–487 об.; N2 510. Ч. I. Л. 1 об. – 3; № 311. Л. 231–233; № 510. Ч. I. Л. 12–16; № 311. Л. 17–18; № 284. Л. 125–130; № 321. Л. 203–205; № 311. Л. 34–37; № 269. Л. 32–34; № 311. Л. 22–23; 50–50 об.; № 269. Л. 29–30; JVb 739. Ч. III. Л. 114–117, 123–125; N2 321. Л. 213–215, 205–207, 229–230 об., 115–118, 127–130, 102–104; № 738. Л. 59–61, 63–65, 47–49, 51–53; № 321. Л. 69–73, 219–221, 59–62; N2 738. Л. 56–58, 42–43 об.

1006

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 253–255.

1007

РГАДА- Ф. 280. Оп. III. № 743. Л. 9 об.; № 520. Ч. I. Л. 311 об., 366.

1008

Там же. – № 517. Л. 148, 50.

1009

Там же. – № 517. Л. 130, 143 ой.; № 152. Л. 20.

1010

Там же. – № 273. Л. 51 об.; № 517. Л. 120 об., 170 об.; № 141. Л. 50 об.; № 350. Л. 37 об.;

№ 313. Л. 117; № 553. Л. 579 об.

1011

РГАДА- Ф- 280. Оп. III. № 437. Л. 6; № 517. Л. 62 об.; № 582. Л.З; № 141, Л. 57, 304.

1012

Там же. – № 141. Л. 112 об.

1013

РГАДА. Ф. 280. Оп. III. – № 517. Л. 283, 32, 314, 75 об.; № 570. Л. 5; № 517. Л. 296 об.

1014

Там же. – № 746. Л. 161; № 313. Л. 139; № 517. Л. 81. Об.

1015

Там же. – № 380. Ч. II. Л. 419–420.

1016

Милов Л.В. О производительности труда. – С. 220, прим. 35.

1017

George Grantham. The Growth of Labor Productivity in the Production of Wheat in the Cinq Grosses Fermes of France, 1750–1929 //Bruce M.S. Campbell and Mark Orierton. Land, Labor and Livestock. Manchester: Manchester U. Press, 1991.

1018

Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства. – М., 1925. – С. 142.

1019

George Grantham. Op. cit. Appendix. 13.2.

1020

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 1–2.

1021

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 74, 36, 94, 53 и др.

1022

Инструкции об управлении помещичьим хозяйством. 1755–1757 гг. Инструкция Т. Текучева. – Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. Отдел редких книг и рукописей. № 279–6–90.

1023

Там же. – Л. 4–5.

1024

Инструкции об управлении помещичьим хозяйством. 1755–1757 гг. Инструкция Т. Текучева. Л. 4 об.–5.

1025

Там же. – Л. 4.

1026

Polskie InstruktaTze economiczne z konza XVII i z XVIII wieku. S. 106.

1027

Там же. – S. 194.

1028

Труды ВЭО. – 1766. – Ч. II. – С. 110.

1029

Рычков П. О земледелии // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XVI. – С. 28.

1030

Инструкция об управлении помещичьим хозяйством. Л. 4 об.

1031

Там же. – Л. 55 об. (вставка).

1032

Деревенское зеркало. – Ч. И. – С. 220.

1033

Инструкция об управлении помещичьим хозяйством. Л. 55 об. (вставка). Л. 17.

1034

Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (Историко-экономический очерк). – М., 1957. – С. 209. Причем, имеется в виду обитая обеспеченность пашней.

1035

Щербатов М.М. Неизданные сочинения. – М., 1936. – С. 7.

1036

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 10.

1037

Там же. – С. 144.

1038

Там же. – С. 10.

1039

Там же.

1040

Ковальченко И.Д. К истории скотоводства в Европейской России в первой половине XIX в. Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сборник IV. – М., 1960. – С. 190–191.

1041

Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства. – М., 1925. – С. 116.

1042

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 497. Л. 148–149.

1043

Там же. – Л. 76–76 об.

1044

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 497. Л. 26.

1045

Там же. – Л. 106.

1046

Там же. – Л. 35.

1047

Там же. – Л. 63, 80–81, 85.

1048

Там же. – № 518. Л. 38 об.

1049

Там же. – Л. 39.

1050

РГВИА. Ф. ВУА. Рп. III. № 18920. Ч. II. Л. 122.

1051

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 518. Л. 39.

1052

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонпа // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – Л. 12–13.

1053

Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологодской губернии // Технологический журнал. – Т. 3. – Ч. I. – СПб., 1866. – С. 20.

1054

Там же. – С. 20.

1055

Там же. – С. 10.

1056

Там же. – С. 14.

1057

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 84.

1058

Там же. – С. 177, 157, 140.

1059

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. С. 318.

1060

Там же. – С. 194.

1061

Там же. – С. 213.

1062

Там же. – С. 296, 271.

1063

Там же. – С. 252.

1064

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 6.

1065

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 53.

1066

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 94.

1067

Там же. – С. 108.

1068

Там же. – С. 132, 144, 37, 130; ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 139 об. – 140.

1069

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 37.

1070

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 139 об. – 140.

1071

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 111.

1072

Там же. – С. 157.

1073

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 84, 301; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 144, 83–83, 150, 120, 94, 157, 278–279, 132.

1074

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 278–279, 319, 347, 360, 215, 233, 252, 194, 301.

1075

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… до южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – С. 29.

1076

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 87.

1077

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 98.

1078

Ответы… по городу Володимеру // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 106.

1079

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 65–66.

1080

Экономический магазин. – 1784. – Ч. XVIII. – С. 36–44.

1081

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 11.

1082

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 56, 51, 98, 144.

1083

Там же. – С. 123.

1084

Там же. – С. 78.

1085

Там же. – С. 161.

1086

Там же. – С. 69.

1087

Там же. – С. 87.

1088

Там же. – С. 132.

1089

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 301.

1090

Там же. – С. 118.

1091

Там же. – С. 278–279.

1092

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 97–101. В Юрьев-Польской провинции у помещичьих крестьян было от двух до шести лошадей, от одной до четырех коров, от двух до десяти овец. У бывших монастырских и государственных крестьян обеспеченность скотом была выше (Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине ХУШ века. – М., 1957. – С. 282).

1093

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭ О. – 1767. – Ч. VII. – С. 85.

1094

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 53.

1095

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XI. – С. 97.

1096

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 168–169.

1097

Там же. – С, 187.

1098

Там же. – С. 147.

1099

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 101.

1100

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 75.

1101

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 107–108.

1102

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 86.

1103

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 283–284.

1104

Там же. – С. 288–289.

1105

Рычков П. Ответы по Оренбургской губ. // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 123–124, 135.

1106

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 538. Л. 10.

1107

Там же. – Л. 8.

1108

Там же. – Л. 27.

1109

Яковлева В.П. Рынок и сельское хозяйство. Структура помещичьего и крестьянского хозяйства кануна отмена крепостничества в России. – Йошкар-Ола, 1997. – С. 100, 133.

1110

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 318. Л. 63.

1111

Там же. – Л. 38 об.

1112

Там же. – № 497. Л. 34 об, 76–76 об., 81.

1113

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – С. 1–2.

1114

Там же. – С. 9–12.

1115

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 39.

1116

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 28.

1117

Там же. – С. 42.

1118

Там же. – С. 28, 132.

1119

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 12–14.

1120

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98.

1121

Там же. – С. 28.

1122

Там же. – С. 161.

1123

Там же. – С. 98–99.

1124

Там же. – С. 161.

1125

Там же. – С. 28.

1126

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 28.

1127

Там же. – С. 99.

1128

Там же. – С. 161.

1129

Там же. – С. 98–99.

1130

Там же. – С. 28.

1131

Там же.

1132

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 97–101.

1133

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 86.

1134

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XI. – С. 89–90.

1135

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 148–149.

1136

Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки // Временник Имп.

МОИДР. – 1852. – Кн. 12. – С. 16.

1137

Индова Е.И. Дворцовое хозяйство в России в первой половине XVIII в. – М., 1964. – С. 244.

1138

Елагин И. Проэкт действ, ст. сов. и члена дворцовой канцелярии Ивана Елагина об определении в неотъемлемое владение дворцовым крестьянам земли… январь. 1766 г. (Далее: Елагин И. Проэкт) // Журнал землевладельцев. – М., 1859. – № 21. – С. 140–145.

1139

Материалы для истории вотчинного управления в России. Учреждение графа П.А. Румянцева 1751 г. (Далее: Учреждение гр. П.А. Румянцева). Подготовил М.В. Довнар-Запольский // Университетские известия. – 1903. – № 12. Прибавления. – Киев, 1903.; Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904.

1140

Научная библиотека МГУ им. М.В. Ломоносова. Отд. редких книг и рукописей. № 279 – 6–90. Инструкции об управлении помещичьим хозяйством. 1755–1757 гг. (Далее: Инструкции об управлении…). – Рукопись найдена Е.Б. Смилянской.

1141

Учреждение гр. ПА. Румянцева // Университетские известия. – 1903. – № 12. – С. 14.

1142

Инструкции об управлении… Л. 23 об.

1143

Там же.

1144

Петр Михайлович Бестужев-Рюмин и его новгородское поместье // Русский архив. – 1904. _ Кн. 1. – М., 1904. – С. 29–30.

1145

Инструкции об управлении… Л. 23–23 об.

1146

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 178–179.

1147

Учреждение гр. П.А. Румянцева // Университетские известия. – 1903. – № 12. – С. 14.

1148

Волков С.И. Инструкции управителям дворцовых волостей. 1731 г. // Исторический архив. – Т. VI. – М.-Л., 1931. – С. 180–181.

1149

Русский архив. – 1904. – Кн. I. – М., 1904. – С. 29–30.

1150

Там же.

1151

Учреждение гр. П.А. Румянцева // Университетские известия. – 1903. – Кн. 12. – С. 14.

1152

Инструкции об управлении… – Л. 23–23 об.

1153

Русский архив. – 1904. – Кн. I. – С. 29–30.

1154

Волков С.И. Указ. соч. – С. 180–181.

1155

Вотчинные хозяйственные книги XVI в. Ужинно-умолотные книги Иосифо-Волоколамского монастыря. 1390–1600 гг. / Под ред. А.Г. Манькова (Далее – Вотчинные хозяйственные книги). – т. I. – м.–Л., 1976. – С. 32–33.

1156

Ливанов М. О земледелии, скотоводстве и птицеводстве. – Николаев, 1799. – С. 143.

1157

Вотчинные хозяйственные книги. – Т. I. – С. 32–33.

1158

Учреждение ip. П.А. Румянцева // Университетские известия. – 1904. – № 6. – С. 52.

1159

Там же. – С. 54.

1160

Индова Е.И. Указ. соч. – С. 244.

1161

Волков С.И. Указ. соч. – С. 180–181.

1162

Петровская Н.Ф. Наказы вотчинным приказчикам. Первая четверть XVIII в. // Исторический архив. – Т. VIII. – М.-Л., 1953. – С. 228.

1163

Чаянов А.В. Указ. соч. – С. 116–117.

1164

Волков С.И. Указ. соч. – С. 180–181.

1165

Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 85; – 1769. – Ч. XII. – С. 97–101; – 1770. – Ч. XIII. – С. 12–13; Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 301, 325; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 28, 40, 48, 59, 78, 131, 132, 144, 161; Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 282 и др.

1166

Polskie instruktarze economiczne z konca XVII i z XVIII wieku / Wydal St. Pawlik. – Krakow. – 1913. – S. 106. См. также: S. 190 (косьба средней доброты сена занимала 2,5 дня на один морг, плохого – два дня на морг, доброго – три дня). Данные по Слонимскому и Дзишнесенскому поветам.

1167

Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Материалы для истории освобождения крестьян. – Т. III. – Бонн-на-Рейне. – 1865–1866. – С. 366–367.

1168

Чаянов А.В. Указ. соч. – С. 116.

1169

Справочник председателя колхоза. – Кн. II. – М., 1956. – С. 546.

1170

Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки. – С. 12–13.

1171

Абрамович Г.В. Некоторые изыскания из области русской метрологии XV–XVI вв. (коробья, копна, обжа) // Проблемы источниковедения. – Т. XI. – М., 1963. – С. 363–366. Речь идет о конкретной длине “мерной сенной двухсаженной веревки”. Длина ее оказалась две сажени с аршином (и это поперечник копны, а по окружности в копне 3 сажени). В практике обмера и взвешивания сена есть несложная формула СП²/33, где С – окружность, П – перекидка через копну). Подставляя значения, получаем объем традиционной для средневековья копны в 4,8 куб. м. Средняя плотность сена 1 м³ = 50 кг. Таким образом, в мерной копне 15 пудов сена. Г.В. Абрамович средний укос с десятины принимает за 60 пудов.

1172

Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением. – Л., 1987. – С. 24–25.

1173

Вотчинные хозяйственные книги. – С. 62–83. Подсчет наш, – Л. М.

1174

Там же. – С. 109.

1175

Там же. – С. 84–109. Подсчет наш, – Л. М.

1176

Там же. – Ч. II. – С. 270.

1177

Там же. – С. 266–298. Подсчет наш, – Л. М.

1178

Вотчинные хозяйственные книги XVI в. – Ч. II. – С. 293, 294 и др.

1179

Там же. – Ч. II. – С. 266–291, 293, 294, 298 и др. Подсчет наш, – Л. М.

1180

Осьминский Т.Н. Бюджет пошехонской вотчины П.М. Бестужева-Рюмина (1731 г.). // Вопросы аграрной истории (Материалы научной конференции). – Вологда, 1968. – С. 362.

1181

Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства // Полное собрание ученых путешествий по России, изданных Императорской Академией наук. – СПб., 1821. – С. 9.

1182

Там же. – С. 6.

1183

Волков С.И. Указ. соч. – С. 184.

1184

Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки. – С. 27.

1185

Инструкции об управлении… – Л. 23 об.

1186

Волков С.И. Указ. соч. – С. 180–181.

1187

Чаянов А.В. Указ. соч. – С. 116–117.

1188

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 74, 83, 94, 103, 129, 141; ГИМ.

ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 53; Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 294.

1189

Болотов А.Т. Замечания о неравенстве в нашем отечестве, а больше еще в карачевских местах скотоводства с земледелием // Экономический магазин. – 1784. – Ч. XVIII. – С. 36–44.

1190

Университетские известия. – 1909. – № 7. – Киев, 1909. – Прибавления. – С. 240.

1191

Комов И. О земледельных орудиях. – СПб., 1785. – С. 57.

1192

Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов (Далее – Георги И.Г. Описание… народов). – Ч. IV. – С. 163.

1193

Осьминский Т.Н. Указ. соч. – С. 366.

1194

Волков С.И. Указ. соч. – С. 183.

1195

Записки Станислава Немоевского (1606–1608). – М., 1907. – С. 164.

1196

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 179.

1197

Там же. – С. 179–180.

1198

Учреждение гр. П.А. Румянцева. – С. 15.

1199

Там же.

1200

Инструкции об управлении… – Л. 23 об.

1201

Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки. – С. 12–13.

1202

Там же. – С. 19.

1203

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 14–16.

1204

1205

См.: Яковлева В.П. Указ. соч. – Сс. 100, 160, 51.

1206

Резников Ф.И. Скотоводство в низовьях Северной Двины в XVII–XVIII вв. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб. IV. – М., 1960. – С. 129.

1207

Резников Ф.И. Указ. соч. – С. 120–124.

1208

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 34 об.

1209

Резников Ф.И. Указ. соч. – С. 115–135. Известную роль при этом сыграл и завоз в XVIII в. в Архангельск нескольких экземпляров рогатого скота голштинской породы.

1210

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 62 об.

1211

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… до южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – С. 10–12.

1212

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 81.

1213

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 12.

1214

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 98–100.

1215

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 53.

1216

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 147; Университетские известия. – 1909. – № 7. – Киев, 1909. – Прибавления. – С. 237.

1217

Примечания на лежащие около Саратова места в рассуждении сельского домостроительства // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 35.

1218

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 177.

1219

Ответы… города Володимера // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XII. – С. 10. В Рязанской провинции копна обычно была не более 4 пудов. См.: Ответы Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 65–66; Олишев А. Описание годовой крестьянской работы в Вологодском уезде с примечаниями // Труды ВЭО. – 1766. – Ч. П. – С. 119.

1220

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 76 об.

1221

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 26–26 об. Так же в Холмогорском у. (Л. 58).

1222

Там же. – № 518. Л. 38 об. – 39.

1223

Ответы на экономические вопросы по Галицкой провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 87.

1224

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 41 об. – 42.

1225

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 171, 177.

1226

Гильденштедт И.А. Путешествие академика Гильденштедта. – Отд. отт. // Харьковский сборник. – 1891. – С. 79.

1227

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18903. Л. 7 об., 11.

1228

Удолов Ф. О содержании конских заводов // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VI. – С. 168–170.

1229

Инструкции об управлении… Л. 22 об. – 23.

1230

Рычков П. Ответы по Оренбургской губ. // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 135.

1231

См.: Труды ВЭО. – 1795. – Ч. II. – С. 29–30; – 1791. – Ч. XIV. – С. 293, 317. Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 179 и др.

1232

Индова Е.И. Указ. соч. – С. 122–126.

1233

Там же. – С. 127.

1234

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 92.

1235

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 338. Л. 10.

1236

Университетские известия. – 1909. – № 7. – Киев, 1909. – Прибавление. – С. 238.

1237

Удолов Ф. Указ. соч. – С. 181.

1238

Индова Е.И. Указ. соч. – С. 115–118.

1239

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 390–392.

1240

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18903. Л. 7 об., 11, 15.

1241

Сивков К.В. Указ. соч. – С. 152; Русская старина. – 1877. – Февраль. – СПб. – Т. 18. – № 1–3. – С. 319.

1242

Удолов Ф. Указ. соч. – С. 192.

1243

Ответы по Калужской провинции // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XI. – С. 108.

1244

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XIII. – С. 32.

1245

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 168–169.

1246

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 70.

1247

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 179.

1248

Резников Ф.И. Указ. соч. – С. 117.

1249

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 34 об.

1250

Труды ВЭО. – 1792. – Ч. XVI. – С. 261–263.

1251

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 34 об.

1252

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18861. Л. 151.

1253

Индова Е.И. Указ. соч. – С. 110, 124.

1254

Осокин И. Примечания дли приведения в лучшую доброту разных российских шерстей // Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV. – С. 184–192.

1255

1256

Примечания на лежащие около Саратова места в рассуждении сельского домостроительства // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 43.

1257

Труды ВЭО. – 1795. – Ч. II. – С. 171–186.

1258

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 37–38.

1259

Там же. – Л. 82.

1260

Там же. – № 18861. Ч. X. Л. 13 об.

1261

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 399.

1262

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 33 об.

1263

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860.

1264

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 289.

1265

РГВИА. Ф. ВУА. Он. III. № 18668. Ч. II. Л. 83.

1266

Там же. – Ч. IV. Л. 174.

1267

Ответы по Острогожской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. VIII. – С. 181.

1268

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 398.

1269

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. III. Л. 137–139.

1270

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. – Ч. IV. Л. 160 об.

1271

Там же. – Ч. III. Л. 146.

1272

Там же. – Ч. III. Л. 147.

1273

Там же. – Л. 148.

1274

Там же. – Ч. II. А. 64 об.

1275

Там же. – Л. 72.

1276

Там же. – Ч. III. Л. 105.

1277

Там же. – Ч. I. Л. 39–40.

1278

Там же. – Ч. II. Л. 93 об.

1279

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 398.

1280

Там же. – С. 399.

1281

Там же.

1282

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 538. Л. 23 об.

1283

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 338. Л. 54 об. – 35.

1284

Там же. – Л. 50.

1285

Черниговского наместничества топографическое описание. – Ч. 1–2. – Киев, 1851. – С. 630.

1286

Там же. – С. 575.

1287

Там же. – С. 519.

1288

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 91.

1289

Там же. – Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 38 об. – 39.

1290

Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – С. 400.

1291

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 46 об.

1292

Polskie instruktarze ekonomiczne z konca XVII i z XVIII wieku / Wyd. S. Pavlik. Krakow, 1915. T. 1. S. 190.

1293

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 122.

1294

Ответы на экономические вопросы по Галичской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 79–82.

1295

Приклонский Василий. Указ. соч. – С. 44.

1296

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 95.

1297

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 19178. Л. 3 об.

1298

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 66.

1299

Новый и совершенный руской садовник или подробное наставление российским садовникам, огородникам, а наипаче любителям садов… (Далее – Новый садовник). – Ч. П. – Изд. 2-е. – СПб., 1793. – С. 61–67.

1300

Новый садовник. – Ч. П. – С. 152.

1301

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 497. Л. 26 об.

1302

Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологодской губернии // Технологический журнал. – СПб., 1806. – Т. Ш. – 4.1. – С. 14–15.

1303

Там же.

1304

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 497. Л. 56.

1305

Там же.

1306

Там же. – Л. 106, 75 об., 146.

1307

Там же. – Л. 56.

1308

Фриз Яков. Указ. соч. – С. 14–15.

1309

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П. И. Кеппен). Оп. 1. № 257. Л. 52.

1310

Ответы на экономические вопросы… барона Фр. Вульфа // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 70.

1311

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. Ш. № 518. Л. 36.

1312

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 27.

1313

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. Зб. Оп. Ш. № 518. Л. 36.

1314

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 23, 37, 48, 55, 83, 94, 140, 157.

1315

Там же. – С. 83, 105.

1316

Там же. – С. 48.

1317

Там же. – С. 119, 55, 105.

1318

Там же. – С. 37, 140.

1319

Там же. – С. 94, 83.

1320

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 293.

1321

Там же. – С. 347.

1322

Там же. – С. 169.

1323

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 95.

1324

Ответы на экономические вопросы по Галичской провинции // Труды ВЭО. – 1768. – Ч. X. – С. 79–82.

1325

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 257. Л. 52.

1326

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 497. Л. 21 об., 56–57.

1327

Примечания о земледелии в Ингерманландии, особливо в Копорском уезде // Труды ВЭО. – 1767 – Ч. VI. – С. 46–47.

1328

Там же.

1329

Там же. – С. 47.

1330

Болотов А.Т. Описание… Каширского уезда. – С. 179.

1331

Ответы по Рязанской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 61–62.

1332

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 538. Л. 8 об.

1333

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18668. Ч. П. Л. 60–60 об.

1334

Там же. – Л. 79 об.

1335

Там же. – Л. 69.

1336

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 237. Л. 148.

1337

Рычков П. Ответы по Оренбургской губернии // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 117, 116.

1338

См.: Милов Л.В. О так называемых аграрных городах России ХУШ в. // Вопросы истории. – М., 1968. – № 6.

1339

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. Л. 69, 55, 113 об., 141, 153 об., 154, 164 об., 176 об., 187 об.

1340

Там же. – Л. 215 об.

1341

Там же. – Л. 42.

1342

Там же.

1343

Там же. – Ф. 36. Оп. I. № 516. Л. 5 об., 25, 52, 11 об.

1344

Там же. – Л. 41 об.

1345

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. Nq 316. Л. 36 об.

1346

Там же. – JNfo 523. Л. 13, 20, 17, 24, 29, 32, 41 об., 51 об.

1347

Там же. – Л. 59 об., 54.

1348

Там же. – Л. 46.

1349

Там же. – Л. 7 об.

1350

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18668. Ч. П. Л. 60–61, 64 об., 68.

1351

Там же. – Ч. П. Л. 72, 60–61.

1352

Там же. – Ч. I. Л. 40.

1353

Там же. – Ч. П. Л. 87 об.

1354

Там же. – № 18920. Ч. I. Л. 38 об., 94; Ч. II. Л. 120 об.; Ч. I. Л. 67 об., 45 об., 81; Ч. П. Л. 106 об.; Ч. I. Л. 88.

1355

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 85.

1356

Ответы по Переяславской провинции // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VII. – С. 95.

1357

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18860. Л. 6; Щекатов А. Словарь географический государства Российского. – М., 1806. – Ч. П. – Ст. 211.

1358

Там же. – № 19178. Л. 67 об.

1359

Там же. – № 18862. Ч. VD. Л. 3 об.

1360

Там же. – № 18861. Ч. V. Л. 70.

1361

Там же. – № 18862. Ч. П. Л. 3. См. также: № 18861. Ч. УП. Л. 8 об.

1362

Болотов А.Т. Записки… – Т. П. – Ст. 994.

1363

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18782. Л. 39.

1364

Там же. – № 18860. Л. 20.

1365

Там же.

1366

Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. – СПб., 1772. – Т. I. – Ч. II. – С. 347.

1367

РГВИА Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 40.

1368

Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. – Т. I. – Ч. П – С. 137.

1369

Левшин В. А. Огородник, удовлетворяющий всем требованиям, до сего относящимся… (Далее – Левшин В. А. Огородник). – М., 1817. – С. 37–41.

1370

Левшин В. А. Огородник. – С. 46–47.

1371

Новый садовник. – Ч. II. – С. 49.

1372

Экономический магазин. – М., 1782. – Ч. XII. – С. 161–171.

1373

Левшин В. А. Огородник. – С. 46–47.

1374

Новый садовник. – Ч. П. – С. 49.

1375

В начале XIX в. в Романове-Борисоглебском лук хранили в избах, нанизывая на нитки и подвешивая на специальных перекладинах. – Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 257. Л. 33.

1376

Экономический магазин. – Ч. XII. – С. 168.

1377

Там же. – С. 170.

1378

Левшин В. А. Огородник. – С. 51; Новый садовник. – Ч. П. – С. 138–139.

1379

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18861. Ч. IX. Л. 15 об.

1380

Там же.

1381

Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. – Т. I. – Ч. I. – С. 29.

1382

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 251. Л. 7.

1383

Там же.

1384

Левшин В. А. Огородник. – С. 244.

1385

Новый садовник. – Ч. I. – С. 98–100. Были еще огурцы “кустистые”, “черные” и т. п.

1386

Левшин В. А. Огородник. – С. 232, 244.

1387

Новый садовник. – 4.1. – С. 173–174.

1388

Там же. – С. 114–115.

1389

Левшин В. А. Огоррдник. – С. 32–35.

1390

Новый садовник. – 4.1. – С. 116.

1391

Там же. – С. 98–101.

1392

Левшин В. А. Огородник. – С. 239–245.

1393

Левшин В. А. Садоводство. – М., 1805. – С. 117.

1394

Левшин В. А. Огородник. – С. 29–32.

1395

Новый садовник. – 4.1. – С. 101–102.

1396

Левшин В. А. Огородник. – С. 241.

1397

Левшин В. А. Садоводство. – 4.1. – С. 175.

1398

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 251. Л. 6.

1399

Там же.

1400

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18861. Ч. V. Л. 7 об.

1401

Титов А. А. Ростовский уезд Ярославской губернии. Историко-археологическое и статистическое описание. – М., 1885. – С. 14.

1402

Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологды // Технологический журнал. – СПб., 1806. – Т. 3. – Ч. I. – С. 15–17.

1403

Левшин В. А. Огородник. – С. 117.

1404

Новый садовник. – Ч. П. – С. 160–161. Поваренные травы активно возделывались и муромскими огородниками. См.: Паллас П.-С. Указ. соч. – Т. I. – С. 55.

1405

Новый садовник. – 4.1. – С. 162.

1406

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (П.И. Кеппен). Оп. 1. № 257. Л. 56–64.

1407

Там же.

1408

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Л. 80 об.

1409

Там же. – № 19178. Л. 29 Об.

1410

Примечания о земледелии в Ингерманландии, особливо в Копорском уезде // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VI. – С. 50–53.

1411

Левшин В. А. Огородник. – С. 341.

1412

Там же. – С. 192.

1413

Примечание о земледелии в Ингерманландии, особливо в Копорском уезде // Труды ВЭО. – 1767 – Ч. VI. – С. 50–53.

1414

Там же. – С. 52–53.

1415

Там же.

1416

Примечание о земледелии в Ингерманландии, особливо в Копорском уезде // Труды ВЭО. – 1767. – Ч. VI. – С. 53–54.

1417

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18861. Ч. X. Л. 13 об. – 14.

1418

Левшин В. А. Огородник. – С. 196.

1419

Там же. – С. 192–196.

1420

Эйзен Г. И. Наставление, каким образом сушить всякие травы и коренья // Труды ВЭО. – 1773. – Ч. XXV. – С. 54–55.

1421

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 523. Л. 8 об.–9.

1422

Новый садовник. – Ч. П. – С. 178–182.

1423

Левшин В. А. Огородник. – С. 247–253; Новый садовник. – Ч. П. – С. 178–182.

1424

Воронина Е. П. Роль сельскохозяйственных культур в аграрном прогрессе России в различные исторические периоды // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1968 год. – Л., 1972. – С. 193.

1425

Эйзен В. И. Наставление, каким образом сушить всякие травы и коренья // Труды ВЭО. – 1773. – Ч. XXV. – С. 60, 54.

1426

Труды ВЭО. – 1796. – Ч. П. – С. 312.

1427

Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества. – СПб., 1771. – Ч. I. – С. 153.

1428

О стручках перечных // Труды ВЭО. – 1795. – С. 66–67.

1429

О стручках перечных // Труды ВЭО. – 1795. – С. 67–69.

1430

Наказ управителю или приказчику, каким образом ему править деревнями в небытность своего господина // Труды ВЭО. – 1770. – Ч. XVI. – С. 163.

1431

Экономический магазин. – М., 1780. – 4.1. – С. 51.

1432

Щекатов А. Словарь географический государства Российского. – М., 1807. – Ч. 5. – Стб. 475.

1433

Ответы на экономические вопросы, касающиеся… южной части Олонца // Труды ВЭО. – 1769. – Ч. XIII. – С. 27.

1434

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 19178. Л. 3 об.; № 19176. Л. 25.

1435

Болотов А.Т. Некоторые примечания о эамосковных ближних местах // Труды ВЭО. – 1791. – Ч. XIV. – С. 324.

1436

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18752. Л. 14.

1437

Там же. – № 18861. Ч. X. Л. 13 об.

1438

Там же. – № 18862. Ч. IX. Л. 2.

1439

Там же. – № 18862. Ч. I. Л. 2.

1440

Топографическое описание Владимирской губернии, сост. в 1784 г. – Владимир, 1906. – С. 62.

1441

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18862. Ч. X. Л. 4 об.

1442

Топографическое описание Владимирской губернии, сост. в 1784 г. – С. 98; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 57 об.

1443

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18868. Ч. I. Л. 35.

1444

Гмелин С.Г. Указ. соч. – С. 154.

1445

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18905. Л. 4 об.

1446

Описание Курского наместничества… собранное Сергеем Ларионовым… – М., 1786. – С. 65.

1447

Там же. – С. 74, 123, 96, 150.

1448

Там же. – С. 144, 82, 102, 133, 110, 116.

1449

Там же. – С. 88–92, 138.

1450

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. Л. 55, 69, 94, 101, 111, 141, 153, 164, 176, 187, 36.

1451

Там же. – Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 17–54, 7 об., 13, 34.

1452

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 27 (И.Ф. Герман). Оп. 1. № 126. Л. 18, 21, 28, 30, 34.

1453

Там же. – Л. 10.

1454

Там же. – Л. 14 об.

1455

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 538. Л. 30.

1456

Там же. – Л. 26 об.

1457

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 338. Л. 8 об.

1458

Экономический магазин. – М., 1781. – Ч. V. – С. 389.

1459

Там же.

1460

Экономический магазин. – М., 1781. – Ч. V. – С. 394.

1461

Там же. – С. 389.

1462

Новый садовник. – С. 1.

1463

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18860. Л. 37–57 об.

1464

Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. Т. I–IV. Спб., 1870–1873. Приложения к “Русской старине” (Далее: Записки…). Т. II. 1871. – Ст. 970.

1465

Экономический магазин. – М., 1780. – 4.1. – С. 179, 185.

1466

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (И.Ф. Герман). Оп. 1. № 251. Л. 6–7.

1467

Друковцев С.В. Экономический календарь. – М., 1786. – С. 87.

1468

Печерский Петр. О предохранении яблок от червей // Труды ВЭО. – 1780. – Ч. XI. – С. 4.

1469

Экономический магазин. – М., 1780. – 4.1. – С. 52.

1470

Там же. – С. 26.

1471

Там же. – С. 30.

1472

Там же. – С. 39.

1473

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 5 об.

1474

Там же. – Колл. 115. № 603. Л. 30.

1475

Экономический магазин. – М., 1783. – Ч. XV. – С. 377.

1476

Экономический магазин, – М., 1780. – 4.1. – С. 58.

1477

Болотов А.Т. Изображения и описания разных пород яблок и груш, родящихся в Дворяни-новских, а отчасти и в других садах. Рисованы и описаны А. Болотовым… С 1797 по 1801 год. Извлечение из рукописи… А.С. Гребнипким (Далее – Болотов А.Т. Изображения… яблок и груш) // Плодоводство в России. Материалы исследования. – Вып. III. – Спб., 1910. – С. 46–47.

1478

Там же. – С. 54.

1479

Там же. – С. 96.

1480

Там же. – С. 92.

1481

Там же. – С. 65–66.

1482

Там же. – С. 50–51.

1483

Там же. – С. 48–49.

1484

Там же. – С. 52–53, 80.

1485

Там же. – С. 67.

1486

Там же. – С. 69.

1487

Там же. – С. 74–75.

1488

Болотов А.Т. Изображения… яблок и груш. – С. 77–79.

1489

Там же. – С. 85–86.

1490

Там же. – С. 88.

1491

Там же. – С. 89–91.

1492

Там же.

1493

Там же. – С. 75–76, 77, 106.

1494

Там же. – С. 99–105.

1495

Там же. – С. 105.

1496

Там же. – С. 105–107.

1497

Там же. – С. 105–106.

1498

Там же. – С. 98.

1499

Там же. – С. 105–107

1500

Там же. – С. 59–61, 93.

1501

Там же. – С. 100–105.

1502

Примечания, служащие к познанию домостроительства и состояния мест, по рекам Клязьме, Москве и Оке лежащих // Академические известия на 1780 год. – Ч. IV. – Апрель. – С. 493.

1503

Архив ФИРИ.РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 316. Л. 52.

1504

Примечания, служащие к познанию домостроительства и состояния мест, по рекам Клязьме, Москве и Оке лежащих. – С. 493–495.

1505

Там же.

1506

Экономический магазин. – М., 1780. – Ч. IV.

1507

Экономический магазин. – М., 1780. – Ч. IV. – С. 394.

1508

Там же.

1509

Топографическое описание Владимирской губернии, сост. в 1784 году. – Владимир, 1906. – С. 23; Щекатов А. Географический словарь государства Российского. – М., 1807. – Ч. 3. – Стб. 1239.

1510

Топографическое описание Владимирской губернии, сост. в 1784 году. – С. 15.

1511

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 30 (И.И. Герман). Оп. 1. № 231. Л. 6 об.

1512

Там же.

1513

Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 12.

1514

Топографическое описание Владимирской губернии, сост. в 1784 году. – С. 15.

1515

Гильденштедт И.А. Речь о произведениях российских… декабря 29 дня 1776 года // Академические известия на 1780 год. – Ч. V. – Май. – С. 35–54.

1516

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18570. Л. 29.

1517

Там же. – Л. 38.

1518

Там же. – Л. 44 об., 40 об.

1519

Лохтин. Краткое топографическое и статистическое описание Астраханской губернии // Технологический журнал. – СПб., 1806. – Т. 3. – Ч. IV. – С. 13.

1520

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18570. Л. 41.

1521

Лохтин. Указ. соч. – С. 16.

1522

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18570. Л. 45. Орфография источника.

1523

Там же. – Л. 45, 97, 88 об.

1524

Там же. – Л. 84.

1525

Там же. – Л. 84 об.

1526

Гмелин С.Г. Указ. соч. – С. 156; Гильденштедт И.А. Речь о произведениях Российских… декабря 29 дня 1776 года. – С. 35–36.

1527

Радинг Г. Историческое описание разведения в России винограда // Труды ВЭО. – 1792. – ч. XV. – С. 166.

1528

Там же. – С. 170.

1529

Там же. – С. 167.

1530

Там же. – С. 168–169.

1531

Там же. – С. 171.

1532

Там же. – С. 170.

1533

Труды ВЭО. – 1796. – С. 286.

1534

Фриз Яков. Указ. соч. – С. 17.

1535

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. Л. 36 об.

1536

Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмонт из России / Сост. Г.А. Веселия; Под ред. С.С. Дмитриева. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – С. 310–311.

1537

Новый садовник. – Ч. II. – С. 108–110.

1538

Новый садовник. – Ч. И. – С. 107–108.

1539

Там же. – С. 116.

1540

Экономический магазин. – М., 1780. – 4.1. – С. 91–92.

1541

Вестник Европы. – СПб., 1810. – Ч. 52. – № 13. – С. 53.

1542

Новый садовник. – Ч. П. – С. 41.

1543

Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер Вильмонт из России. – С. 243.

1544

Там же. – С. 369.

1545

Новый садовник. – Ч. П. – С. 125–127.

1546

Новый садовник. – Ч. П. – С. 128–130.

1547

Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмонт из России. – С. 242–243.

1548

Новый садовник. – 4.1. – С. 168–176.

1549

Новый садовник. – 4.1. – С. 168–176.

1550

Там же. – Ч. II. С. 163.

1551

Там же. – Ч. I. – С. 132–133.

1552

Там же.

1553

Там же. – С. 60–71.

1554

Новый садовник. – 4.1. – С. 60–71.

1555

Новый садовник. – Ч. П. – С. 158.

1556

Там же. – С. 158–159.

1557

Левшин В. А. Огородник. – С. 255.

1558

Новый садовник. – Ч. П. – С. 189.

1559

Левшин В. А. Огородник. – С. 268.

1560

Новый садовник. – Ч. II. – С. 189–195.

1561

Левшин В. А. Огородник. – С. 31.

1562

Левшин В.А. Огородник. – С. 272.

1563

Там же.

1564

Новый садовник. – Ч. II. – С. 189–195.

1565

Левшин В.А. Огородник. – С. 276.

1566

Там же. – С. 295.

1567

Левшин В.А. Огородник. – С. 297.

1568

Экономический магазин. – М., 1783. – Ч. XIV. – С. 87.

1569

Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов (Далее – Георги И.Г. Описание… народов). – СПб., 1776. – Ч. IV. – С. 135.

1570

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 177.

1571

Архив ФИРИ РАН (СПб). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1572

TonorpaqjHHecKoe описание Владимирской губ. – С. 10–11.

1573

Генеральное соображение по Тверской губернии. – № 41, 59, 77, 87, 98, 111, 161, 132.

1574

Там же. – С. 69.

1575

Там же. – С. 122.

1576

Там же. – С. 27–28, 144, 51.

1577

Русская старина. – 1877. – Т. ХУШ. – С. 314.

1578

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 93.

1579

Там же. – С. 12.

1580

Русская старина. – 1877. – Т. XVIII. – С. 314.

1581

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 136.

1582

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10–11.

1583

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами.

М., 1787. – С. 241.

1584

Там же. – С. 182.

1585

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 164.

1586

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27–28.

1587

Там же. – С. 41.

1588

Там же. – С. 132.

1589

Там же. – С. 77.

1590

Там же. – С. 87, 122.

1591

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1592

Русские. Историко-этнографический атлас. – М., 1967. – С. 138–139, карта 26.

1593

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 134.

1594

Там же.

1595

Деревенское зеркало. – 4.1. – С. 24. Иллюстрации.

1596

Очерки русской культуры XVIII в. – М., 1985. – 4.1. – С. 331–332.

1597

Экономический магазин. – 1783. – 4. XIII. – С. 217.

1598

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 59.

1599

Там же. – С. 87.

1600

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – М., 1787. – С. 93, 280, 328, 202, 241.

1601

Там же. – С. 164.

1602

Там же. – С. 368.

1603

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 38 об.

1604

Друковцев С.В. Экономическое наставление дворянам, крестьянам, поварам и поварихам (Далее: Экономическое наставление…). – СПб., 1772. – С. 133.

1605

Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. 1768–1769 гг. (Далее – Лепехин И.И. Дневные записки). – Ч. Ш. – СПб., 1771. – С. 61–62.

1606

Деревенское зеркало. – Ч. Ш. – С. 195.

1607

Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. 1738–1795 гг. (Далее – Болотов А.Т. Записки…). – СПб., 1871–1873. – Т. Ш. – С. 82.

1608

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 133.

1609

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 144.

1610

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 133.

1611

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. III. – С. 62.

1612

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. III. – С. 88–90.

1613

Болотов А.Т. Записки… – Т. II. – С. 94–95.

1614

Учреждение гр. П.А. Румянцева // Университетские известия. – 1907. – № 7. Прибавления. – Киев, 1907. – С. 68.

1615

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

1616

Там же. – Л. 39.

1617

Русская старина. – 1877. – Т. ХЕХ. – С. 25–26.

1618

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 241.

1619

Там же. – С. 93, 260, 221.

1620

Там же. – С. 328.

1621

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 164.

1622

Там же. – С. 280.

1623

Там же. – С. 133, 349.

1624

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV – С. 136.

1625

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. I. № 516. Л. 37, 43 об., 47; Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 25–26.

1626

Там же. – Л. 8.

1627

Там же. – Л. 33 об.

1628

Там же. – Л. 29.

1629

Там же. – Л. 19.

1630

Там же. – Л. 58.

1631

Там же. – Л. 50 об. – 51.

1632

Там же. – Л. 13, 18 об.

1633

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. Л. 67 об.

1634

Топографическое описание Владимирской губернии, составленное в 1789 г. – С. 10–11.

1635

Генеральное соображение по Тверской губ. – С. 98.

1636

Там же. – С. 27–28.

1637

Там же. – С. 144.

1638

Там же. – С. 41, 77, 111, 59, 51.

1639

Там же. – С. 69, 87, 122.

1640

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. On 1. № 525. Л. 11 об., 15 об., 46, 47–49, 53 об.

1641

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. Ш. – С. 98–99.

1642

Болотов А.Т. Записки… – Т. Ш. – С. 678.

1643

Русская старина. – 1877. – Т. ХУШ. – С. 314.

1644

Болотов А.Т. Записки… – Т. Ш. – С. 678.

1645

Там же. – С. 678.

1646

Там же. – С. 679.

1647

Деревенское зеркало – Ч. П. – С. 12.

1648

Современник или записки для потомства А.Т. Болотова. Сообщил Н.В. Губерти. – СПб., 1891. – С. 27–28.

1649

Ларионов С. Описание Курского наместничества. – С. 154.

1650

Там же. – С. 46.

1651

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 75.

1652

Там же. – С. 95.

1653

Там же. – С. 49.

1654

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 260–261.

1655

Там же. – С. 97.

1656

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – Отд. отт. // Харьковский сборник. – 1891. – С. 64–65.

1657

Болотов А.Т. Записки… – Ч. Ш. – С. 82.

1658

Там же. – С. 80.

1659

Там же. – С. 78.

1660

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 121.

1661

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1662

Там же. – Л. 62 об.

1663

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 135.

1664

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10–11.

1665

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 122, 133–134, 202, 221, 280, 302, 328, 141–150 и др.

1666

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 10.

1667

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27–28, 132.

1668

Там же. – С. 41, 59, 111, 77, 51.

1669

Там же. – С. 161.

1670

Там же. – С. 144.

1671

Там же. – С. 69, 122.

1672

Там же. – С. 98.

1673

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 25.

1674

Болотов А.Т. Записки… – Т. II. – С. 679.

1675

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. Ш. – С. 149.

1676

Друковцев С.В. Экономическое наставление… – С. 9.

1677

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 24.

1678

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 135.

1679

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 24.

1680

Деревенское зеркало. – Ч. Ш. – С. 62.

1681

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10–И.

1682

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 137; Деревенское зеркало. – Ч. III. – С. 62.

1683

Деревенское зеркало. – Ч. III. – С. 199.

1684

Друковцев С.В. Экономический календарь, или Наставление городским и деревенским жителям в разных частях экономии (Далее: Экономический календарь). – М., 780. – С. 11.

1685

Дильтей Ф.Г. О Тульском наместничестве // Собрание нужных вещей для сочинения новой географии о Российской империи. – СПб., 1781. – 4.1. – С. 31–32, 41, 63, 70, 73, 51, 49, 39, 67, 59.

1686

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 93.

1687

Там же. – С. 160, 129, 114, 235, 216.

1688

Там же. – С. 143, 255–256, 274–275, 178, 365, 345, 298–299.

1689

Там же. – С. 323, 198.

1690

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 132, 77, 99, 111, 122.

1691

Там же. – С. 144, 28, 41, 59.

1692

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 69, 87.

1693

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1694

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 8.

1695

Там же.

1696

Там же. – С. 9. Большая детская смертность объяснялась также и частыми эпидемиями оспы, “истребляющей множество малолетних”.

1697

Георги И.Г. Опирание… народов. – Ч. IV. – С. 135.

1698

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 24.

1699

Там же. – Т. ХУШ. – С. 314.

1700

Там же. – Т. XIX. – С. 25.

1701

Там же. – С. 26.

1702

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 183.

1703

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

1704

Там же. – С. 59.

1705

Там же. – С. 27.

1706

Там же. – С. 41.

1707

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 124.

1708

Там же.

1709

Там же. – С. 121.

1710

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1711

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 127.

1712

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 68.

1713

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 183.

1714

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 8.

1715

Там же. – С. 8–9.

1716

Там же. – С. 7.

1717

Там же. – Ч..Ш. – С. 157.

1718

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 135.

1719

Болотов А.Т. Записки… – Т. IV. – С. 969.

1720

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 135.

1721

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10–11.

1722

Русские. Историко-этнографический атлас. – М., 1967. – С. 140–148, карта 33.

1723

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 24.

1724

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 144.

1725

Там же. – С. 28, 41, 87, 132.

1726

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10–11.

1727

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

1728

Там же. – С. 98–99.

1729

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 11.

1730

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 87.

1731

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128 (Топографическое, историческое и камеральное описание городов и уездов Тверской губернии). Л. 107 об. и др.

1732

Георги И.Г. Описание…народов. – Ч. IV. – С. 136.

1733

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об., 38 об.

1734

Там же. – Л. 48 об., 81.

1735

Болотов А.Т. Записки… – Ч. Ш. – С. 78.

1736

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 318. Л. 62 об.

1737

Там же.

1738

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98.

1739

Русская старина – 1877. – Т. XIX. – С. 24.

1740

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. Ш. – С. 147.

1741

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. Ш. – С. 136.

1742

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 80 об.

1743

Болотов А.Т. Записки… – Т. III. – С. 78.

1744

Друковцев С.В. Экономический календарь. – С. 126.

1745

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98, 28, 122, 111, 41.

1746

Там же. – С. 69, 59, 132.

1747

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 62 об.

1748

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 10.

1749

Попов Н.Г. Хозяйственное описание Пермской губернии. – Пермь, 1804. – С. 58.

1750

Русская старина. – Т. XIX. – С. 24.

1751

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – Отд. отт. // Харьковский сборник. – 1891. – С. 55.

1752

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 11 об., 15 об.

1753

Там же. – № 516. Л. 8.

1754

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 76.

1755

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 259.

1756

Там же. – С. 327–328, 301, 348.

1757

Там же. – С. 163.

1758

Архив ФИРИ РАН. (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 79 об., 35 об.,150.

1759

Там же. – № 518. Л. 59 об.

1760

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 27 (И.Ф. Герман). № 111. Л. 12–12 об.

1761

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91–92, 232–240, 119.

1762

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98, 51, 59.

1763

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 98.

1764

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – с. 367–368, 181.

1765

Там же. – С. 279, 201.

1766

Там же. – С. 220.

1767

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 220, 91 92.

1768

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62.

1769

Там же. – Л. 35 об.

1770

Архив ФИРИ РАН (СПб.). ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 130.

1771

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9.

1772

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 149.

1773

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 239–240, 160.

1774

Очерки русской культуры XVIII века. – Часть первая. – М.: МГУ, 1985. – С. 339.

1775

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – СПб., 1799. – С. 128.

1776

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

1777

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1778

Архив ФИРИ РАН. (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 150.

1779

Там же. – Л. 62.

1780

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160, 51.

1781

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9.

1782

Болотов А.Т. Записки… – Ч. Ш (1772). – СПб., 1873. – С. 83.

1783

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 367–368.

1784

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 239–240.

1785

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 239–240.

1786

Там же. – С. 91–92.

1787

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 150, 62.

1788

Там же. – Л. 150.

1789

Там же. – Л. 35 об.

1790

Там же. – Л. 79 об.

1791

Там же. – № 518. Л. 59 об.

1792

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 129.

1793

Русская старина. – 1877. – Т. XIX. – С. 25.

1794

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1795

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

1796

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 110.

1797

Там же. – С. 143–144.

1798

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. Ш. – С. 68.

1799

Там же.

1800

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1801

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

1802

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 302.

1803

Лепехин И.И. Дневные записки. – Ч. III. – С. 68.

1804

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1805

Там же. – С. 128.

1806

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 80 (Весьегонский у.), с. 40 (Кашинский у.).

1807

Архив ФИРИ РАН (Спб.). Колл. 115. № 603. Л. 67 об.

1808

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 143–144.

1809

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 12. Л. 24.

1810

Топограсрическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1811

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91–92.

1812

Там же. – С. 118–119.

1813

Там же. – С. 368.

1814

Там же. – С. 302.

1815

Там же. – С. 201.

1816

Там же. – С. 164.

1817

Там же. – С. 239.

1818

Там же. – С. 181.

1819

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 328, 276.

1820

Архив ФИРИ РАН (СПб). № 316. (Ф. Воронцовых). Л. 18 об.

1821

Генеральное соображение по Тверской губернии. –С. 27.

1822

Там же. – С. 98.

1823

Там же. – С. 59.

1824

Там же. – С. 51.

1825

Там же. – С. 110.

1826

Там же. – С. 86, 40, 160.

1827

Там же. – С. 77, 98.

1828

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64–66.

1829

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 35 об. – 36.

1830

Там же. – Л. 62.

1831

Там же. – Л. 79 об.

1832

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 59 об.

1833

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. VI. – С. 128.

1834

Там же. – С. 129.

1835

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 201, 220.

1836

Там же. – С. 367.

1837

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1838

Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. Отд. редких книг и рукописей. № 279–6–90. – Инструкции об управлении помещичьим хозяйством. 1755–1757 гг. (Далее: Инструкции об управлении…). Л. 38 об.

1839

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91, 112–119, 239, 279, 301–302, 323, 163; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 271, 143, 111, 86, 41.

1840

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. Л. 79 об., 150.

1841

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1842

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 41.

1843

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 103.

1844

Там же. – С. 239.

1845

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62.

1846

Там же. – Л. 150.

1847

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1848

Там же.

1849

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 150.

1850

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9.

1851

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 110; Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 367, 239–240.

1852

Архив ФИРИ РАН (Спб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 33 об.

1853

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91.

1854

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160.

1855

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1856

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 239, 279.

1857

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160.

1858

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 328–329.

1859

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

1860

Там же. – С. 77.

1861

Там же. – С. 86.

1862

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 63.

1863

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1864

Там же.

1865

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91.

1866

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

1867

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91.

1868

Там же. – С. 279, 239.

1869

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

1870

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 128.

1871

Русская старина. – 1877. – Т. XVIII. – JSfeJSfe 1–3. – С. 314.

1872

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 143.

1873

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 129.

1874

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64.

1875

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1876

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98.

1877

Там же. – С. 77.

1878

Там же. – С. 41.

1879

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10.

1880

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64.

1881

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1882

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91.

1883

Там же. – С. 239/ 302, 348.

1884

Там же. – С. 221.

1885

Там же. – С. 260, 279, 201.

1886

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77, 51.

1887

Там же. – С. 98.

1888

Там же. – С. 86.

1889

Там же. – С. 111.

1890

Там же. – С. 87.

1891

Там же. – С. 27.

1892

Там же. – С. 160.

1893

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64–65.

1894

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525 (Топографическое описание Пензенского наместничества вообще). Л. 11 об.

1895

Там же. – Л. 15 об.

1896

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77, 98, 143, 111; Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 112–119, 201, 221, 239, 260, 279, 302, 202.

1897

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 8.

1898

Глушков. Ручной дорожник… – СПб., 1803. –С. 111.

1899

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 35 об.

1900

Там же. – Л. 62 об.

1901

Там же. – Л. 35 об.

1902

Там же. – Л. 79 об.

1903

Там же. – Л. 149.

1904

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 59 об.

1905

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

1906

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 59 об.

1907

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1908

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10.

1909

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 150 об.

1910

Глушков. Ручной дорожник… СПб., 1803. С. 160 161.

1911

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160.

1912

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

1913

Там же. – С. 132.

1914

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1915

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 51.

1916

Историческое и тбпографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 91.

1917

Там же. – С. 112–119.

1918

Там же. – С. 367.

1919

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 35 об.

1920

TonorpaqwnecKoe описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

1921

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 181.

1922

Там же. – С. 328.

1923

Болотов А.Т. Записки… – Т. IV. – С. 975 (1792 г.).

1924

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 328.

1925

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10.

1926

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 279 (Рузский уезд).

1927

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 131.

1928

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64–65.

1929

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 302.

1930

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 131.

1931

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

1932

Глушков. Ручной дорожник… – СПб., 1803. – С. 127–128.

1933

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

1934

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1935

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10.

1936

Глушков. Ручной дорожник… – СПб., 1803. – С. 161–162.

1937

Паллас П.-С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. – 4.1. – СПб., 1773. – С. 50.

1938

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. Л. 67 об.

1939

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 10.

1940

ГИМ. ОПИ. Ф. 96. № 63507 (арх. 1035). Л. 5.

1941

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 51.

1942

Там же. – С. 40.

1943

Там же. – С. 160.

1944

Там же. – С. 111.

1945

Там же. – С. 98.

1946

Там же. – С. 77.

1947

Там же. – С. 86.

1948

Там же. – С. 122.

1949

Там же. – С. 132.

1950

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 259.

1951

Там же. – С. 201.

1952

Там же. – С. 240.

1953

Там же. – С. 221.

1954

Там же. – С. 91–92.

1955

Там же. – С. 163.

1956

Там же. – С. 317.

1957

Там же. – С. 328.

1958

Архив ФИРИ РАН. (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 36.

1959

Там же.

1960

Там же. – Л. 35 об. – 36.

1961

Там же. – Л. 62 об.

1962

Там же. – Л. 150 об.

1963

Архив ФИРИ РАН. (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 79 об.

1964

Там же. – № 318. Л. 59 об.

1965

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

1966

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1967

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 35 об. – 36.

1968

Там же. – Л. 79 об.

1969

Там же. – Л. 150.

1970

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

1971

Там же. – С. 40.

1972

Там же. – С. 86, 98.

1973

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 302; Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

1974

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Колл. 115. № 603. С. 67 об.

1975

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

1976

Там же. – С. 98.

1977

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 92–93, 279.

1978

Там же. – С. 328.

1979

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1980

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

1981

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64–65.

1982

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 240.

1983

Там же. – С. 41.

1984

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 368.

1985

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 182.

1986

Там же. – С. 260.

1987

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 132.

1988

Там же. – С. 122.

1989

Там же. – С. 110.

1990

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 92–93.

1991

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1992

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160.

1993

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 132.

1994

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

1995

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 111.

1996

Там же. – С. 40–41.

1997

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 280, 328.

1998

Там же. – С. 302.

1999

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27, 132, 260.

2000

Там же. – С. 143.

2001

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 92–93.

2002

Архив ФИРИ РАН (СПб). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

2003

Там же. – № 518. Л. 60.

2004

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 65.

2005

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

2006

Там же. – С. 27.

2007

Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами. – С. 92–93.

2008

Топографическое описание Владимирской губернии. – С. 9–10.

2009

Путешествие академика Гильденштедта И.А. – С. 64–65.

2010

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 2.5–26.

2011

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 27 (И.Ф.Герман). № 111. Л. 8 об. – 12.

2012

Учреждение графа П.А. Румянцева. 1751 г. // Университетские известия. – 1903. – № 12. – Прибавления. – С. 4–5.

2013

Инструкции об управлении… – Л. 38 об.

2014

Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 27 (И.Ф. Герман). J4s 111. Л. 8 об. – 12.

2015

Инструкции об управлении… – Л. 38 об.

2016

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 25–26.

2017

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60.

2018

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 172.

2019

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 39.

2020

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 257.

2021

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 57.

2022

Цит. по кн.: Срезневский И.И. Обозрение древних русских списков Кормчей книги. – СПб., 1897. – С. 130.

2023

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

2024

Там же. – С. 143.

2025

Там же. – С. 76.

2026

Там же. – С. 144.

2027

ГИМ. ОПИ. Ф. 443. № 128. Л. 24.

2028

Там же. – Л. 84 об.

2029

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 143, 257.

2030

Инструкции об управлении… – Л. 38–38 об.

2031

Архив ФИРИ РАН (СПб.). ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 78–78 об.

2032

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 144.

2033

Инструкции об управлении… – Л. 36 об. – 37.

2034

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 172.

2035

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 239.

2036

Деревенское зеркало. – Ч. П – С. 27–29.

2037

В более ранние времена выпечка хлеба, вероятно, была еще реже и размеры готовых хлебов были очень великими (до 9–12 кг).

2038

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 27–29.

2039

Ситные хлебы – из муки, провеянной через сито, а решетные – через решето.

2040

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 31.

2041

Там же. – С. 30–31.

2042

Там же. – С. 41–42.

2043

Там же. – Ч. II. – С. 42.

2044

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 42.

2045

Друковцев С.В. Экономический календарь. – М., 1780. – С. 90.

2046

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 43–44.

2047

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

2048

Там же.

2049

Экономический магазин. – Ч. XI. – С. 157.

2050

Там же. – С. 158.

2051

Там же. А.Т. Болотов пишет о случаях приготовления из семян лебеды каши “на молоке и яйцах”. Однако скорее всего – это экстравагантный опыт (“она отменно хороша!”).

2052

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 146–147.

2053

Там же.

2054

Там же. – № 518. Л. 61.

2055

Там же. – Л. 61 об.

2056

Там же.

2057

Там же. – № 497. Л. 147.

2058

Деревенское зеркало. – Ч. И. – С. 77.

2059

Там же.

2060

Экономический магазин. – Ч. XIII. – 1783. – С. 173.

2061

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27, 51, 41.

2062

Там же. – С. 59.

2063

Там же. – С. 41, 27.

2064

Там же. – С. 77.

2065

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60 об.

2066

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка, ключница и стряпуха… – СПб., 1790. – С. 43.

См. ниже о “белом квасе”. Вероятно, дороговизна соли делала эту практику очень частой (отсюда и название процедуры: “квашение капусты”).

2067

Там же. – С. 42.

2068

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 63.

2069

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

2070

Там же. – С. 110, 140; Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

2071

Экономический магазин. – Ч. XIII. – С. 133.

2072

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 88.

2073

Экономический магазин. – Ч. XIII. – С. 157.

2074

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 18.

2075

Экономический магазин. – Ч. XIII. – С. 227.

2076

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 115–116.

2077

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 150 об.

2078

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 115.

2079

Там же. – С. 114. ‘

2080

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 226.

2081

Там же. – С. 227.

2082

Архив ФИРИ РАН. – СПб. – Ф. 36. Оп. 1. N9 518. Л. 60 об.

2083

Там же. – Л. 63 об.

2084

Деревенское зеркало. – Ч. И. – С. 103.

2085

Там же. – С. 63.

2086

Там же. – С. 125.

2087

Там же.

2088

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 77.

2089

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 63.

2090

Там же. – С. 125.

2091

Там же. – С. 42–43.

2092

Друковцев С.В. Экономический календарь. – С. 94.

2093

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 5.

2094

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27.

2095

Там же. – С. 111.

2096

Там же. – С. 41.

2097

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 46.

2098

Друковцев С.В. Экономическое наставление. – СПб., 1772. – С. 41–42; См. также.

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 32.

2099

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 46–47.

2100

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 34.

2101

Друковцев С.В. Экономическое наставление. – С. 41–42.

2102

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 32–33.

2103

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 5.

2104

Там же. – С. 5–6.

2105

Деревенское зеркало. – Ч. III. – С. 33.

2106

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 90.

2107

Экономический магазин. – Ч. XII. – С. 31.

2108

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 41.

2109

Друковцев С.В. Экономический календарь. – С. 69.

2110

Паллас П.-С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. – Ч. I.

1773. – С. 69–70.

2111

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 159, 121, 109.

2112

Там же. – С. 121; См. также: С. 58, 85, 159.

2113

Там же. – С. 59, 144.

2114

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60 об.

2115

Там же.

2116

Паллас П.-С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. – Ч. I. – С. 69–70.

2117

Там же.

2118

Там же.

2119

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 140.

2120

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 43–44.

2121

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 140.

2122

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 76.

2123

Там же.

2124

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 318. Л. 60 об.

2125

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27, 41, 111, 59, 160, 77.

2126

Там же. – С. 77.

2127

Там же. – С. 110.

2128

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60.

2129

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 51.

2130

Там же. – С. 27, 77, 41, 161.

2131

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. С. 60.

2132

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27, 41.

2133

Там же. – С. 86; См. также: С. 98.

2134

Там же. – С. 111.

2135

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 230 об.

2136

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 109.

2137

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 98.

2138

Там же. – С. 122.

2139

Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. 1768–1769. – СПб., 1771. – Т. III. – С. 54.

2140

Там же. – С. 56–57.

2141

Лохтин. Краткое топографическое и статистическое описание Астраханской губернии // Технологический журнал. – Т. Ш. – Ч. 4. – СПб., 1806. – С. 34. Подсчет наш, – Л.М.

2142

Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологодской губернии // Технологический журнал. – Т. Ш. – 4.1. – СПб., 1806. – С. 24.

2143

Там же. – С. 24–25.

2144

Там же.

2145

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60 об.

2146

Там же. – Л. 55.

2147

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 27.

2148

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 86.

2149

Там же. – С. 90.

2150

Там же. – С. 84–85.

2151

Экономический магазин. – Ч. XV. – 1783. – С. 8–9.

2152

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60 об.

2153

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 12. Между прочим, в наши дни эта смесь практикуется как средство для понижения сахара в крови при легких формах диабета.

2154

Там же. – Ч. II. – С. 126–127.

2155

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27, 41.

2156

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. JVfo 518. Л. 36.

2157

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

2158

Там же. – Л. 80.

2159

Там же. – Л. 37.

2160

Там же. – Л. 150 об. – 151.

2161

Там же. – № 518. Л. 60.

2162

ГИМ. ОПИ. Ф. 96 (63507). № 1035. Л. 5.

2163

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 144.

2164

Там же. – С. 27, 41.

2165

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 15 об.; № 516. Л. 18 об. – 19.

2166

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 66.

2167

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 66.

2168

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 37, 150 об. – 151.

2169

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 89. Подпалка – отвар муки с маслом на воде.

2170

Деревенское зеркало. – Ч. 11. – С. 18. Жареное мясо крестьянская семья ела, беря его руками с деревянных небольших тарелок или плошек.

2171

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 102.

2172

Там же. – С. 34.

2173

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 140.

2174

Там же.

2175

Там же.

2176

Архив ФИРИ РАН. (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 60 об.

2177

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 140.

2178

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 140.

2179

Деревенское зеркало. – Ч. II. – С. 120.

2180

Там же. – С. 18.

2181

Георги И.Г. Описание…народов. – Ч. IV. – С. 140.

2182

Экономический магазин. – Ч. XV. – С. 148–149.

2183

Там же. – С. 262–263.

2184

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 52. (Калязинский у.).

2185

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 145. (Старицкий у.).

2186

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 120.

2187

Там же. – С. 20.

2188

Там же. – С. 108.

2189

Там же. – С. 20.

2190

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 181–182.

2191

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 27. (Тверской у.).

2192

Там же. – С. 87.

2193

Георги И.Г. Описание… народов. – Ч. IV. – С. 181–182.

2194

Осипов Н.О. Старинная русская хозяйка… – С. 90. Конечно, крестьяне варили пиво более простым способом, но основа рецепта была одна и та же.

2195

Друковцев С.В. Экономическое наставление… – С. 31–32.

2196

Болотов А.Т. Современник или записки для потомства. Сообщил И.В. Губерт. – СПб., 1891. – С. 21, 30.

2197

Болотов А.Т. Современник или записки для потомства. Сообщил И.В. Губерт. – СПб., 1891. – С. 30–31.

2198

Деревенское зеркало. – Ч. П. – С. 135.

2199

Там же. – С. 135–137.

2200

Там же. – С. 137.

2201

Там же. – С. 138–139.

2202

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 161.

2203

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 497. Л. 62 об.

2204

Болотов А.Т. Записки… – Т. IV. – С. 1018–1020.

2205

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 109.

2206

Там же. – С. 39.

2207

Деревенское зеркало. – Ч. III. – С. 153.

2208

Ключевский В.О. Сочинения: В 8 томах. – М., 1956–1959. – Т. I. – М., 1956. – С. 314.

2209

Комов И. О земледелии. – М., 1788. – С. 1–2.

2210

Там же. – С. 218.

2211

См об этом: Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. – 1992. – № 4–5. – С. 38.

2212

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 13 об.

2213

Там же. – Л. 55–56.

2214

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 105.

2215

Там же. – С. 93.

2216

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 12 об.

2217

Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологодской губернии // Технологический журнал. – Т. 3. – Ч. 1. – СПб., 1806. – С. 10–15.

2218

Там же. – С. 14–15.

2219

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 272.

2220

По материалам межевания в Московском уезде в дачах с. Окатова, с. Яковлевского и многих других “земли всей не запахивают, а оставляют в пусте”, “оставляют многое число в пусте”, “землю всю за неимением навозу не запахивают”. В даче дер. Казеевой на 50 душ м. п. приходилось 179 дес. пашни, то есть по 3,6 дес. на д. м. п. Однако здесь “землю всю не запахивают, а оставляют половину за неурожаем хлеба”. В дер. Бабкино Лугского у. Петербургской губ. “высевается крестьянами: ржи 22 четверти, ячменю 2 четверти, овса 8 четвертей, пшеницы 1 четверть, гороху 4 четверика, гречи 6 четвертей, семени льняного 1 четверть”. Беря при подсчете средние для этого района нормы высева, получаем 52, 8 дес. посева (с паром это будет ок. 78–80 дес.), в то время как по межеванию здесь было 166 дес. 630 саж. пашни. В дер. Владычино того же уезда высевалось: “ржи 17 четвертей, овса 5 четвертей, жита 3 четверти, гороху 1 четверть 2 четверика, гречи 5 четвертей, льнянаго семя 1,5 четверти”. Вместе с паром это займет примерно 63–65 дес., а пашни здесь 190 дес. 1553 саж. Следовательно, в том и в другом случае не занято 47–67 % пашни (РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18859. Ч. VI, дачи 20, 40, 41, 64, 73, 98, 36, 114, 349, 555; Ч. VII, дача 803 и др.; Ч. VI, дачи 67, 199, 139; РГАДА. Ф. 1328. Оп. 1. № 2806. Л. 4–4 об.; Фонд Межевой архив. Экономические примечания Петербургской губ. № 8, дача 1422; Ф. 1328. Оп. 1. № 2893; Фонд Межевой архив. Экономические примечания Петербургской губ. № 8. Л. 294).

2221

Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (историко-экономический очерк). – М., 1957. – С. 202.

2222

Яцунский В.К. Генезис капитализма в сельском хозяйстве России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1959 год. – М., 1961. – С. 42.

2223

Прокофьева Л.С. Хлебный бюджет крестьянского хозяйства в вотчине Кирилло-Белозерского монастыря в 30-е годы XVIII в. // Вопросы аграрной истории (материалы научной конференции). – Вологда, 1968. – С. 352–353.

2224

Учреждение гр. П.А. Румянцева // Университетские известия. – 1903. – № 12. Прибавление. – С. 3.; Университетские известия. – 1904. – № 7. Прибавление. – С. 68.

2225

Елагин Иван. Проэкт действ, стат. сов. и члена дворцовой канцелярии Ивана Елагина об определении в неотъемлемое владение дворцовым крестьянам земли… // Журнал землевладельцев. – М., 1859. – № 21. – С. 140.

2226

Елагин Иван. Указ*, соч. – С. 141.

2227

Там же.

2228

И. Елагин на 8 взрослых и 8 малолетних рассчитал 24 четверти ржи и 54 четверти ярового, вместо 22 четвертей ржи и 44 четвертей ярового, что составит 66, а не 78 четвертей.

2229

Осьмин ский Т.Н. Указ. соч. – С. 363.

2230

Кеппен П.И. О потреблении хлеба в России. – СПб., 1839. – С. 3; См. также: Янсон Ю.Э. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. – СПб., 1877. – С. 292.

2231

Прокофьева Л.С. Указ. соч. – С. 352–353.

2232

Шабанова А.М. Бюджеты крестьянских дворов Александре-Свирской вотчины в середине ХУШ в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1970. – Рига, 1977. – С. 104–113.

2233

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 40, 97, 131, 143, 151, 160 и др.; См. также: ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 58, 181, 305.

2234

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 119.

2235

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 160.

2236

Щербатов М.М. Неизданные сочинения. – ОГИЗ, 1935. – С. 5–6.

2237

Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVD3 – первой половине XIX в. – М., 1971. – С. 83–91.

2238

Щербатов М.М. Неизданные сочинения. – С. 5–7.

2239

Болотов А.Т. Наказ для управителя. § 6 // Труды ВЭО. – СПб., 1770. – Ч. XVI.

2240

Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки // Временник МОИДР. – М., 1852. – Кн. 12. Смесь. – С. 13.

2241

Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. – М., 1951. – С. 260.

2242

См.: Милов Л.В. Исследование об Экономических примечаниях к Генеральному межеванию (к истории русского крестьянства и сельского хозяйства второй половины ХУШ в.). – М., 1965. – С. 289.

2243

Там же. – С. 177–269.

2244

Исходные данные* см.: Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. – Приложение П. – С. 414–453; Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в ХУШ – первой половине XIX в. (По материалам ревизий). – М., 1971. – С. 94, 99, 103, 107, 111, 115.

2245

Исходные данные см. примечание к табл. 2.2.

2246

ИД. Ковальченко рассчитаны чистые сборы на душу населения за десятилетие 1785–1796 гг. в целом по 12 губерниям (Архангельская губ. – 1,1 чтв., Олонецкая губ. – 1,31 чтв., Рязанская губ. – 2,15 чтв., Орловская губ. – 4,03 чтв., Тамбовская губ. – 2,69 чтв., Курская губ. – 2,54 чтв., Воронежская губ. – 2,88 чтв., Саратовская губ. – 3,35 чтв., Оренбургская губ. – 0,75 чтв., Симбирская iy6. – 1,65 чтв., Московская губ. – 1,23 чтв. и Калужская iy6. – 2,56 чтв. – см.: Ковальченко ИД. Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX в. // История СССР. – 1959. – № 1. _ с. 72).

2247

Ковальченко ИД. Динамика уровня земледельческого производства. – С. 65 (по Северному региону у автора опечатка – 0,62).

2248

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 58.

2249

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 97.

2250

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 108.

2251

Там же. – Л. 85–85 об.

2252

Там же. – Л. 143 об.

2253

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 59.

2254

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 86.

2255

Там же. – С. 25–26.

2256

Там же. – С. 8.

2257

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. М«128. Л. 279.

2258

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 143.

2259

Там же. – С. 160.

2260

Там же. – С. 97.

2261

Там же. – С. 76.

2262

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 4 об.

2263

Друковцев С.В. Экономическое наставление. – С. 49–50.

2264

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Л. 22 об.

2265

Литературное наследие. – М., 1933. – № 9–10. – С. 175.

2266

Труды ВЭО. – 1.770. – Ч. XVI. – С. 64, 74, 115, 125–126; 1766. – Ч. П. – С. 157.

2267

См.: Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (ХУШ – XIX вв.). – Л., 1985. – Приложение. Таблицы 4, 5.

2268

Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX в. – С. 64–65.

2269

См.: Соколова Н.В. Монастырское землевладение и хозяйство в Нижегородском крае в XVII–XVIII вв.: Дисс. на соиск. уч. ст. к. и. н. – М., 1990. – Табл. 18, 17.

2270

Исходные данные см.: Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства в России в первой половине XIX в. – С. 64–65.

2271

Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. – Ч. 4. – С. 116–117.

2272

Яковлева В.П. Рынок и сельское хозяйству. Структура помещичьего и крестьянского хозяйства кануна отмены крепостничества в России. – Йошкар-Ола, 1997. – С. 155.

2273

Яковлева В.П. Указ. соч. – С. 95.

2274

Там же. – С. 38.

2275

Яковлева В.П. Указ. соч. – С. 38, 95, 133.

2276

Там же. – С. 51.

2277

Ливанов М. О земледелии, скотоводстве и птицеводстве. – Николаев, 1799. – С. 186–187.

2278

Яковлева В.П. Указ. соч. – С. 40.

2279

Там же. – С. 38–39.

2280

Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой полови не XIX в. – С. 68–69.

2281

Ковальченко ИД. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. – М., 1967. – С. 97; Нифонтов А.С. Зерновое производство в России во второй половине XIX в. – М., 1974. – С. 143.

2282

Инструкции об управлении… – С. 6.

2283

Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой полови-не XIX века. – С. 84.

2284

Нифонтов А.С. Указ. соч. – С. 286–287.

2285

Там же. – С. 268.

2286

Ковальченко И.Д. О характере и формах расслоения помещичьих крестьян России в первой половине X IX в. // Исторические записки. – Т. 78. – М., 1965. – Табл. 15.

2287

Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд. – М.: Л., 1966; Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах крестьянского землевладения XIV–XVI вв. // Тезисы докладов и сообщений XIII сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. – М., 1971; Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения XI–XVII вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. – Л., 1972; Алексеев Ю.Г. Основные этапы развития русской общины // Тезисы докладов и сообщений XIV сессии Межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. – М., 1972. – Вып. II; Черепнин Л.В. Русь: Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. – М., 1972; Покровский Н.Н. Актовые источники по истории черносошного землевладения в России XIV – начала XVI в. – Новосибирск, 1973; Тихонов Ю.А. Помещичьи крестьяне в России. Феодальная рента в XVII – начале XVIII в. – М., 1974; Шапиро А.Л. Проблемы генезиса и характера русской общины в свете новых изысканий советских историков // Ежегодник по аграрной истории. – Вологда, 1976. – Вып. VI; Александров В.А. Сельская община в России (XVII – начало XIX в.). – М., 1976; Бакланова Е.Н. Крестьянский двор и община на Русском Севере. – М., 1976; Горская Н.А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. – М., 1977; Алексеев Ю.Г., Копанев А.И., Носов Н.Е. Мелкокрестьянская собственность при развитом феодализме // Место и роль крестьянства в социально-экономическом развитии общества. XVII сессия симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Тезисы докладов и сообщений. – М., 1978; Горский А.Д. О сущности и формах феодальной земельной собственности на Руси XIV–XV вв. //Там же; Горский А.Д. К вопросу о сущности черного землевладения на Руси XIV–XV вв. // Проблемы развития феодальной собственности на землю. – М., 1979; Александров В.А. Типы сельской общины в позднефеодальной России (XVII – начало XIX в.) // Проблемы типологии в этнографии. – М., 1979; Колесников П.А. Основные этапы развития северной общины //Там же; Данилова Л.В. О внутренней структуре сельской общины Северо-Восточной Руси // Россия на путях централизации. – М., 1982; Александров В.А. Обычное право крепостной деревни России. XVIII – начало XIX в. – М., 1984; Вдовина Л.Н. Крестьянская община и монастырь в Центральной России в первой половине XVIII в. – М., 1988 И др.

2288

Инкин В.Ф. Крестьянский общинный строй в Галицком Прикарпатье (Опыт сравнительного изучения поземельных союзов): Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к. и. н. – Львов, 1978. – С. 9.

2289

Колесников П.А. Основные этапы развития северной общины // Ежегодник по аграрной истории. – Вологда, 1976. – Вып. VI.

2290

Покровский Н.Н. Актовые источники по истории черносошного землевладения в России XIV – начала XVI в. – Новосибирск, 1973. – С. 105–109.

2291

Александров В.А. Сельская община в России (XVII – начало XIX вв.). – М., 1976. – С. 102–164.

2292

Петровская И.Ф. Наказы вотчинным управителям первой четверти XVIII в. // Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 253.

2293

Москвитянин. – 1854. – № 3–4. – Кн. 1–2. – С. 29.

2294

Университетские известия. – 1909. – № 7. Прибавления. – Киев, 1909. – С. 210.

2295

Университетские известия. – 1909. – № 7. Прибавления. – Киев, 1909. – С. 220.

2296

Там же. – С. 227.

2297

Журнал землевладельцев. – Т. VI (№ 23). – М., 1839. – С. 305.

2298

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 253.

2299

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 44.

2300

Университетские известия. – 1910. – № 4. Прибавления. – Киев, 1910. – С. 259.

2301

Исторический архив. – Т. VI. – М., 1951. – С. 186.

2302

Москвитянин. – 1854. – № 3–4. – Кн. 1–2. – С. 28.

2303

Университетские известия. – 1909. – № 7. Прибавления. – Киев, 1909. – С. 211.

2304

Москвитянин. – 1854. – № 3–4. – Кн. 1–2. – С. 35.

2305

Там же. – С. 37.

2306

Временник МОИДР. – М., 1852. – Кн. 12. – С. 19.

2307

Университетские известия. – 1904. – № 7. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 94.

2308

Там же. – 1909. – № 7. Прибавления. – Киев, 1909. – С. 227.

2309

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 259.

2310

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 45.

2311

Там же. – 1903. – № 12. Прибавления. – Киев, 1903. – С. 12.

2312

Исторический архив-. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 254; См. так же: Университетские известия. – 1904. – № 7. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 88.

2313

Исторический архив. – Т. VI. – М.-Л., 1951. – С. 186.

2314

Русский архив. – 1904. – Кн. 1. – М., 1904. – С. 32–33.

2315

Журнал землевладельцев. – Т. VI (№ 23). – М., 1859. – С. 301.

2316

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 47.

2317

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 263.

2318

Университетские известия. – 1904. – № 7. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 88–89.

2319

Временник МОИДР. – М., 1852. – Кн. 12. – С. 22.

2320

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 47.

2321

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 234.

2322

Там же. – С. 252.

2323

Москвитянин. – 1854. – № 3–4. – Кн. 1–2. – С. 36.

2324

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 43.

2325

Инструкции об управлении… – Л. 10 об. – 11.

2326

Там же.

2327

Временник МОИДР. – Кн. 12. – М., 1852. – С. 22.

2328

Университетские известия. – 1903. – № 12. Прибавления. – Киев, 1903. – С. 9.

2329

Инструкции об управлении… 1755–1757 гг. Л. 10–11.

2330

Временник МОИДР. – Кн. 12. – М., 1852. – С. 22.

2331

Университетские известия. – 1909. – № 7. Прибавления. – Киев, 1909. – С. 217.

2332

Москвитянин. – 1854. – Т. 1. – Отд. IV. – С. 27.

2333

Там же. – С. 25–26.

2334

См.: Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. – М., 1986. – С. 32–70.

2335

Генеральное соображение по Тверской губернии. – С. 132.

2336

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 204 об.

2337

Русский архив. – 1904. – Кн. 1. – М., 1904. – С. 32.

2338

Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В, Ломоносова. Отд. редких книг и рукописей. № 279–6–90 (Инструкции об управлении…). Л. 15.

2339

Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. Отд. редких книг и рукописей. Ко 279–6–90. Л. 7 об.

2340

Исторический архив. – Т. VIII. – М., 1953. – С. 273.

2341

Научная библиотека им. Горького МГУ им. М.В. Ломоносова. Отд. редких книг и рукописей. № 279–6–90. Л. 7 об.

2342

Временник МОИДР. – Кн. 12. – М., 1852. – С. 21.

2343

Москвитянин. – 1854. – Т. I. – Кн. 1–2. – Отд. IV. – С. 23–24.

2344

Университетские известия. – 1904. – № 6. Прибавления. – Киев, 1904. – С. 44.

2345

Москвитянин. – 1854. – № 3–4. – Кн. 1–2. – С. 24.

2346

Щербатов М.М. Сочинения. – М., 1896. – Т. I. – С. 135.

2347

Там же.

2348

Термин “люди” в Древней Руси в одном из своих значений был синонимом термина “государство”. Отсюда “полюдье” может быть раскрыто как: поездка по государству с государственными делами.

2349

Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв. – 4.1. – М., 1952 (Далее АФЗХ. – Ч. I). – № 122.

2350

В этой связи надо отметить, что данные аспекты проблемы не стояли в центре внимания исследователей. Основное внимание историки уделяют борьбе господствующего класса и государства с так называемой черной общиной, оценка которой в разных работах различна. Одни историки (в первую очередь, Л.В. Черепнин, А.Д. Горский, С.М. Каштанов и др.) считают черные волости XIV–XV вв. феодально зависимыми от государства, другие – свободными от феодальной эксплуатации (И.И. Смирнов, Г.Е. Кочин, А.И. Копанев, Ю.Г. Алексеев и др.). Частновладельческая община до сих пор мало изучена. Можно указать такие работы: Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII – начало XVI в. – М.-Л., 1965; Алексеев Ю.Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд. – М.-Л., 1966; Данилова Л.В. О внутренней структуре сельской общины Северо-Восточной Руси // Россия на путях централизации. – М., 1982. Некоторые исследователи считают, например, что мирская община сохранялась лишь в крупных феодальных владениях, ”в мелких же она вовсе исчезала” (Шапиро А.Л. Проблемы генезиса и характера русской общины в свете новых изысканий советских историков // Ежегодник по аграрной истории. – Вып. VI. – Проблемы истории русской общины. – Вологда, 1976. – С. 39).

2351

Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV–XVII вв. Очерки истории сельского расселения. – Л., 1980. – С. 49, 38, 108, 111, 103–107, 112, 116, 120–121, 128–130 и др.

2352

Дегтярев А.Я. Указ. соч. – С. 144, 103, 116, 120–121, 128–130, 162–163. Б.А. Романов, считая, что размер поселения зависел от уровня развития производительных сил, ввел даже особый термин “вместимость” поселения, где под вместимостью понимается крайний предел рационального размера деревни и т. п. См.: Романов Б.А. Изыскания о русском сельском поселении эпохи феодализма (по поводу работ Н.Н. Воронина и С.Б. Веселовского) // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII–XVII веков. – М.-Л., 1960. – С. 440.

2353

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. – Т. 35. – С. 112–ИЗ.

2354

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – 2-е изд. – М., 1954. – Т. II. – С. 95.

2355

Там же.

2356

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. – М., 1960. – С. 211.

2357

Там же. – С. 247.

2358

Кочин Г.Е. – Указ. соч. – С. 416. О том, что “старожилец” – термин чисто житейский, писал еще В. Сергеевич в “Древностях русского права” (Т. III. – СПб., 1903. – С. 461).

2359

Фроянов И.Я. Старожильцы на Руси XV в. // Вестник ЛГУ. – 1981. – № 2.– История, язык, литература. – Вып. I. – С. 21–22.

2360

В более поздней работе Л.В. Черепнин отстаивал эти взгляды. См.: Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма: Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика (Далее: Черепнин Л.В. Спорные вопросы…). – М., 1972. – С. 231.

2361

Фроянов И.Я. Старожильцы на Руси X V в. // Вестник ЛГУ. – 1981. – № 2. – История, язык, литература. – Вып. I. – С. 21–22.

2362

АСЭИ. – Т. 2. – № 152.

2363

АСЭИ. – Т. 1. – М., 1952. – № 243.

2364

АФЗХ. – Ч. I. – № 198.

2365

АСЭИ. – Т. 3. – М., 1964. – № 34.

2366

АСЭИ. – Т. 1. – № 224.

2367

АФЗХ. – Ч. I. – № 143.

2368

АСЭИ. – Т. 3. – № 296.

2369

АСЭИ. – Т. 3. – № 239.

2370

АСЭИ. – Т. 2. – № 452.

2371

Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 246.

2372

В этой связи необходимо отметить, что Г.Е. Кочин не прав, когда подчеркивает: “Нет оснований… усматривать резкую грань в правах и социальном положении между пришлыми и старожиль-цами” (Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 406). Льгота – это отражение правового положения. Что касается конкретных доказательств, то в центре внимания Г.Е. Кочина стоит разбор жалованной льготной грамоты 1447 г. (АСЭИ. – Т. 2. – № 192). Однако ученому не удалось правильно установить пунктуацию текста, вследствие чего грамота № 192 прочитана неточно (Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 405).

2373

Акты писцового дела. – Т. I. – М., 1913. – С. 119, 186. Термин “со стороны” идентичен термину “иное княжение”, поскольку в рязанских грамотах вместо “иное княжение” фигурирует “с иных сторон” (АСЭИ. – Т. 3. – № 333, 354). Заметим, что более широкое толкование термина “иное княжение” отнюдь не означает отказа от него в буквальной семантике (см. об этом: Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением (XIV–XVI вв.). – Л., 1987. – С. 183).

2374

АСЭИ. – Т. 3. – № 158.

2375

АСЭИ. – Т. 3. – № 164. См. также № 165.

2376

Там же. – Т. 1. – № 293.

2377

Дегтярев А.Я. Указ. соч. – С. 133.

2378

“Переэыв” крестьян сопровождался не только установлением пожалований с освобождением на значительный срок от государственных налогов и повинностей, но и освобождением от феодальной ренты крестьян, садящихся на земли вотчинников. Последнее особенно четко выявляется из строк судного дела от 1504 г. Троице-Калязина монастыря с крестьянами во главе с Артемием Вострым (АСЭИ. – Т. 3. – № 172). В ходе спора старцы монастыря показали, что “жыли Ортемко и его товарищи у нас в монастырских деревнях в старых, да из наших… деревень тот лес россекали, и прятали, и пахали, и косиАи, и дворы себе на тех местех поставили за монастырь, да и грамоты… льготные на те починки взяли у игумена и у братьи за монастырь, а ужо… тому 4 года”. Нет необходимости доказывать, что на льготу садились и крестьяне, приходящие на великокняжеские земли (см., напр.: АСЭИ. – Т. 2. – № 293. Сямской сотский в Вологодском уезде в 1493 г. посадил на 12-летнюю льготу крестьян Афонку да Ивашку Фоминых: “не надобе им великого князя дань, ни волостелевы кормы, ни городы ставити, ни ям, ни [в] вытные розрубы в столец не тянута ни во что”).

2379

Фроянов И.Я. Указ. соч. – С. 24.

2380

Договоры Великого Новгорода донесли до нас отражение развивавшихся крестьянских переходов начиная с XIII столетия (см.: Фроянов И.Я. О возникновении крестьянских переходов в России // Вестник ЛГУ. – 1978. – № 14.– История, язык, литература. – Вып. 3. – С. 32–33. См. также: Черепнин Л.В. Образование… – С. 251).

2381

Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 243–244.

2382

Смирнов И.И. Проблемы крестьянства и феодализма в советской исторической литературе // 23 лет исторической науки в СССР. – М., 1942. – С. 102; См. также: Смирнов И.И. Заметки о феодальной Руси XIV–XV вв. (по поводу исследования Л.В. Черепнина “Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв.”) // История СССР. – 1962. – № 3. – С. 148.

2383

Фроянов И.Я. О возникновении крестьянских переходов в России. – С. 34.

2384

Черепнин Л.В. Образование… – С. 252. В связи с этим подходом ученого его концепция влияния процесса централизации государства на размах крестьянских переходов выглядит несколько прямолинейно и упрощенно (“С объединением русских земель и образованием централизованного государства таких “иных княжений” оставалось все меньше. Так подготавливалось стеснение права перехода крестьян в масштабе всего государства”. – Там же).

2385

АСЭИ. – Т. 2. – № 158.

2386

АСЭИ. – Т. 3. – № 361.

2387

Там же. – № 369, 362, 388, 389.

2388

АСЭИ. – Т. 2. – № 199.

2389

В литературе это упорядочивание расценивается, как правило, в русле мер, генетически связанных с крепостничеством.

2390

Пьянков А.П. Формы феодальной ренты в Северо-Восточной Руси в XIV–XV вв. // Ученые записки Могилевского гос. пед. института. – Вып. I. – Минск, 1955. – С. 3–30; Горский А.Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. – М., 1960. – С. 234–243; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. – М., 1960. – С. 227–232.

2391

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 349–355.

2392

Там же. – С. 353.

2393

Там же. – С. 313.

2394

Там же. – С. 352–353. Л.В. Черепнин согласился с этим замечанием и признал, что факты о барщине в XIV–XV вв. действительно отражают практику десятинной пашни, близкой к издольщине. См.: Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 239–240.

2395

А.П. Пьянков прямо пишет о том, что в Северо-Восточной Руси барщина и господская запашка были обычным делом (Пьянков А.П. Указ. соч. – С. 14; См. также: С. 16–17, 19).

2396

АФЗХ. – 4.1. – № 21; Греков БД Крестьяне на Руси. – 2-е изд. – Т. I. – С. 543.

2397

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 353–354. Этот вывод Г.Е. Кочина поддержан и развит Л.В. Даниловой. Необходимо отметить, что позднее Л.В. Черепнин согласился с серьезным характером данного суждения Г.Е. Кочина (см.: Данилова Л.В. О внутренней структуре… – С. 15; Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 239–240).

2398

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 354.

2399

АФЗХ. – Ч. I. – № 201.

2400

АСЭИ. – Т. 2. – № 433.

2401

Цит. по кн.: Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – Т. II. – С. 47.

2402

АСЭИ. – Т. 1. – № 521.

2403

АФЗХ. – Ч. I. – № 65.

2404

Там же. – № 66.

2405

Там же. – № 178.

2406

Цит. по кн.: Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – 2-е изд. – Т. II. – С. 52. Эти остатки архаичных порядков в барщинной эксплуатации крестьян во второй половине XVI века, видимо, были еще нередки. В уставной грамоте Новинскому монастырю 1590 года для дальних монастырских сел была характерна именно запашка господского клина “згоном”. В селе Спасском с деревнями Романовского уезда полагалось “крестьяном на монастырь пахати взгоном по 15 десятин в меру”, т. е. в поле. В селе Куликове с деревнями Костромского уезда “а пашни монастырские 4 десятины пашут крестьяне и жнут изгоном”, да в Кашинском уезде в селе Кошелево с деревнями “пашню на монастырь пашут по полутора десятин под рожь, а яри потому ж” (АФЗХ. – Ч. II. – № 23).

2407

АФЗХ. – Ч. I. – № 205.

2408

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 337–338. На это сопоставление ученого обращает внимание и Л.В. Данилова (см.: Данилова Л.В. О внутренней структуре… – С. 16–17).

2409

АСЭИ. – Т. 1. – № 586, 590, 591, 594.

2410

АСЭИ. – Т. 1. – № 534.

2411

Там же. – № 489.

2412

Там же. – № 628.

2413

ГВНП. – № 191. Л.В. Черепнин неточно переводит этот текст, полагая, что половники живут в этом селе (Черепнин Л.В. Образование… – С. 235–236).

2414

АСЭИ. – Т. 1. – № 564. См.: Горский А.Д. Борьба крестьян за землю на Руси в XV – начале XVI века. – М… 1974. – С. 145.

2415

АСЭИ. – Т. 1. – № 400.

2416

Пьянков А.П. Указ. соч. – С. 13–14.

2417

Горский А.Д. Экономическое положение… – С. 242.

2418

Черепнин Л.В. Образование… – С. 230.

2419

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 157.

2420

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XV вв. / Подгот. к печ. Л.В. Черепниным. – М.-Л., 1956 (далее: ДДГ). – № 68.

2421

ДДГ. – № 86, 87; АСЭИ. – Т. 1. – № 361; Т. 2. – № 346; Т. 1. – № 389, 241; АФЗХ. – Ч. II. – №№ 30, 334, 54, 62, 141; АСЭИ. – Т. 2. – 153.

2422

АСЭИ. – Т. 2. – № 346.

2423

АФЗХ. – Ч. I. – № 40.

2424

АСЭИ. – Т. 2. – № 474.

2425

АФЗХ. – Ч. II. – № 23.

2426

Известия Русского Генеалогического общества. – Вып. 9. – СПб., 1909. – С. 310–311.

2427

АСЭИ. – Т. 1. – № 576.

2428

Там же. – Т. 2. – № 11.

2429

ДДГ. – № 87.

2430

АСЭИ. – Т. 1. – № 328.

2431

АФЗХ. – 4.1. – № 51. Формула “ведати и пахати на государя” в данном контексте, как и в некоторых других грамотах, цитируемых Л.В. Черепниным и А.Д. Горским, видимо, дает основание говорить об особо выделенной запашке в пользу феодала. В иных случаях эта формула несколько иная. Так, в докладной грамоте 1498–1499 гг. о докончании земельного спора митрополичьего Боголюбова монастыря и Цареконстантинова монастыря во Владимирском уезде по поводу пожни “костянтино-оленского” монастыря, отведенной теперь к Боголюбову монастырю, сказано: “и те… пожни ведати и косити нам к Боголюбскому монастырю (курсив мой, – Л.М.) с всем тем, куды топор и коса ходила изстарины”. См.: АФЗХ. – 4.1. – № 200.

2432

АФЗХ. – Ч. I. – № 54.

2433

Там же. – № 166.

2434

АФЗХ. – Ч. II. – № 178.

2435

Самоквасов Д.Я. Архивный материал. – Т. I. – М., 1905. – Ч. 2. – С. 12. В.И. Корецкий приводит данные о формуляре, по крайней мере, пяти послушных грамот 50-х гг. XVI века по центру страны, где четко выделена указанная нами особенность (“И вы б крестьяне… пашню его пахали, где собе учинит по сей грамоте”). См.: Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. – М., 1970. – С. 23.

2436

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – Т. II. – С. 52.

2437

АФЗХ. – Ч. II. – № 24.

2438

АСЭИ. – Т. 3. – № 114 и др.

2439

Там же. – Т. 1. – № 328.

2440

См.: Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – Т. II. – С. 141–142.

2441

Черепнин Л.В. Образование… – С. 233; см.: ГВНП. – № 164.

2442

Аграрная история Северо-Запада России. – Т. I. – С. 202.

2443

АСЭИ. – Т. 1. – № 584. См. также: Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 336.

2444

Мы не касаемся той категории половников, которая бытовала в среде черносошного крестьянства XVI–XVII вв. Это вопрос особый. (См.: Греков БД. Крестьяне на Руси. – Т. II. – С. 137–147).

2445

В дореволюционной литературе преобладал взгляд на половников Древней Руси как на свободных арендаторов, составивших позднее основную массу крепостных крестьян (Беляев И.Д. Крестьяне на Руси. – М., 1903. – С. 3–5). А.Я. Ефименко внесла коррективы в данный подход, определив половничество как разновидность порядничества и отметив немногочисленность слоя половников (Ефименко А.Я. Исследования народной жизни. – М., 1884. – Вып. I. – С. 272–273). О кабальном характере половничества впервые высказался А.С. Лаппо-Данилевский (Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве. – СПб., 1890. – С. 103 и Др.). Б.Д. Греков отверг взгляды на половников как на свободных арендаторов, высказав мнение о половниках как особой категории (классе) феодально-зависимых людей (Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – М.-Л., 1946. – С. 539, 684–687). Основной массой половников в Новгородских землях XV века С.А. Тараканова-Белкина считала крестьян-собственников средств производства, плативших феодалу долевой натуральный оброк, составлявший половину урожая зерновых (Тараканова-Белкина С.А. Боярское и монастырское землевладение в Новгородских пятинах в домосковское время. – М., 1939. – С. 74–77). Половничество считает близким к холопскому состоянию Л.В. Данилова (Данилова Л.В. Очерки по истории земледелия и хозяйства в Новгородской земле в XIV–XV вв. – М., 1935. – С. 75–79). Подробнее историографию половничества см.: Шапиро А.Л. Историография половничества // Проблемы отечественной и всеобщей истории. – Вып. 7. – Генезис и развитие феодализма в России (Проблемы историографии). – Л., 1983.

2446

Правда, в новгородской грамоте первой половины XV века на “черный бор” отмечено налоговое послабление половнику, сидящему на наделе (“… в соху два коня да третье припряж… Плуг за две сохи… четыре пешцы за соху… а кто сидит на исполовьи, на том взяти за полсохи” – см.: ААЭ. – Т. I. – № 32). Однако, вероятнее всего, такая практика была временным явлением, и размер налоговых послаблений мог уменьшаться или совсем отсутствовать. Л.В. Черепнин привел ряд примеров несения монастырскими половниками государственных повинностей и налогов. (См.: Черепнин Л.В. Указ. соч. – С. 235).

2447

АСЭИ. – Т. 3. – № 28. Л.В. Черепнин согласен с тем, что в данной духовной имеется в виду под половниками и третниками “основное вотчинное крестьянство”, уплачивающее зерновой доход “ис половья” и “ис трети”. (См.: Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 237.)

2448

Аграрная история Северо-Запада России. – Т. I. – С. 141, 158, 277 и др.

2449

Смирнов И.И. Заметки… // История СССР. – 1962. – № 3. – С. 132.

2450

Там же. – С. 153.

2451

Черепнин Л.В. Образование… – С. 243; Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 235–236.

2452

Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 358–359.

2453

Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 241.

2454

АФЗХ. – Ч. И. – № 14.

2455

Выражение “заволостной” характерно для крестьянского общинного мира как “микрокосмоса” крестьянина. Человек, ушедший из села или деревни к другому феодалу, становился “эаволостным” (в уставной грамоте 1590 года есть, например, такие формулы: “а хто выдет за волость”; в духовной И. Д. Курчева такие крестьяне названы “заволостными”). См.: АФЗХ. – Ч. II. – № 23, 228.

2456

АСЭИ. – Т. 1. – № 501.

2457

Там же. – № 612.

2458

АСЭИ. – Т. 2. – № 462.

2459

Там же. – № 436.

2460

АФЗХ. – Ч. II. – № 176.

2461

ДДГ. – № 74.

2462

АФЗХ. – Ч. II. – № 228.

2463

См.: АФЗХ. – Ч. I. – № 123, 192; АСЭИ. – Т. 1. – №№ 70, 90, 100, 108, 130, 153, 175, 181, 342, 448, 501, 513, 536, 539, 612; Т. 2. – № 29, 44, 99, 153-а, 361; Т. 3. – № 28, 53, 59 и др.; ДДГ. – № 68, 74, 86 и др.

2464

АСЭИ. – Т. 2. – № 192, 193.

2465

АСЭИ. – Т. 3. – № 53.

2466

Там же. – Т. 1. – № 562.

2467

АСЭИ. – Т. 1. – № 90.

2468

Там же. – № 108.

2469

ДДГ. – № 68.

2470

Там же. – № 74.

2471

АСЭИ. –Т. 2. – № 153а.

2472

Там же. – № 361.

2473

СГГи Д. – Ч. I. – № 122.

2474

Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 241–242.

2475

С.Б. Веселовский считал “издельное серебро” очень древним и распространенным явлением. См.: Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. – М., 1926. – С. 16–17.

2476

АСЭИ. – Т. 2. – № 490.

2477

В наиболее ранний период комплекс барщинных работ крестьян на “жеребьевой” господской пашне чаще назывался “дело”, а не “изделье” (“села делати”, “землю делати”, “монастырское дело делати”) и только потом они начинают сливаться и выступают как синонимы.

2478

АФЗХ. – Ч. II. – № 319, 254; АСЭИ. – Т. 3. – № 368, 465. – Т. 2. – № 261.

2479

АФЗХ. – Ч. I. – № 125.

2480

Русская историческая библиотека (Далее: РИБ). – Т. VI. – Стб. 887–888. И.И. Смирнов считает этот текст наиболее важным свидетельством существования “пашни на серебро” (Смирнов И.И. Заметки… // История СССР. – 1962. – № 3. – С. 158). В споре с И.И. Смирновым по поводу этого фрагмента уставной грамоты Л.В. Черепнин трактует конец фразы: “или на серебро монастырское пашуть” как выражение способа получения денежной ренты, что источниковедчески слишком произвольно (см.: Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 241). Тут же Л.В. Черепнин высказывает общее свое сомнение в возможности существования “пашни на серебро”, впрочем, никак не аргументируя это сомнение (Там же. – С. 241).

2481

С.Б. Веселовский писал об этих указах, что они “должны были изменить юридическую природу “издельного” серебреничества в смысле лишения должника права ликвидировать свои отношения во всякое время года” (Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. – С. 17).

2482

Там же.

2483

Генезис ее очень древний. Здесь можно вспомнить хотя бы закупов Русской Правды.

2484

Смирнов И.И. Заметки… // История СССР. – 1962. – № 3. – С. 133.

2485

АСЭИ. – Т. 2. –№ 192. См. также: Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 234. Видимо, довольно близки к посаженным серебреникам “окупленные люди”. В жалованной льготной и несудимой верейского и белозерского князя Михаила Андреевича 1472 г. Кирилло-Белозерскому монастырю на пустоши на р. Ирдме о них говорится: “И кого к себе игумен… призовет на те пустоши людей жити из – иных княженей… или кого окупив посадит, и тем людем окупленым и пришлым не надобе моя дань на 5 лет” (АСЭИ. – Т. 2. – № 218; См. также.: ГВНП. – М.-Л., 1949. – № 294). По истечении льготного периода такие крестьяне оказываются в неизмеримо большей зависимости от феодала, чем “рядовые люди”. Напомним, что Л.В. Черепнин и И.И. Смирнов, соглашаясь в основном (“окупленные люди” это крестьяне, долги которых другим феодалам были выкуплены землевладельцем, посадившим их на свою землю), расходились между собой в деталях по поводу понимания статуса “окупленных людей” (см.: Черепнин Л.В. Спорные вопросы… – С. 233).

2486

АСЭИ. – Т. 1. – № 513, 536. – Т. 3. – № 350, 355. См. также: № 370, 378, 379, 380, 380–384, 386 и др. В Новгородских землях ростовой процент был, видимо, ниже. В писцовых книгах конца XV века есть формулы: “а росту на рубль одна гривна и 2 денги” (НПК. СПб., 1868. – Т. III. – С. 601, 803; 1885. – Т. IV. – С. 160; 1905. – Т. V. – С. 37, 47, 50, 51–52, 57–58 и др). Правда, Г.Е. Кочин считает, что данный размер процента был установлен писцами (см.: Кочин Г.Е. Указ. соч. – С. 363), т. е. не отражает обычной практики.

2487

АФЗХ. – 4. 1. – № 205; См. также: Корецкий В.И. Закрепощение крестьян… – С. 19, 25, 26; АФЗХ. – Ч. II. – № 178; Акты писцового дела. – Т. I. – М., 1913. – С. 4; Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. – Т. II. – С. 52; Известия Русского генеалогического общества. – Вып. 3. – СПб., 1909. – С. 292–307.

2488

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. – С. 250.

2489

АСЭИ. – Т. 2. – № 359. – С. 199; См. также: АФЗХ. – Ч. I. – № 210 (1464 г.), 212,(1474 г.).

2490

АСЭИ. – Т. 1. – № 264, 265.

2491

Там же. – Т. 2. – № 326, 276, 177 и др.

2492

АСЭИ. – Т. 2. – № 101, 193, 138.

2493

Милов Л.В., Гарскова И.М., Булгаков М.Б. Системно-структурный подход к изучению аграрного развития России 1 половины XVII в. и проблемы типологии феодального хозяйства (Многомерный анализ писцовых книг) // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. – М., 1985; Милов Л.В., Гарскова И.М. Типология феодальных хозяйств России первой 18* половины XVII в. (факторный анализ) // Аграрная эволюция России и США в XIX – начале XX в. Материалы советско-американских симпозиумов. – М.: Наука, 1991 и др.

2494

Из наиболее поздних работ по этой проблеме см.: Данилова Л.В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1965 г. – М., 1970; Шапиро А.Л. О причинах закрепощения в России XVI в. // Проблемы развития феодализма и капитализма в странах Балтики. – Тарту, 1972. – С. 130–135; Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. – М., 1975. – С. 7–8; Аграрная история Северо-Запада России. Север. Псков. Общие итоги развития Северо-Запада / Руковод. авторского колл. А.Л. Шапиро. – Л., 1978. – С. 184–199 (здесь же историография проблемы) и др.

2495

РГАДА. Ф. 1209. Кн. 871–875, 525, 489–491, 1044, 227. Данные получены путем сплошной обработки материалов книг на ЭВМ. В обработке статистических материалов принимали участие М.Б. Булгаков и И.М. Гарскова.

2496

Тихонов Ю.А. Помещичьи крестьяне России. Феодальная рента в XVII – начале XVIII в. – М., 1974. – С. 292.

2497

См.: Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в России XVI–XVII вв. – М., 1972. – С. 369.

2498

Напомним, что плата за необходимое рабочее время подразумевает лишь получение средств для реализации потребительных стоимостей, необходимых только для сохранения рабочей силы.

2499

О том, что в средневековой России был широко распространен наемный труд, который экономически являлся обменом дохода на живой труд, т. е. услугой, см.: Милов Л.В. О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России // Вопросы истории. – 1969. – № 7.

2500

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331; Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство. – Т. I. – Вып. II. – СПб., 1910. Приложения XXVIII, XXX, XXXII, XXXIV, XXXVI (Расходные книги 1606–1612 гг.). Пересчет на деньги второй половины сделан по ценам ржи (см.: Ключевский В.О. Русский рубль XVI–XVIII вв. в его отношении к нынешнему // Ключевский В.О. Сочинения. – Ч. VII. – С. 215–229. Расчетная разница составляет примерно 41 %); Стрейс Я.Я. Три путешествия. – М., 1935. – С. 181.

2501

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. – М., 1966. – С. 76.

2502

Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXVII, XXVIII, XXX, XXXII, XXXIV, XXXVI; Очерки русской культуры. – 4.1. – М., 1979. – С. 81.

2503

Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXIV.

2504

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331.

2505

Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXII.

2506

Голикова Н.Б. Наемный труд в городах Поволжья в первой четверти XVIII в. – М., 1965. – С. 117.

2507

Курц Б.Г. Сочинения Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. – Киев, 1915. – С. 180.

2508

Петрикеев Д.И. Крупное крепостное хозяйство XVII в. По материалам боярина Б.И. Морозова. – Л., 1967. – С. 139.

2509

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 335–336.

2510

Там же. – С. 292–293, 331.

2511

Там же. – С. 331.

2512

Сербина К.Н. Очерки из социально-экономической истории русского города. Тихвинский посад XVI–XVIII ВВ. – Л., 1951. – С. 114.

2513

Гамель И. Описание Тульского оружейного завода. – М., 1826. – С. 29.

2514

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 274–275.

2515

Никольский Н. Указ. соч. – Приложение XXXII, XXXIV.

2516

Озерецковский Ник. Обозрение мест от Санкт-Петербурга до Старой Руссы и на обратном пути. – СПб., 1808. – С. 59.

2517

Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 86.

2518

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331.

2519

Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 114.

2520

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 331.

2521

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 275.

2522

Там же.

2523

Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 113.

2524

Озерецковский Ник. Указ. соч. – С. 58–59.

2525

Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXX, XXXIV, XXXV.

2526

Там же. – Приложения XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI.

2527

Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 84, 87.

2528

Там же. – С. 117.

2529

Заозерская Е.И. Указ. соч. – С. 272.

2530

Сербина К.Н. Указ. соч. – С. 123–124 и др.

2531

Крепостная мануфактура в России. – 4.1. – Тульские и Каширские желез, заводы (Далее: Крепостная мануфактура. – Ч. 1). – Л., 1930.

2532

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 144.

2533

Там же. – С. 24.

2534

Там же. – С. 36, 31. Мастер, делающий по 50 досок, кроме того, еще “тянул” тонкие пру ты по 5 пудов “в дело”.

2535

Там же. – С. 66.

2536

Там же. – С. 61, 66–67, 6 денег за пуд см. с. 58.

2537

Там же. – С. 31.

2538

Там же. – С. 46, 66.

2539

Там же. – С. 70, 46.

2540

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 363.

2541

Там же. – С. 103.

2542

Там же. – С. 26.

2543

Там же.

2544

Там же. – С. 390.

2545

Там же. – С. 104.

2546

Там же. – С. 31.

2547

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 31.

2548

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 24.

2549

Там же. – С. 451–452.

2550

А. Виниус в челобитной 1648 г. заявлял: “А в одной… мельнице кузнечной, что связное железо делают, какова у того завода ныне есть, – больше 5-ти тысяч пуд связново железа на год делать не мочно” (Гамель И. Указ. соч. – Прибавления. – С. 6).

2551

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 26.

2552

Там же. – С. 103–104.

2553

Там же. – С. 26.

2554

См.: там же. – С. 104, 224, 105 (95 прутов весом 140 пудов 30 гривен). Вес прутов связного железа был в 1,5 пуда и 1,15 пуда.

2555

Там же. – С. 26.

2556

Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 21.

2557

Там же. – С. 25.

2558

Там же. – С. 26.

2559

Там же. – С. 25–26.

2560

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 62. Запись от 3 февраля.

2561

Там же. – С. 66.

2562

Там же. – С. 70.

2563

Там же. – С. 41, 46, 31, 62, 66, 70, 72, 73, 80, 81, 82, 85, 86 (Подсчет наш).

2564

Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 85.

2565

Там же. – С. 72, 73, 81 и др.

2566

Там же. – С. 31.

2567

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 33.

2568

Там же. – С. 43, 48, 33, 53, 61, 62, 67, 73, 85. Подсчет наш.

2569

А также еще 2 четверти ржи и 2 пуда соли. См.: Там же. – С. 33.

2570

Там же. – С. 44, 48, 53, 55, 64, 67, 72, 80, 87, 91.

2571

Там же. – С. 39.

2572

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 44, 52, 82.

2573

Там же. – С. 313–314.

2574

Там же.

2575

Там же. – С. 89.

2576

Там же. – С. 58, 64, 67 и др.

2577

Там же. – С. 64.

2578

Там же. – С. 67.

2579

Там же. – С. 72.

2580

В записи стоит дата 6 июня, но это описка, так как шесть недель до 7 августа начинаются именно с 26 июня.

2581

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 50, 56, 58, 60, 61, 64, 73, 74, 89. За сентябрь данных нет.

2582

Там же. – С. 78, 74, 73, 67, 61.

2583

Там же. – С. 37.

2584

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 36.

2585

Там же. – С. 31.

2586

Там же. – С. 31, 221.

2587

Там же. – С. 36.

2588

О причинах остановки работ см. ниже.

2589

Там же. – С. 53.

2590

Там же. – С. 49 и др.

2591

Там же. – С. 59, 62, 66, 70, 79.

2592

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 73.

2593

Там же. – С. 38, 60, 64, 67.

2594

Там же. – С. 45.

2595

Там же. – С. 67, 76, 78. Мартын Мартынов – Mertein Mertenson.

2596

Там же. – С. 78.

2597

Там же. – С. 78, 80.

2598

Там же. – С. 85, 89, 74.

2599

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 73, 74, 78, 80, 85. В июле М. Юнсен ставил на Ченцове уже новый молот.

2600

Там же. – С. 75.

2601

Там же.

2602

Там же. – С. 92.

2603

Там же. – С. 76.

2604

Там же. – С. 85.

2605

Там же. – С. 89.

2606

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 144.

2607

Там же. – С. 73.

2608

Там же. – С. 84, 86.

2609

Там же. – С. 91, 92.

2610

Там же. – С. 73, 49, 75.

2611

Там же. – С. 92.

2612

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 85.

2613

Там же. – С. 75.

2614

Там же. – С. 92.

2615

Там же. – С. 89.

2616

Там же. – С. 78, 91.

2617

Там же. – С. 48, 58.

2618

Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 37.

2619

Там же. – С. 36.

2620

Там же. – С. 48 и др.

2621

Там же. – С. 30, 37, 43, 55, 74, 86, 80.

2622

Там же. – С. 78, 85.

2623

Там же. – С. 430, 50, 54, 55, 60, 61, 67, 73, 74, 78, 80, 84, 85, 86, 89.

2624

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 54, 57, 58, 63, 68, 75, 88.

2625

Там же. – С. 37.

2626

Там же. – С. 43, 48.

2627

Там же. – С. 49, 55, 65, 71, 80, 87, 89.

2628

Там же. – С. 71.

2629

Там же. – С. 43, 48, 54, 61, 66, 69, 71.

2630

Там же. – С. 37.

2631

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 43, 48, 54, 56, 64, 68, 72, 75, 82.

2632

Там же. – С. 38.

2633

Там же.

2634

Там же. – С. 43, 48, 54, 56, 64, 68, 72, 74, 76, 83, 87, 91.

2635

Там же. – С. 38.

2636

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 43, 55.

2637

Там же. – С. 266.

2638

Там же. – С. 363.

2639

Там же. – С. 301.

2640

Там же. – С. 34.

2641

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 38.

2642

Там же.

2643

Там же. – С. 42, 48, 54, 61, 65, 68, 72, 77, 84.

2644

Там же. – С. 49, 65, 68, 73, 77, 84.

2645

Там же. – С. 318.

2646

Там же. – С. 54, 72, 76, 82, 84, 91.

2647

Там же. – С. 61, 68.

2648

Гамель И. Указ. соч. – Прибавление. – С. 22.

2649

Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 37.

2650

Там же. – С. 39, 63, 67, 73.

2651

Там же. – С. 317.

2652

Там же. – С. 318.

2653

Там же. – С. 59, 73, 75, 77, 82, 83, 84, 86, 87, 89 (сюда добавлены сведения об оплате за аналогичные работы отдельным кузнецам).

2654

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 419–420.

2655

Там же. – С. 77, 78, 81, 83, 87, 88, 89.

2656

Крепостная мануфактура. – Ч. 1. – С. 24–25.

2657

Там же. – С. 13–14.

2658

Там же.

2659

Там же. – С. 31, 36, 66, 136.

2660

Там же. – С. 143–144.

2661

Там же. – С. 165–166.

2662

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 251–252.

2663

Крепостная мануфактура. – 4.1. – С. 252.

2664

Геннин В. И. Описание Уральских и Сибирских заводов. – М., 1937. – С. 73.

2665

Геннин В. И. Указ. соч. – С. 354–355.

2666

Герман И.Ф. Продолжение описания горных заводов под ведомством Екатеринбургского начальства состоящих // Технологический журнал. – Т. 4. – Ч. 4. – СПб., 1807. – С. 23–24.

2667

Там же. _ т. 4. – Ч. 3. – С. 18–19.

2668

Там же. – С. 6; – Ч. 4. – С. 8–9.

2669

Там же. – Т. 4. – Ч. 4. – С. 8–9.

2670

Там же. – С. 23–24.

2671

Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 6.

2672

Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 4, 18–19; Ч. 1. – С. 34–35; Т. 9. – Ч. 1. – СПб., 1812. – С. 47–48, 69, 60, 39–40, 102; Т. 4. – Ч. 2. – С. 7, 15–16.

2673

Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 88.

2674

Там же. – С. 60, 79–80.

2675

Герман И.Ф. Указ. соч. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 27. “При работе сей находится рабочих людей трое, то есть при каждом огне мастер, подмастерье и работник в каждой очереди или смене” (Т. 4. – Ч. 3. – С. 19).

2676

Там же. – Т. 4. – Ч. 3. – С. 6; Т. 4. – Ч. 4. – С. 21, 9; Т. 4. – Ч. 3. – С. 18–19; 23–23; Т. 9. – Ч. 2. – СПб., 1812. – С. 71.

2677

Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 69–70, 60, 79–80, 103, 88–90; Т. 4. – Ч. 2. – С. 21, 13, 7; Т. 4. – Ч. 1. – С. 18, 27.

2678

Там же. – Т. 9. – Ч. 2. – С. 80, 60.

2679

Там же. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 40, 41, 49, 60 и др.

2680

Герман И.Ф. Указ. соч. – Т. 9. – Ч. 1. – С. 60, 70.

2681

Там же. – Т. 4. – Ч. 1. – С. 34–39.

2682

Там же. – Т. 4. – Ч. 2. – С. 19–23.

2683

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 518. Л. 13 об.-14, 22 об.-23.

2684

Там же. – Л. 29 об.

2685

Там же. – № 516. Л. 50 об.

2686

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 523. Л. 53–58.

2687

Там же. – Л. 26 об.

2688

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18668. Ч. II. Л. 110, 110 об.

2689

Там же. – № 18860. Л. 132 Об.

2690

Там же. – Л. 13 об., 22.

2691

Там же. – № 19178. Л. 11 об.

2692

Там же. – Л. 12.

2693

См., например: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья И.А. Микляева в конце XVII – первой четверти XVIII в. // Проблемы генезиса капитализма: Сб. ст. – М., 1970. – С. 214, 217, 229, 240–241.

2694

Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. – М., 1980. – С. 204.

2695

Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. – С. 231. Прим.

2696

В 1767 г. “низовые (суда, – Л.М.) больше двух или трех вод (навигаций, – Л.М.) не возмут, понеже оныя конопатят хворостом” (Труды ВЭО. – Ч. VII. – 1767. – С. 73–74). Такого же качества суда были и в XVII в. Н.А. Бакланова также отмечает, что в XVII в. судно конопатили лыком (Бакланова Н.А. Торговая деятельность Калмыковых во II половине XVII в. К истории формирования русской буржузии. – М., 1959. – С. 112).

2697

Об этом см., напр.: Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца. – С. 230.

2698

Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых //О первоначальном накоплении в России XVII–XVIII вв. – М., 1939. – С. 136.

2699

Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 140.

2700

Стрейс Я.Я. Три путешествия. – М., 1935. – С. 181.

2701

Там же.

2702

Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 136.

2703

Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 136–137.

2704

Там же. – С. 141–142.

2705

Там же. – С. 141.

2706

Там же.

2707

Там же. – С. 132.

2708

Там же. – С. 131, 135.

2709

Там же. – С. 135.

2710

Бакланова Н.А. Судовые работники в предприятии Калмыковых. – С. 140, 137.

2711

Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. – 1959. – № 1; Его же. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. // История СССР. – 1966. – № 1; Преображенский А.А. Развитие мануфактуры в России (конец XVII – первая половина XVIII в.) // Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Указ. соч. – С. 52–53.

2712

Лепехин И. И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. 1768–1769 гг. – 4.1. – СПб., 1771. – С. 38–39.

2713

Никольский Н. Указ. соч. – Приложения XXVIII, XXX.

2714

Там же. – Приложение XXV.

2715

Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 145.

2716

Там же. – С. 147.

2717

Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

2718

Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

2719

См.: Маркс К., Энгельс Ф. – Т. 46. – Ч. II. – С. 25.

2720

Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 148.

2721

Там же. – С. 149. Краткосрочный найм на кожевенных дворах фиксирует и М.Я. Волков (“сменяя друг друга, работали дуботолки, ломовые работники, топтали, строгальники и завотчики”). См. там же. – С. 145.

2722

Лепехин И.И. Указ. соч. – С. 38–39.

2723

Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. – С. 79.

2724

Там же.

2725

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории СССР. – М., 1966. – С. 76.

2726

Волков М.Я. Рынок рабочей силы Ярославля в 20-х годах XVIII в. – С. 79.

2727

Волков М.Я. Купеческие кожевенные предприятия первой четверти XVIII в. – С. 145.

2728

Там же. – С. 144–145.

2729

“Сказки” торговых людей о торгах и промыслах 1704 г. (Далее: “Сказки”). – 4.1. – М., 1984. – С. 117.

2730

В основе расчета этой суммы лежит следующее: 277 пудов кож составили примерно 1400–1500 штук кож (считая по 5–6 кож в пуде). По крепостным записям Ярославля близкие к этому объему продукции затраты на “дуботолков” могли составить (за 14 чанов по 100 кож) – 28 руб. На строгальников затраты составили бы 37 руб., на “завотчиков” – 28 руб., на “ломовых” – 27 руб Без учета затрат на корье, золу, краску и т. д. общая сумма составит минимум 120 руб. Естественно, что восполнение стоимости оборудования также не учитывается.

2731

Сказки. – Ч. II. – С. 296–297.

2732

Сказки. – Ч. II. – С. 295–296.

2733

Там же. – Ч. I. – С. 96–101.

2734

Здесь использованы исходные данные закупок И.П. Топленинова.

2735

Сказки. – Ч. I. – С. 110–112.

2736

Волков М.Я. Очерки истории промыслов России. Вторая половина XVII – первая половина XVIII. Винокуренное производство (Далее: Очерки.). – М., 1979. – С. 139.

2737

Волков М.Я. Очерки. – С. 139–140.

2738

Там же. – С. 134.

2739

Там же. – С. 48–32.

2740

Волков М.Я. Хозяйство капиталиста-купца Среднего Поволжья. – С. 236.

2741

Волков М.Я. Очерки. – С. 152.

2742

Там же. – С. 142.

2743

Там же. – С. 154.

2744

Там же. – С. 149.

2745

Волков М.Я. Очерки. – С. 141.

2746

Этот уровень сдельной оплаты был реальным и для 30–50-х гг. XVIII в. Так, в Котельниче винокур получал “с браги” 16,5 коп., а жеган – 10 коп. (Волков М.Я. Очерки. – С. 154).

2747

Голикова Н.Б. Наемный труд в городах Поволжья в первой четверти XVIII в. – М., 1965. – С. 115–134.

2748

Волков М.Я. Очерки. – С. 134.

2749

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 175 об.

2750

Там же. – Ф. 36. Оп. 1. № 525. Л. 13.

2751

Там же. – Л. 8–8 об.

2752

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 12 об.

2753

Там же. – № 18860. Л. 152.

2754

Там же. – Л. 145 об.

2755

Там же. – № 19176. Л. 17.

2756

Там же. – № 18860. Л. 71–72.

2757

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 31.

2758

Там же. – Л. 34 06.-35. об., 31; РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 163.

2759

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18860. Л. 158.

2760

Там же. – Л. 168 об.

2761

Там же. – Л. 6.

2762

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18861. Ч. X. Л. 13 об.

2763

Там же. – № 18860. Л. 37.

2764

Там же. – Л. 25.

2765

Там же. – Л. 22.

2766

Там же. – Л. 132 об.

2767

Там же. – Л. 128 об.

2768

Там же. – Л. 112.

2769

Там же. – Л. 78 об.

2770

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 11.

2771

Там же. – Л. 11 об.

2772

Там же.

2773

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 4 об.-5 об.

2774

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18868. Ч. X. Л. 60 об.

2775

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36. Оп. 1. № 516. Л. 14, 18 об.

2776

Там же. – Л. 28 об.

2777

Там же. – Л. 57.

2778

ПСЗ. Т. XV. № 10910.

2779

См.: Милов Л.В. Об изучении роста оброка в России во второй половине XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. – 1961. – № 1. – С. 110.

2780

Там же. – С. 109.

2781

Там же.

2782

Там же. – С. 108–110.

2783

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 4 об.

2784

ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 22 об.

2785

ПСЗ. Т. XV. № 11445; Т. XVI. № 11687, 11718; Т. XVII. № 12316; Т. XVIII. № 12903, 12966.

2786

ПСЗ. Т. XV. № 11166; Т. XVII. № 12311; Т. XVIII. № 12937, 13010, 13033 и др.

2787

Там же. – Т. XIX. № 13403, 13623, 13634, 13721, 13816, 13883, 13930; Т. XVIII. № 13036, 13138; Т. XVII. № 11423, 11204, 12498 и др.

2788

Там же. – Т. XV. Ns 11330; Т. XVI. № 11610, 11928; Т. XVII. № 12332, 12396, 12306, 12603; Т. XVIII. № 12837, 12968, 13003 и др.

2789

Рубинштейн Н.Л. Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России XVIII в. // Вопросы истории. – 1952. – № 2. – С. 95.

2790

РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 18862. Ч. X. Л. 3–3 об.

2791

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 33–33 об.

2792

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 115). № 603. Л. 33–33 об.

2793

Там же. – Л. 34.

2794

Там же. – Л. 52.

2795

Там же. – Л. 108–108 об.

2796

Архив ФИРИ РАН (СПб.). Ф. 36 (колл. 113). № 603. Л. 110.

2797

Там же. – Л. 108 об.

2798

Там же. Разумеется, в губернии были и мелкие текстильные предприятия на вольном найме. Так, в с. Писцово работали пестрединная “фабрика” на 30 станов (38 чел. наемных) и набойчатая – на 20 станов (23 чел. наемных). Четыре завода набивали узоры на холсте (на двух по 3 чел. наемных, на другом – 4 чел., и один заводик имел 2-х наемных работников), (Там же. – Л. 64, 63).

Еще от автора Леонид Васильевич Милов

Андрей Паршев

Почему Россия не стала Европой

Леонид Васильевич Милов был профессором исторического факультета МГУ, академиком РАН. Андрей Петрович Паршев – российский публицист, автор известных в России книг «Почему Россия не Америка», «Почему Америка наступает».Л.В. Милов и А.П. Паршев первыми среди российских исследователей обратились к важнейшим вопросам российской истории, ускользавшим до сих пор по тем или иным причинам от внимания ученых-историков. Основная заслуга авторов в том, что им удалось выявить влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.Об этом идет речь в книге, представленной вашему вниманию.

Леонид Милов

О причинах возникновения крепостничества в России

Как известно, крепостничество в России существовало в течение многих столетий, составляя одну из коренных особенностей русского феодализма. Поэтому причины возникновения крепостничества, скорее всего, следует искать не столько в рамках тех или иных конкретно-исторических ситуаций (хотя их роль несомненна), сколько в факторах наиболее фундаментального характера, связанных с особенностями становления и развития феодальных отношений, в частности феодальной земельной собственности и феодального хозяйства.