Великий антракт [заметки]
1
Так Николая II характеризовала его родная мать.
2
Подробнее об этом рассказано в моей книге «Падение Порт-Артура» (М.: АСТ, Ермак, 2003).
3
Ольденберг С. Царствование Императора Николая II. Белград: Издание Общества Распространения Русской Национальной и Патриотической литературы, 1939. Т. II. С. 131–132.
4
После начала войны они войдут в строй германского флота.
5
Даже если бы Германия сосредоточила большую часть своей тяжелой артиллерии на Восточном фронте, то ценой больших потерь ее армия в лучшем случае могла занять лишь польские области.
6
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 31. С. 11–12.
7
Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. Харьков: Калейдоскоп; М.: Прогресс-Традиция, 1997.
8
Мировая война в цифрах. М.: ОГИЗ, 1934.
9
Шталь А. Развитие методов операций подводных лодок в войну 1914–1918 гг. М.: Воениздат, 1936.
10
Гофман М. Записки и дневники. Л-д, 1929. С. 262.
11
Там же.
12
Цит. по: Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. М.: Мысль, 1977. С. 174.
13
История дипломатии. Т. 3. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919–1939 гг.) / Под ред. В.П. Потемкина. М. – Л-д: ОГИЗ, 1945. С. 21.
14
Там же. С. 35.
15
С 1917 г. эта династия именует себя Виндзорской от названия одного из королевских дворцов в Англии.
16
Ленин В.И. Сочинения. Т. 31. С. 281–282.
17
Там же. Т. 24. С. 545.
18
Масарик Томаш (1850–1937) – президент Чехословакии в 1918–1935 гг.
19
Начиная с 1 января 1918 г. все даты приводятся только по новому стилю.
20
Мери В. Карл Густав Маннергейм – маршал Финляндии. М.: Новое литературное обозрение, 1997. С. 54.
21
Там же. С. 114.
22
Там же. С. 115.
23
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т 2 / Под ред. И. Егорова, Е. Шведе. Часть 1. Балтийский флот 1918–1919 гг., Ленинград: Редакционно-Издательский Отдел Морских Сил РККФ, 1926. С. 48–49.
24
Курт Мартти Валлениус (1893–1968) – политик и военный, в 1918–1921 гг. начальник пограничной службы в Лапландии, с 1930 г. генерал-майор, профессор географии Северных стран в университете Хельсинки (в 1952–1956 гг.).
25
Имеется в виду гражданская война в Финляндии
26
Мери В. Карл Густав Маннергейм – маршал Финляндии. С. 117.
27
Кениньш И. История Латвии. ХХ век. Рига: Vaigzne ABC, 1999. С. 75.
28
Цит. по: История Эстонской ССР (с древнейших времен до наших дней) / Под ред. Г.И. Наана. Таллин: Эстонское государственное издательство, 1958. С. 443.
29
Там же. С. 447.
30
Латвия на грани эпох / Под ред. Л. Зиле, И. Даудиша, Э. Пелкауса. Рига: Автос, 1988. С. 9–10.
31
Белая борьба на Северо-Западе России / Сост. С.В. Волкова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. С. 15.
32
Цит. по: Ткаченко В.Ф. Форт «Красная Горка», СПб.: Издательство ОСТРОВ, 2007. С. 47.
33
Белая борьба на Северо-Западе России. С. 171.
34
Латвия на грани эпох. С. 38.
35
Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. М.: Международные отношения, 1995. Кн. 3. С. 236.
36
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. /Под ред. В.П. Наумова. В 2 кн. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 2. С. 558.
37
Там же. С. 559.
38
Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. М.: Вече, 2004. С. 26.
39
Там же. С. 28–29.
40
Там же. С. 29.
41
Там же. С. 31–32.
42
СДПГиС – Социал-демократическая партия Галиции и Силезии.
43
Имелись в виду пленные, захваченные в ходе Первой мировой войны.
44
Основатель социал-демократической партии Королевства Польского (СДКП) в 1893 г., в 1918 г. – заведующий иногородним отделом ВЦИК.
45
С панами Антону Ивановичу Деникину пришлось познакомиться еще в детстве. Его отец, выходец из крестьян, служил унтер-офицером в Польше и женился на польке. Местный ксендз потребовал от нее воспитать сына русофобом и грозил отлучить от церкви. В конце концов Иван Деникин сходил к ксендзу и сильно набил ему лицо. Таким способом Россия получила боевого генерала Деникина.
46
Ныне Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.
47
Наленч Д., Наленч Т. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты. М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 268.
48
Чигиринов П.Г. История Беларуси с древности до наших дней. Минск: Книжный дом, 2004. С. 517–518.
49
Там же. С. 518, 519.
50
См. Субтельный О. Украина. История. Киев: Лебедь, 1994. С. 541.
51
За победу в войне с Россией 14 ноября 1920 г. Пилсудскому был торжественно вручен маршальский жезл.
52
Юзеф Бек (1894–1944 гг.). К 1914 г. учился в Коммерческой академии в Вене. В 1918 г. работал на Украине на польскую разведку. В 1921 г. майор Бек состоял на службе во II отделе польского генштаба (разведка). Имя его упоминалось в ноте Чичерина от 10 сентября 1921 г., адресованной польскому представителю в Москве Филипповичу: «Наше утверждение о том, что 2-й отдел польского генерального штаба давал организации Савинкова возможность посылать в Россию яд, основывается, между прочим, на документе за подписью майора генерального штаба Бека». В 1923 г. французский генштаб установил, что сведения о вооруженных силах Франции, сообщаемые лишь представителям союзных армий, в том числе и польской, известны германскому штабу. А в 1924 г. по требованию маршала Фоша военный атташе польского посольства в Париже полковник Бек вынужден был покинуть Францию. В начале 1932 г. полковник Бек был намечен польским правительством на пост посла в Париже, но французский МИД отклонил эту кандидатуру. Пилсудский в пику французам назначил Бека министром иностранных дел в Польше.
53
Райле О. Тайная война. Секретные операции абвера на Западе и Востоке (1921–1945), М., Центрполиграф, 2002. С. 97.
54
Материалы сайта: http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/kab01.htm.
55
Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918–1939 / Под ред. И.И. Саморукова. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. Т. I. С. 444.
56
Там же.
57
Прокоп М. «Авантюра галицких самостийников на Закарпатской Руси». Материалы сайта http://www.ukrstor.com/ukrstor/prokol_avantiura.htm.
58
Цит. по: Мельтюхов М.И. Освободительный поход Сталина. Бессарабский вопрос в советско-румынских отношениях (1917–1940 гг.). М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 82.
59
Там же. С. 101–102.
60
Там же. С. 113–114.
61
Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Кн. 3. С. 189.
62
Цит. по: Мельтюхов М. Освободительный поход Сталина. С. 115–116.
63
Приапизм – длительное нахождение полового члена в состоянии эрекции, не исчезающее после полового акта. Возможно, что у Кароля было и близкое заболевание того же типа – сатириазис, при котором мужчины имеют патологию сексуального влечения.
64
Доливо-Добровольский Б.И. Тихоокеанская проблема. М.: Высший военный редакционный совет, 1924. С. 126.
65
Sullican M. The great Adventure at Washington. The Story of the Conference. London, 1922. С. 27.
66
Sullican M. The great Adventure at Washington. The Story of the Conference. С. 171.
67
Вашингтонская конференция по ограничению вооружений и тихоокеанским и дальневосточным вопросам 1921–1922 гг. Полный перевод актов и документов. М.: Наркоминдел, 1924. С. 20.
68
Там же.
69
То есть построенных с учетом результатов Ютландского боя 31 мая – 1 июня 1916 г.
70
«Mutsu», в разных источниках его называют «Мутсу» и «Мутцу».
71
Таким образом, японцы немного нарушили Вашингтонское соглашение, но они везде утверждали, что калибр орудий этих линкоров 406 мм (то есть 16 дюймов), а не 410 мм.
72
После окончания мировой войны различия между линкорами и линейными крейсерами значительно уменьшились, и очень часто линейные крейсера именовали линкорами.
73
Перегруженный артиллерией и броней броненосец «Кэптэн» в ходе первого плавания в ночь с 6 на 7 сентября 1870 г. перевернулся и затонул со всем экипажем. Погибли 472 человека, включая главного строителя корабля Кольза.
74
У немцев калибр орудий указывался в сантиметрах, и эти пушки назывались 15-cm SKC/28, и во всех справочниках мира ее именовали 150-мм, но фактически ее калибр составлял 149,1 мм.
75
С 21 апреля 1932 г. по 11 января 1935 г. Тихоокеанский флот официально именовался Морские силы Дальнего Востока, а Северный флот с 1 июня 1933 г. по 11 мая 1937 г. назывался Северная военная флотилия.
76
Работы над корабельными 356/54-мм установками были использованы в 1938–1941 гг. при создании 356/54-мм железнодорожных установок ТП-1.
77
В 1945 г. завод № 198 им. Марти в Николаеве получил № 444.
78
До 1938 г. и с 1957 г. Северодвинск.
79
Следует заметить, что за рубежом в 1922–1941 гг. тяжелыми крейсерами называли «вашингтонские» крейсера водоизмещением 10 тыс. т с 203-мм артиллерией, легкими – крейсера со 152-мм артиллерией, а корабли с артиллерией калибра свыше 8 дюймов (203 мм) именовались линейными крейсерами. Исключение представляли лишь США, которые в 1941 г. заложили «большой» крейсер «Аляска» стандартным водоизмещением 27 500 т, вооруженный девятью 305/50-мм орудиями. В результате в американском флоте оказались большие (large), тяжелые (heavy) и легкие (light) крейсера. В СССР же линейные крейсера именовались тяжелыми, а все остальные – легкими.
80
РГАВМФ. Ф. р-1678. Оп. 4. Д. 12.
81
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск 5. М., 1930. С. 3–5.
82
В некоторых документах – «Томко».
83
ЦГАСА, ф. 33987, оп. 3, д. 295.
84
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Выпуск VIII. С. 27–31.
85
Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Издание 11-е. С. 436.
86
История дипломатии. Т. III. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919–1939 гг.) / Под ред. В.П. Потемкина. М. – Л-д: ОГИЗ, 1945. С. 502.
87
Там же.
88
Там же. С. 506.
89
Ввиду слабой рождаемости в 1915–1919 гг. резко снизилось число рекрутов: в 1935 г. юношей в возрасте 21 года военнообязанных было не более 180 тыс., а в последующие 1936–1939 гг. их могло быть лишь 120 тыс. В Германии этой убыли не было в результате специальных мер, принимавшихся с 1915 г. (главным образом отпуска, помощь беременным женщинам и т. п.).
90
История дипломатии. Т. III. С. 539.
91
Там же.
92
Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939–1945. М., 2005. С. 57–58.
93
История дипломатии. Т. III. С. 625.
94
Цит. по: Наумов А.О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. М.: РОССПЭН, 2007. С. 337.
95
Венгрия и Вторая мировая война: Секретные дипломатические документы из истории кануна и периода войны. М.: Политиздат, 1962. С. 108.
96
Пушкаш А. Цивилизация или варварство: Закарпатье 1918–1945. М.: Европа, 2006. С. 228.
97
Там же. С. 252–253.
98
Там же. С. 253–254.
99
Цит. по: Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М.: Воениздат, 1991. С. 482.
100
Цит. по: Неизвестный Гитлер / Авт. – сост. М. Уль, Х. Эберле. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. С. 68.
101
Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. С. 483.
102
Там же. С. 485.
103
Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С. 302.
104
Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1998. Т. I. С. 160–161.
105
Термин «партизан последнего дня» появился во Франции осенью 1944 г. Так называли людей, лояльно относившихся к немцам во время оккупации, но с приходом союзных войск начавших храбро нападать на пленных немцев и всех сотрудничавших с ними. И если во Франции женщин, имевших детей от немцев, убивали или бросали в тюрьмы, то тихие чехи вспарывали животы чешкам, беременным от немцев.
106
Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.
107
Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. С. 47–48.
108
Ионг Л. Пятая колонна в Западной Европе. Загадки Третьего рейха. М.: Вече, 2004. С. 58–59.
109
История дипломатии. Т. III. С. 677–679.
110
Райле О. Тайная война. Секретные операции абвера на Западе и Востоке (1921–1945). С. 122–124.
111
Сам автор, его родители и жены никогда не были в КПСС, а «Голос Америки» автор впервые поймал в девятилетнем возрасте во время венгерских событий 1956 г.
112
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. Т. II. Сухопутная армия Германии с начала Второй мировой войны до нападения на Советский Союз (сентябрь 1939 г. – июнь 1941 г. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. С. 30, 31.
113
История дипломатии. Т. III. С. 693–694.
114
Райле О. Тайная война. Секретные операции абвера на Западе и Востоке (1921–1945). С. 124.
115
Луи де Ионг. Пятая колонна в Западной Европе. Загадки Третьего рейха. С. 59.
116
Мухин Ю.И. Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой. М.: Яуза; ЭКСМО, 2004. С. 146–147.
117
Объективности ради стоит сказать, что подавляющее большинство советских танков летом-осенью 1941 г. тоже вышли из строя из-за поломок ходовой части и отсутствия топлива, а не от огня противника.
118
Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. М.: Высшая школа, 1992. С. 97.
119
Там же. С. 96.
120
«Военно-исторический журнал», № 9/1994. С. 85.
121
Там же.
122
Таблица приводится по данным М.И. Мельтюхова «Советско-польские войны», М.: Вече, 2001, с. 300
123
Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну. М., АСТ, 2007. С. 132.
124
Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. М.: Наука, 2001. С. 111.
125
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. / Под ред. г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 87–88.
126
Шмелев И.П. Бронетанковые войска Польши. 1918–1939 гг., «Техника и вооружение» № 9/1999. С. 19
127
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах/ Под ред. г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 86.
128
Пограничные войска СССР. 1939–1941 / Сост. Е.В. Цыбульский, А.И. Чугунов, А.И. Юхт. М.: Наука, 1970. С. 239.
129
Там же. С. 241. Из последующих донесений следует, что от батальона в Михайловке еще два раза приходили поляки с той же просьбой, но по непонятным причинам наши пограничники в плен их брать не хотели.
130
Там же. С. 242.
131
Стрельцы – члены ультраправой польской организации «Стрелецкий союз».
132
Пограничные войска СССР. 1939–1941. С 248.
133
Там же. С. 245.
134
Там же. С. 245.
135
Там же. С. 249.
136
Там же. С. 255.
137
Там же. С. 260.
138
Россия. ХХ век. Документы, 1941 год. Кн. 2. С. 593.
139
СССР – Германия. 1939. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. Вильнюс: Mokslas, 1989. С. 107–108.
140
Там же. С. 110–112.
141
Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. С. 77–78.
142
СССР – Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. Вильнюс: Mokslas, 1989. С. 21.
143
Там же. С. 28.
144
Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. С. 103.
145
См. Широкорад А.Б. Корабли и катера ВМФ СССР 1939–1945 гг. Минск: Харвест, 2002.
146
Официальной причиной войны, заявленной Россией Швеции, стал инцидент, происшедший в Риге 1 апреля 1697 г., когда царь Петр, путешествовавший инкогнито в составе русского посольства, начал в подзорную трубу разглядывать крепостные укрепления, а рижский караул потребовал убрать трубу и пригрозил применить оружие. В ходе переговоров со шведами в течение трех лет вопрос об этом инциденте даже не поднимался.
147
«Известия» № 279 (7044) от 3 декабря 1939 г.
148
Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. С. 109–110.
149
Там же. С. 110.
150
Там же. С. 112. Курсив Дж. Батлера.
151
Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма 1939–1940. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2004.
152
В ноябре-декабре 1920 г. Врангель угнал Черноморский флот в Бизерту. Там французы пустили на лом линкор «Александр III», а его пушки и боекомплект складировали в арсенале.
153
Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. С. 104–105.
154
Там же. С. 117.
155
Роскилл С. Флот и война. М.: Воениздат, 1967. С. 135–136.
156
Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. С. 130–131.
157
СССР – Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. С. 45.
158
Там же.
159
Цит. по: Степанов А. Кавказский вариант // Авиамастер № 1/2003. С. 32.
160
Там же.
161
Там же.
162
Там же. С. 34.
163
Газета «Правда» от 30 марта 1940 г.
164
Там же. С. 36.
165
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. I. С. 307.
166
СССР-Германия. 1939. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. С. 105–106.
167
Запрудник Я. Беларусь на гiстарычных скрыжаваниях. С. 103.
168
Зенькович Н. Чья Белоруссия? (Границы. Споры. Обиды). М.: МК-Периодика, 2002. С. 301.
169
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Кн. 2. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. М., 2000. С. 529–530.
170
Сиполс В. Тайная дипломатия. Буржуазная Латвия в антисоветских планах империалистических держав. 1919–1940 гг. Рига, 1968. С. 330.
171
Член Госдумы Эстонии, министр иностранных дел Эстонии.
172
Цит. по: Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. С. 55.
173
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939–1941 гг. (Документы, факты, суждения). М.: Вече, 2002. С. 149.
174
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 54.
175
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. 2. С. 29.
176
Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии 1939–1941. М.: Высшая школа, 1992. С. 213.
177
Полпреды сообщают… Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. – август 1940 г. М., 1990. С. 473.
178
Там же. С. 474.
179
Восстановление Советской власти в Латвии и вхождение Латвийской ССР в состав СССР. Документы и материалы. Рига, 1987. С. 172.
180
Материалы сайта http://www.livejournal.com.
181
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. 2. С. 127.
182
Цит. по: Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии 1939–1941. С. 245.
183
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. Накануне. Книга 2. 1 января – 21 июня 1941 г. С. 247–248.
184
Глебов М. Сибирский эшелон. Трагический юбилей массовых депортаций в Балтии // Известия. 14 июня 2001 г. № 103 (25941).
185
Дзинтарс Э. «Пятая колонна» в Латвии служила Гитлеру // Независимая газета. 21 июня 2001 г. № 110 (2420). С.10.
186
Там же.
187
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. I. С. 61–62.
188
Там же. С. 62.
189
Там же. С. 63.
190
Там же. С. 68.
191
Там же.
192
РГВА. Ф. 29. Оп. 34. Д. 552.
193
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. I. С. 307–308.
194
Там же. С. 350.
195
Цит. по: Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз. М.: РОССПЭН, 1999. С. 92–93.
196
Там же. С. 93.
197
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. I. С. 362–365.
198
Там же. С. 365.
199
Там же. С. 366–367.
200
Там же. С. 374.
201
Там же. С. 380–382.
202
Там же. С. 384.
203
Там же. С. 393–394.
204
В.И. Ленин. ПСС. 5-е издание. С. 5–6.
205
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. Кн. II. С. 160–161.
206
Там же. С. 249.
207
Клейн Б. Ходы короля. Материалы сайта http://www.kackad.com/article.asp?article=1004.
208
ИНО НКВД – внешнеполитическая разведка НКВД.
209
Безыменский Л.А. Будапештский мессия: Рауль Валленберг. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2001. С. 26.
210
Мариэтта Чудакова – профессиональный антисталинист, профессор литературы, на выборах в Государственную думу в 2007 г. была 3-м номером в федеральном списке партии «Союз правых сил». Как народ лихо прокатил их на выборах – говорить не приходится.
211
Материалы сайта http://www.kreml.org/opinions/175987841.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Журнал «Техника — молодежи» открывает новый «Музей ТМ» «Реактивные системы залпового огня». В его рамках знаток артиллерии Александр Широкорад расскажет об истории этого вида военной техники, о современных тенденциях его развития и о перспективах такого оружия в будущем. Рисунки выполнены Ароном Шепсом.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.