Великая тайна денег - [10]

Позже была история с солдатом американской армии в Ираке Джессикой Линч. Операцию по освобождению девушки снимали сразу 8 камер. Бравые десантники высадились у местной больницы, рядом с которой не было ни одного вооруженного человека. Устроив шоу из многочисленных взрывов и стрельбы, как и положено в голливудском боевике, солдаты ворвались и вызволили Джессику из иракского плена. Затем пиарщики рассказали журналистам, что иракские солдаты ранили девушку, много раз изнасиловали, да еще и пытали. После выхода новостей с освобождением несчастной барышни жители США, которые до этого скептически относились к войне, вдруг горячо поддержали военное вторжение.

Подобные спектакли сопровождали все крупные войны США, ведь избирателей необходимо было убедить в том, что страна должна вмешаться в тот или иной регион и навести там свой порядок. Разумеется, для этого надо еще добавить в военный бюджет очередную сотню миллиардов.

Согласно последнему докладу сотрудников Университета Брауна, США потратили на военные кампании в Ираке и Афганистане около 4 триллионов долларов. Только вдумайтесь: одна операция по свержению Саддама Хусейна обошлась американским налогоплательщикам в 800 миллиардов долларов, а на помощь участникам этой войны уйдет еще 1 триллион. И это не считая первой кампании Пентагона в Персидском заливе начала 1990-х.

Своим мнением делится Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем: «Для того чтобы ВПК работал, чтобы он не рассыпался, не погиб, он должен выпускать в больших количествах американскую военную технику или по крайней мере в минимальных количествах, а это достаточно большие массы. Техника должна где-то применяться, иначе ее надо утилизировать, а это еще дополнительные деньги, поэтому американский ВПК заинтересован в том, чтобы развязывались военные конфликты».

Но больше всего шокирует то, что акулы большого бизнеса готовы зарабатывать не только убивая чужих граждан; сегодня им не жаль и своих! Ради прибыли, оказывается, можно легко пожертвовать и здоровьем собственных соотечественников.

В США есть многочисленные конопляные плантации – это очень прибыльный бизнес, оборот которого уже превышает полмиллиарда долларов. Из стеблей конопли делают веревку, пряжу, ее используют в фармакологии. Однако выращивание этого растения для употребления в качестве наркотика почти во всех штатах долгое время было запрещено, что мешало коноплеводам получать огромные прибыли. И вот коммерсанты решили это исправить, создав общественное движение «Национальная организация за реформу законов о марихуане». Сегодня она активно пропагандирует не только выращивание, но и употребление конопли. Вот что, в частности, написано на их сайте: «Употребление каннабиса ассоциируется со снижением риска заболевания раком».

Сегодня эта общественная организация активно борется за легализацию марихуаны, причем небезуспешно. Уже в нескольких штатах официально разрешено ее продавать. Спрос на десятки сортов наркотического вещества просто огромный. Можно не сомневаться: рано или поздно коммерсанты добьются разрешения на продажу и употребление марихуаны и во всех остальных штатах, и тогда деньги потекут к ним рекой.

В американских новостях сообщают, что уже и в Колорадо разрешили создавать кредитные кооперативы, чтобы лучше финансировать выращивание и переработку конопли.

Дабы потребители не сомневались в пользе наркотика, в американской прессе все чаще появляются статьи о полезности этого зелья. Впрочем, коммерсантам одного американского рынка, видимо, мало, а потому они пытаются добиться, чтобы конопля была разрешена на уровне Организации Объединенных Наций. Американские компании надеются, что тогда они смогут поставлять переработанную марихуану в другие страны и вся планета начнет ее курить, отдавая бизнесменам США новые миллиарды долларов за собственное отравление и деградацию.

Но все это лишь отдельные детали одной огромной системы в глобальной экономике, где большинство бизнесменов готовы на все ради большой прибыли. Каждого участника этой схемы волнует лишь он один. Такова западная философия индивидуализма: всё – себе, другим – минимум. Эти «другие» должны свои блага заработать сами или заслужить.

Мнение Александра Дугина, доктора социологических наук, доктора политических наук, кандидата философских наук:«У нас была всегда своя собственная цель в истории. И всякий раз, когда мы пытаемся эту цель подстроить под западную цивилизацию и сказать, что «мы – часть западноевропейской культуры, мы – часть Запада, мы – часть прогрессивного развивающегося общества», – всякий раз мы утрачиваем эту идентичность или по меньшей мере откладываем ее. Сейчас самое время вспомнить об этой идентичности, понять, что Запад – это бездна, которая может нас затянуть в себя и назад не выпустить, причем ценой уничтожения нашего государства, нашей культуры, нашего народа. Нам следует, отшатнувшись от этой бездны, идти собственным путем».

За 20 лет строительства в России либеральной экономики и свободного рынка страна многое потеряла – бесплатное нормальное здравоохранение, советскую систему образования, получив взамен коммерческие фирмы, которые сегодня лишь зарабатывают на этом деньги. На поток попытались поставить все. Кино, театр, музыку. Конечно, в современной русской культуре есть достижения, но разве можно все это сравнить с тем, что было до развала СССР? Раньше любой мог позволить себе билет в театр, а сегодня большей части населения страны это попросту не по карману. Например, билеты в Большой театр сегодня стоят по 10–15 тысяч! А ведь многие люди вынуждены на такие деньги жить целый месяц. Приватизация, а затем либеральная экономика для большинства россиян обернулись нищетой в 90-х. В нулевых стало чуть легче, но самая главная проблема осталась. Из страны каждый год выводились десятки миллиардов. Причем огромная часть так называемых иностранных инвестиций приходила в Россию из Кипра. Многие эксперты считают, что это те же самые российские деньги, но из офшоров.