Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи [заметки]

1

1000 кв. километров. Ср.: Beloch. I. В., 29 сл. и 69.

2

Правда, по Титу Ливию (III, 24), перепись 459 г. до P. X. показывала число граждан в 117 319 человек, что соответствовало бы свободному населению приблизительно в 400 000 человек. Но эта цифра мне кажется невероятной: 1) если бы Рим имел тогда 120 000 солдат, то ему не составляло бы столько труда победить мелкие соседние народы; 2) 400 жителей на кв. километр, как бы бедны они ни были, не могли бы существовать в ту эпоху, когда Рим жил единственно продуктами собственной территории; 3) эта цифра не согласуется с другими, более достоверными. Если в 339 г. до P. X. насчитывали 165 000 граждан на территории в 2709 кв. километров, а в 293 г. до P. X. — 260 321 граждан на 4161 кв. километров (Beloch. I. В., 89), то, предполагая, что густота населения была та же самая, Рим в 459 г. до P. X. должен был бы насчитывать до 60 000 граждан, или 190 000 человек свободного населения. Но густота населения должна была быть меньше при большей бедности и варварстве. Из этого следует, что население Рима составляло не более 150 000 свободных и 45 000 граждан, что соответствовало бы армии немного более чем в 20 000 человек, как полагает Моммзен. Большие цифры мне кажутся невероятными.

3

Ср. замечания Моммзена (R.F.I, 165) о значении законов Валерия Горация 449* г.

4

Val. Max., IV, 4 5; Plin. Н. N., XVIII, 3, 19; Marquadrat. V. P. R., II, 294.

5

Schiller-Voigt, 291; Voigt. I. N., II, 552 и 557; Decotti. Т. S., 146 сл.

6

Я не касаюсь здесь вопроса об auctoritas senatus по отношению к трибутным комициям в древнейшие времена — вопроса, столь еще неопределенного. Дело идет о подробности, не существенной при таком беглом описании древнего Рима, и было бы бесполезно касаться ее даже в примечании.

7

Dion. Hal., II, 25–27; Bonfante. D. R., 151 сл.; Fustel de Coulanges. С. A., 100–105; Lange. R. A., I, 95 сл. — Ср. яркий пример К. Фламиния: Cicero. De inv., II, XVII, 52; Val. Max., V, 45.

8

Не редкость, по словам Дионисия Галикарнасского, было осуждение отцами на смерть собственных детей: Dion. Hal., Vili, 79. — Ср. Di Marzo. S. Р. С. R., I, 27.

9

Beloch. I. В., 149.

10

Ibid., 72.

11

Ср. De re rustica Катона, описывающего земли богатого сеньора в эпоху, когда земледелие начинало изменяться. Эта книга дает представление о земельном устройстве богатых людей в III в. до Р.Х.

12

Nitzsch. G. V., 16.

13

Livi. X., 46; Schiller-Voigt, 294.

14

Babelon. M. R. R. I, XVIII.

15

Schiller-Voigt, 287.

16

Mommsen. R. F. I, 157; Willems. S. R. R., II, 73.

17

Karlowa. R. R. G., I, 384.

18

Beloch. I. В., 123.

19

Характерный пример — Катон-цензор; ср.: Plut. Cato Major, 1 и 3.

20

Polyb., II, 24; Beloch. I. В., 94.

21

Из Тита Ливия (XIII, 48, 11) видно, что уже в 215 г. разбогатевшие поставщики были весьма многочисленны в Риме. Ср. XXIII, 49, 1 и XXV, 3, 12.

22

Polyb. (I, 83, 10) указывает, что уже между первой и второй пуническими войнами италийские купцы были многочисленны.

23

Liv., XXI, 63.

24

Ср.: Lange. R. А., II, 135 сл.

25

Ср. некоторые примеры этой клиентеллы и дружбы у Тита Ливия (XXIII, 15, 7 сл. XXIII, 2; XXIII, 46, 12). Ср. особенно случай со знатным самнитом, который во главе отряда сражался на стороне Рима во вторую пуническую войну: Liv., XXII, 24.

26

История этих войн изложена в следующих местах Тита Ливия: XXXI, 10 и 21; XXXII, 7, 26, 29–32; XXXIII, 22, 23, 36; XXXIV, 22, 46; XXXV, 3, 22; XXXVI, 38.

27

Mommsen. R. G-, I, 177; Nitzsch. G. V., 75, 88; Lange. R. A., II, 189.

28

Lange. R. A., II, 28.

29

Plut. Cat. М., 28.

30

Liv., XXIII, 29.

31

Mommsen. R. G. I, 810

32

Liv., XXXVII, 4; XLII, 32.

33

Ibid., XXXIX, 44.

34

Ср. знаменитое место Полибия (VI, 17), один из наиболее важных документов по истории римского империализма. Я думаю, что Deloume (М. A. R., 19 сл.) не должен был бы понимать его буквально. Полибий не говорит о крупных компаниях откупщиков, акции которых были в руках большого числа лиц, но он говорит, что в Риме было такое большое количество откупщиков среднего достатка и мелких обществ откупщиков, что почти можно было сказать, что все римские граждане участвуют в этих делах. Если допустить, что Полибий описывает Рим таким, каким он был около середины II в. до P. X., и пересмотреть упоминания об откупщиках в рассказе Тита Ливия о второй пунической войне, то вполне правильным будет заключение, что капитализм развился в первой половине столетия вслед за большими общественными затратами.

35

Liv., XXXI, 13.

36

Мне кажется вероятным, что обработка ager publicus италиками, о которой говорит Аппиан (B.C., I, 18), началась после второй пунической войны, в тот момент, когда оказалось обилие земли, денег и рабов и когда была велика предприимчивость всей нации.

37

Varrò. De re rust., II, 2

38

Polyb., II, 15.

39

Diodor, XXXIV, fr. 32.

40

Liv., XL, 5; Friedlaender. D. S. G. R., I, 4.

41

Friedlaender, D. S. G. R., III, 87 сл.

42

Posidonius in Ath., VI, 109 (275).

43

Liv., XXXIX, 6.

44

Diod., XXXVII, 3; Ath., VI, 109 (275).

45

Plin. H. N.. X., 50, 139.

46

Lange. R. A., II. 242. Ср.: Macrob. Sat., Ili, 16; V, 17, 2.—Эти тексты, относящиеся к 161 г., рисуют начавшееся в то время зло во всей его полноте.

47

Diod., XXXVII, 3, 5.

48

Lange. R. А., II, 228.

49

Friedlaender. D. S. G. R., II, 390.

50

Ibid., 359.

51

Liv., XXXIV, 1 сл.

52

Plaut. Stich., II, 2, 52 сл.

53

Plut. Paul. Aemil., XXII, 2.

54

Hommole. В. С. Н., VIII, 86 сл.

55

Cicero. Brutus., 22, 85.

56

Plut. Cat. Major, 21.

57

Schiller-Voigt, 399, n. 48.

58

Plin. H. N.. XVIII, 11, 107.

59

Liv., XXXIX, 22.

60

Plaut. Aul., 3, 5, 34 сл.

61

Liv., XXXIX, 3; XLI, 8.

62

О высоких квартирных ценах в Риме в первой половине II столетия до P. X. ср.: Diod., XXXI, 18, 2; Pohlmann, 74.

63

Plut. Cat. Major, 21, 8.

64

Duruy. Н. R., II, 380.

65

Plut. Cat. Major, 21.

66

Ibid.

67

Mommsen. R. С, I, 810.

68

Plut. Paul. Aemil., 11 и 13, 4; Liv., XLIV, 22.

69

Neumann. G. R. V., 16 сл.

70

Val. Max., IV, 4, 8; Plut. Paul. Aemil., 5.

71

Cicero. De lege agraria, II, 24, 64.

72

Lange. R. A., II, 293.

73

Nitzsch. G. V., 146.

74

Lange. R. А., II, 245.

75

Ibid., 241.

76

Liv., XLII, 1 и 19; C.I.L., I. 583; Plut. Tib. Gr.

77

Liv., XLIII, 2.

78

Ibid., XLII, 7, 8; XLIII, 1 и 5.

79

Appian. Mithr., 13; Reinach. M. E., 96.—Хороший очерк внешней политики Рима за этот период принадлежит молодому итальянскому историку Conrado Barbagallo (R. R. E.).

80

Cat. Or., 5.

81

Dante. Parad, 15, 99: Si stava in pace sobria e pudica.

82

Liv., XLII, 22; XLIII, 2.

83

Lange. R. А., II, 519 сл.

84

Ср. об этом важном вопросе: Neumann. G. R. V., 88 сл.; Lange. R. А., II, 218 сл., 249 сл.; Nitzsch. G. V., 132 сл.

85

Liv., XLV, 18 и 29.

86

Nitzsch. G. V., 162 сл.; Lange. R. А., II, 277.

87

Lange. R. A., II, 228.

88

Polyb., XXXII, 11.

89

Aul. Gel., VII, 3, 6.

90

Polyb., XXXI, 7.

91

Hommole. В. С. H., Vili, 93 сл.

92

Plin. Н. N., XXXIII, 3, 55.

93

Доказательством этого служит распространение на всю Италию в 143 г. вместе с lex Didia cibaria действия закона lex Fannia, направленного против оргий и расточительности на пирах. Ср.: Macrob. Sat. III, 17.

94

Plin. H. N.. XVII, 25, 244; Polyb., XXXII, II.

95

Mommsen. R. G., I, 852.

96

Weber. R. A. G., 223, 224.

97

О необычайной дешевизне припасов в долине По см.: Polyb., II, 15.—То же должно было происходить и во всех областях, удаленных от больших дорог.

98

Willems. S. R. R., I, 179 сл.

99

См. об этом кризисе Приложение А.

100

Ср. у Плутарха (Sul., I.) историю фамилии Суллы, типичный пример тогда очень частого упадка знатных фамилий и ужасающей развращенности знати в эпоху югуг/Гинской войны.

101

Cicero. Ad. Att., XII, 5, 3; De fin., II, 16, 54.

102

Cicero. De lege agr., I, 19; Cassiodor, an. 596–158.

103

Напр., см.: Cicero. Brutus, 22.

104

Lange. R. A., II, 317 сл.

105

Appian.Pun., 112.

106

Ibid., 115–117; Hisp., 85.

107

Nitzsch. G. V., 231.

108

Neumann. G. R. V., 17–18.

109

Sueton. Тег. Vita, 1.

110

Strabo, V. 1, 12 (218); Plin. Н. N.. XXXIII, 4, 78; L.V, 715.

111

Ср. с текстом Плиния (H.N., XXXIV, 8, 52) рассуждения историков искусства: Brunn. G. G. К., I, 535 сл.; Overbeck. G. G. P., II, 428 сл.; В. С. Н., V, 390 сл.

112

Сципион Эмилиан и Лелий еще до Тиберия Гракха предлагали давать земли бедным солдатам. Plut. Tib. Gr., 8.

113

Ср. речь Сципиона Эмилиана у Aul. Gel., IV, 20.

114

Ср. речь Метелла Македонского: De prole augenda Suet. Aug., 89; Aul. Gel., I, 6.

115

Ср.: Meyer. U. G. G., 22.

116

Duruy. Н. R., II, 393.

117

Nitzsch. G. V., 294.

118

Sicculus Flacus. De cond. agr., 136, 7.

119

Lange. R. A., III, 7; Plut. Tib. Gr., 9; cp. C.I.L., I, 551.

120

Plut. Tib. Gr., 8.

121

С. I. L., I, 87.

122

Эта оговорка не упоминается ни у одного из историков; но она мне кажется необходимой, чтобы объяснить рассказ Аппиана (B.C., I, 18) о жалобах латинов и италиков, у которых требовали документы о покупке земель или их наделе, и о том, что часто земли, занятые без наделения, были до такой степени смешаны с надельными землями, что их нельзя было более различить.

123

Арр. В. С, I, 11; Plut. Tib. Gr., 9; Duruy. H. R., II, 395, прим. 2.

124

Это предложение мне также кажется необходимым для объяснения слов Аппиана (В. С, I, 18), который говорит, что латинские и италийские собственники жаловались на то, что вместо их возделанных земель им даются земли совершенно необработанные; это указывает, что они участвовали в новом распределении земель. Если допустить, что между латинами и италиками мелкие собственники были многочисленнее, чем между римскими гражданами, то все объясняется, и ясность объяснения, в свою очередь, поддерживает нашу гипотезу. Тиберий Гракх, стремившийся восстановить мелкую собственность, не мог желать разорения мелких италийских и латинских собственников, доставлявших столько хороших солдат.

125

Арр. В. С, I., 9; Liv. Р., 58.— По Титу Ливию, власть решать, принадлежат ли данные земли к общественным или к частным, была прибавлена по новому закону. — Ср.: Lange. R. А., III, 13; Landucci (Storie del diritto romano. Padua, 1895, I, 102) относит его к 129 г., т. е. ко времени после смерти Тиберия.

126

Арр. В. С, I, 14.

127

Neumann. G. R. V., 166.

128

Plut. Tib. Gr., 15; Val. Max., III, 2, 17.

129

Plut. Tib. Gr., 14.

130

Plut. Tib. Gr., 16.

131

См. о катастрофе подробный анализ источников, сделанный Мейером: Meyer. U. G. G., 24 сл.

132

Bernabei. Notizie degli scavi, март 1897; С. I. L., I, 552–556. — Позднейшая надпись (С. I. L., I, 583) относится к действиям трибунов в Циспаданской Галлии.

133

Арр. В. С, I, 18.

134

Ibid. — Ср. прекрасную работу: Callegari. L. S. С, 35.

135

Я помещаю начало этого аграрного переворота в Италии между 130 и 120 гг. до P. X., опираясь на важное место Плиния (Н. N., XIV, 14, 94). Плиний говорит, что в 121 г. в первый раз в Риме увидали, благодаря громадному изобилию вина, результат этой перемены культур. Следовательно, изменение должно было начаться десятилетием ранее, принимая во внимание медленный рост виноградников. Плиний не говорит об оливковых деревьях, но так как оливки вместе с виноградниками были, как увидим, наиболее выгодной культурой нового сельского хозяйства и так как уже во времена Катона уменьшается возделывание зерновых хлебов и увеличивается культура оливок (Weber. R. A. G., 223), то вполне возможно предположить, что обе культуры развивались одновременно.

136

Lange. R. А., III, 22.

137

Neumann. G. R. V., 215, 216.

138

Unge. R. A., III, 26; Meyer. U. G. G. 17.

139

Aul. Gel., XV, 12.

140

Cicero. Brutus, 33, 125.

141

Мы не можем определить результата надела землей согласно закону Тиберия. По Титу Ливию (Per., 59 и 60), число римских граждан, которых в 130 г. было 318 823, повысилось в 124 г. до 394 726 человек; это увеличение Белох (I. В., 82) приписывает наделам Гракхов. Но тот же Белох (В. A. W., 351) думает, что вторая цифра ошибочна и что должно читать 294 726; в последнем случае, следовательно, произошло уменьшение народонаселения. — Ср.: Blasel. Die Motiven der Gesetzgebung des C. Sempronius Gracchus. Trieste, 1878; Lange. R. A., III, 27.

142

Diod., XXXIV, fr. 24.

143

Plut. C. Gr., 3.

144

Порядок, в котором были предложены законы в течение двух трибунств Гая, а особенно их распределение, были предметом больших споров, потому что Плутарх (С. Gr., 4–6), Аппиан (В. С. I., 21–23), Тит Ливии (Per., 60), Веллей (II, 6) рассказывают о событиях совершенно по-разному. Ср.: Callegari. L. S. С, 53 сл. — Лучше всего, как сделал это Каллегари, определить порядок всего законодательства по внутренней связи законов, потому что в столь логической системе законодательства Гая законы, являвшиеся подготовительными, естественно предшествовали тем, которые были конечной целью.

145

Ср.: Liv. Epil., 60; Арр. В. С, I, 22; Floras, III, 13; Tacit. Ann., XII, 60; Diod., XXXIV, fr. 25; Plut. C. Gr., 5.—О расхождениях этих текстов и о возможных способах их согласования см.: Callegari. L. S. С, 104 сл.

146

Velleius, II, 6.

147

Арр. В. С, I, 21; Liv. Per., 60; Plut. С. Gr., 5 (согласно его свидетельству, одни бедные могли воспользоваться этой пониженной ценой).

148

Арр. В. С, I, 23.

149

Это можно заключить из одного места Тита Ливия (Per., 60), где он говорит, что lex agraria Гая совпадал с соответствующим законом Тиберия. Ср.: Neumann. G. R. V., 236; Callegari. L. S. С, 80 сл.

150

Plut. С. Gr., 5.

151

Dioid., XXXIV, fr. 25.

152

Ср.: Sic.Flac. De cond.agr., I, 136–137.

153

Этот основной пункт, освещающий всю мысль Гая и показывающий, чего он ожидал от колоний, передан нам Плутархом (С. Gr., 9). Callegari (L. S. С, 99) понял всю его важность.

154

Velleius, II, 6; Арр. В. С, I, 23; Plut. С. Gr., 5; Cicero. Brut., 26, 99.— Подробности предложения малоизвестны.

155

Meyer. Oratorum Romanorum fragmenta. Tubingen, 1842, 201.

156

Plin. Н. N., XIV, 96.

157

Этот важный факт передан нам Страбоном (XIV, V, 2).

158

Plin. Н. N.. XXXIII, XI, 148.

159

Ср.: Drumann. G. R., II, 37 сл.; IV, 70 сл., 318 сл.

160

Hommole. В. С. Н., VIII, 127.

161

Мы знаем два примера молодых людей, отправленных таким образом для обучения: Сертория (Plut. Sertorius, 2) и М. Эмилия Скавра (Aurelius Victor. De vir, illust, LXXII, 1; Val. Max., IV, IV, 11; Drumman. G. R., 12, 18 сл.). Это были случаи не единичные, но типичные и часто происходившие.

162

См. у Drumman (G. R.) генеалогические таблицы Метеллов (II, 6); Домициев Агенобарбов (III, 12); Юлиев (III, 113); Лициниев Крассов (IV, 53); Октавиев (IV, 218).

163

См.: Drumman. R. G., II, 18.

164

Madwig (К. P. S., 525) указал, что нет надобности исправлять у Веллея Патеркула (II, 11) natus equestri loco на natus agresti loco, как делали многие издатели, вовлеченные в заблуждение позднейшей традицией, сделавшей из Мария крестьянина. По Диодору (XXXIV, 35, fr, 38) и Плутарху (Marius, 3 и 13), Марий был из всаднической фамилии. Мадвиг различными аргументами доказал, что эта традиция более вероятна, чем та, которая заставляет его происходить из бедных плебеев.

165

Neumann. G. R. V., 261.

166

Cicero. De of fie, II, XXI, 72.

167

Reinach. M. E., 86 сл.

168

Арр. В. С, I, 27.—По Моммзену, закон, неправильно приписываемый Аппианом Спурию Торию, есть закон 119 г. См.: С. I. L., I, 77.

169

Neumann (G. R. V., 264 сл.) и Karlowa (R. R. G., I, 433 сл.) доказали, мне кажется, вопреки мнению Моммзена, что закон Спурия Тория есть именно закон 111 г. Decotti (Т. S., 194), любопытные соображения которого об аграрных законах Гракхов можно читать с интересом, следует Моммзену. Закон, краткое содержание которого передает нам Аппиан (В. С, I, 27), к счастью, в большей части дошел до нас в надписи, являющейся одним из важных документов социальной истории Рима. Текст был опубликован в С. I. L., I, 76 сл. и у Bruns. Fontes jurus romani antiqui. Tubingen, 1860, 16–35.

170

Lex Thoria, I, 1.—Лучшим объяснением выражения pro vetere pos sessore мне представляется объяснение Моммзена (С. I. L., I, 87).

171

Lex Thoria, I, 9.

172

Ibid., I, 1.

173

Ibid., I, 3.

174

Ibid., I, 14.

175

Plut. Sulla, 1–2.

176

Pauly-Wissova-Kroll. R. E., IV, 1557.

177

Diod., XXXIV, 35, fr. 38.

178

Sallust. В. I., 73.

179

Ibid., 86; Aul. Gel., XVI, X, 14; Val. Max., II, 3, 1.

180

См. об этих переменах замечания E.Barone. I. G. С. Fnnibale, 32 сл.

181

Reinach. М. Е., 57 сл.

182

Ibid., 95.

183

Ibid., 95, 96.

184

Niccolini в S. I. F. С, V, 476.

185

Reinach. М. Е., 97.

186

Neumann. G. R. V., 394–412.—См. речь об аграрном законе М. Филиппа 104 г. у Цицерона: De offic, II, XXI, 73. См. также Busolt в N. J. Р. Р., 141 и 321 сл., указывающего, что фрагменты Диодора о Гракхах, сочувственные аграрным реформам обоих братьев, извлечены, вероятно, через посредство Посидония из Рутилия Руфа, честного консерватора начала первого века.

187

Это запрещение было постановлено в 97 г. до P. X. См.: Plin. Н. N., XXX, I, 12.

188

Bonfante. D. R., 493.

189

Plin. Н. N.. XXXVI, III, 7.

190

Cicero. De or., I, 4, 14.

191

Brunii. G. G. К., II, 394.

192

Примеры см.: Cicero. De offic, II, 14, 50; Drumann. G. R., IV, 6 и 19.

193

Варрон (De re rust., I, 8, 1) говорит, что в его время, т. е. в эпоху, когда, как мы увидим, виноградники были уже большим богатством для Италии, много людей утверждало, что культура винограда в Италии не приносит прибыли. Это мнение, конечно, было воспоминанием о разочарованиях, испытанных первыми землевладельцами, применявшими культуру винограда в крупных размерах.

194

Sueton. De dar. rhet., 1 и 2; Cicero. Brutus., 46, 160; см. также: Cicero. De or., 1, 4.

195

Budinsky. Die Ausbreitung der lateinischen Sprache, 22–26.

196

Cicero. Pro Cluent., 56, 153.—Мне кажется вероятным, что Меценат, о котором говорит здесь Цицерон, — дед знаменитого друга Августа, всадника по происхождению.

197

См. пример Гая Октавия, финансиста из Веллитр, который был дедом Августа: Drumann. G. R., IV 229 сл.

198

См.: Cicero. Pro Cluent., LVI, 153; Pro Rabirio Post, VII, 16.

199

Эти сношения фамилии Цезаря с финансовыми и политическими parvenus, столь важные для истории Цезаря, доказываются браком сестры Г. Ю. Цезаря-отца с Марием, обручением младшего Цезаря с Коссутией, богатой наследницей, дочерью одного финансиста (Sueton. Caes., 1), браком Атии, племянницы Цезаря, с Гаем Октавием, сыном богатого финансиста из Веллитр (Drumann. G. R., IV, 229 сл.). Мы увидим, что и другие факты подтверждают это предположение.

200

Например, отец Луция Калыгурния Пизона, консула 58 г.: Cicero. Pis., XXXVI, 87.

201

Lange. R. А., III, 72 сл.

202

См. у Светония (De ci. rh., 1) эдикт против школ латинской риторики в Риме, изданный цензорами Гнеем Домицием Агенобарбом и Луцием Лицинием Крассом в 92 г., который является прекрасным выражением наиболее распространенных идей той эпохи. См. также у Цицерона (De or., III, 24) объяснения, которые дает Красс по поводу этого эдикта.

203

Cicero. De or., I, LXVI, 265.

204

Diod., XXXIV, fr. 25.

205

Niccolini в S. I. F. С, V, 461, указал, что Плутарх (Mar., 14) ошибается, когда говорит противное со слов врагов Мария.

206

Арр. (В. С, I, 28, 33) и Плутарх (Маг., 28, 30) рассказывают по-разному события этого года. См. у Niccolini в S. I. F. С, V, 458, доказательства, почему он предпочитает рассказ Аппиана.

207

Lange. R. А., III, 77, 79; Niccotaii в S. I. F. С, V, 477 сл.; Neumann. G. R., V, 420 сл.

208

Plut. Маг., 30; Cicero. Pro Rabir perd., 9, 27.

209

Niccolini в S.I.F.C., V, 485.

210

Я принимаю 100 г. как традиционную дату рождения Цезаря. Есть серьезные основания отнести его рождение к 102 г. до P. X., но установление этой даты ничего не меняет в истории ни человека, ни эпохи.

211

Reinach. M. Е., 100, 101.

212

Reinach. М. Е., 100, 101.

213

Например, Секст Помпей, дядя знаменитого Помпея: Drumann. G. R., IV, 317.

214

Lange. R. A., III, 88.

215

Это следует из слов Аппиана (В.С, I, 37).

216

Neumann. G. R. V., 450 сл. — Историки, однако, не согласны в своих суждениях о Ливии Друзе; одни смотрят на него как на государственного деятеля, другие — как на малосерьезного честолюбца.

217

Арр. В. С, I, 39; Cantalupi. М. S. 4 сл.

218

Memnon, 29; С. I. L., I, 203.

219

См.: Cicero. Pro Cluent., VII, 21; и случай с Вентидием Бассом: Aul. Gel., XV, 4.

220

Cicero. Phil., XII, XI, 27.

221

Lange. R. A., III, 113.

222

Asconius in Pis., 3 (Or.). — Cantalupi (M. S., 40) относит этот закон к 87 г.; но мне представляется более вероятным отнести его к году консульства Страбона.

223

Polyb., XXXVII, I.

224

Арр. Mithr., 11; Liv.P., 74.

225

Арр. Mithr., 11.

226

Reinach. М. E., 119.

227

Reinach. М. Е., 122 п.1.—Эти цифры армий, передаваемые древними писателями, конечно, преувеличены.

228

Ibid., 123–128.

229

Эта остроумная гипотеза Канталупи (M. S., 5 сл.), мне кажется, может примирить разногласие между Аппианом (В. С, I, 49) и Веллеем (II, 20). См. об этом экономическом и политическом кризисе: Neumann. G. R. V., 504 сл.

230

Арр. Mithr., 22, 23; Plut. Sulla, 24 Memnon, 31; Ios. A. I., XIV, VII, 2; Val. Max., IX, II, 3.

231

Reinach. M. E., 133, 134.

232

App. Mithr., 22; Oros., V, 18, 27.

233

Fronton. Strat, I, III, 17.

234

Plut. Sulla, 8.

235

Арр. В. С, I, 57–58; Plut. Sulla, 9; Uv. P., 77; Oros., V, 9, 4.

236

Cantalupi. M.S., 26 сл.

237

Appian. Mithr., 30; B.C.I., 79; Reinach. M. E., 152 пр. 4, иначе: Cantalupi. M. S., 72 сл.

238

Liv. Р., 80; Cantalupi. М. S., 40.

239

Cantalupi. М. S., 30 сл.

240

Об осаде Афин см.: Reinach. М. Е., 154 сл.

241

Reinach. М. Е., 160.

242

Ibid., 186, пр. 3.

243

Ibid., 162–176.

244

Reinach. M. Е., 179.

245

Waddington—Le Bas. R. I. A. M. № 136, a; Appian Mithr., 48; Ores., VI, 2, 8.— О дате см.: Reinach. M. E., 183, пр. 1.

246

Reinach. M. E., 184.

247

Ibid., 187–189.

248

Plut. Sulla, 22; Memnon, 35; Appian. Mithr., 54–55; Reinach. M. E., 19.

249

Reinach. M. E., 199 сл.

250

Ibid., 202 сл.

251

Ibid., 207 сл.

252

Appian. Mithr., 62; Plut. Sulla, 25. Ср.: Reinach. M. E., 209 пр. 4.

253

Plut. Cat. U., 3; Sulla, 34–36.

254

Suet. Caes., 1; Plut. Caes., 1.— Я не думаю, чтобы можно было приписать политические причины этому первому выступлению Цезаря, который был тогда очень молод и неизвестен. Это было эффектное юношеское безумство, совершенное из любви или гордости, и ничего более. Светоний и Плутарх не согласны относительно этого эпизода; но рассказ Светония кажется мне более вероятным, за исключении того, что относится к достоинству Flamen Dialis; относительно этого пункта ошибаются оба автора, а истинное объяснение дает Веллей Патеркул (II, 43). Слова, приписываемые Светонием и Плутархом Сулле, что в Цезаре скрывается несколько Мариев, — конечно, басня.

255

Lange. R. А., III, 144 сл; Cantalupi. М. S. 110 сл. — По поводу спорных вопросов относительно реформы трибунской власти при Сулле см.: Sanden. De tribunita potestate a L. Sulla imminuta quaestiones. Upsala, 1897.

256

Suelon., Caes., 2 и 49; Dion., XLIII 20.— Изложение этой первой фазы жизни Цезаря очень ясное у Светония, напротив, спутано и смутно у Плутарха (Caes., 1, 4)Т

257

Sueton. Caes., 2.

258

Plin.H.N., XXXVI, XV, 109.

259

Mommsen.R.G., III, 18.

260

Peter (G. R., II, 138), lime (R. G., VI, 8), Mommsen (R. G., Ili, 18), Drumann (G. R., IV, 339), основываясь на речи Лепида у Саллюстия (Hist., I, fr. 55 (Maurenbrecher)), думают, что он перешел в оппозицию еще при жизни Суллы. Вместе с Nitzsch (G. V., II, 176) и Franke (J. P. P., 1893, I, 49) я нахожу более вероятным, что движение началось только по смерти Суллы.

261

Gran. Licinius, 43, ed. Bonn.

262

Ibid., 43; Florus, II, 11; Salust. Hist., fr.77, 6, ed.Mauren brecher. Leipzig, 1893.

263

Вероятное предположение Друманна (G. R., IV, 342).

264

Gran. Licinius, 45, Арр. В. С, I, 107.

265

Franke. I. Р. Р. 1893, I, 54–55.

266

Gran. Licinius, 45.

267

Plut. Pomp., 16.

268

Ibid. — Об этом, по моему мнению, упоминает Саллюстий (Hist., I, fr. 77, 6 сл.), а не о нападении на Рим, которое действительно предпринял Лепид.

269

Мне кажется, что Саллюстий (Hist., I, fr. 66) упоминает об отъезде консулов в провинции, а не (Mommsen. R. G., III, 26) об общей экспедиции в Этрурию для подавления беспорядков; это было слишком незначительное предприятие для обоих консулов. Относящееся к этому место у Лициния Грания (45) слишком испорчено и неопределенно, чтобы служить источником. Впрочем, вся эта история очень темна. См.: Franke. J. P. P., 1893, I, 57.

270

Ibid., I, 56.

271

Suet. Caes., 3.

272

Я думаю вместе с Franke (J. P. P., 1893, 1, 63, пр. 4), что Флор (III, 23) ошибается, говоря, что Рим защищали Помпей и Катулл. Помпей был тогда в долине По, готовясь нанести поражение Бруту, как рассказывает Плутарх (Pomp., 16).

273

Plut. Pomp., 16; Oros., V, 22; Liv. P., 90.

274

Замечания Bynum'a (L.M.I.B., 6 сл.) убеждают меня, что Брут родился в 79 или 78 г. до Р.Х., а не в 85, как обычно предполагают.

275

Asc. in Scaur., 19 (Orel); В. С. Н., 11, 165, пр. 27.

276

При отсутствии точных документов это заключение, выведенное Друманном (G. R., II, 733) из истории первых лет Цезаря, мне кажется справедливым.

277

См.: Drumann. G. R., III, 128.

278

Plut. Cat. U., 17–18.

279

См. всю речь Цицерона Pro Fonteio.

280

Cicero in Verr. A., I, 13, 37–40; 15, 43–45.

281

Reмnach. M. Ё., 315 сл.

282

SaIlust. Hist., II, XLVII, 6 сл.

283

Suet.Caes., 4.

284

Plut. Pomp., 17.

285

Plut. Caes., 2; Suet. Caes., 4.

286

Plin. H. N.. XXXIII, 1, 16.

287

Делос (Strabo, X, 5, 4 (486)) ошибается, как доказали надписи и раскопки. Ср.: Hommole. В. С. Н., VIII, 140 сл.; Патрас. Cic, XIII, 17 и 50; Лакония. Le Bas, Waddington… V. А., 242, а; Аргос. С. I. L., III, 531, 7265; Элида. Cic. F., XIII, 26; Тенос. С. I. G., 2335; Митилена. С. I. L., III, 7160; Ассос. Papers of the Amene. Sch. at Athen. I, 30–32.— Другие надписи об италийских купцах, вероятно, этого же времени: В. С. Н., 1878, 598 сл. 880, 161, 179, 515; Лампсак. Cicero in Ver., А., II, 1, XXVII, 69; Вифиния. Suet. Caes., 49.

288

Ср.: Drumann. G. R., V, 8.

289

Plut. Luc, 20; Appian. Mithr., 63.

290

Appian. Mithr., 61.

291

Cicero in Verr. A., II, 53, 139.

292

Drumann. G. R., IV, 229.

293

Корнелий Непот (Att, XIV, 3) поэтому удивляется, что такой богатый человек, как Аттик, possidebat nullam suburbanam aut maritimam sumptuosam villam. См. также: Varrò. R. R., I, XIII, 6.

294

Cicero in Pis., 27, 67.

295

Catullus, X, 16 сл.

296

Val. Max., VI, 8, 1; Sueton. Aug., 29.

297

Cicero in Verr. A., II, 5, 25, 64.

298

Suet. Caes., 74.

299

Cornel. Nep., Att. Х1II, 3; Cicero. Ad famil., XIII, 77, 3; Marquardt. V. P. R., 1, 177.

300

Suet. Caes., 4; Seneca. De benef., III, 24.

301

Cicero in Pis., 27, 67.

302

Schiller-Voigt, 394; Plin. H. N., XXXVI, 15, HO; Friedlaender. D. S. G. R., III, 88.

303

Suet. Caes., 4; Plut., Cat. U., 12.

304

Schiller-Voigt, 396.

305

Ibid., 405.

306

Plut. Cat. U., 6.

307

Варрон (De re rust, II, 5, 13) говорит, что выражение «читать Аристотеля» сделалось почти поговоркой, обозначавшей «быть ученым на греческий лад». См.: Cicero. De or., II, XXXVI, 152; III, XLVII, 182; Porzio в R. S. A., 1899, 227.

308

Nissen. I. L, 458.

309

См.: Varrò R. R., I, XVII, 4 и 5; II, X, 4.

310

Nissen. I. L., 452.

311

Ibid., 439.

312

Varrò. R. R., I, II, 7.

313

Franchina. Le condizioni economiche della Sicilia di tempi di Verre. Palermo, 1897, I, 26.

314

Varrò. R. R., I, XI, 15.

315

См. всю вторую книгу Варрона, а особенно II, II, 7 сл.; II, III, 8 сл.; II, VII, 16; II, X, 3; II, X, 10.

316

Varrò. R. R., II, praef., 6; II, II, 20; Corn.Nepos, Alt. XIV, 3.

317

Varrò. R. R., II, VI, 1.

318

Ibid., II, pref., 6.

319

Cicero. Prolege Manilia, VII, 18; Val. Max., VI, IX, 7.

320

См.: Cicero. De offic, II, XVI, 57.

321

Varrò. R. R., III, VI, 6; III, V, 8; III, II, 16.

322

Sallust. Cat. С, 11; Cicero in Cat. V., II, IX, 20.

323

Напр.: Вентидий Басе. Aul. Geli., XV, 4.

324

Напр.: Varrò. R. R., III, XVI, 10; отец Вергилия (Donatus, 54, 10).

325

Большинство фактов, цитируемыех здесь для доказательства изменения нравов и состояний, относится к эпохе более поздней. Но я нахожу возможным ими пользоваться, так как считаю вероятным, что это изменение, уже совершившееся между 50 и 40 гг. до P. X., началось между 80 и 70 гг., т. е. когда разразился революционный кризис и выступило новое поколение с новыми силами для продолжения дела своих предшественников. Варрон в своей столь драгоценной книге о земледелии, из которой я многое почерпнул, резюмирует весь прогресс, совершившийся в его поколении.

326

Plut. Pomp., 20.

327

Napoleon III. J. С, I, 282. См.: Dio Cass., XXXVI, 32 (речь Катулла) и Cicero in Verr. A., II, III, 35, 81; pro Rabirio pera., X, 29.

328

Cicero in Verr. A., I, XV, 44; Pro Cluent, XXVIII, 77.

329

Lange. R. A., III, 175.

330

Drumann. G. R., IV, 385.

331

См. Приложение Б.

332

Sueton. Caes., 49.

333

Cicero. De lege agr., II, XV, 40; II, XIX, 50.

334

Ibid., И, XV, 40.

335

Plut. Luc, 5.

336

Cicero. De lege agr., II, XIX, 50.— Вероятно, об этом обществе упоминает Цицерон и позднее (F., XIII, 9).

337

Drumann. G. R., IV, 119–120.

338

Ibid., IV, 123–124.

339

Plut. Luc, 5. См.: Drumann. G. R., II, 557.

340

Plut. Pomp., 20.

341

Plut. Luc, 6.

342

Ibid.

343

Plut. Sert., 23–24.

344

Для хронологии и истории этой войны см. Приложение Б.

345

Reinach. М. Е., 322.

346

Plut. Sen., 24.

347

Арр. Mithr., 75.

348

Oros., VI, II, 16.

Милиция Евмаха должна была быть маленькими отрядами кавалерии, а не большой армией, как говорит Рейнак (М., Е., 328). См.: Oros., VI, II, 16.—Впрочем, маленькие колонны кавалерии имели большее значение, чем большие армии, для исполнения поручения, возложенного на этих генералов и состоявшего в возмущении населения путем быстрого передвижения по обширным странам, защищенным небольшими гарнизонами или совсем лишенным солдат.

349

Suet. Caes., 4:

350

Cicero. Pro Mur., XV, 33; Memnon, 37; Plut. Luc, 6.

351

Это почти все, что можно сказать о битве при Халкедоне, о которой мы имеем очень неполные и противоречивые рассказы: Арр. Mithr., 71; Plut.Luc, 8; Oros., VI, II, 13. См.: Reinach. M. E., 323.

352

Цифры Плутарха (Luc, 8). Аппиан (Mithr., 72) уменьшает число всадников до 1600.

353

Plut. Luc, 8.

354

Plut. Luc, 8; Арр. Mithr., 72.

355

Эти события довольно хорошо рассказаны Плутархом (Luc, 8,9), который, вероятно, передает рассказ Саллюстия. Алпиан (Mithr., 72, 73) менее ясен. Поход на Кизик, несмотря на его смелость, не заслуживает критики, которой подвергает его большинство современных историков. Митридату, кроме отступления, не оставалось ничего другого. Само положение объясняет его попытку. Аппиан (Mithr., 73) и Цицерон (Pro Mur., XV, 33) дают ему это же объяснение.

356

Plut. Luc, 9, 10; Appian. Mithr., 73–75; Florus, III, 5; Eutropius, VI, 6.

357

Plut. Luc, 11.

358

Действительно, Плутарх (Luc, 11) описывает эти два бегства как предпринятые одно после другого с некоторым промежутком и, следовательно, как два последовательных намерения. Это же говорит Моммзен (R.C., III, 59). Когда Митридат отослал свою кавалерию, он еще не думал, вопреки рассказу Плутарха, бежать сам; он хотел только очистить лагерь. Снять осаду он решился позднее, и не вследствие резни при Риндаке, как говорит Плутарх, но потому, что не было более возможности держаться в лагере. Как бы то ни было, настоящим бегством было то, которое он предпринял на запад к Лампсаку и о котором одном говорит Аппиан (Mithr., 76).

359

Cicero. Pro Plane, 26, 64.

360

Cicero in Verr. А., II, 3, 70, 163.

361

Decotti. P. V., 63.

362

Drumann. G. R., I2, 45.

363

Bernhardt. С. M. K., 23 сл.

364

Reinach. M. E., 322 сл.; Cicero. Pro Mur., XV, 33.

365

Bernhardt. C. M. K., 25.

366

Трудно определить последовательное расширение власти Лукулла, но мне кажется вероятным, что управление Вифинией было ему дано после освобождения Кизика и Халкедона. Достоверно во всяком случае, что окончательное завоевание Вифинии было произведено Лукуллом и что Котте, даже если он не был совершенно подчинен Лукуллу, давались только второстепенные поручения, например, осада Гераклеи.

367

Bynum. L. М. J. В., 11.

368

Phlegon, fr. 12 (цифры относятся к 69 г. до P. X.).

369

Cicero in Verr. А., I., Vili, 21; De petit.consul., V, 19.

370

Cicero.Pro Mur., XVII, 35; XXVI, 53.

371

Reinach. М. E., 332 сл.

372

Plut. Luc, 14; Reinach. M. E., 336.

373

Sallust. Hist., IV, fr. 71 (Maurenbrecher).

374

Appian. Mithr., 78.

375

Ibid.; Plut. Luc, 14.

376

Plut. Lus., 14.

377

Reinach. М. Е., 337, 342.

378

Преувеличениям Флора (III, 4, 6) надо противопоставить для выяснения истинных размеров этих экспедиций Евтропия (VI. 10), Аппиана (III, 30), Орозия (XI, III, 4), Сервия (in Verg. Aen., VII, 605).

379

Florus, III, IV, 7.

380

Drumann. G. R., IV, 178; Eutropius, VI, 10.

381

Drumann. G. R., IV, 376.

382

Appian. В. С, I, 117.

383

Ibid., I, 118; Oros., V, XXIV, 5.

384

Velleius, II, 46, Drumann.G.R., IV, 111.

385

Plut. Crass., 6, 7.

386

Appian.B.C, I, 118; Plut. Crass., 10; Drumann. G. R., IV, 79.

387

Plut. Crass., 11.

388

Мне кажется, это следует из Аппиана (B.C., I, 119). Вероятно, сенат, а не народ призвал Помпея для окончания войны, но сенат был побужден к этому общественным мнением.

389

Plut. Crass., 11; Арр. В. С, I, 120.

390

Plut. Pomp., 21; Crass., 11.

391

Арр. В. С, I, 120; Oros., V, XXIV, 7.

392

Phlegon, fr. 12.— Если начать войну с 74 г., то исправление текста, предложенное Рейнаком (М. Е. 336 пр. 2), представляется ненужным. См.: Bernhardt. С. М. К., 21, пр. 5.

393

Dion., fr. 330, 16 (Gros.); Plut. Luc, 33.

394

Reinach. М. Е., 260.

395

Ibid., 349.

396

Plut. Luc, 19; Appian. Mithr., 83. Memnon, 45.

397

Drumann. G. R., IV, 379.

398

Plut. Pomp., 21; Crass., 11.

399

Plut. Pomp., 22; Crass., 12.

400

Aul. Geli., XIV, 7.

401

Cicero in Verr. A., I, 15; Ascon, 148 (Orel.)

402

У Аппиана (В. С, I, 121), а не у Плутарха (Pomp., 23; Crass., 12), следует искать истину об этих несогласиях и примирении, как бы ни был краток рассказ первого. Действительно, Светоний (Caes., 19) утверждает, а вся история с 70 по 60 г. доказывает, что Помпей и Красс были в натянутых отношениях, когда покидали консульство.

403

См.: Suet. Caes., 5.

404

См. прекрасную работу Ciccotti: P. V., 79 сл.

405

Cicero in Verr. А., II, 25, 62 сл.

406

См. замечательную работу Буассье: Cicéron et ses amis. 1902, 9, 83 сл.

407

Cicero in Verr. A., I, 15; Ascon in Cic. Pro Cornel., 79, ed. Orelli.

408

Drumann. G. R., IV, 388.

409

Как примеры знатных фамилий, разорившихся в эту эпоху, можно упомянуть фамилию Марка Антония, претора 75 г. (Drumann. G. R., II, 46), фамилию Аппия Клавдия Пульхра, консула 79 г. и отца знаменитого Клодия, Аппия Клавдия Пульхра, консула 54 г., и Клодии (Drumann. G. R., II, 184 сл.); фамилию Гнея Пизона (Sallust. С. С, 18), Публия Лентула Суры (17). См. то, что мы сказали выше о фамилии Цезаря. Плутарх (Cic, 10) говорит о бедности старой римской знати в эту эпоху.

410

Suet. Caes., 5.

411

Cicero in Verr. A., II, II, 71, 174; II, 96, 233.—См.: Lange. R. A., III, 193.

412

Ciccotti. P. V., 155.

413

Ibid., 162.

414

Mommsen. R. G., III, 106.

415

Plut. Pomp., 22.

416

Cicero in Verr. A., I, 9.

417

Ibid., II, 5, 69, 178.

418

Ciccotti. P. V., 176 сл.

419

Ibid., 175 сл.

420

Ciccotti. P. V., 171–194.

421

Piut. Luc, 20.

422

Reinach. M. Е., 310 сл.; Strabo, XI, 14, 15 (532).

423

Plut. Luc, 21.

424

Reinach. M. E., 356.

425

Memnon, 51, 52.

426

Velleius, II, 31.

427

Appian. Sic, VI, 1.

428

См. правильную критику Рейнаком (М. Е., 358, пр.1) цифр, передаваемых Плутархом (Luc, 24) и Аппианом (Mithr., 84).

429

Plut, Luc, 24, 25.

430

Reinach (М. E., 360) прав, выбирая из различных цифр цифры Мемнона (57), которые наименее высоки.

431

Plut. Luc, 26.

432

Ibid., 27.

433

Strato, XI, XIV, 15 (532); Plut. Luc, 29; Reinach. M. E., 363.

434

Plut. Pomp., 45.

435

Отношение, однако, кажется, было более благоприятным для серебра. Обычно оно должно было быть как 12 к 1. Очень трудно также дать себе отчет о большой стоимости, какую имели тогда драгоценные металлы; но даже если учетверить ценность этой суммы, которая оказалась бы тогда равной 160 миллионам нашей современной монеты, видно, что бюджет самой большой империи древности был меньше бюджета маленького богатого европейского государства, как-то Швейцарии, Бельгии, Голландии. Это может дать представление о бедности древнего мира сравнительно с современностью.

436

Weber. R. А. G., 98 сл.

437

Wlassak. Edict und Klageform, 136; ср.: Dareste в N. R. H. D., 1877, 171.

438

Cicero. Pro Sulla, 20.

439

См. очень важное место Цицерона в речах против КатилиныIII, VII, 18), где он удивительно ярко описывает экономические условия италийских деревень и большого числа задолжавших собственников. Мы знаем, что в эту эпоху новые методы культуры производили фурор в Италии, и, вероятно, большая часть этих долгов произошла от стремления испытать эти методы. Речь была произнесена в 63 г.; можно, следовательно, предполагать, что около 68 г., о котором идет речь, задолженность уже начала иметь место.

440

См. у Плутарха (Crass., 2) интересное мнение Красса о спекуляциях на земли и дома в Риме. Ср.: Sallust. Cat, II, 16; Plut. Cic, 10.

441

Plut. Crass., 2.

442

Plut. Pomp., 23.

443

См.: Cicero. De leg. agr., I, 4, 12; II, 22, 59.

444

Cicero. Pro Fiacco, 34, 85.

445

Plut. Luc, 24 и 33.

446

Dio, XXXVI, 330, fr.2 (Gros).

447

Мы говорим на 68 г.; это только предположение, но оно кажется нам вероятнее предположения Рейнака (М. Е., 374), думающего, что это было в 69 г. Действительно, по рассказу Диона (XXXVI, 330, fr.2 (Gros)), власть Лукулла была уменьшена после битвы при Тигранокерте. Она была еще более уменьшена на следующий год, когда назначили Кв. Марция Рекса правителем Киликии. Лукулл, таким образом, лишался своей власти постепенно, что было вполне естественно по отношению к такому могущественному лицу.

448

Reinach. М. Е., 366.

449

Plut. Caes., 5; Velleius, II, XLIII, 4.— О дате его избрания см.: Drumman. G. R., II, 140.

450

Cicero. Brutus, 72, 252; Suet. Caes., 55; Quintil in Or., X, I 114; Tacit. De Or., 21; Phit. Caes., 3.

451

Macrob. Sat, I, 16; Plin. H. N.. XVIII, 25, 214.

452

Overbeck. G. G. P., II, 424.

453

Мы увидим далее, во втором томе, что невозможно было бы объяснить большой успех, который имела De republica Цицерона в 52 г., не допустив, что эти идеи были уже давно популярны в высших классах.

454

Suet. Caes., б; Plut. Caes., 5.

455

Plut. Caes., 5; Suet. Caes., 7.

456

Что Клодий был орудием Помпея, следует не только из слов Плутарха (Luc, 34), но и из правдоподобности событий. Рисковать таким образом он мог только ради Помпея и должен был быть не один.

457

Reinach. М. Е., 366, 367.

458

Ibid., 369.

459

Sallust. Hist., 5, fr.9 (Maurenbrecher); Reinach. M. E., 370 сл.

460

Drumann. G. R., III, 39.

461

Dio, XXXIV 21; Plut. Pomp., 25; Appian. Mithr., 94; Velleius, II, 31.

462

Dio, XXXVI, 22–35; Plut. Pomp., 26, 27; Appian. Mithr., 94.— Цифры, которыми определяют эти авторы силы, назначенные Помпею, только по видимости различаются между собой, как будет показано далее; но не так дело обстоит относительно числа легатов; Appian (Mithr., 95) и Florus (III, 6) дают различные имена. См.: Drumann. G. R., IV, 407, пр 36.

463

Plut. Caes., 4; Suet. Caes., 6; Drumann. G. R., HI, 142; IV, 311, 314.

464

Друманн (G. R., III, 142) ошибается, думая, что этим браком Цезарь хотел создать связь между Помпеем и собой. Генеалогическая таблица, установленная самим Друманном, показывает нам, что Помпея не была родственницей Помпею.

465

Кготауег в Phil., LVI, 429 сл., мне кажется, объяснил остроумно несогласие в цифрах, приводимых Плутархом (Pomp. 26) и Аппианом (Mithr. 94) относительно флота Помпея.

466

Appian. Mithr., 96. Floras, III, 6; Drumann. G. R., IV, 408.

467

Appian. Mithr., 89; Plut. Luc, 35; Cicero. Pro lege Manilia., IX, 25.

468

Аппиан (Mithr. 96) делает краткое, но точное замечание об этом подобии войны: самая быстрота, с которой она была окончена, указывает на ее легкость. См.: Dio, XXXVI, 35, а также Kromayer в Phil., LVI, 430.— Плутарх (Pomp., 27, 28) рассказывает с некоторыми преувеличениями.

469

Drumann. G. К., IV, 413.

470

Sallust. Hist., 5, fr.13 (Maurenbrecher); Appian. Mithr., 90.—Из указанного места Аппиана и из Плутарха (Luc, 35), мне кажется, можно заключить, что второй закон Габиния был вотирован после поражения Триария и, следовательно, после первого закона, как утверждает и Дион Кассий (XXXVI, 330, fr. 14 (Gros)), по которому легионы возмутились во время похода против Тиграна под предлогом, что Лукулл уже не был их генералом. Аппиан, очевидно, ошибается, утверждая, что все это сделал сенат.

471

Sallust. Hist., 5, fr. 15 (Maurenbrecher).

472

Dio, XXXVI, 330, fr. 14 (Gros).

473

Appian. Mithr., 90; Dio, XXXVI, 330, fr.14 (Gros).

474

Plut. Luc, 35.

475

Plut. Pomp., 29, Appian. Sic, VI, 2; Florus, III, 7; Dio, 329, 1, 1 (Gros.).

476

Cicero. Pro lege Manilia, 2.

477

Plut. Pomp., 30; Арр. Mithr., 97; Dio, XXXVI, 40–41.

478

Plut. Pomp., 30; Cicero. Pro lege Manilia, XVII, 52.

479

Буассье (Ciceron et ses amis. Paris, 1902, 44) прекрасно заметил, что Цицерон «до сорока лет был только адвокатом». Я думаю, что он, напротив, ошибается, предполагая, как общее и постоянное правило, что судебное красноречие вело ко всему. Напротив, по моему мнению, это было исключением для той эпохи. Цицерон был первым, достигшим высоких должностей без богатства и знатности, благодаря своей литературной известности.

480

См. особенно 7-ю главу речи Pro lege Manilia.

481

Appian. Mithr., 97; Plut.Pomp., 32.

482

Reinach. M. E., 382; Rawlinson. S. О. M., 143.

483

Это следует из Диона Кассия (XXXVI, 46).

484

Strabo, XII, V, 2 (567).

485

Dio, XXXVI, 44; Plut. Pomp., 31; Luc, 36.

486

Такова, по крайней мере, цифра, передаваемая Дионом Кассием (XXXVI, 45). Рейнак (М. Е., 382 пр. 2) насчитывает в армии Помпея 60 000 человек, основываясь на денежных суммах, розданных солдатам в конце войны, но Моммзен (R. С, III, 116, 117) высказал сомнение в точности этих сумм и их распределения. Кроме того, цифра, даваемая Рейнаком, была бы цифрой всех солдат, участвовавших в восточных войнах и оставшихся в живых, а не цифрой солдат, участвовавших в этой первой войне. Следует вспомнить, что в ней не участвовали три киликийских легиона.

487

Dio, XXXVI, 45.— Характер этой войны менее точно можно видеть также из Аппиана (Mithr., 98, 99).

488

Аппиан (Mithr., 99), не называя Дастейры, упоминает, конечно, о той же позиции, что и Страбон (XII, 3, 28 (555)). См.: Dio, XXXVI, 46, где страна, называемая неправильно Анаитидой, есть, конечно, Ацелизена, как это следует из Страбона, XI, 14, 16 (532).

489

Appian. Mithr., 100; Liv. Epit, 101; Dio, XXXVI, 47.— Каждый из них, однако, рассказывает о битве по-разному.

490

Reinach. М. Е., 387 сл.

491

Appian. Mithr., 104; пятьдесят драхм соответствуют приблизительно 38 франкам, 1000 драхм — 800 и 10 000 драхм — 8000 франкам, не считая того, что стоимость металлов была тогда выше, чем теперь.

492

Reinach. М. Е., 388–394.

493

Plut. Pomp., 34; Dio, XXXVII, 1, 3; Appian. Mithr., 103; Reinach. M. E., 394.

494

Appian. Mithr., 101, 102; Strabo, XI, II, 13 (496).

495

Dio, XXXVII, 3; Plut. Pomp., 35; Reinach. M. E., 398, пр. 1.

496

Strabo, XI, 7, 3 (509); PUn. H. N.. VI, XVII, 52.

497

Appian. Mithr., 115.

498

Plut. Pomp., 37.

499

Barbagallo. R. R. E., 120.

500

См. Приложение В.

501

Друманн (G. R., II, 514) указал, что это был не сам кандидат, а его сын.

502

Cicero. Pro Sulla, 5.

503

Sallust. С. С, 18; Suet. Caes., 9; Ascon in Cec., tog. cand.; Cicero. Pro Sulla, IV, 2 и XXIV, 68; in Caffl., I, VI, 15; Livius. Per., 101; Dio, XXXVI, 42. — John (E. G. С. V., 706–714) окончательно доказал, что Саллюстий ошибается, делая из Катилины главу этого заговора, тогда как он был только одним из второстепенных заговорщиков; см.: Stern. С, 16 сл.; Tarentino. С. С, 29 сл., Bellezza. F. S., 59 сл. См. хакже в приложении В наши основания для передаваемой здесь версии.

504

Plut. Luc, 37.

505

Plin. Н. N.. XV, XXV, 102.

506

Memnon, 59.

507

Suet. Caes., 10; Plut. Caes., 5; Dio, XXXVII, 8; Plin. H. N.. XXXIII, 3, 53.

508

Dio, XXXVII, 9.

509

Suet. Caes., 11; Plut, Caes., 6.

510

Drumann. G. It., III, 44.

511

Plut. Crass., 13; Suet. Caes., 11. — Однако Светоний ошибается относительно мотивов, выставленных для экспедиции, как это ясно из речи Цицерона (De lege agr., II, 16 сл.), и неправильно приписывает Цезарю намерение отправиться в Египет. См. в приложении В мотивы, по которым я считаю более вероятной версию Плутарха, по которой начальником в этой экспедиции должен был быть Красс.

512

Cicero. De Lege agr., II, XVI, 42.

513

Suet. Caes., II..

514

Plut. Cic, 10.

515

Dio, XXXVII, 20.

516

Cicero. A., VI, I, 3.

517

Appian. Mithr., 114; Reinach. М. E., 400; Mommsen. R. G., III, 153.

518

Ascon. in Cic. tog. cand.

519

Cicero. А., I, 2. — Я опускаю, как совершенно невероятное, все то, что рассказывает Саллюстий об этой второй кандидатуре Катилины, которую он рассматривает как существенную часть второго заговора. Мои основания для этого те же, которые так искусно изложил John (E. G. С. V., 738 сл.). См. также: Tarentмno. С. С, 39 сл. — Мне кажется совершенно доказанным, что тогда не было никакого заговора и что помощь, которую Красс оказал кандидатуре Катилины, проистекала из его желания получить Египет.

520

Dio, XXXVII, 5, 6.

521

Ibid., 5

522

См. о нем выше, в III главе.

523

Strabo, XVI, 749; Appian. Mithr., 114.

524

Strabo, XVI, 751; Eutrop., IV, 14; Porphyr. Tyr. in F. H. G. (Didot), III, 716, fr. 26.

525

Drumann. G. R., IV, 454.

526

Dio, XXXVII, 6, 7; Appian. Mithr., 106.

527

Ios. A. I., XIV, II, 3; III, 2.

528

Appian. Mithr., 109; Dio, XXXVII, 11; Plut. Pomp., 41.

529

Cicero. De lege agr., II, 5, 11.

530

Ibid., 13.

531

Boissier. Ciceron et ses amis, 38.

532

Boissier. Ciceroni et ses amis, 44.

533

Cicero. De lege agr., II, 5.

534

Drumann. G. R., Ili, 148, 149.

535

Ср.: Cicero. De lege agr., I, I, 1; I, V, 16; II, XVII, 44; II, XVII, 46.

536

Цицерон говорит это очень ясно: I, I, 1; II, XVI, 41; II, XVII, 44.

537

Cicero. De lege agr., I, XI, 5; II, XV, 39.

538

Ibid., II, IV, 10.

539

Cicero. De. lege, arg., II, IV, 9.

540

Ibid., II, V, 10.

541

Ibid., IV, 10.

542

Dio, XXXVII, 25; Unge. R. A., III, 230.

543

Cicero. De. lege agr., I, VIII, 23; II, III, 8.

544

См. относительно этого финансового кризиса интересное место Валерия Максима (IV, VII, 3). Хотя кризис разразился в момент заговора Катилины, т. е. в следующем году, все же, вероятно, он начался ранее.

545

Плутарх (Caes. 5) говорит, что, по рассказам, Цезарь имел 1300 талантов долга еще до начала своей политической карьеры. Сумма эта так велика, что нельзя давать веры этому утверждению, для которого, впрочем, сам Плутарх не приводит никаких оснований. Оно является частю цезарианской легенды, созданной консерваторами.

546

Ciccotti. P. V., 20 сл.

547

Suet. Caes., 50. — Все эти любовные интриги он должен был иметь именно в эту эпоху, до отъезда в Галлию; но четыре сразу кажется немного преувеличенным даже для Цезаря. Все же по некоторым основаниям, как мы увидим далее, представляется вероятным, что он был любовником жены Помпея.

548

Историки (Drumann. G. R., III, 162; Mommsen, R. G., III, 169) не видели связи, существующей между этим процессом, смутами той эпохи и критическим положением, в котором был тогда Цезарь. Они неправильно рассматривали этот процесс как попытку, сделанную Цезарем с единственной целью побудить консерваторов к соблюдению конституционных законов путем политического процесса.

549

Cicero. Pro Rabir. perd., II, 4; XII, 23.

550

Oн спустил флаг на Яникуле, что в древние римские времена было сигналом нападения этрусков и влекло за собой приостановку всех общественных дел.

551

Plut. Caes., 7.

552

Ovid. (Fasti, III, 415), Velleius (II, 43) и Dio (XXXVII, 37) ошибаются относительно даты.

553

Plin. Н. N.. XIY, 14, 96.

554

Cicero. Pro Milone, XXVII, 73; Plut. Cic, 29.

555

Lange. R. А., III, 256.

556

Ios. A. I., XIV, III, 2.

557

Castelli. Gli E., 280.

558

Ios. A. I., XIV, III, 4; Castelli. Gli E., 280

559

Plut. Cato TJ., 20.

560

Drumann. G. R., II, 16, 29.

561

Что такова была программа Катилины, можно видеть из Sallust. С. С, 16 и 33; Cicero in Cat., II, 8, 10; F. V., VI, 2. См.: John. E. G. С, V., 739 сл.

562

John (E. G. С. V., 739 сл.) и Tarentino (С. G., 72 пр. 2) доказали, что Цезарь и Красс вовсе не участвовали ни в этой агитации, вызванной Катилиной, ни тем более в последовавшем за ней заговоре.

563

См. очень важное место Цицерона (Cat., II, VIII, 18), см. также: Sallust. С. С, 16, 17; Cicero. Pro Caelio, V, 11.

564

Drumann. G. R., V, 416.

565

Sallust. С. C, 17 и 25.

566

Val. Max., IV, Vili, 3.

567

См. по поводу этого закона: Drumann. G. R., V, 445 сл.

568

Plut. Cic, 14.

569

Ibid.

570

Cicero in Cat., I, XII, 30.

571

Plut. Cic, 15.

572

Cicero. Pro Mur., XXV, 51.

573

Plut. Cic, 14.

574

Cicero. Pro Mur., XXIV, 48.

575

Cicero. Pro Mur., XXV, 50; см.: John. E. G. С. V., 744.

576

Cicero. Pro Mur., XXV, 51. См.: John. E. G. С. V., 750.

577

Долго думали, что выборы происходили в октябре, но мне кажется, что John (E. G. С. V, 750–755) окончательно доказал, что они происходили около обычного времени, в конце июля или в начале августа.

578

См.: John. E. G. С. V., 755 и 791.

579

Цицерон, когда говорил, действительно не мог еще иметь официальных и достоверных известий о наиболее важных фактах, которые он утверждал. Это доказывается не только Плутархом (Ос, 14) и Саллюстием (С. С., 30), но и самим Цицероном (Cat., I, III, 7); он выказывает почти простодушную радость, подтверждая, что все сказанное им о Манлии оказалось верным. Comperi omnia («я знаю все»), кажется, была фраза Цицерона, как это следует из злонамеренных намеков Клодия и Антония. См.: Cicero. A., I, XIV, 5; F., V, V, 2.

580

Cicero in Cat., I, III, 7, I, II, 4, См.: Tarantino. С. С, 86.

581

Dio, XXXVII, 31.

582

Plut. Cic, 15.

583

Cicero in Cat., I, Vili, 19; Dio, XXXVII, 32 (с неточностями).

584

Sallust. С. С, 30; Plut. Cic, 15.

585

Sallust. С. С, 33.

586

Ibid., 30.

587

Cicero in Cat., I, III, 8.

588

См.: Tarentino. С. C, 89 сл. — Его рассуждения для определения этой даты кажутся очень точными.

589

John. E. G. С. V., 792.

590

См. вторую речь Цицерона против Катилины, которая отвечает на зги два крайних и противоположных обвинения.

591

Plut. Cic, 19, 20.

592

См. четвертую речь против Катилины.

593

Dio, XXXVII, 16; Ios. A. I., XIV, ГУ, 3; В. J., I, VII, 3.

594

Ios. A. I., XIV, IV, 4; Zon., V, 6; Cicero. Pro Flac., XXVIII, 67; эти свидетельства уничтожают противоположное мнение Диона (XXXVII, 16).

595

Appian. Mithr., 114.

596

Masi. V. S. A., 25.

597

Plut. Cato U., 26; Caes., 8. — Это доказывается также большим числом процессов об узурпации права гражданства, которые консерваторы начали в этот год. См.: Lange. R. А., III, 258. См. также: Cicero. A., I, XVI, 11.

598

См. у Waltzing (С. P. R., I, 87–89) перечисление обществ рабочих в Риме и в Италии в эту эпоху, следы которых были найдены. Об упоминаемых здесь законах против обществ ремесленников говорит Асконий in Corn., 67 (ed. Kiessllng et Schoell), in Pis., 6, 7. Мне кажется сомнительным, чтобы роспуск корпораций имел место в 64 г.; действительно, место из Кв. Цицерона (De pet. cons., V, 1 и Vili., 39) указывает нам, что в 64 г. существовали многочисленные collegia и sodalitates; с другой стороны, Waltzing (I, 98) доказал, вопреки Моммзену, что эти законы были направлены против, всех обществ. Кроме того, текст Аскония (in Pis., 6, 7) испорчен. Во всяком случае дело идет о попытках, которые делали в эту эпоху консерваторы, чтобы отнять у рабочих право ассоциаций.

599

Dio, XXXVII, 44; Suet. Caes., 15.

600

Dio, XXXVII, 43; Plut. Cic, 23; Suet. Caes., 16, 17; Plut. Cato U., 26–29.— Однако в этих рассказах есть кое-какие различия, между которыми трудно разобраться. По Светонию, Цезарь и Метелл были отрешены от должности; по Плутарху (Cat. U., 29), Метелл не был отрешен, потому что за него вступился Катон.

601

Plut. Caes., 8.

602

Plut. (Cato U., 26) помещает этот закон до предложения Метелла, что маловероятно. Только после этого скандального предложения Катон мог быть побужден внести закон, столь противоположный его идеям. См.: Lange. R. А., III, 258.

603

См. об этой перемене в характере Помпея прекрасную главу у Диона (XXXVII, 23), которая, мне кается, извлечена из Тита Ливия.

604

Cicero. F., V, 7.

605

Plut. Cato U., 30.

606

Plut. Pomp., 42; Velleius, II, XVIII, 42.

607

Plut. Pomp., 42.

608

Cicero. F., V, 6, 2; Velleius, II, 14.

609

Aul. Geli. N. A., XII, 12.

610

Об этой интриге можно дать себе отчет, читая письма Цицерона к Аттику (I, 12, 13 и 14), где Тевкр, конечно, имя, данное Антонию; ср. письма Ad. Fam., V, 5 и 6. См.: Drumann. G. R., I2, 394; V, 428.

611

Appian. Mithr., 116; Plin. Н. N., XXXVII, II, 16. — Мне кажется, следует из места Аппиана, что 100 миллионов сестерций, о которых говорит Плиний, не входят в 16 000 талантов (384 миллиона сестерций), розданных солдатам.

612

Plut. Pomp., 42.

613

Ibid.; Cicero. A., I., XII, 3.

614

Plut. Pomp., 43.

615

Lange. R. A., III, 261.

616

Plut. Caes., 10; Plut. Cic, 28; но ср.: Drumann. G. R., II, пр. 82.

617

Cic. De Наr., resp. XXI, 44.

618

Ср.: Lombroso. L'Uomo delinquente, t. II, eh. 1 и 2 и всю психологию человека с извращенными моральными чувствами.

619

Plut. Cic, 29.

620

Dio, XXXVII, 47, 48.

621

Caes. В. G., I, 2.

622

Cicero. А., I, XIII, 3.

623

Ibid., 2.

624

Ibid.

625

Plut. Cic, 29; Cicero. Α., I, XIV, 2.

626

Plut. Cic, 29.

627

Cicero. Α., I, XIV, 5.

628

Ibid., I, 12, 13, 14; F., V, 5 и 6.

629

Plut. Caes., 10.

630

Cicero. Pro Milone, XVII, 73; см.: Drumann. G. R., II, 382, пр. 67.

631

Val. Max., Vili, V, 5; Cicero. Α., I, XVI, 4.

632

Plut. Caes., 11; Appian. В. С, II, 8.

633

Cicero. De div., I, XII, 90.

634

Caesar. В. G., I, 35.

635

St.Hieronim., ad. Ann. 660 U. С. Stampini II Suicidio di Lucrezio в R. S. Α. I, fase. 4, 45, доказал, что эти известия, передаваемые св. Иеронимом и заимствованные из Светония, достойны веры. См. также: Giri. II suicidio di Lucrezio. Palermo, 1895.

636

Appian. В. С, II, 8; Dio, XXXVII, 52, 53; Suet. Caes., 54; Plut. Caes., 12.

637

Plut. Caes., 12; Suet. Caes., 54.

638

Приблизительно с 38 до 64 млн. франков.

639

Отдельные черты этого описания взяты у Appian. Mithr., 116, 117; Plin. Η. Ν., XXXVII, II, 16; Plut. Pomp., 45. Эти писатели, однако, не согласны относительно суммы, внесенной Помпеем в казначейство: Плутарх дает наиболее высокую, 20 000 талантов, в которую он включает стоимость золотых и серебряных вещей. Плиний дает самую малую, 200 милионов сестерций. Я выбрал среднюю сумму, даваемую Аппианом.

640

Plut. Cat. U., 30.

641

Dio, XXXVII, 49; Appian. В. С, II, 9.

642

Места Цезаря (В. С, III, XXXI, 2; III, XXXII, 6) и Диона (XXXIX, 59) подтверждают существование обществ публиканов в Сирии в эпоху гражданской войны и в предшествовавшие годы. Кажется поэтому вероятным, что эти общества образовались в описываемую эпоху, тотчас же после завоевания. Я думаю, что на эти общества намекает Цицерон (Α., I, XIX, 4), когда говорит об adventicia pecunia… quae ex novis vectigalibus per quinquennium reciperetur.

643

Cicero. Α., I, XVII, 9.

644

Ibid., I, XVII, 10; I, XIX, 7; II, I, 6.

645

Ibid., I, XIX, 10.

646

Plut. Crass., 13.

647

Dio, XXXVII, 51.

648

Plin. H. N.. LXVII, 170.

649

Cicero. De div., II, XLI, 90; Α., I, XIX, 2.

650

Cicero. Α., I, XIX, 2–4.

651

Ibid., I, XVII, 11; Suet. Caes., 19.

652

Suet. Gaes.,19. — Я следую здесь Светонию, а не Диону (XXXVII, 54), Плутарху (Gaes., 13, Pomp., 47; Crass., 14) и Аппиану (В. С, II, 9), которые помещают примирение Красса с Помпеем при посредстве Цезаря до выборов, потому что оно должно было быть результатом долгой работы. для которой приехавший в Рим незадолго до выборов Цезарь не имел необходимого времени.

653

Cicero. Α., I, XX, 5.

654

Dio, XIII, 58.

655

Cicero. Α., II, III, 3. — Предложения, сделанные Цицерону, являются для меня решительным доказательством, что первоначальным замыслом Цезаря было восстановление конституционной народной партии 70 г. Таким образом, умеренность, обнаруженная Цезарем при начале своего консульства, вовсе не была притворной, как предполаггает Аппиан (В. С, II, 10). Впрочем, к чему послужило бы Цезарю притворство в течение двух недель, если он уже решился на коренной переворот, произведенный им во время своего консульства? Эта политика была результатом быстрой перемены планов и программы, основание которой увидим далее. Мне, кроме того, кажется маловероятным, чтобы Помпей и Красс присоединились к Цезарю, если бы знали, что его консульство окончится демократической революцией.

656

Одно место Цицерона (Α., VI, I, 25) указывает нам, что в 50 г. Аттик и Помпей были кредиторами Цезаря. Эти долги должны были восходить к эпохе, предшествовавшей консульству, потому что мне кажется невероятным, чтобы проконсул Галлии брал взаймы у Аттика 50 талантов.

657

Мы знаем об этих интригах из краткого упоминания Цицерона (Vat., XII, 29). Цицерон сообщает нам, что Ватиний в 59 г. просил у Цезаря и откупщиков partes… carмssimas, т. е. акций азиатской компании, пользовавшейся понижением откупной суммы. Очевидно, что публиканы обещали ему их в обмен за услуги, оказанные им по утверждении закона, понижавшего цену откупа. Мне кажется потому почти достоверным, что partes, которые имел Цезарь и которые он дал Ватинию в вознаграждение за его услуги, даны были ему самому директорами компании за подобные же услуги.

658

Appian. В. С, II, 10; Dio, XXXVIII, 1.

659

См.: Daremberg, Saglio et Portier. D. Α., I, 50; Hьbner. De senatus populique romani actis. Lipzig, 1860; E. Caetani Lovatelli. I. Giornali dei Romani in Nuova Antologia 1 nov. 1901; см. также: Cicero. F., Vili, I, 1; VIII, II, 2; ΥΙΠ, 11, 4; Suet. Caes., 20.

660

Daremberg… D. Α., I, 50.

661

Ibid., 51; см. также: Suet. Caes., 20.

662

Dio, XXXVIII, 1.

663

Я думаю, что Цезарь предложил два аграрных закона в течение нескольких месяцев. Решительными аргументами, по моему мнению, являются: Cicero. Α., II, XVI, 1, 2; XVIII, 2; см.: Suet. Caes., 20; Plut. Cato U., 32, 33; Appian. В. С, II, 10; Dio, XXXVIII, 1; Napoleon III. J. С, I, 381, прим. 2; Unge. R. Α., III, 279.

664

Dio, XXXVIII, 2.

665

Lange. R. Α., III, 275.

666

Dio, XXXVIII, 3.

667

Ibid., 6; Appian. В. С, II, 11.

668

Appian. В. С, II, 10; Plut. Pomp., 47; Plut. Caes., 14.

669

Cicero. Pro Caelio, XXIV, 59.

670

Lange (R. Α., III, 283) указал связь, существующую между смертью Кв. Метелла Целера и законом, тотчас же давшим Цезарю управление Цизальпинской Галлией. Мне кажется, что она существует только в том смысле, что ею можно объяснить, как Цезарь имел Imperium начиная с 1 марта 59 г. и как Нарбонская Галлия была ему позднее дана сенатом. Цезарь заставил дать себе командование непосредственно после смерти Метелла, чтобы уничтожить интриги консерваторв; закон должен был быть издан 1 марта. Другие попытки, сделанные для объяснения этого, малоудовлетворительны.

671

Cicero in Vat., XII, 30. См.: Lange. R. Α. III, 282.

672

Dio, XXXVIII, 7; Appian. В. С, II, 13; Suet. Caes., 20.

673

Это, по-видимому, следует из Cicero in Vat., XII, 29: partes ilio tempore (59 г.) carisslmas.

674

Cicero. Α., II, XVII, 2; App. В. С, II, 14; Plut. Caes. 14.—Только после непредвиденного успеха их соглашения должна была явиться мысль об этом браке, так как молодая девушка была уже обручена с другим. Это показывает, что успех был неожиданным и что политика консульства была слишком отлична от той политики, о которой думали в предшествующие месяцы.

675

Cicero. Α., II, 16, 1.

676

Suet. Caes., 20.

677

Cicero. Α., II, XIX, 2; XX, 4; XXI, 4.

678

Ibid., II, XIX, 3.

679

Cicero. Α., II, VIII, 1.

680

Ibid., II, XVII, 2.

681

Lange. R. Α., III, 277.

682

Cicero. Α., II, XXI, 3.

683

Ibid., II, XIII, 2.

684

Appian В. С, II, 3.— То, что Аппиан называет βουλή, есть, конечно, собрание приверженцов Катона. Бибул не мог иметь такой обширный дом, чтобы собрать туда весь сенат.

685

Sueton. Caes., 53.

686

См.: Cicero. Α., II, XV, XVI, XVII, XXI.

687

О дате см.: Giussani. L. R., 158.

688

Cat., LXVIII, 31.

689

Giussani. L. R., 159.

690

Cat., V; XLII; LI; LXVIII, 131 сл., LXX; LXXII; LXXVII; ХСII.

691

Ibid., LXXXV.

692

Cicero in Pis., 87.

693

Drumann. G. R., II, 230; V, 16.

694

Cicero. А., II, XIX, 4.

695

Ibid., II, XVIII, 3; II, XIX, 5.

696

Ibid., II, XXII, 3.

697

Ibid., II, XX, 2.

698

Cicero. А., II, XVIII, 3; II, XXII, 6.

699

Ibid., II, XX, 2; II, XXII, 2.

700

Ibid., II, XXII, 4–5.

701

Dio, XXXVIII, 12.

702

Lange. R. A., III, 284.

703

Dio, XXXVIII, 9; Cicero. А., II, XXIV; Suet. Caes., 20; Cicero in Vat., 10, 11.— Вещь вполне вероятная, но являющаяся только предположением. Источники по этоку поводу очень спутаны.

704

Dio, XXXVni, 8, Suet. Caes., 22; Cicero. Prov. cons., XV, 36.

705

Lange. R. A., III, 289 сл.

706

Dio, XXXVIII, 14.

707

Cicero. De domo, X, 15.

708

Dio, XXXIX, 24.

709

Cicero. Pro Sexto, XV, 34; XXV, 55; in Pis., V, 11; De domo, XXI, Post red. in. sen., XIII, 33.

710

Livius. Per., 104; Cicero. Pro Sexto, XXVI, 57.

711

Lange. R. A., III, 292.

712

Plut. Cic, 30; Lange. R. A., III, 293.

713

Lange. R. А., Ш., 294 сл.

714

Lanciani в В. С, 1891, 150 сл.; Gilbert. Т. R., III, 376 пр. 3; Borsari. Т. R., 196; Caetani-Lovatelli. I giardini di Lucullo в Nuova Antologia, 16 августа 1901.

715

Varrò (R. R., DI, XVII, 9), как мне кажется, упоминает о вилле на Нисиде.

716

Ibid., I, II, 10.

717

Ibid., III, XVII, 9.

718

Ciccotti. Т. S., 221. сл., E. Ferrerт. Dei Libertini. Torino, 1877, 12; Kariowa. R. R. G., II, 142 сл.

719

Cicero. Phil., VIII, XI, 32.

720

С. I. L., I, 1065.

721

E. Ferrerт. Dei Libertini, 28, пр. 2.

722

Caesar. В. С, III, IX, 2.

723

Ibid., III, XXIX, 1; III, XL, 5.

724

Ibid., II, XIX, 3; II, XX, 5; B. Al., LVII, 5.

725

Caesar. В. С, II, III, 1; B. Al., XCVII, 2.

726

Caesar. В. C, III, 102–103.

727

Deloume. M. A. R., 93 сл.; 302 сл.

728

Gilbert. Т. R., III, 49–51.

729

Cicero. De lege agr., И, XXXV, 96.

730

Rüstow. Н. К. С, 2.

731

Ibid., 32.

732

Nitzsch. G. V., 196.

733

Loria. Analisi della proprietа capitalista. Torino, 1889.

734

См. Приложение A.

735

Lanciarli. Т. R. А., 255 сл.

736

Jordan. Т. R., I,3 429.

737

Ibid., 431.

738

О частых убийствах в Риме см. интересное место у Варрона: R. R., I, LXIX, 3.

739

О составе сената см.: Willems. S. R. R., I, 556 сл.

740

Mommsen. R. М. W., 400.

741

Rüstow. н, к. с, з.

742

Намерения, которые Моммзен (R. С, III, 222) приписывает Цезарю, по моему мнению, проистекают из его преклонения перед ним. Они слишком глубоки. Способ, которым Цезарь вел войну с галлами, доказывает, что в своих действиях он всегда повиновался непосредственным мотивам.