Василий, сын вождя - [50]
Я снова отправился в Подольск в Центральный архив МО, где Военная коллегия Верховного суда России имеет свой фонд со старыми уголовными делами. Дела В. Сталина не оказалось и там. Пришлось официально с письмом Совета ветеранов ВВС МВО прибыть на прием в Военную коллегию Верховного суда РФ, и снова неудача. Дела и здесь не было. Хранится оно, как мне разъяснили, в архиве бывшего КГБ, а в Военной коллегии имеется только небольшое судебное производство с внутренней перепиской. Мне показали тоненькую папку этого СП, и глаза у меня от удивления и от ощущения грядущей сенсации полезли на лоб: на обложке папки в графе, где указываются статьи УК, по которым был осужден Василий Сталин, зловеще чернела цифра "58". Это означало, что сын вождя был арестован и осужден за совершение контрреволюционного преступления. Там, правда, ещё фигурирует и ст. 193 УК РСФСР - злоупотребление властью, но это уже "довесок" к ст. 58 УК РСФСР.
Чем же и кому помешал Василий Сталин, что его в таком спешном порядке упрятали в печально известную всем "нутрянку", во внутреннюю тюрьму КГБ на Лубянке?
Из всех источников следует - Берия.
Так ли это? Давайте разберемся.
В 21 час 50 минут 5 марта 1953 года умер И.В. Сталин. Жизнь ещё теплилась в нем, как начал работу внеочередной пленум ЦК: распределялись портфели. Власть перешла в руки Г.М. Маленкова, возглавившего правительство, за ним шли В.М. Молотов, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев, К.Е. Ворошилов, Н.А. Булганин. МВД объединило два известных ведомства во главе с Л.П. Берия.
После смерти Сталина Берия "отпускает вожжи": инициирует прекращение "дела врачей", ставит точку в "мингрельском деле", наводит порядок с паспортной системой в сельской местности, участвует в разработке амнистии. Стал бы он в этот момент репрессировать сына Кобы, слезы по которому ещё не просохли у народа? Бесспорно, нет.
Хрущев. Он находится в тени и проявит себя только на июльском 1953 года Пленуме ЦК, до которого ещё долгих 2 месяца. Именно он станет для Василия злым гением.
Молотов, Булганин, Ворошилов - самостоятельно не решают ничего.
Остается Маленков. Эти 2 месяца он - первый человек в государстве, расправа с сыном вождя - только через него и под его руководством. Так что своими нарами на Лубянке Василий обязан товарищу Маленкову, столь любимому Сталиным, он даже по-дружески называл его иногда "Маланя".
Чем же не угодил им далекий от политики Василий? В нашей истории расправы с членами семей царей, вождей, генеральных секретарей были всегда "в почете". Этим способом новая власть утверждала свою силу, показывала народу, что возврата к старому не будет, будет по-другому, лучше. Может быть, этим способом они сводили счеты с вождем, рассчитывались с ним и показывали миру его ошибки, провалы в политической, экономической и социальной жизни?
И все же я думаю, что здесь было все намного проще. Никакой опасности Василий для них не представлял. Власть захватывать не собирался, свергать никого не хотел. Василий просто мешал "новым" вождям как сын Сталина, который много знает и много "разговаривает", подрывая их авторитет в глазах советского народа.
Служить он не может, учиться - не хочет, пьет. Лечить его в психушке - не солидно: ещё "заграница" узнает. А вот завести следствие на пару лет, а потом потихоньку - в тюрьму - это самое то.
Забегая вперед, скажу, что друг Василия С.Ф. Долгушин после освобождения Василия из тюрьмы однажды спросил у него о причинах осуждения.
Василий ответил: "За мой язык. Не постеснялся при всех напомнить Берии, что он насильник, да и Булганин - большой бабник: трехкомнатную квартиру в Москве любовнице подарил и обставил её дорогой мебелью".
Среди офицеров Управления ВВС МВО был известен и другой вариант этого разговора, в ходе которого В.Сталин, находясь в состоянии легкого подпития, гневно бросил H.А. Булгaнину: "Дядя Коля! Beдь это отец вас всех из дерьма вытащил, людьми сделал, а вы и отца угробили и надо мной измываетесь, когда у отца ещё и ноги не остыли".
Такую "родственную" несдержанность сталинский маршал вполне мог проглотить, но В. Сталин рассказал об этом разговоре сослуживцам, он стал достоянием широкого круга офицеров штаба, а затем и частей, да плюс ещё постоянная угроза В. Сталина встретиться с иностранными корреспондентами и "порассказать им все". Вот этого уже власть не могла оставить без последствий. И вряд ли стоит здесь искать того, кто в этом деле "потрудился" больше. Это как раз один из тех случаев, когда все коллективное руководство проявило полное единодушие: и Берия, и Маленков, и Хрущев, и будущие его смертельные враги - лидеры "антипартийной группы" Молотов, Каганович, Булганин, и "примкнувший к ним Шепилов", и ни к кому не примкнувший Микоян, и соратник вождя Ворошилов. Невероятно, но факт: за несколько дней до ареста Берия в июне 1953 года Булганин согласовывал о ним обвинительный материал против Сталина и получал консультации о ходе следствия по делу Василия.
Это была и месть сталинских холопов за то унижение, которому подвергал их самих "отец и учитель", за постоянный страх расправы да ещё и боязнь разоблачения.
18-летним юношей пришел в большой футбол Эдуард Стрельцов — чемпион Олимпийских игр и Советского Союза, обладатель Кубка страны, лучший центральный нападающий, любимец миллионов болельщиков.Книга заслуженного юриста РФ А. Сухомлинова — документальное повествование о том, как слава и всенародное признание переплелись в судьбе Эдуарда с уголовным делом, суровым приговором, тюрьмой, лагерями, работой на лесоповале, в шахтах.Автор аргументированно и доказательно ставит вопрос о реабилитации великого футболиста — к сожалению, уже посмертной.
Кто вы, Лаврентий Берия?Враг народа и советской власти? Послушный исполнитель приказов «инстанций»? А может быть, инициатор давно назревших изменений в политической, экономической, общественной жизни страны, архитектор перестройки, опережавший время и уничтоженный испугавшимися вчерашними соратниками? Законен ли приговор, приведенный в исполнение 23 декабря 1953 года?Об этом и многом другом новая книга заслуженного юриста России Андрея Сухомлинова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.