Варшавское восстание и бои за Польшу, 1944–1945 гг. - [23]
Вечером того же дня начался сброс необходимых грузов, который продолжался пятнадцать дней. В упаковке грузов помещались записки: «Красная Армия шлет боевой привет героическим бойцам Варшавы. Подойдя к стенам Варшавы, мы получили возможность оказать вам братскую помощь».
Под Варшавой начались кровопролитные бои. Все попытки помочь повстанцам не увенчались успехом. Только в августе и первой половине сентября войска 1-го Белорусского фронта потеряли на этом направлении 166 808 бойцов.
А лондонская радиостанция «Свит» с попугайской настойчивостью повторяла и повторяла главное, ради чего началось восстание: «Во главе польского государства в Варшаве стоит правительство, сформированное должным образом и согласно закону… Только оно является единственной властью в границах Польской республики…»
И тут же, без всякого перерыва, начиналась истерика:
«Молим о помощи Варшаве тех, кто является ее должниками… Бросаем на чашу истории кровь, пролитую на улицах Варшавы. С помощью или без помощи, поддержанная или одинокая, столица завершит борьбу за освобождение и независимость. Да благословит Бог Варшаву!»
Подобной демагогией было вполне безопасно и комфортно заниматься из Лондона. Но интересно, кто же является должниками Варшавы?
По мнению господ в потертых фраках, должниками Варшавы, да и всей Польши является весь остальной мир. Все ей должны, все перед ней виноваты! Какой же брехливой сволочью надо быть, чтобы говорить все это!
Генерал Бур разместил свой штаб в одном из самых глубоких подвалов Старого Мяста, всего в нескольких сотнях метров от немецких позиций. Немецкие летчики и артиллеристы, боясь поразить свои войска, предпочитали бросать снаряды и бомбы подальше от переднего края. А пулеметный огонь и мелкокалиберные мины в глубоком подвале были не страшны.
Как и в начале восстания, генерал Бур никак не мог повлиять на события: они шли мимо него. Он оставался лишь сторонним наблюдателем.
Уже месяц, как восстала Варшава. Старый город лежит в руинах. Из семи тысяч солдат Армии Крайовой, защищавших этот район, здесь остались едва полторы тысячи, считая раненых. Связь прервана, и Старе Място отрезано от всего города.
Силы повстанцев таяли, потери увеличивались. Гражданское население стало относиться к ним все более недоброжелательно.
«Среди польского населения после компании 1939 года преобладали проанглийские настроения. Сейчас, когда восстание потерпело поражение, польское лондонское правительство тоже должно подать в отставку. <…> В начале восстания население Варшавы сердцем и мыслями было с бойцами АК; энтузиазм был велик, солдатами АК восхищались. Все считали, что восстание вскоре победит. Теперь людей из АК обвиняют в том, что они устроили восстание, которое принесло населению столько несчастий и разрушило город».
К 18 сентября у восставших появились новые надежды: стало известно, что советское правительство известило западных союзников о согласии предоставить аэродромы для самолетов США.
Но кардинально изменить обстановку это, конечно, не могло. Упорные бои продолжались, число жертв неуклонно росло, особенно — среди гражданского населения. Не хватало не только медикаментов и перевязочных средств, но даже и воды. Паника все больше охватывала ряды варшавян — немцы упорно и настойчиво продолжали наступление. Командование АК уже не верило в способность своих солдат вести наступление и прорвать оборону противника, чтобы покинуть город.
10 сентября 1-я польская и 47-я советская армии перешли в наступление. Им противостояла 100-тысячная группировка немцев. Завязались упорные бои за восточную часть города — Прагу. В ночь на 14 сентября советские войска вышли к Висле.
Ночью 27 августа главный штаб генерала Бура покинул Старый Город и перед рассветом добрался в расположение командного пункта Монтера. Переход удалось провести втайне от жителей, которые бежали сюда, в Старе Място, со всего города. Через несколько дней отсюда начали эвакуировать рядовых солдат АК.
Интересно, вспомнили ли генерал Бур собственную радиограмму, посланную в Лондон еще за две недели до начала восстания? Там он весьма откровенно писал:
«При нынешнем состоянии германских вооруженных сил в Польше и их противоповстанческих приготовлениях, заключающихся в превращении каждого здания, занимаемого военными подразделениями и даже учреждениями, в оборонительную крепость с бункерами и проволочными заграждениями, восстание не имеет шансов на успех».
…По сведениям разведки АК, весьма точным, в Варшаве тогда находилось свыше 15 тысяч немецких войск.
В затребованной Сталиным информации, которую подготовили маршалы Рокоссовский и Жуков, говорилось, что (инф. после 5 авг.) в создавшихся условиях советские войска могут начать действия по освобождению Варшаву только в начале сентября, перегруппировав перед этим свои силы и проведя подготовительные операции. Сталин утвердился во мнении, что восстание потерпит поражение до того, как части Красной Армии смогут подойти вплотную к городу.
Руководство АК считало, что все идет согласно их планам. Но ожидавшееся ими советское наступление на Варшаву не состоялось, и 5 августа, когда 2-я советская танковая армия вела тяжелые бои на подступах к предместью Варшавы — Праге с 39-м и 4-м танковыми корпусами вермахта, в Лондон из борющегося города полетела телеграмма.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.